Доля населения в каждой стране, которые согласны с заявлением "наши люди не совершенны, но наша куль / гомофобия :: страны :: карта :: Превосходство :: политота (Приколы про политику и политиков)

карта Превосходство гомофобия ...политота 
Доля населения в каждой стране, которые согласны с заявлением "наши люди не совершенны, но наша культура превосходит других".
Eastern Europeans are more likely to regard their culture as superior to others
% who say they completely/mostly agree with the statement, “Out people are not perfect, but our culture is superior to others'
Portugal 47%
0-19% I «40-59	«80+
■ 20-39	■ 60-79 Not surveyed
Kazak.
Denmark Noth.:

Статистика по противникам однополых браков

Young adults in Central and Eastern Europe largely oppose gay marriage
% of those ages 18 to 34 who say they oppose/strongly oppose allowing gays and lesbians to marry legally
Finland
12%
■	40-59
■	60-79
■ 80+
Not surveyed
Norway
14%
Sweden
Kazak.
Denmark
6%
Ireland
20%
Germany





Подробнее
Eastern Europeans are more likely to regard their culture as superior to others % who say they completely/mostly agree with the statement, “Out people are not perfect, but our culture is superior to others' Portugal 47% 0-19% I «40-59 «80+ ■ 20-39 ■ 60-79 Not surveyed Kazak. Denmark Noth.: 31% Iran Source: Surveys conducted 2015-2017 in 34 countries. See Methodology for details. “Eastern and Western Europeans Differ on Importance of Religion, Views of Minorities, and Key Social Issues" PEW RESEARCH CENTER
Young adults in Central and Eastern Europe largely oppose gay marriage % of those ages 18 to 34 who say they oppose/strongly oppose allowing gays and lesbians to marry legally Finland 12% ■ 40-59 ■ 60-79 ■ 80+ Not surveyed Norway 14% Sweden Kazak. Denmark 6% Ireland 20% Germany 15% Czech! 18% France 17% Greece 51% Belarus 75% Ukraine .Georgia' / Romania ¡roaJra.%S ■Bosnia.^®™? Source: Surveys conducted 2015-2017 in 34 countries. See Methodology for details. “Eastern and Western Europeans Differ on Importance of Religion, Views of Minorities, and Key Social Issues" PEW RESEARCH CENTER
политота,Приколы про политику и политиков,карта,Превосходство,страны,гомофобия
Еще на тему
Развернуть
Не совсем понимаю эту ситуацию с браком. В современном мире это ж скорее экономическая модель в смысле раздела имущества при как раз разрушении этого брака или наследства. Для другого государственная регистрация как бы не нужна вроде.
Imebal Imebal 01.11.201814:13 ответить ссылка 12.5
Чаще всего это связанно с "они ж детей начнут усыновлять, и будет педерастия по стране распространяться"
А че усыновлять детей могут только пары?
Imebal Imebal 01.11.201815:06 ответить ссылка 6.7
парам отдают преимущество.
одиночек не особо котируют.
типа ребенок будет лишен полноценного присмотра.
хотя разведенки нянь нанимают. но это разведёнки.

а вообще я тут обратил внимание на такой момент.
почему воспитателями и нянями в детских садах работают только женщины?
равноправие же и т.д.
Лично я лучше пойду газельки разгружать, чем нянчиться с оравой спиногрызов. Может другие тоже так думают.
видимо все дело в этом.
нормальный мужик не пойдет в детсад работать.
а кто идёт - тот хуемразь и педобир
Ты офигенно прав. "В городе Лесном Свердловской области в детском саду «Чебурашка» уволили помощника воспитателя за то, что он мужчина. Экс-сотрудника дошкольного учреждения удивила формулировка. Он намерен жаловаться в инспекцию по труду и прокуратуру.
Не проработав и двух недель, младший воспитатель Евгений Перевалов был уволен из-за жалобы родителей, которым якобы не понравился пол сотрудника детского сада. " =/
Т.е. фильм усатый нянь они не смотрели, а воспринимают мужика в первую очередь как потенциального педобира? 0_о Мда...
Sem1oN Sem1oN 01.11.201821:21 ответить ссылка 3.7
А мне больше интересно - "обезопасили" ли всех этих детей от влияния отцов? :-)
Это всё ревность...
хуй есть уже насильник
sâfl? m&f ©© wofiiï Шё
Hellsy Hellsy 02.11.201801:04 ответить ссылка 5.1
Воспитателей мало не столько потому, что их не принимают на работу, а потому что спроса на эту позицию со стороны мужчин меньше.

Большинство мужиков посчитают, что недостойны тратить нервы на стадо в 20-30 голов слюнявого будущего поколения, тем более за зп не выше 15 косарей (http://prntscr.com/ld8zc1), когда можно с гораздо большим (не меньшим) успехом относительно ненапряжно играть в мобильную игрульку на позиции охранника какой-нить конторки за ставку вдвое больше (http://prntscr.com/ld90e8), тогда как женщины себя не ценят, верят в "паприроди" и готовы впахивать за идею.
Будь зп у воспитателей выше, на эту должность было бы гораздо больше спроса со стороны мужчин, и это бы выровняло процентное соотношение соискателей на вакансии в детсадах.

Данные с https://russia.trud.com
вспоминаю своих воспиталок, и по моему им просто нравилось орать и пиздить детей
Найти мужчину, который будет искренне любить и заниматься чужими детьми, как по мне тяжело, потому что часто мужики могут относиться к своему же ребенку пофигистично - сколько таких отцов, которым все равно на своих детей, сколько отцов, которые будто забывают о своем чаде после развода. Что уже говорить про неродных детей, которые только напугают его
Nimianna Nimianna 02.11.201800:21 ответить ссылка -0.4
Типа, женщины-воспитатели в детских садах "искренне любят" детей? Чет мое детство прошло в каких-то неправильных садиках.
Hellsy Hellsy 02.11.201801:05 ответить ссылка 3.0
Какой-то сексистский высер
Nik790 Nik790 02.11.201809:51 ответить ссылка -0.4
Ровно столько же, сколько и матерей "которым все равно на своих детей, ..., будто забывают о своем чаде после развода".
SiavA SiavA 02.11.201812:54 ответить ссылка -0.6
у меня просто таких примеров че-т много вышло. но есть пример и с матерью-алкоголичкой, которую лишили родительских прав, а детей в детдом отдали. Дети при этом от разных папаш. да, есть и недобросовестные матери, но все же чаще всего после развода ребенок остает с матерью, а не с отцом.
В том что дети чаще остаются с матерью, повинны не плохие отцы, а законы. Потому-то и примеров много вышло.
SiavA SiavA 02.11.201814:18 ответить ссылка -0.2
Не, эт примеров не потому много вышло, а потому что папашам было как-то все равно.
Вот моя сестра по маме - о ней отец вообще не вспоминал, с матерью развелся сразу после того, как она родила ему дочь, алименты не платил, да и интересоваться вдруг через лет 25 начала его сестра, а не он сам.
Другой пример: у знакомых есть сын, который только на словах рассказывает, как он любит ребенка. С женой что-то не нашли общего языка после того, как она родила, и развелись. С ребенком за 3 года он виделся нечасто. Последние 2 года, когда предлагают работу в другой стране или городе, говорит, что хочет быть поближе к ребенку и потому не уезжает, но при этом уже как 1,5 года даже не пытался увидеться с ним. При этом алименты платить тоже не хочет - устроился официально на работу для алиментов для виду, первый месяц их заплатили с его зарплаты и он уволился.
Не хотелось бы говорить ничего плохого о своем отце, но о своей внучке от моего брата, которая осталась со своей бабушкой по материнской линии после смерти матери, он тоже не вспоминал. Моя сестра заново познакомилась с ней случайно - ведь живут в одном городе - в больнице, где она работает медсестрой и брала у нее анализы. Ну а дети последней женщины брата, один ребенок которой от брата, то вообще усыновлены левыми людьми.
У меня просто некое прозрение после таких случаев в своей же семье, что всем людям на всех пофигу, если даже родные люди не пытаются держаться вместе, если родители не прилагают усилий, чтобы помирить, сплочить детей в семью - получаются просто отдельные люди, которые умирают наедине с собой.
Конечно, есть очень хорошие семьи, которые поддерживают друг друга. Семья моего мужа вот тоже вроде сплоченная семья. Но когда с его мамой отец развелся, т.к. изменял ей и прочее, то хоть и до этих 6 лет прекрасно занимался сыном, после - практически не поддерживал связь. Хоть муж жил отдельно от матери, отец очень часто бывал прям тут рядом, но встречались они раз в год. На днюхи мог просто поздравить, даже если встречались, поддержку финансовую давал только, если мать нажимала, ведь была нужда - ну хоть что-то. Вот а теперь, когда сын вырос, стал самостоятелен во всех вопросах, можно и общаться, на днюхи приглашать, консультироваться по поводу машины и т.д. Эт как в анекдоте: "Да я не против ребенка, но жена хочет сразу 25-летнего" - когда не нужно ребенком заниматься, вот тогда можно общаться. А своей дочери от второго брака он тоже не уделяет внимания, особо даже не знает, что там происходит в ее жизни, куда она там хочет поступать. Давно работает дальнобойщиком, 6 дней в неделю дома не бывает и ему хорошо.
В том то и дело что нет. Ничто не мешает одному из пары усыновить ребёнка, просто это чуть сложнее.
Так нахрена этот кипишь из-за браков? Геям они зачем?
Imebal Imebal 01.11.201815:17 ответить ссылка -5.8
нужны равные права с гетеросексуальными парами
Права на что? Государственная регистрация не даёт никаких особых прав кроме как для наследства и раздела имущества при разводе.
Imebal Imebal 01.11.201817:55 ответить ссылка -7.0
Например, право посещения в больнице или опеки при недееспособности одного из супругов, право на принятие решении об отключении от аппарата подержания жизнедеятельности. Право на опеку над детьми (такие могут быть или усыновленными или от первого "нормального" брака). Право не свидетельствовать в суде против супруга. Право на получение конфиденциальной информации о супруге типа, диагнозов и т.п.
Это навскидку. Думаю, что в разных странах, в разных кодексах можно еще накопать подобных ограничений, которые снимаются, когда пара становится официально зарегестрированной
Пусть оформит ген доверенность. 2к цена вопроса и хоть письма личные читает.
Помимо доп пермишинов, во многих странах (в частности Германии, например) брак позволяет снизить налоги.
SiavA SiavA 02.11.201812:56 ответить ссылка 0.9
Помимо юридических прав, вытекающих из заключения брака - наследство, усыновление, раздел имущества, прочее, также и права на то, чтобы в глазах общества гомосексуальная пара позиционировалась так же как и гетеросексуальная. Для гендерного равенства, равноправия и т.д.
Кипишь, насколько понимаю, именно из-за этого.
Или чтоб зрелой лесбе можно было вскружить голову дочери Джеки Чана и расчитывать на какие нибудь барыши от папаньки. хз.
Субъективно я не ебу зачем им это всё.
Да сейчас мода на брачные договоры, но в то же время многие М и Ж живут в гражданском браке и ничё.
В целом мне всё-равно. У меня нет их проблем.
Подожди. Можно ж и гетеросексуальные пары критиковать. Есть таких полно. С Галкина и Пугачёвой ржут до сих пор. Или это тоже нельзя?
Imebal Imebal 01.11.201818:13 ответить ссылка -1.8
Почему это нельзя? Можно.
Настоящее равноправие тогда и наступит когда без опасений травли одинаково можно будет критиковать гетеросексуалов и геев, женщин и мужчин, религиозных и атеистов, белых и черных, индусов и азиатов...
Просто, если кто-то пытается понять или объяснить чью-то позицию или взгляды, это еще не означает, что он разделяет или осуждает их.
ну так их одинаково критикуют. тнн, геи тоже не нужны.
Imebal Imebal 01.11.201819:13 ответить ссылка -2.0
Кому не нужны? Обществу от них только польза. Они не размножаются, они берут опеку над детьми, чьи гетеросексуальные родители по какой-то причине опекать своих детей не могут, они являются потребителями товаров, что хорошо для экономики. Так кому же они не нужны? Геи не нужны только гетеросексуалам, которые сомневаются в своей сексуальности, т.к. могут расширить их взгляды на жизнь =*
тоже самое про тян.
Imebal Imebal 01.11.201823:03 ответить ссылка -0.1
Это "кроме как" уже достаточно резонный аргумент для кипиша. Помимо наследования и раздела имущества брак предоставляет следующие привилегии:

- Допуск в реанимацию и тюрьму;
- Решения касательно комы или похорон;
- Усыновление детей партнера;
- Получение пенсии и страховых выплат на имя партнера;
- Возможность оставить детей себе при разводе;
- Ипотечный кредит на семью в случае нехватки дохода одного из партнеров;
- Вопросы эмиграции;

Только вдумайтесь, - вы можете прожить с человеком не один десяток лет, и если с ним что-то случится, в больницу вас к нему не пустят. Каково, а?
Ой, ладно. Не видел ещё такого чтоб не пускали
Imebal Imebal 01.11.201820:49 ответить ссылка -6.7
Охуительный аргумент, если честно
Nik790 Nik790 02.11.201809:55 ответить ссылка 0.5
Я могу ошибаться, но пару лет назад на реакторе был пост, что то ли в Бриташке, то ли в Канаде в ходе развода двух лесбух (одна из которых осталась с ребенком) суд постановил выплачивать алименты биологическому отцу (который когда-то сдавал сперму в спец. клинике и где ему обещали, что он юридически никак не будет связан с ребенком, родившимся от его генетического материала). Так вот, если меня еще не хватил маразм и подобное было irl, то о каком равноправии гомо- и гетеросексуальных браков может идти речь?
GatoR GatoR 01.11.201821:37 ответить ссылка 1.0
Чёт прохладно. Клиника ( которая явно деньжат поднимает на этом "материале") должна была как то урегулировать вопрос, мне кажется, а то никто к ним не пойдет дрочить и они разорятся.
......
Хотя не, и правда что-то такое было
http://www.probirka.org/donorskie-programmy/6437-donorov-spermi-zastavili-platit-alimenti.html
Вот. Семью создали бабы, а алименты платить донору спермы. Охрененное равноправие.
GatoR GatoR 01.11.201823:50 ответить ссылка 0.4
Хотя ситуация и сложилась из-за глупости законов, жадности баб и доверчивости мужика, при чем здесь приплетено равноправие брака, непонятно. Мать могла провернуть подобный финт даже в том случае, если бы к искусственному осеменению прибегла бы гетеросексуальная пара.
Прости меня за мой французский, но схуяли? Разве в подобных случаях ее муж не должен признать отцовство?
GatoR GatoR 02.11.201802:21 ответить ссылка 0.0
С какой стати? Он не биологический отец и может воспользоваться правом уйти в закат так же, как сделала партнерша мамаши из этой истории.
А вот это для меня сюрприз. Я предполагал, что соглашаясь на использование донора спермы муж и жена автоматически признают ребенка своим. И поэтому бомбил от историй, описанных выше (там же семьи из двух женщин состояли). И если всё так, как ты описываешь, то это пиздец.
GatoR GatoR 02.11.201816:48 ответить ссылка 0.0
Читая англоязычные новостные порталы у меня возникло представление, что пара не была жената, ведь она "разошлась", а не "развелась". Но это все не важно, поскольку весь шорох начался, когда пособие по недееспособности получила не биологическая мать, а ее бывшая партнерша. Видимо, она все-таки помогала поддерживать ребенка даже после прекращения их отношений. К тому же, мужика приплели только постольку, поскольку были проблемы с законным оформлением донорства. Донор же, разумеется, ответственности за ребенка не несет по закону просто потому, что это формально не его ребенок. Согласно BBC, суд в конечном счете решил тяжбу (которую начало государство, а не мать ребенка, так что мои извинения за то, что сказал выше) в пользу донора.
Наследственные вопросы, решения, пока другой в коме, права собственности. В Эстонии есть не брак, а контракт, его также пожилые люди заключают.
даже не сложнее. а очень сложно. особенно если речь идёт не об усыновлении родственником, а посторонним человеком.
я об этом как раз и говорю. что одиночек не особо котируют.
Знаешь, статистика пока говорит, что детям из однополых браков приходится гораздо тяжелее, чем из классических.
MaXM00D MaXM00D 01.11.201820:48 ответить ссылка -4.3
можно ссылку на статистику?
выйди на улицу и скажи, что твой отец пидор. сразу статистику почувствуешь
Imebal Imebal 01.11.201823:04 ответить ссылка -4.7
Мы говорим про чуть более развитые страны
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11899016

https://aifs.gov.au/sites/default/files/vr.pdf

http://sci-hub.tw/10.1111/1467-9450.00302

Есть тенденция, что сейчас меньше, так как всем похуй ну или на авторов статей даваят и топят, что типо норм, они такие же и страдают как обычные.
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
Я не судья, пусть растят, так как это лучше детдомов + изначально у детдовоских есть некоторые проблемы, не важно кто родители, надо посмотреть, как жизнь у приёмных в классических.
MaXM00D MaXM00D 01.11.201823:23 ответить ссылка -1.9
Спасибо, почитаем на досуге.
я каждый раз вспоминаю опрос, который проводили в луганске году в 16, все население отозвалось резко против гетеросексуальных браков
Megalex Megalex 01.11.201816:26 ответить ссылка 12.4
И поздравляли с холокостом?
MaXM00D MaXM00D 01.11.201820:52 ответить ссылка 11.8
Если ты не готов, а тебя снимают и спрашивают на улице - многие резко тупеют и это нормально. Но некоторые изначально не блещут, вот и результаты.
MaXM00D MaXM00D 01.11.201823:25 ответить ссылка -2.5
Да, не запрещают. Особенно в Рамзанистане.
Да и в "посконных" областях есть беженцы на этой почве.
Все ж вокруг, блядь, жизнь не проживут, чтобы свечку не подержать.
Да ебите вы друг друга в сраки как и сто лет назад ебли, орать об этом на каждом углу подвязывайте уже. Как будто нам феминисток мало чтоб ещё и мужики как телки скулили
Resetnik Resetnik 02.11.201801:12 ответить ссылка -2.7
Ты глупый... Убийства, издевательства, насилие над сексуальными меньшинствами происходят постоянно в мире, вот они и орут.

Не нужно натягивать несколько зажиточных передовых стран где разрешены однополые браки и гей-парады на весь мир...
Sem1oN Sem1oN 02.11.201809:39 ответить ссылка 0.0
В том то и дело, что убивают и насилуют их в одних странах, а кричат они в других.
А как должно быть? В Чечне убивают ЛГБТ, Европейские собираются озвучивают проблему, подымают шумиху, Рамзанчик стыдится и перестаёт заниматься убийствами.
Sem1oN Sem1oN 02.11.201810:48 ответить ссылка 0.3
Я по либидо абсолютный гетеро, если чо. И женщин "усредненно" я считаю во многом лучше мужчин, не потому, что феминизм и прочее говно, а как раз потому что женственность и еще много классных штук.
Но я ненавижу попытки травить кого угодно за совершенно некриминальные атрибуты. И не менее ненавижу желание всратого постсоветского "общества" построить всех в шеренгу одинаковых гимнастерок.
-ну так отпиздити их
-почему?
-потому, что они геи
Можно не глядя сказать, что корреляция с уровнем жизни довольно сильная
Mind's I Mind's I 01.11.201815:30 ответить ссылка 6.0
Ну дык. Надо же на кого-то недовольство жизнью сбрасывать.
Вот подробнее бы о Грузии узнать с 85% согласных (карта 1). Армении, Греции, России.
Они больше согласны с какой частью утверждения: с тем что наши люди несовершенны, или с той где про превосходство культуры?
Чем больше %, получается тем больше люди согласны с тем, что они неидеальны, признают проблемы, но в целом уверены, что сами они получше остальных-то будут...
Это парадоксально как-то.
Доебись к рандом алкашу в Питере. Вот тебе несовершенство человека, но его-то культура, как он считает, не ровня дикарям из остального мира.
да. но получается таких как он должно быть большинство для высоких показателей неидеальности.
Ты давно на улицу выходил?
именно поэтому знаю что многие наши люди далеко не совершенны и особо гордости за культуру быть не может.
нельзя годиться культурой при в стране с где очень много бескультурных и невежественных людей
либо это очень альтернативная культура
Ну, у Греции понятно все. Они все еще дрочат на былую славу древней Греции, хотя этой культуры у них там нихуя
ХЗ как там в европах с христанутыми, но мне сперва пришло в голову, что скорее с религиозностью.
zaqik zaqik 02.11.201804:25 ответить ссылка 0.0
статистику я люблю, о да, больше статистики богу статистики!!11
lukarb lukarb 01.11.201818:00 ответить ссылка -0.3
Ух ты, корреляция, которой нет. Никогда такого не было и вот опять.
Недавно прочитал очень интерестную книгу "Мы — это наш мозг." В ней, кроме всего остального, пишет и о гомосексуальности как обьічном отклонении при развитии еще в животе матери. Даже есть момент, что чем больше в семье детей одного пола тем больше вероятность родится гомосексуальному ребенку.
tel9tko tel9tko 01.11.201818:29 ответить ссылка 0.0
Тогда там не про отклонение, а про вариацию должно было быть написано, учитывая упоминаемое исследование о том, что с каждым последующим ребёнком шансы повышаются. И кроме этого выявлены ещё особенности, вроде повышенной плодовитости матерей геев и вроде как ещё активности в заведении детей у братьев\сестёр геев. Чаще всего это завязывают на генетику и\или эпигенетику, с долей влияния других факторов.
Merzon Merzon 01.11.201823:14 ответить ссылка 0.0
Хм, получается если бы раньше не запрещали геев, то их бы было меньше? Сами себе яму выкопали...
Нет, их было бы столько же. Ведь геи так или иначе детей не заводят (в обычных случаях), а наследственная информация, ответственная за это явление, отвечает ещё и за другие (влияет на ту же плодовитость) и имеется у гетеро. Поэтому если избавиться от всех геев, то они потом снова появятся, а если не избавляться.. то особо и не поменяется ничего, просто они будут выполнять одну из своих функций, например забота о потомстве тех самых плодовитых сестёр\братьев. Теоретически. Потому что с людьми вообще фиг поймёшь, с животными биологам всё же проще, особенно в вопросах "как?" и "зачем?".
Merzon Merzon 02.11.201800:49 ответить ссылка 1.4
Где-то вычитал что чем ниже уровень жизни тем больше ненависть к ЛГБТ и наоборот. Почему наоборот понятно(в свое наслаждение люди живут а не потому что не хотят умереть) а вот первое хз.
GrantBlet GrantBlet 01.11.201818:33 ответить ссылка -4.2
Потому что озабочены выживаемостью и боятся умереть, мб? Наверняка работает какой-то примитивный инстинкт, согласно которому нищенские африканские семьи плодят по 10 детей, да и крестьяне в 19 веке делали аналогично. А однополые браки воспринимаются как какое-то вольнодумство и противопоставление себя общине, которая ведёт совместный быт, а значит представляет угрозу для выживаемости, так как плодит педерастию в которой невозможно деторождение.
Всё проще - если в обществе возникает повышенный уровень стресса, ему требуется выход. Это способ объединиться с единомышленниками против кого-либо. Отсюда высокая склонность к ксенофобии в отсталых странах. Проявляется, кстати, отнюдь не только по отношению к социальным/национальным группам, но и к "Машке-шлюхе из второго подъезда, а Васька вообще биндера, вот!", как локальный пример. Любое безумие - логика. Те же самые особи, агрессивно выступающие против бисексульных/гомосексуальных отношений, испытывают страх и ненависть по отношению к любому "не такому как они".
Кiri Кiri 01.11.201819:23 ответить ссылка 6.4
Низкий уровень жизни и ненависть к ЛГБТ имеют одинаковые причины, в частности, плохое образование.
Mousy Mousy 01.11.201820:17 ответить ссылка 2.5
Смотря что понимать под уровнем жизни. Емнип, ООН использует понятие "индекс качества жизни" (хотя с формулировкой я, по-моему, ошибаюсь), и одними из его параметров являются социальные свободы и защищенность, а также гендерное равенство. Нет этого - индекс ниже. Так что прямая зависимость - пока растет ненависть к ЛГБТК (то бишь, людям не позволяют быть собой и чувствовать себя в безопасности), индекс падает. И первые по индексу - всякие Швеции и Норвегии, тогда как Россия никогда выше серединки шкалы не поднималась, выезжая только на экономических параметрах, а сейчас плавно соскальзывает на уровень всяких Уганд и прочего третьего мира.
кто голосовал в этом опросе? я не голосовал
+, и 82% в Украине, это что, все, кроме Киева?
Так может Киеву стоило отделиться от остальной украины?Троль мод>

Я почему то уверен, что терпимость к Геям в Москве тоже выше, чем в остальной России (не говоря про кавказ)
Я немного разочарован, если честно, думал, у нас большинство это уже переросло. Ан нет.
Ortonmax Ortonmax 01.11.201822:06 ответить ссылка -0.6
В этом вся проблема любых опросов, особенно без подробного указания кого и как опрашивали. В случае с телефонным опросом звонят всегда, когда прям вообще некогда и на словах "Мы проводим опрос общественного мнения" просто бросаешь трубку потому что пельмени убегают\катка в доте сливается\только фапать собрался\ect. Если на улице то всегда когда опаздываешь на работу\поезд\в ларёк до закрытия, и просто посылаешь по дальше. Так и получаются опросы в стиле "70% россиян не против цензуры в СМИ и Интернете" потому что ответили деды-пердеды и 80-ти летние бабки которым круглые сутки нечего делать и половины вопросов в опросе не поняли. Рассылали бы их на электронную почту (например от лица ГосУслуг), то я б вообще был не против в свободное время ответить за 5 минут, но что то не присылают.
L_enin L_enin 01.11.201820:01 ответить ссылка 2.0
>Рассылали бы их на электронную почту (например от лица ГосУслуг), то я б вообще был не против в свободное время ответить за 5 минут, но что то не присылают.
Но ведь в таком случае не получится красивой статистики :)
хм. даже столь выборочную статистику, но уже по областям было бы интереснее посмотреть
Видимо та же схема, что и на выборах, надо же как-то этих грязных восточных европейцев дикарями показать иначе нахрена заострять внимание на такой поебени
Вот на счет Грузии вообще никаких вопросов нет, их культура и правда превосходит другие, такой замечательной страны не встречал нигде больше (ну кроме Голландии, может быть).
А что мешает курить траву в России? Дороже из-за взяток, если поймают?
MaXM00D MaXM00D 01.11.201823:26 ответить ссылка -0.4
Дело не в траве, а именно в культуре гостеприимства, богатой живой истории, живых традициях. Там приятно все. Это про Грузию. Нидерланды тоже очень гостеприимны, и мне они понравились непосредственностью и своей морской тематикой, ибо матросил в свое время, а для любителей яхт Амстердам это как мекка, наверное.
подходит такой корреспондент к типичному жителю Марселя и спрашивает "считаете ли вы что Французская культура лучше других", а он ему "вах канэшна, пайду скушьяю круасан, иншала"
А можно весь мир посмотреть?
Zenitur Zenitur 01.11.201821:38 ответить ссылка 0.0
95% против однополых браков в Армении. Интересно, при том, что выражение "армянская королева" означает пассивного гомосека (викисловарь)
KRUGER KRUGER 01.11.201821:47 ответить ссылка 0.8
карта неправильная, Югославия никогда не входила в ОВД, она максимум наблюдала за СЭВ
Пидоры у вас уже везде прошли, где хотели. Особенно по мусарням и законодательным органам.
Так ведь уже прошли, сладенький, прошли.
Дюдя Дюдя 02.11.201809:22 ответить ссылка -2.9
Ох уж эти заносчивые греки.
Уж кто, а они имеют право. Хотя нынешние греки, конечно, не чета прежним.
А к чему эти 2 опроса подряд? Это выглядит как "Любители фруктовой начинки в пирогах" и "Сторонники дизельных двигателей"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	(	
		
		
1 БЕЛАРУС, ВСТУПАЙ В СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Важное! Расследования На заметку Новости Сливы Как-то так Мы помним

•kie
мо/сЛго
S«*dkr
к ЧЁРНАЯ I КАРТА 'оккупантов
Реестры и БД ^ Скачать V Нашли себя на карте? V Написать нам $ Помощь проекту
осо тчего
О* Поиск маркеров

ditw&podtofl
' B-»V«Ok
Daog
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Беларусь страны доносы герои нашего времени

БЕЛАРУС, ВСТУПАЙ В СОПРОТИВЛЕНИЕ! Важное! Расследования На заметку Новости Сливы Как-то так Мы помним •kie мо/сЛго S«*dkr к ЧЁРНАЯ I КАРТА 'оккупантов Реестры и БД ^ Скачать V Нашли себя на карте? V Написать нам $ Помощь проекту осо тчего О* Поиск маркеров ditw&podtofl ' B-»V«Ok Daog