Гениальная и очень аргументированная отмазка в духе пацанско-воровских понятий. / Россия :: Петров и Боширов :: отравление :: Скрипаль :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия Скрипаль отравление Петров и Боширов ...политика 

Гениальная и очень аргументированная отмазка в духе пацанско-воровских понятий.

От создателей "Она утонула", "Их там нет" и "Абсолютно легитимного референдума в Крыму".

«Нормальным мужикам с собой возить женские духи — это не глупо?» — сказал Боширов. Он отметил, что при прохождении таможни проверяют все вещи и флакон вызвал бы подозрение. «Если бы у нас что-то было, у них бы возникли вопросы, зачем у мужчины в багаже лежат женские духи», — считает он.

Что-то в стиле - "Кароч, ну эта, нипапанятиям ваще судишь - нармальные пацаны женские флаконы не носят - а то братва не поймёт!". Очень сильный, и безусловно, крайне аргументированный ответ Кремля на отравление Скрипалей. Как раз в духе всей российской политики последнего времени.

Так же, с полного отрицания существования этих людей вообще, а потом и их личного отрицания пребывания в Великобритании они теперь рассказывают что они уже были там в качестве туристов - "Петров и Боширов также рассказали, что действительно посетили Солсбери в марте. Мужчины утверждают, что поехали в Солсбери, где жил Скрипаль, по совету друзей и в качестве туристов."
Методички меняются прямо на ходу!


политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,Скрипаль,отравление,Петров и Боширов

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,Скрипаль,отравление,Петров и Боширов
Еще на тему
Развернуть
Затеваете тут русобию вот это вот, теперь нормальному байкеру, что косметичку нельзя будет с собой возить? Залдостанова на них нет.
Khadzima Khadzima 13.09.201814:33 ответить ссылка 21.8
Вот это оправдание! Ещё стоило добавить: зачем убивать других людей? Это ж глупо! Тогда б точно никаких подозрений не было.
Imebal Imebal 13.09.201814:34 ответить ссылка 25.3
"Вот Вы бы смогли убить других людей? Вот и мы не смогли бы"
На пикабу боты и ватаны уже пишут что-то в стиле - "Посмотрите на эти невиновные лица - они совершенно не выглядят как работники ГРУ".
Это такой фейспалм. Они просто деградируют с каждым новым провалом. Раньше они хоть пытались пытаться.
Оно рассчитано на тех, кто никогда таможню не проходил. Типа там все проходят анальный досмотр. И тут опа... А там женские духи. Как же ещё иначе их можно было провести?
Imebal Imebal 13.09.201816:26 ответить ссылка 0.4
В Британии таможня может доебаться до пары мужиков, из-за женских духов? Ага там ведь каждый 2-й хочет просрать работу.
Бля, да это такая тупая отмазка - на уровне дворового школьника просто. Он бы если бы хоть огромный резиновый пинус размером с руку бы вёз в багаже- никто бы к нему не доебался, это же Европа. Разве что покосились бы что мол "Едрить вы извращенец, сударь". Так как есть чётко обозначенный список запрещённых предметов. А он тут про флакон втирает дичь.
Если есть что-то подозрительное, они максимум могут попросить это показать.
devlind devlind 13.09.201815:08 ответить ссылка 10.4
хм, а если пронести на самолет пистолеты внутри огромных хуищ
Рентген для этого и придуман.
ты думаешь рентген удобнее огромных хуищ? однако
Imebal Imebal 13.09.201818:29 ответить ссылка 4.5
А к чему вообще должны придираться таможенники? Если мужик везёт женские духи, то обязательно сам пользуется? Я бы, да и любой другой нормальный человек подумал, что он женщине их везёт в подарок или типа того. Что в этом вообще необычного? Это даже если не брать во внимание, что никого вообще не ебет что там в чемодане, если это не кило кокса, граната или полчемодана налички. Сколько человек ежедневно через них проходят, если до каждого добываться из-за того, что он везёт что-то "не пацанское" то аэропорты встанут...

Да, чет они совсем плохие стали. Отмазки просто огонь.
Более того, я знаю одного человека, который через 6 границ провозил пару грамм гашиша. Просто забыл в кармане. И ни-ху-я.
/А к чему вообще должны придираться таможенники?/

По моему половина россиян никогда не выезжала из РФ, ~70% не выезжали за пределы постсоветского пространства
mazd mazd 13.09.201818:47 ответить ссылка 0.6
То есть теперь ГРУшники будут возить всякие яды в фаллоиммитаторах, типа "дилдак в багаже у мужчины вызвал бы подозрения"?
Думаешь у них дидлаков не было и они просто так жили в одном номере?
Imebal Imebal 13.09.201815:49 ответить ссылка 1.4
Запихивать всякое в задницу одна из стандартных тренировок шпионов с начала появления шпионов.
Та после байкеров с косметичками никто бы на какие-то духи и внимания не обратил. Хотя косметичку таки отобрали...
Shurix Shurix 13.09.201815:09 ответить ссылка 0.9
Так то всё это - пиздежь для людей которые ни разу не летали самолётом. В багаже вези с собой почти что хочешь. Во время иммиграции в другую страну я вез с собой в багаже набор столовых ножей, Карл! Я на полном серьёзе. И мне ничего не сказали т.к. в самолёте у меня к ним доступа нет - они находятся в багажном отделении. Всю эту дичь нельза брать в ручную кладь на борт самолёта. Мне вообще раз запретили брать на борт электродрель на аккуме, которую я вёз отцу, но только из-за наличия сверла в ней. Представляю себе себе захват самолёта с помощью электродрели - всем оставаться на местах, а то я просверлю эту стюардесу :)
Электродрелью ты бы обшивку мог запросто просверлить и наебнуть самолет. Они ведь не телепаты и мысли прочитать не могут. На словах ты бате ее вез, а на деле мог быть каким-то игиловцем или просто ебанутым.
Gummy Gummy 13.09.201815:28 ответить ссылка 7.6
Ну теоретически да, но так то самолёт дыркой от сверла не наебнуть. А вообще это я к чему - что про флакон это такой пиздёжь что капец. И большинство россиян на самолётах не летает - откуда им знать. Им лапшу на уши вешают откровенно, а они и верят.
devlind devlind 13.09.201815:36 ответить ссылка -1.6
Мб летели лоукостом, где за еду и напитки отдельно надо платить, потому им не разрешили с собой духи брать, а то вдруг это ватники-мажоры и вместо боярки шанель пьют
Shurix Shurix 13.09.201815:40 ответить ссылка -1.6
Я не понимаю как вы тут связали "лоукостер в котором нужно за всё отдельно платить" и "не разрешили брать с собой духи". тем более что там пробник на максимум 5 мл.
devlind devlind 13.09.201815:42 ответить ссылка -1.6
У некоторых лоукостеров запрещено проносить на борт в ручной клади любые напитки, при этом стоимость тех, что продаются на борту от 10 евро
Shurix Shurix 13.09.201815:46 ответить ссылка -1.0
Причём тут напитки к пробнику духов на 5 мл?
devlind devlind 13.09.201815:54 ответить ссылка -0.4
Типа мужик не может везти духи для своей жены/девушки/любовницы/дочки? Почему это подозрительно? В каком мире живут эти дебилы?
MPAK41 MPAK41 13.09.201815:20 ответить ссылка 18.3
В мире, где пипл хавает.
В их мире девушке дарят пиво.
Imebal Imebal 13.09.201815:50 ответить ссылка 5.9
Или романтический вечер без побоев.
MPAK41 MPAK41 13.09.201816:13 ответить ссылка 4.1
какая же романтика без побоев. это скучный вечер будет
с димедролом
mazd mazd 13.09.201818:48 ответить ссылка 1.8
Ну после такого эпичного обсёра нам точно вхуярят еще больше санкций, крепитесь.
alustar alustar 13.09.201815:32 ответить ссылка -2.0
Исполнитель
\
LYVrus LYVrus 13.09.201815:33 ответить ссылка 2.4
Ну это смотря какое сверло. Да и чтобы проводку повредить много ума не надо, а кз может быть довольно непредсказуемым. Так что сверло не дали пронести справедливо.
А на счет флакона конечно бред. "Чушь полная" – как сейчас принято говорить в известных кругах.
Почему все так негодуют? Это же самое главное правило шпиона - если попался, то просто всё отрицай, даже если есть неопровержимые доказательства.
Самое главное правило шпиона - не попадаться, блядь. А имбецилы из ФСБ и ГРУ только и делают что громко обсираюстя на весь мир - то с войной в Украине, то в Черногории с переворотом, то в Британии со Скрипалями. Мастеру многоходовочек пора задуматься, что его любимая спецура чёт лохи какие-то.
Тут вообще годная спецоперация. Жертвы живы. Добавили новых санкций. Убили кота.
Imebal Imebal 13.09.201817:33 ответить ссылка 3.6
Просто это очень многоходовая многоходовочка,последний шаг который никому неизвестен. (Возможно даже самому мастеру!).
Не знаю, как в этих ваших США, но в России жидкости нельзя только в ручной клади везти. В багаже вроде любую хуйню тащить можно, ну кроме наркоты и прочего.
Духи в ручной клади — запросто, если это не огромная бутыль на 100+ мл
Жидкость можно. Но там ограничение по обьему, я уже не помню сколько, но когда летал в Германию у меня в рюкзаке был пузырек с сосудосужающим спреем (нафтизин) и никто мне и слова не сказал.
Я там выше писал, как мой знакомый гашиш катал с собой в сумке пересекая овер дохуя границ. Так что иногда можно даже то что нельзя... Ну пока не поймают, конечно.
Б-же, ещё более жалких долбоёбов не смогли найти?
С такими-то депутатами - не удивительно ))
Все докопались до этих флаконов. Чуваки давай глупо отмазываться. Однако, как следует из расследования, яд им прислали диппочтой, так что ни о каких прохождениях таможни речи не идет. Суперагенты уровня провинциальной гопоты.
Technic Technic 13.09.201816:56 ответить ссылка 5.3
Какими астероидами? Они выглядят не как торговцы контрабасом, а как покупатели секонд хенда на каком-то мухосранском рынке
Imebal Imebal 13.09.201817:21 ответить ссылка 7.1
Ещё один тупарь. Потому что скрипаль стал работать с Испанией по делам русской мафии
Imebal Imebal 13.09.201817:18 ответить ссылка 8.4
Претензия: "И никто никогда не говорит - зачем убивать скрипалей."
Ответ: " Потому что скрипаль стал работать с Испанией по делам русской мафии"
Реакция: "Ага, ну да."

Да ты просто мастер вести дискуссию!

Это мне напомнило:
while(true){
"и что, ни у кого даже мобилки нет что никто не заснял российских военных на донбассе?"
"как не заснял? Вот видео, вот фото, вот пленные, вот убитые, вот техника, вот поименный список кто где и когда"
"Ага, ну да. Так получается нормальных доказательств у вас нет?"
}
Jackie2k Jackie2k 13.09.201817:42 ответить ссылка 12.4
Для тупых вроде тебя: http://polit.reactor.cc/post/3633808#comment16915227
Прочитал кстати про новичек этот. Пиздец ядреная вещь. Я думал, что такое только в фильмах про спецагентов бывает.
А че они Скрипаля просто на дуэль не вызвали?
Shatun Shatun 14.09.201809:58 ответить ссылка 1.3
А "доказательства" вины вопросов не вызывают?))
8nwbat8 8nwbat8 14.09.201811:32 ответить ссылка -1.2
Ну ознакомь же нас, несведующих, какие у нас должны возникнуть вопросы.
Какие могут быть вопросы к тому чего не существует?)
8nwbat8 8nwbat8 14.09.201815:31 ответить ссылка -2.1
Ты сайтом ошибся, петушок
Либерал полез из тебя, или по существу нечего сказать?)
8nwbat8 8nwbat8 14.09.201823:19 ответить ссылка -1.5
Ранимые вы тут, в своём манямирке.
8nwbat8 8nwbat8 15.09.201801:28 ответить ссылка -0.6
ну да. 2 парня в вьетнамских куртках, кроссовках и пидорках приезжают по бизнес визе на ссамом деле по туристическим делам. снимают дешевый отель за на личку в лондоне с одной кроватью на двоих. сразу же едут за 140 км электричкой в маленький городок, там идут в противоположное от туристических мест направление, через 2 часа возвращаются обратно в свой дешевыый отель в лондоне. на следующий дент приезжают обратно и идут туда же. дальше сидят в ресторане, возвращаются обратно в лондон. сслучайно тогда же находят без сознания крипалей и дохлого кота. у парней зачем-то билеты на 2 рейса (т.е. на отель нормальный им денег не хватает, а вот проебать 2 билета на самолет легко - главное побыыстрее уехать). фотографий туристы тоже не делали, весь туризм это 2 дня в городке с 45 тыс населения, в противоположной стороне от туристических мест. проходят таможню прям синхронно но в разных окошках, хотя всегда ходят вместе. дебилы даже яд в флаконе от духов выкинули не в мусорник, а в ящик для пожертвований.

если ты думаешь, что в маленьком городке много людей проходят мимо дома скрипалей за несколько часов, то ты глубоко ошибаешься. а вот отсутствие минимального алиби, то что они находились в том месте перед убийство и посспешное бегство указывает, что они первые кого стоит подозревать.
Imebal Imebal 15.09.201810:04 ответить ссылка 0.9
На данный момент самой реалистичной версией для меня является подстава английскими СБ, высказанная Толей Шарием. Работы агентурные идут в обе стороны, соответственно и движения агентов. Эти двое явно не обычные туристы, и врут не убедительно, только это не доказывает причастность их именно к отравлению. Тем более именно "новичком". Разведка Великобретании вероятно знала кто и когда приезжает из некоторых агентов и подобных, даже могла сама выманить или даже пригласить на встречу, а потом подставить. Обычные схемы политических игр. То что им выгодно показать картинку о "Злой и ужасной России" очевидно, и очевидно что травление "новичком" это практически 100% летальный результат, из этого следует что про "Новичок" скорее всего "звездёжь". Отсюда следует что это раздутая муха до размера слона.
8nwbat8 8nwbat8 16.09.201812:35 ответить ссылка -0.6
"Либерал", "Толя Шарий" - всё с тобой понятно, тяжелый случай. "Это не они патамуша Шарий так сказал" - а то что Шарий проплаченная кремлёвская проститутка и по-другому сказать просто физически не мог - тебя не интересует. Топай отсюда, убогий. Все вас хотят подставить, кругом враги - та нахер вы никому не упёрлись на самом то дели. Сидели бы в своём болотце - никто бы про вас и не вспоминал. Хотели бы ввести санкции - ввели бы и без причины, им нет нужды разыгрывать комедию, Россия и так дров уже наломала.
У тебя триггер сработал?) Если ты живёшь в тёплом мире где все страны друг другу друзья и братья, то почитай историю (https://moiarussia.ru/pavel-i-anglijskoe-ubijstvo/ например). "На самом делИ". Кого она наломала? Ты сравнить хочешь количество дров наломанных тоё же Англией? хахаха А отсылка к авторитету, в твоём случае к отрицательному, это логическая ошибка в споре.
8nwbat8 8nwbat8 30.09.201820:16 ответить ссылка -0.6
У меня ошибка там т.к. клава на ноуте не российская. У тебя у самого ошибок хватает в тексте, грамотей.
Я тебе говорю, бесполезно вам ватникам что-то доказывать. У вас один аргумент - "Вы всё врёти".
А в данном случае - конкретный очередной обосрамс Раисси. К чему тут сейчас Англия? Давай начни задвигать про "англичанка подосрала опять" и про "англосаксов". Китаю вон никто не мешал стать первой экономиком мира. А у вас одни отмазы.
Да, это не страшная ошибка, можешь расслабиться по этому поводу.
Аргумент на что? О чём разговор? Хочешь аналогию? Если допустим, я скажу что ты вчера заходил в магазин, а от туда пропал сникерс, то оевидно что украл его ты, потому что ты любишь сникерсы. Даже видео предоставлю что ты мимо них проходил. Я всё вру или как?
Причём тут экономика? Успокойся Остап.
8nwbat8 8nwbat8 01.10.201822:47 ответить ссылка -0.6
Если на камерах этого отдаленного от всех магазина заметили тебя и был в магазине только ты, то вполне очевидно
Imebal Imebal 01.10.201823:01 ответить ссылка 0.0
Данная аналогия притянута за уши. А вариант с тем что сникерс съел продавец например, нет в опциях?) Чем это продиктовано? Личными предпочтениями? (см. 16.Sep.201812:35 ответ)
Для того чтоб обвинять продавца нужны хоть какие-то основания.
А вот наличие под прикрытием полковника ГРУ возле места отравление и в нужное время весьма странное.
Imebal Imebal 01.10.201823:22 ответить ссылка 0.0
Если тебе не предоставили доказательство того что сникерс пропал, как можно в обще воспринимать обвинения в серьёз?
И опять же, ты думаешь что все агенты тайно для спецслужб перемещаются? Лично у меня большие сомнения. Так или иначе, они частично осведомлены о действиях друг друга, ибо работают в том числе и в этом направлении, и это естесственно.
Тебе это кому? Тебе несут все доказательства про пропаже сникерсов?
Ок. Расскажи тогда куда перемещаются остальные агенты российских спецслужб, если ты так про них осведомлен.
Imebal Imebal 01.10.201823:28 ответить ссылка 0.0
Есть регламент, который оописывает как должны вести себя страны в таких ситуациях, насколько я понял Британия им не следует. Это к вопросу кто куда доказательства должен нести. Если продолжать аналогию про магазин, то продавцу придётся предоставить доказательства соответсвующим органам или они должны быть обнаружены в процессе расследования(регламент которого определён). Приговор не выносится на основании того что кто то, мог что то сделать физически, это не доказательства. То что агенты, были там, не доказывает что они это сделали, как впрочем и обратного. А "хайли лайкли" это политические игры чистой воды.
Как раз вчера из любопытства посмотрел шария и его мнение резко поменялось после интервью. Даже он понял, что настолько покориться глупыми и бездоказательными домыслами это тупо. К примеру в чем выгода Британии?
Imebal Imebal 19.09.201804:01 ответить ссылка 0.0
Немного не понял что имеется ввиду, с какого мнения на какое? Британия просто исторический враг России, какие именно задачи британские власти пытаются решить конкретно в этом случае, мне трудно сказать уверенно, вероятно переключают внимание с внутренних проблем, "брексита" и.т.п.
8nwbat8 8nwbat8 30.09.201820:52 ответить ссылка -0.7
Хм... Ты б в 1941 задвинул так про исторического врага))
Или в наполеоновские времена. Совсем уже историю не учат вас.
Совсем не понятно в чем смысл переключения с брексита. Он себе идёт. При том как результат референдума. Зачем переключается от него?
Другое дело что 2 парня спалились по полной. Даже комсомолка ватная и то это поняла.
Imebal Imebal 30.09.201820:59 ответить ссылка 0.7
У вас, у нас. Какой же я урок истории пропустил? Наверно на котором про "сейчас в 21 веке" говорят?) Ты отрицаешь что есть исторически сложившиеся центры сил и у них конфликтующее друг с другом мировоззрение? Или ты думаешь что интересы этих центров могут простираться во времени максимум на 5летку?
8nwbat8 8nwbat8 01.10.201817:46 ответить ссылка -0.6
Ты о каком мировоззрении говоришь? Любой у кого появляются деньги в России стремится обучить своих детенышей в Британии и при купить себе там недвижимость. Так что ты наверное имел в виду мировоззрение нтщеброда и лишенца что ли?
Imebal Imebal 01.10.201817:57 ответить ссылка 0.0
Не туда тебя понесло. Имелось ввиду мировоззрение на уровне страны и народа, или скорее цивилизации. Британской и Русской. Если совсем упрощать то вот они хотят быть "серыми" кардиналами мира(колониальная история способствует) а Россия не вписывается в их картину, внезапно ещё имеет какую-никакую суверенность, и не растеряла территории при таком кол. населения. И это конфликт, на столетия.

А что касается то что ты написал... не пойму даже к чему. Такое ощущение что у тебя существует всего два варианта мировоззрений. Как то не густо.
Британцы не хотят быть серыми кардиналами. Ты ошибаешься. Они наоборот как раз отказались от колониального прошлого и уже даже от ес как от обузы. И Россия не обладает никакой суверенностью. Китай берет в ней что хочет как и Чечня. Современная Россия это просто территория криминальных кланов.
Imebal Imebal 01.10.201823:03 ответить ссылка 0.0
По мне, так очень спорные утверждения. Когда и кто отказался? Первый раз слышу) Люди в высоких кругах умеют мыслить стратегически. Они конечно формально ушли от непосредственного контроля над колониями, но по факту, есть другие средства контроля.
Если бы Россия не обладала суверенностью то её бы уже разобрали по частям, как раз в колониальном стиле. Чечне много позволяют, в попытке стабилизировать регион. Китай много получает, на сколько я осведомлён. И да это говорит о качестве людей в нашей власти.

И кстати почему бы тебе не ответить на мои вопросы? Тогда мы приблизимся у ответу на твой
первоначальный вопрос "К примеру в чем выгода Британии?". А то по древу тут растекаться не горю желанием.
Не заметил, что Британия потеряла все колонии? Даже там где статус сохранен, все равно влияние практически нет.потому как накладно.
В том и дело, что в современном мире содержать колонию дороже чем иметь с неё какуютотприбыль. Как Россия сейчас так же вынуждена содержать такие колонии как Абхазия и Осетия, дно и другие.
Этот суверенитет лишь потому что Россия никому особо не нужна. Намного дешевле получается чтоб её доил местный криминал, который все равно приведёт деньги на запад и без налогов и прочих потерь и даже усилий.

На какие вопросы можно отвечать, если ты страну, которую просто выгнали из большой восьмерки, обложили санкциями, и заканчивая просто не признанием Крыма другими странами каким-то центром силы? С ноябрьскими санкциями ещё силу по чувствуешь))
Imebal Imebal 01.10.201823:40 ответить ссылка 0.0
По твоему существует вариант качать из страны деньги это только если объявить её колонией?)
Россия не колониальная держава, она интегрировать старается в этом отличие. А из колноий, в старом стиле, высасывают все соки не щадно и без особых танцев вокруг. Сейчас это так нагло делать не получится.
Суверенитет смотри появился...ишь)
Россия мне нужна.
А раз ты хочешь тут монологи двигать то вперёд. Не мешаю.
В неколониальном случае качать деньги из страны довольно сложно, если только власти сами не заинтересованы в этом. В нынешней России власти сами делают феодальную систему, при этом сами свои семьи и деньги отправляют на запад. Поэтому мы фактически имеем колонию. Колонию, где дочка пресс-секретаря главного феодала живёт во Франции, но зато решает как будет работать судостроительный завод в 18 лет и сокрушается как её малолетнему знакомому хреново переезжать из Монако в эту страну.

Зачем тебе нужна Россия?
Imebal Imebal 02.10.201806:51 ответить ссылка 0.0
Извини, но расписывать тебе схемы по которым можно деньги из бывших колоний высасывать я не буду) Сам поинтересуйся.

Тебе близко понятие Родины? Если нет, то как ты поймёшь?
То что в России пидарасов во власти много, я в курсе. А ещё есть "нищеброды" которым не перепало возможности украсть что либо. И они сокрушаются по этому поводу и "заводят свои трактора". "Нищеброды" в первую очередь в моральном и духовном плане. Для них не существует Дома-Родины, они обустраивают в своей голове уютное представление о том что - родина для них там где теплее(ведь работать и жертвовать чем либо, они не готовы). Это бегство от ответственности. И для них нет братьев, и они готовы кидать и обманывать всех, прям как их более удачливые собратья во власти. Но себя то они подобными им не считают, вот ведь ирония :)
И это не про рабство и изоляционизм. А про то что хорошо бы людям брать ответственность за окружение до которого они могут дотянуться, и стараться сделать его лучше. Это не оголтелый романтизм, это стратегия.

Ты в чём меня тут убедить хочешь? Только не приписывай мне образов и не начинай бороться с ними. А то скучно будет.
8nwbat8 8nwbat8 02.10.201810:56 ответить ссылка -0.6
Господи, какой же ты идиот. То есть тот, кто сваливает на тракторе из "родины" потому что там - пиздец, разруха, сажают всех за лайки, вокруг идиоты кричащие "Крым наш!" и если ты пытаешься что-то исправить, то тебя завтра найдут на дне реки - это моральные нищеброды, не желающие потерпеть и боящиеся ответственности? Лол, ты вообще знаешь что такое переехать в другую страну? Сколько это рисков и стресса! Так что не неси хуйню, долбоёб. И вообще нужно потоньше - иди на курсы по повышению квалификации сходи что-ли. А то вы там за 15 рублей совсем обленились.
Проплаченные терпилы пытаются пристыдить умных и востребованных людей, которым рады за рубежом, какая ирония.
"Лол, ты вообще знаешь что такое переехать в другую страну? Сколько это рисков и стресса! "
Это мне напоминает интервью порноактрисы, которая плачется что ей "так тяжело зарабатывать по несколько тысяч долларов за съёмку, даже иногда болит мазоль рабочая".
Не идеально, кто ж спорит, но ты ж "нищеброд", нашёл где трава зеленее?)
Не стыжу тут никого. Что у тебя горит то так?) Мне не платят, это я плачУ XD
Людей которым не найти подходящую работу по квалификации в России не так уж и много. Так что обоснованы "тракторные поездки" зачастую другим.
8nwbat8 8nwbat8 02.10.201811:44 ответить ссылка -0.6
Ты знаешь, мне хватило мозгов, в отличии от тебя, свалить туда где трава зеленее.
Никто не хочет впахивать "за идею" вождя. А ты сидишь в своём офисе с кофемашиной и строчишь план по комментам на день. Вали на пикабу.
Что ж тебя не отпускает, как Петю "шоколадного"?) Скажи свой "остаточный прощевай" и живи барахатаясь в зелёной травушке. Желчи то ,откуда столько? По мне так ты в обще морального права не имеешь обсуждать то что в России происходит. Беспокойся о "новой Родине"... хотя "нищеброды" не могут ))
8nwbat8 8nwbat8 02.10.201812:08 ответить ссылка -0.6
Проплаченный хер, на зарплате у плешивого вождя, разворовывающего со своей тусовкой уже 18 лет Россию рассказывает мне что я не имею морального права обсуждать что в России происходит. Смешно.
О да, а ещё я Скрипаля отравил. Рабочая мозоль не болит, минусы ставить?)
8nwbat8 8nwbat8 02.10.201812:15 ответить ссылка -0.6
Не вижу смысла дальше с тобой продолжать беседу. Ты начинаешь нести ахинею, впрочем, ты делал это и с самого начала. Просто перед сном подумай вот о чём - в том пиздеце который происходит вокруг, виноват в том числе и ты сам, поддерживая в инете линию воров, имитируя народное одобрение. Если не дай бог тебя или твоих близких покалечат в больнице, т.к. все врачи оттуда ушли - оп, и твоя вина тут есть. Если случайно кто-то попадёт в аварию из твоих близких т.к. все деньги для дорог ушли в карманы жуликов и воров - оп и тут ты, потому что купировал за мизерную часть этих же украденных денег народный гнев и протесты. Если не дай бог тебя или твоих знакомых в милиции посадят на бутылку для повышения раскрываемости - оп, и тут ты выйдешь на себя.
Ты как Дон-Кихот, сам придумал оппонента сам с ним борюсь) Кто сказал что я поддерживаю линию властей?) Потому что ты считаешь Толю кремлёвским? Или что это не соответствует линии Британских властей? А тебе стоит научиться вести разговор а не срач. Об этом подумай. Не имитируй наличие знания обо мне)
И ольше шпал кидай, защитник манямира.
p.s. интересно а таким как ты, тут дают медальки?
Понимаешь, вот эти все истории про родину придумали именно для того чтоб ты бесплатно работал, чтоб власть могла безнаказанно тебя пиздить и красть деньги. Так всегда. Чем меньше причин для патриотизма, тем больше тебе напоминают про долги родине. И на самом деле большинство таких ура-патриотов тоже фейковые. Вот скажи: носишь ли ты к примеру как шотландцы национальную одежду? Пьёшь ли национальные песни? Танцуешь ли национальные танцы?
Imebal Imebal 02.10.201811:41 ответить ссылка 0.0
Песни пою. Танцы не умею. А косоворотку носить не обязательно что бы быть человеком имеющим Родину.
Кто ура-патриот?) А чем ура от не ура отличается в курсе? Причём тут в обще непосредственно я?
Не надо равнять спекуляции на теме патриотизма и суть патриотизма. На здоровье тоже спекулируют, но это не значит что медицину придумали для того что бы обманывать пациентов.
Это естесственные понятия. Такие же как и родители и дети, только в социальном плане.

Так что возвращаясь к теме, тебе понятно на чём основывается версия приведённая мной ?(http://polit.reactor.cc/post/3639969#comment16961448)
Думаете в Британии нет людей рассуждающих в подобных плоскостях?
Так в чем тогда твой патриотизм? Просто в поддержке линии властей?
Просто патриотизм без действий таковым не является.
Коммент не могу чет понять какой по ссылке. Думаю, что в Британии есть разные люди, но просто предположения ничего не обосновывают. Примерно как обвинять британцев в преступлениях Чикатило на основе того, что в Британии есть разные люди.
Imebal Imebal 02.10.201812:06 ответить ссылка 0.0
Государство и Родина не идентичные понятия, не синонимы.(ВНЕЗАПНО) По этому поддержка линии властей это не= патриотизм. Бывает совсем наоборот, что патриотично поддерживать линию против властей, но за Родину.
" просто предположения ничего не обосновывают." Ну вот и я про то же.
это подмосковье. чувствуешь как там местные жители, которые зарабатывают больше чем весь твой район, против британии?
ж.к. «РИВЕРСАЙД» ж.к. «ГРИНФИПД» Ж.к. «МОНТЕВИЛЬ»
Imebal Imebal 02.10.201807:31 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ну как вы там < потомки? "Вкратце" Лучший способ затеряться на территории отивника?