Гениальная и очень аргументированная отмазка в духе пацанско-воровских понятий.
От создателей "Она утонула", "Их там нет" и "Абсолютно легитимного референдума в Крыму".«Нормальным мужикам с собой возить женские духи — это не глупо?» — сказал Боширов. Он отметил, что при прохождении таможни проверяют все вещи и флакон вызвал бы подозрение. «Если бы у нас что-то было, у них бы возникли вопросы, зачем у мужчины в багаже лежат женские духи», — считает он.
Что-то в стиле - "Кароч, ну эта, нипапанятиям ваще судишь - нармальные пацаны женские флаконы не носят - а то братва не поймёт!". Очень сильный, и безусловно, крайне аргументированный ответ Кремля на отравление Скрипалей. Как раз в духе всей российской политики последнего времени.
Так же, с полного отрицания существования этих людей вообще, а потом и их личного отрицания пребывания в Великобритании они теперь рассказывают что они уже были там в качестве туристов - "Петров и Боширов также рассказали, что действительно посетили Солсбери в марте. Мужчины утверждают, что поехали в Солсбери, где жил Скрипаль, по совету друзей и в качестве туристов."
Методички меняются прямо на ходу!
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,Скрипаль,отравление,Петров и Боширов
Еще на тему
Это такой фейспалм. Они просто деградируют с каждым новым провалом. Раньше они хоть пытались пытаться.
Если есть что-то подозрительное, они максимум могут попросить это показать.
Да, чет они совсем плохие стали. Отмазки просто огонь.
По моему половина россиян никогда не выезжала из РФ, ~70% не выезжали за пределы постсоветского пространства
А на счет флакона конечно бред. "Чушь полная" – как сейчас принято говорить в известных кругах.
Ответ: " Потому что скрипаль стал работать с Испанией по делам русской мафии"
Реакция: "Ага, ну да."
Да ты просто мастер вести дискуссию!
Это мне напомнило:
while(true){
"и что, ни у кого даже мобилки нет что никто не заснял российских военных на донбассе?"
"как не заснял? Вот видео, вот фото, вот пленные, вот убитые, вот техника, вот поименный список кто где и когда"
"Ага, ну да. Так получается нормальных доказательств у вас нет?"
}
если ты думаешь, что в маленьком городке много людей проходят мимо дома скрипалей за несколько часов, то ты глубоко ошибаешься. а вот отсутствие минимального алиби, то что они находились в том месте перед убийство и посспешное бегство указывает, что они первые кого стоит подозревать.
Я тебе говорю, бесполезно вам ватникам что-то доказывать. У вас один аргумент - "Вы всё врёти".
А в данном случае - конкретный очередной обосрамс Раисси. К чему тут сейчас Англия? Давай начни задвигать про "англичанка подосрала опять" и про "англосаксов". Китаю вон никто не мешал стать первой экономиком мира. А у вас одни отмазы.
Аргумент на что? О чём разговор? Хочешь аналогию? Если допустим, я скажу что ты вчера заходил в магазин, а от туда пропал сникерс, то оевидно что украл его ты, потому что ты любишь сникерсы. Даже видео предоставлю что ты мимо них проходил. Я всё вру или как?
Причём тут экономика? Успокойся Остап.
А вот наличие под прикрытием полковника ГРУ возле места отравление и в нужное время весьма странное.
И опять же, ты думаешь что все агенты тайно для спецслужб перемещаются? Лично у меня большие сомнения. Так или иначе, они частично осведомлены о действиях друг друга, ибо работают в том числе и в этом направлении, и это естесственно.
Ок. Расскажи тогда куда перемещаются остальные агенты российских спецслужб, если ты так про них осведомлен.
Или в наполеоновские времена. Совсем уже историю не учат вас.
Совсем не понятно в чем смысл переключения с брексита. Он себе идёт. При том как результат референдума. Зачем переключается от него?
Другое дело что 2 парня спалились по полной. Даже комсомолка ватная и то это поняла.
А что касается то что ты написал... не пойму даже к чему. Такое ощущение что у тебя существует всего два варианта мировоззрений. Как то не густо.
Если бы Россия не обладала суверенностью то её бы уже разобрали по частям, как раз в колониальном стиле. Чечне много позволяют, в попытке стабилизировать регион. Китай много получает, на сколько я осведомлён. И да это говорит о качестве людей в нашей власти.
И кстати почему бы тебе не ответить на мои вопросы? Тогда мы приблизимся у ответу на твой
первоначальный вопрос "К примеру в чем выгода Британии?". А то по древу тут растекаться не горю желанием.
В том и дело, что в современном мире содержать колонию дороже чем иметь с неё какуютотприбыль. Как Россия сейчас так же вынуждена содержать такие колонии как Абхазия и Осетия, дно и другие.
Этот суверенитет лишь потому что Россия никому особо не нужна. Намного дешевле получается чтоб её доил местный криминал, который все равно приведёт деньги на запад и без налогов и прочих потерь и даже усилий.
На какие вопросы можно отвечать, если ты страну, которую просто выгнали из большой восьмерки, обложили санкциями, и заканчивая просто не признанием Крыма другими странами каким-то центром силы? С ноябрьскими санкциями ещё силу по чувствуешь))
Россия не колониальная держава, она интегрировать старается в этом отличие. А из колноий, в старом стиле, высасывают все соки не щадно и без особых танцев вокруг. Сейчас это так нагло делать не получится.
Суверенитет смотри появился...ишь)
Россия мне нужна.
А раз ты хочешь тут монологи двигать то вперёд. Не мешаю.
Зачем тебе нужна Россия?
Тебе близко понятие Родины? Если нет, то как ты поймёшь?
То что в России пидарасов во власти много, я в курсе. А ещё есть "нищеброды" которым не перепало возможности украсть что либо. И они сокрушаются по этому поводу и "заводят свои трактора". "Нищеброды" в первую очередь в моральном и духовном плане. Для них не существует Дома-Родины, они обустраивают в своей голове уютное представление о том что - родина для них там где теплее(ведь работать и жертвовать чем либо, они не готовы). Это бегство от ответственности. И для них нет братьев, и они готовы кидать и обманывать всех, прям как их более удачливые собратья во власти. Но себя то они подобными им не считают, вот ведь ирония :)
И это не про рабство и изоляционизм. А про то что хорошо бы людям брать ответственность за окружение до которого они могут дотянуться, и стараться сделать его лучше. Это не оголтелый романтизм, это стратегия.
Ты в чём меня тут убедить хочешь? Только не приписывай мне образов и не начинай бороться с ними. А то скучно будет.
Проплаченные терпилы пытаются пристыдить умных и востребованных людей, которым рады за рубежом, какая ирония.
Это мне напоминает интервью порноактрисы, которая плачется что ей "так тяжело зарабатывать по несколько тысяч долларов за съёмку, даже иногда болит мазоль рабочая".
Не идеально, кто ж спорит, но ты ж "нищеброд", нашёл где трава зеленее?)
Не стыжу тут никого. Что у тебя горит то так?) Мне не платят, это я плачУ XD
Людей которым не найти подходящую работу по квалификации в России не так уж и много. Так что обоснованы "тракторные поездки" зачастую другим.
Никто не хочет впахивать "за идею" вождя. А ты сидишь в своём офисе с кофемашиной и строчишь план по комментам на день. Вали на пикабу.
p.s. интересно а таким как ты, тут дают медальки?
Кто ура-патриот?) А чем ура от не ура отличается в курсе? Причём тут в обще непосредственно я?
Не надо равнять спекуляции на теме патриотизма и суть патриотизма. На здоровье тоже спекулируют, но это не значит что медицину придумали для того что бы обманывать пациентов.
Это естесственные понятия. Такие же как и родители и дети, только в социальном плане.
Так что возвращаясь к теме, тебе понятно на чём основывается версия приведённая мной ?(http://polit.reactor.cc/post/3639969#comment16961448)
Думаете в Британии нет людей рассуждающих в подобных плоскостях?
Просто патриотизм без действий таковым не является.
Коммент не могу чет понять какой по ссылке. Думаю, что в Британии есть разные люди, но просто предположения ничего не обосновывают. Примерно как обвинять британцев в преступлениях Чикатило на основе того, что в Британии есть разные люди.
" просто предположения ничего не обосновывают." Ну вот и я про то же.