Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,Соловьев,Соловьёв,демагогия,политическая проститутка
Еще на тему
высказывания Соловьев демагогия политическая проститутка политика
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,Соловьев,Соловьёв,демагогия,политическая проститутка
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,Соловьев,Соловьёв,демагогия,политическая проститутка
Понимаю, почему с ними так тяжело спорить... Хотя вроде бы все высказывание и выглядит цельным и связанным, но последнее предложение попросту вводит в ступор. Возможно это даже что-то из нлп.
Пример: а почему вы считаете, что цены на бензин не должны расти? Или вы тупой и не понимаете, чем машину заправляют?
Пример: а почему вы считаете, что цены на бензин не должны расти? Или вы тупой и не понимаете, чем машину заправляют?
"представься, мразь" (c)
по тому что с поставленной речью (если ты не заткнёшь такого челика) он тебя заставит жрать дерьмо и при этом ещё и извиняться
Это как бороться с свиньей в куче дерьма. В теории можно было бы разносить один за другим все некорректные аргументы и уловки, но это только при наличии адекватного жюри. Но жюри если вдруг и будет, то сидит в этой же куче дерьма. Не получится построить адекватную дискуссию, можно только посоревноваться в демагогии с ором, переходом на личности, подтасовкой фактов и нарушением логики.
Классика, аргумент к интеллектуальной несостоятельности собеседника. Можно вообще не перетруждаться и начинать говорить с фразы "кто со мной не согласен - тот тупой"
Я надеюсь что его не посадят а расстреляют.
Или отправят в тюрячку в Магадане. В одиночную камеру.
В какую еще одиночную. В камеру к тем, кого за репосты посадили.
Есть риск что он их заговорит и с их помощью совершит побег
А в Америке 20 лет за что дали? Когда и кому? Или это для "красного словца" было сказано?
Он перепутал. Не в Америке, а в СССР, не 20 лет назад, а 80, не за репост, а за анекдот. И не посадили, а расстреляли.
а! ну чуть-чуть ошибся. бывает!
Ну а так в целом, да - он прав)
"80 лет расстрела"? Жестоко.
80 лет расстрела через повешенье
на колу
за яйца
в одном мешке с обезьяной, змеей, петухом и собакой
И всё это в РФ.
какие то бременские музыканты
80 раз расстреляли за анекдот? Видать анекдот был действительно хреновый
не смешной
убойный
Умер со смеху
Если в штатах и сажают за высказывания в интернете, то либо за самый настоящий экстремизм вроде призывов убивать или учинять массовые беспорядки, либо же за реальную организацию незаконной деятельности или восстания.
В США за пиздеж не сажают - только за реальные дела..
Ну я блин и говорю что могут посадить если занимаешься реальной организацией незаконной деятельности. Так например есть те кто следят за чатами в играх,потому что там реально уже планировали несколько терактов.
Ты не понял - ты там можешь призывать к чему угодно. к свержению законной власти, четвертованию полицейских, надоруганию над Баскином Робинсом - но пока ты не перешел от фазы эмоционального гоняния порожняков к реальной незаконной деятельности - тебя никто трогать не будет.
В частном порядке- на здоровье, но мы вроде говорим о притязаниях государства ..
Ты не поверишь, но все дела такого толка в необьятной тоже формально имеют вполне частный порядок, а заявителями выступают те же студентки юридического или другие подставные третьи лица. Ведь органы возбуждаются именно по факту их заявлений об оскорбляющих или порочащих материалах в тех же удаленных аккаунтах социалочки.
Не поверю конеячно, потому что есть Государство против Имярека, есть Народ против Имярека, и есть Имярек против имярека.
Народ/Имярек против Имярека- не могут подать в суд за терроризм, это может сделать только Государство против Имярека -Народ/Имярек но могут подать в суд на последствия этого терроризма, как то к примеру "умышленное причинение вреда здоровью повлекшее за собой смерть" - и все в плоть до порванных взрывом кроссовок..
Ты нарочито путаешь США Государство- и США Граждане .
Народ/Имярек против Имярека- не могут подать в суд за терроризм, это может сделать только Государство против Имярека -Народ/Имярек но могут подать в суд на последствия этого терроризма, как то к примеру "умышленное причинение вреда здоровью повлекшее за собой смерть" - и все в плоть до порванных взрывом кроссовок..
Ты нарочито путаешь США Государство- и США Граждане .
И да, Ничего Общего Государственная Юридическая Машина США и РФ не имеют кроме названия - все., начиная от правоприменительной практики до назначения наказания -абсолютно по другому
Бомба на "б"
Правда после таких случаев усилили контроль чата в Батле 3.
Помню ещё был хайп, когда фбр прослушало переговоры в вове, там чуваки обсуждали что-то вроде "мамкин_нагибатор, ты юзаешь спелл тандерболт и тянешь мобов на себя, а самочко_пять_тыщ разваливает башню" и думали что они шифрованно договариваются устроить теракт.
мне вот действительно интересно за что, инфы я не нашёл... почему то...
20 лет нет такого дела, есть лишь 9 лет за призывы к резне над черными парня с 140К подписоты на твитере.
goo.gl/LSTUkS
Есть, только он немного промахнулся. Там всего лишь парень, который поддерживал ИГИЛ (запрещенная в России организация), разослал в Tumblr имена, адреса и фото военных. Затем он гуглил рецепт изготовления бомбы.
Есть, только он немного промахнулся. Там всего лишь парень, который поддерживал ИГИЛ (запрещенная в России организация), разослал в Tumblr имена, адреса и фото военных. Затем он гуглил рецепт изготовления бомбы.
Ну что могу сказать, дебил. Если уж где и искать рецепты изготовления бомбы, так это в даркнете через тор. Он собственно для того и предназначен
А я думал, для торговли нелегальными и краденными вещами и заказа убийств.
Скажем так, там есть все что нелицеприятно выставлять на общее обозрение гуглу и прочим поисковикам
>> нелицеприятно выставлять
мне вот интересно, зачем использовать слово, значения которого ты не знаешь? притом даже в ошибочном значении, котором его обычно употребляют, оно тут не в тему.
мне вот интересно, зачем использовать слово, значения которого ты не знаешь? притом даже в ошибочном значении, котором его обычно употребляют, оно тут не в тему.
Значение как раз верное. Это ты не понял что я имел ввиду. Тут все просто, если за это можно получить по лицу (от ментов или кого угодно) значит это нелицеприятно. Так что сам разбирайся в словах и значениях
Да что ты говоришь.
Значение
книжн. не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
неправ. вместо неприятный, грубый, жёсткий, обидный (использование слова в этом значении считается речевой ошибкой)
Значение
книжн. не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
неправ. вместо неприятный, грубый, жёсткий, обидный (использование слова в этом значении считается речевой ошибкой)
Попробуй отойти от компа и выйти в реальный мир. Расшифровываю значение слова "нелицеприятный". Если разложить слово на составляющие то получиться "не приятное лицу". То есть что-то от чего тебя тупо воротит.Как пример если ты видишь говно и оно воняет, то оно нелицеприятно. Оно не приятно твоему лицу. Значит нелицеприятные вещи это те которые неприятны по тем или иным причинам другим людям. Ну не нравиться нам что люди продают наркотики, оружие и т.д. Так что значение верное, а ты просто решил доебаться до того в чем ты тупо не разбираешься
охуенная логика. берем слово и придаем ему любое значение, которое всплыло в голову. похуй на то, что язык нужен чтобы люди могли понимать друг друга, а для этого значения слов должны быть вполне себе ограничены и установлены. у меня даже слов нормальных нет, если ты считаешь что в порядке вещей взять слово у которого есть свое, вполне определенное значение, а потом похерить его и придумать отсебятину, при этом продолжая доказывать что ты еще и прав.
Да нет это ты не понимаешь как формируется русский язык. Он как раз формируется из словообразований. Когда есть образование слов и оно переходит в одно слово в силу того что проще сказать одно слово чем целую конструкцию. Есть толпа примеров таких слов. Пароход, вертолет, конка, радиоточка и т.д. нелицеприятный из той же оперы. Это слово которое является сокращением более сложной словарной формы, целого предложения. Но оно не потеряло значения этой формы, оно лишь стало короче потому что так тупо проще говорить
я бы даже не обратил внимания, если бы ты использовал слово "нелицеприятный" в значении "неприятный" - ошибка распространенная настолько, что на нее проще закрыть глаза, чем поправлять. но у тебя даже с этим значением фраза выглядит как ахинея: "Скажем так, там есть все что неприятно выставлять на общее обозрение гуглу и прочим поисковикам". просто заменил слово на некорректный синоним. что значит "неприятно выставлять на общее обозрение гуглу", в контексте обсуждения незаконной деятельности? туда просятся слова "незаконно" или "не хочется", но никак, блядь, не "неприятно".
Именно, неприятно не воспринимается в этой фразе, незаконно тоже не туда потому что в даркнете много вещей которые скажем так на его грани и только потому что там намного сложнее вычислить реального человека это происходит там. В реальном инете всех знают и потому получить данные на любого человека властям или людей около них намного проще. Не хочется тоже не туда, потому что люди приходят для рекламы и общения и как то странно говорить что им не хочется чтобы о них узнали. Так что я применил именно что правильное слово, а ты вылез нихуя не понимая что оно значит
конечно я нихуя не понимаю что оно значит - ты же его употребил в тобой лично придуманном значении. именно к этому и есть претензия блин, ты взял и просто впихнул слово, которое туда не подходит ни в правильном, ни в неправильном (но общеупотребляемом) значении.
Я разложил его смысл. Он такой же как и у всех сложносочлененных слов в русском языке. Если ты не понимаешь как они формируются, это не ко мне а к тому кто учил тебя русскому языку в школе
ты, случаем, не адепт задорнова и прочей подобной херни? он тоже любил слова, имеющие вполне себе обычное и повседневное значение, раскладывать и выдумывать что-то свое. не, ну а что. ты думаешь слово "стопка" обозначает маленький стакан? да нихера, он же состоит из "сто" и "ПК" - а значит означает большое количество персональных компьютеров. абсурд? да. но почему-то ты считаешь возможным так делать
Еще раз учи русский зык. Сложные слова из множество корней есть образование от нескольких слов. Розенталя хоть прочти ради приличия и не неси херни
до чего докатились, люди, не знающие значения слов и придумывающие свое - отправляют читать Розенталя. я тебе специально привел абсурдный пример, чтобы ты хоть немного оценил идиотизм ситуации. но видимо бесполезно - ведь проще придумать слову свое значение и до усрачки доказывать что именно оно правильное
Еще раз это ты не знаешь значение слова. Оно не изменилось от того что предложение стало словом. Так что учи русский язык и не еби людям мозги
ты серьезно? я тебе дал определение слова, более того, с указанием почему и как оно составлено и откуда взялся смысл. но нет, ты долбишься головой в стену и доказываешь что твое "толкование" слово правильное. это уже не говоря о том, что даже в значении "неприятный" слово там смотрится как минимум неграмотно (и у тебя на это шикарный аргумент - раз неприятный там выглядит тупо, значит употребим "синоним" "нелицеприятный", сразу станет заебись. и пофиг что смысловая нагрузка не меняется и остается крайне кривой)
Ну ещё для просмотра и скачивания процессоров.
Я не помню что там было за репост, но там был "ИГИЛ" и " Призывы "резать пиндосов", и была доказана связь с бородатыми зайцами. Что касаеться посадки за лайк, там по мимо лайка было доказанно участие в банде, и там было помимо этого еще несколько незаконных стволов и наркота.
Если интересно я могу поискать конкретные кейсы
Шапиро пиздит
В Соединенных Штатах даже миллионеры рискуют попасть за решетку после неудачного поста в фейсбуке.
В сентябре прошлого года суд постановил заключить американского бизнесмена Мартина Шкрели под стражу из-за шутки. На своей странице в фейсбуке он написал, что заплатит пять тысяч долларов за прядь волос Хиллари Клинтон. Шкрели позже назвал пост шуткой и удалил, но Секретной службе США пришлось всерьез усилить охрану Клинтон. Судья Кайо Мацумото юмор тоже не оценила и отправила Шкрели под арест.
Стоит отметить, что миллионер на тот момент уже обвинялся в мошенничестве с хедж-фондами, однако находился на свободе после внесения залога. Сейчас Шкрели грозит до 20 лет тюрьмы.
Вообще большинство американцев, попавших за решетку из-за постов в соцсетях, так или иначе угрожали президенту США. Например, в 2013 году житель Алабамы Джарвис Бриттон предложил «достать Обаму цианидом». Такое сообщение стоило молодому человеку года в местной тюрьме. Годом позже еще один американец написал твит «Обама, я убью тебя» и угодил за решетку на 16 месяцев.
В Соединенных Штатах даже миллионеры рискуют попасть за решетку после неудачного поста в фейсбуке.
В сентябре прошлого года суд постановил заключить американского бизнесмена Мартина Шкрели под стражу из-за шутки. На своей странице в фейсбуке он написал, что заплатит пять тысяч долларов за прядь волос Хиллари Клинтон. Шкрели позже назвал пост шуткой и удалил, но Секретной службе США пришлось всерьез усилить охрану Клинтон. Судья Кайо Мацумото юмор тоже не оценила и отправила Шкрели под арест.
Стоит отметить, что миллионер на тот момент уже обвинялся в мошенничестве с хедж-фондами, однако находился на свободе после внесения залога. Сейчас Шкрели грозит до 20 лет тюрьмы.
Вообще большинство американцев, попавших за решетку из-за постов в соцсетях, так или иначе угрожали президенту США. Например, в 2013 году житель Алабамы Джарвис Бриттон предложил «достать Обаму цианидом». Такое сообщение стоило молодому человеку года в местной тюрьме. Годом позже еще один американец написал твит «Обама, я убью тебя» и угодил за решетку на 16 месяцев.
блин, я тоже хочу в тюрьму в штаты. Обама я достану тебя цианидом!
когда за мной прилетит вертолётик с бравыми црушниками и отвезёт меня в штатовскую тюрьму?
когда за мной прилетит вертолётик с бравыми црушниками и отвезёт меня в штатовскую тюрьму?
А чё это он на Америку ссылается вообще? Онижвраги, все плохие и делают всё неправильно, а мы им подражать не должны. Запизделся?
Беда в том что все нормальные люди все время пытаются их переубедить, побороть их логикой основанной на реальных фактах ..
А их просто надо пиздить, ведь никто не разговаривает с коровой залезшей в огород ..
А их просто надо пиздить, ведь никто не разговаривает с коровой залезшей в огород ..
логично, но не пиздить а отстреливать ибо "это" пытается издавать законы - как следствие влияет на всех граждан и их благосостояние, а тупой скот нападающий на человека как мы знаем отправляют на мясо
Последнее время замечаю, что этот Ебучий Бред профессиональных Мудаков, начал перемещаться в повседневную жизнь- с омоложением среднего Менеджерского звена - они пытаются перенести эту Шизофрению в реальный мир - ибо если это якобы работает там (все соглашаются с откровенной ложью, сами нагло врут не стесняясь- ради достижения цели) - то обязательно должно работать и здесь, значительно облегчая им шагание по планете..
А почему этот поцреот стал вдруг равняться на загнивающую Омереку?
"Если они так делают/делали, то чем мы хуже?"
Ну ему то пох - его то за экстремизм не посадят, даже если он предложит весь мир забросать ядерными бомбами, а Васю из Нижнезалупинска за лайк посадят на 5 лет.
заставить смотреть аниме?
Ты хочешь, чтобы в РФ запретили аниме?
Сейчас лицензии на показ в рашке покупают, иногда некоторые анимки из-за этого нормально не посмотреть
Нормально это с субтитрами.
В оригинале, без перевода тогда уж
Да даже с сабами, блочат весь тайтл
где блять блочат? на японских трекерах? или на каге сабы стали блочить?
На Шики, норм в онлайне не посмотреть, а это вылезает у СоветРомантика, если не использовать ВПН
может ты ещё и музыку только онлайн слушаешь?
вообще блять обленились
вообще блять обленились
Только если онгоинг
Благодарю!!!
Оно конечно хорошо, но в случае закрыва харда так весь сборник улетит в ебеня.
соус?
Bubblegum Crisis 2040, но не советую, такое себе...
Да ладно тебе, ознакомиться можно.
Помёт на новый уровень вышел - бесвязная на грани шизофазии речь.
хм, да вроде он всегда шизофазийную чушь и нес. одни дети коррупционеров с телефонами чего стоят
Это какой-то прокаченный навык, быть омерзительными до мозга костей.
Давно уже насрать что он говорит. Такую проститутку надо еще поискать. Хороший оратор, отличный психолог и политическая бл**ь, которая будет раздавать листовки и кричать в рупор за того, кто будет его нежно по*бывать в попку и говорить, что но молодец и нужен при "дворе".
и чтобы не сжимал так сильно.
Да ладно. "хороший оратор" - он откровенный лжец для оправдания самого себя начинающий верить в свою ложь, а убеждать особейс слабой психикой , предварительно расшатанной всякими "Ментами", "Шелестами " и пр- тут и книги Стивена Кинга на ночь хватит чтоб человек в кровати обоссался от того что страшно ногу с кровати опустить..
"или вы тупой и не понимаете что репостите"
Ну, а допустим я тупой и не понимаю что репосщу! Если я для меня это смешная шутка и я не предполагал что это может кого-то оскорбить? Это что снимет с меня обвинение?
Ну, а допустим я тупой и не понимаю что репосщу! Если я для меня это смешная шутка и я не предполагал что это может кого-то оскорбить? Это что снимет с меня обвинение?
Не поверю , потому что есть суды Государство против Имярека, есть суды Народ против Имярека, и есть суд Имярек против Имярека.
И Народ/Имярек- не могут осуждать Виновника в терроризме- но могут осуждать за результаты этого терроризма - например за умышленное причинение вреда здоровью повлекшее за собой смерть.
И Народ/Имярек- не могут осуждать Виновника в терроризме- но могут осуждать за результаты этого терроризма - например за умышленное причинение вреда здоровью повлекшее за собой смерть.
Отличный комментарий!