Компетенция
Подробнее
Существует стереотип, что в Роскомнадзоре работают некомпетентные люди, но это не так. Просто люди вне ведомства знают меньше, чем сотрудники РКН, и всегда говорят, что во всем виноваты именно мы. На самом деле РКН — только Главная проблема на работе — старый компьютер, на котором я не могу открыть больше десяти вкладок в браузере, потому что он начнет глючить. Поменять компьютер мне не могут, мы ведь не коммерческая структура, где можно просто так сделать заказ. А еще у моего компьютера нет колонок — только разъем для наушников в задней стенке процессора. Причем разъем так далеко, что провода наушников хватает, только чтобы слушать звук из-под стола. Я писал служебку, КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА ШТУКА? V ВЫ ПРИНЯТЫ! Роскомнадзор
Роскомнадзор,роскомпозор,песочница
Еще на тему
>> У нас гестапо самое обычное, 60% рабочих - простые люди, такие же как все. Люди тут работают не злые, но закон, запрещающий быть евреем, есть закон. За время работы я понял, что всякое сильное государство между евреями и расстрелами выбирает расстрелы. Хотели завести кота и назвать Котсвенцим. Но не сложилось.
"_Зимой ребята из пресс-службы пошли в бар «Грабли», где сотрудники «Википедии» отмечали день рождения сайта. Они не знали, что за соседним столом сидели РКН.
а РКН откуда знал про это?_"
" В России никто не наказывает людей за то, что они постят ссылки (На самом деле за 2015 год в России за публикацию экстремистских картинок и постов осудили 216 человека, при этом за весь 2007 год этот показатель был всего 8 человек. — Прим. ред.)"
Он вообще может хоть разузнать то, о чем будет писать?
"Все-таки Паша Дуров не самый глупый человек ")
У нас на заводе не самая ебанутая охрана из тех, что я видел, но вынос собственных вещей - тот ещё квест.
Потом выяснил что из за частого перетаскивания это ввели чтоб не было нужно каждый раз бегать с дикими глазами если после перестановки машины провода не хватает, а залезть в книжечку где всё переписано и посмотреть с какой машиной поменять можно. После этого начинаешь уважать толковых админов.
Видимо тебе там не совсем доверяют, раз даже провод жмут
Ну или например предполагается сидеть в наушниках, поставив системник НА стол а не ПОД стол и тогда провода хватает, но кадр упёртый и хочет именно под стол системник ставить.
Я писал служебку, чтобы мне выдали колонки, но в итоге купил удлинитель для наушников и пользуюсь им либо слушаю звук в личном ноутбуке, который таскаю на работу, потому что он работает быстрее.
проблема в том, что в процессоре нет гнезда под колонки - только под наушники
Ну или что там, в материнку встроено. Я ж не программист, я в этом вопросе некомпетентен.
Их компетентность на этом фоне - дело десятое, хотя тоже показательное - тупой гнидой надо быть, чтобы работать в комитете цензуры.
Я еще почитал кусочек статьи - тупой бесхребетной гнидой надо быть, чтобы работать в комитете цензуры.
Если бы прочитал статью до конца - наверное еще бы пяток эпитетов собрал бы.
Надо им лозунг на входе повесить: некомпетентность - наша профессия.
Так что закупить новье уровня калькулятора ФОИВ'ы не могут, их развернут за этапе планирования закупки.
Ты это точно не только что придумал? Давай пруф.
Потому как если называть системник процессором, а потом заказать "мощный процессор" и в итоге получить i7 с 2гб памяти - вполне закономерный итог работы некомпетентного исполнителя в закупке.
И еще - то что каждую закупку контролируют на соответствие всех норм есть большие сомнения, учитывая, как легко туда попадают золотые унитазы и ложечки по 14 т.р. за штуку.
МОжет ты просто сотрудник РКН, который хочет убедить нас, что всё не так, всё ложь и неправда?
Во-вторых, ты меня еще ватником назови из-за того, что я тебе указываю на твои ошибки.
В-третьих - гугли приложение к приказу РКН №188 от 30.12.2015. Гарант его показывает только ночером, так что линк не дам. Полный список таких приказов по ведомствам можешь найти в письме Минфина от 5.05.2018 №01-02-01/09-27962.
Твой ход.
Ссылку нашел, 20.00 можно и подождать
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=699792#052059365701521
Осталось проверить, что там написано. А пока ждем, ответь, пожалуйста, еще на один вопрос - как часто эти нормативы нарушаются (по незнанию и/или умышленно) ?
- либо правилом "не имеет обратной силы" (т.е. если "калькулятор" куплен до вступления в силу приказа - то никто выкидывать его в панике не будет);
- либо подлогом;
- либо через письмо руководству о необходимости закупки конкретной техники под конкретные нужды.
То есть это нужно специально захотеть поставить конкретному сотруднику плохую машину. И чтоб его начальник не писал служебки по поводу замены морально устаревшей техники.
Ну или наплевать на приказ о нормировании и рисковать огрести при внутренней проверке. Если там такая синекура, как описывает сабж - никто таким местом рисковать не станет, на мой взляд.
Ох уж этот рутрекер, всю жизнь висел на 127.0.0.1, а как только мы решили его заблочить - изменил адрес, а мы не тупые - "это просто подстава"
Вот так между делом товарищ из РКН помножил на ноль презумпцию невиновности.
Работая в Роскомнадзоре, я понял, что государство между безопасностью и анонимностью всегда будет выбирать безопасность.
Ну еще бы государство себя не обезопасило! Ато ходют тут, что-то читают, пишут, смеются, а товарищ майор даже посмотреть не может, о чем речь. Ну а вдруг холопы смуту учинить вздумают?!
Мой ответ должен содержать минимум две-три страницы А4 со всеми ссылками на законы и подзаконные акты. Ведь запрос может отправить какой-нибудь шутник, бездельник или провокатор, который только и ждет, чтобы в нашем ответе были погрешности.
Смотря каких преступлений. Помнишь, вон во время майдана в Украине на Дурова бочку катили, что он не выдавал переписки украинцев. Видимо, ФСБ хочет не только за своими гражданами присматривать, но и за чужими, которые к Роиссе вообще никакого отношения не имеют. А это уже как-то некрасиво, даже с точки зрения законодательства. ИМХО.
Ну а история прихода в ведомство просто вишенка на куче этого невнятного дерьма.
После университета я мог пойти работать либо в госорган, либо в крупную частную компанию, либо заняться собственным бизнесом. Последние два варианта я отложил на потом. (...)
На пятом курсе я увидел у них на сайте вакансию эксперта по работе с обращениями граждан и госорганов. Подумал, раз стажировался у них, можно и работать пойти. Конкурс был десять человек на место, а на собеседовании в основном спрашивали про знание законов. Еще было тестовое задание, но я уже и не помню, что в нем было. Вообще, мне понравилась сфера деятельности, в которой работает ведомство: связь, СМИ и интернет — это все сейчас актуально.
Бывает, причем много, исполнительных и недалеких.
Собственно по работе ведомства, как там конкретно все устроено, в тексте огромная лужа воды с какими-то очень нарочитыми пузырями отдельных фактов
Потому что персонаж сам не разбирается, как работает организация, в силу своей недалекости, поэтому говорит о том, что ему понятно и близко
С работой как у героя по его цифрам справятся 50. Чем занимаются все остальные-то?
Типичная госструктура, во-первых, где на трех работников 10 человек руководящего и административного состава, большинство из которых там нахуй не нужны. А во-вторых, ты пропустил один момент, этот товарищ занимается составлением ответов на запросы, не технической частью, то есть он один из тех, кто там нахуй не нужен для работы
Ну а история прихода в ведомство просто вишенка на куче этого невнятного дерьма.
Типичная история взятого по блату на работу. Мама или папа устроили по знакомству, как и большинство там работающих, а они друг другу рассказывают охуительные истории про 10 человек на место
Так что это действительно похоже на реальную историю человека
В самом по себе факте фейка нет ничего плохого. Отвратительна его эксплуатационность. В тексте нет ничего достойного обсуждения, но хайповость темы заставляет людей экстраполировать его малосодержательный сюжет невероятно широко обсуждая деятельность РКН в русле истории дурачка-недотепы по блату работающего на синекуре и наивно-лояльного проводимой ведомством политике. Это канализирует недовольство и осуждение деятельности РКН. Их место в сознании читателя занимает пренебрежительно неодобрительное отношение к глупенькому герою чей образ они экстраполируют на все ведомство в целом не имея других образчиков.
Самое печальное, что это скорее всего не заказная работа, а проявление реакции общества беспомощного перед действиями властей и стремящегося снизить уровень вызываемой ими фрустрации смягчая таким образом свою позицию относительно этих действий.
И в этом отношении совершенно неважно реальный ли персонаж стоит за этим текстом или нет.
http://joyreactor.cc/post/2795693
Какая у них все таки каша в голове.