Marina Sokolovskaya Когда Молдова напала на Молдову - я ничего не поняла. Да ладно я, две мои родны / Казахстан :: Россия :: Беларусь :: Молдова :: Украина :: песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вакарчук, конечно, человек хороший и патриот, но страной должен управлять человек, который хотя бы умеет это делать

Блять, як ви заїбали своїм Вакарчуком. Якби Порох попиздив по Україні з концертами, то сказали б що він їбанутий, а от якщо "співун" стане президентом - то це заєбісь просто, да?

А у меня пукан рвет от того что Юлю сейчас пиарят со всех щелей блять. Чувствую, что нарисуют ей "невероятную" поддержку, а потом и дорисуют ей процентов на выборах. Грамотно эта мразота поступила когда ее во время революции выпустили, и на сцене освистали за фразу "я пойду на выборы" - залегла на дно на 5 лет, чтобы все забыли о ней, и теперь, блять, воскресла белая и пушистая...

На выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду, за Порошенко голосовать. Кандидат от народа. А если серьезно, то реально только за Пороха голосовать, потому что если не он то кот? Ладно еще разок, на этот раз точно серьезно. Я думаю что Россия обязательно попытается пропихнуть какого-то своего пидора, и тем самым мягко вернуть Украину в стойло, сменить курс на пророссийский, в перспективе на этой почвен добится отмены санкций и т.д. и т.п. Поэтому я не знаю кто тут засранный засланный казачок, а Порох русню явно не устраивает, и я считаю что именно сейчас в отношениях с Россией надо продолжать идти тем же курсом, и не стоит менять коней на переправе. Любая заваруха, любой передел власти, даже среди проукраинских кандидатов на руку России, поэтому хороший Порох или плохой, но я считаю что его нужно оставить еще на один срок чтобы продолжить начатое, в том же духе и ни в коем случае не допустить смены курса. Стоит нам только на секунду отвлечься и нам тут же прилетит по ебалу от России, если выражаться простыми словами. Поэтому выбора у нас особого и нет., нужно топить за Пороха и не позволить пенсам за гречку пропихнуть какого пророссийского петуха. Мое мнение

Бойся победы Тимошенко, больше чем второго срока Пороха.
И блин, Вакарчук, вы серьёзно? Я не агитирую за Пороха, сам за него не голосовал. Но. ПОрошенко хоть и бизнесмен со своим окружением и впервую очередь защищает свои инетерсы и соответственно окружения. Но, он самостоятельный в принятии решений. Он может повоевать и побороться за усиление власти, за продвижение чего либо. У него достаточно и финансов и механизмов.
А с Вакарчуком, как и Саакашвили, возникает простой вопрос. Из чего кармана деньги? Выборы дело само собой не дешевое. И так, как у нас нет политики, а только бизнес. Я сомневаюсь, что найдуться люди, которые будут вкладываться только исходя из политических итересов. А не с расчетом потом, затребовать приложить свою харю к общей кармушке гос.бюджета. Рассказать, как зарабатывает аппарат президента, скажем? При всех презиках система остаётся той же. При Вакарчуке или (если б конечно это было возможно) Саакашвили, ничего б не поменялось. И тут уже возникает вторая проблема "идейных" кандидатов, которые не замарались и не имеют нормальной полит. поддержки. Отсутствие ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕСА. Или, проще говоря Авторитетсности.
В нашей полит.среде его надыбать сложно. ОЧень сложно. Само Президенство, депутатство, веса набрать (только жировой) не даст. Важны политические действия, шаги по которым общество может оценивать тебя как политика. Тем самым набирая политические авторитет. Чем больше этот авторитет, тем больше сомнений в твоих решения и действиях. Тем меньше пространства для популизма у твоих оппонентов. Соответственно у тебя больше возможностей для внедрения и продвижение изменений. И не маловажное, успешное их проведение.
Именно этого и не хватает нашему полтикуму уж более 20 лет. Вместо этого мы выбираем из двух зол меньшее, каждый раз. Что выбором не является вовсе. В этом зреет политическая инфантильность общества, неуважение к государству и частичной радикализации. Соответственно и политика превращается в хронический популизм на зраде и победах.
И на последок. Нахуя запариваться с выборами президента? Я понимаю, что след Януковича ещё в памяти остался. Но, он бы нихуя не добился без ПАРЛАМЕНТА. Пора понимать, что от качества парламента зависит то, что мы будем иметь завтра. А вы все продолжаете продвигать выборы президента, как, что то пиздец как необходимое. ПО конституции 96-го, да, нет вопросов. Но сейчас бляха, неважно кого Вы выберете президентов. Хоть Рабиновича или Бойко. Важно то, какое большинство будет в парламенте. Вот тут уже будет срань.

Откуда вы вообще взяли, что Вакарчук и Зеленский будут баллотироваться? Что один, что другой фигурировали только в опросах по типу "Кого бы вы хотели видеть кандидатами на будущих выборах". А Вакарчук, когда его об этом на одной из конференций спросили об этом прямо ответил, что в политику он вообще не лезет и был достаточно удивлен тем, что его хотят там видеть. Как и Зеленский, который зарегестрировал свою "Слугу народа" чисто для того, чтобы ушлые рыги под шумиху и узнаваемое название не пропихнули под таким названием своих технических кандидатов.

Ну там армянскими руками сделано, в остальных же случаях "ополчение".

Таджикистан ещё.

Как будто что-то новое. Электорат насторожится если ему перестанут ссать в лицо