Подробнее
| РАЗБОР | В России хотят сажать за отказ удалить порочащую информацию. Кому это грозит?
1 Что случилось? В Госдуму внесли два законопроекта, которые ужесточают ответственность за отказ удалить порочащую или недостоверную информацию о человеке, если такое решение принял суд. 2 В чем суть законопроектов? Депутаты хотят дополнить Кодекс об административных нарушениях и Уголовный кодекс. Допустим, какому-нибудь чиновнику удалось добиться судебного решения о том, что та или иная публикация о нем лжива и порочит его репутацию. Суд требует от ответчика удалить эту публикацию, а тот отказывается. Тогда на него можно завести административное дело. А если после двух административных дел ответчик так ничего и не удалил, ему может грозить уголовная ответственность.
3 Какое наказание грозит по административной статье? Если это первое дело, то штраф от 5 до 25 тысяч рублей. Если после штрафа ответчик так и не удалит публикацию, ему могут назначить (на выбор): • еще один штраф — от 10 до 25 тысяч рублей; • административный арест до 10 суток; • обязательные работы на срок до 120 часов. Если ответчик должностное лицо, размер штрафа может достигать 50 тысяч рублей, срок административного ареста — 15 суток, а срок обязательных работ — 200 часов. Для организаций предусмотрен штраф от 50 до 200 тысяч рублей.
4 А по уголовной? Для физических лиц: • Штраф до 50 тысяч рублей или в размере дохода за срок до полу года • Обязательные работы на срок до 240 часов • Исправительные работы на срок до года • Арест на срок до трех месяцев • Лишение свободы — до года Для чиновников разных уровней, государственных и муниципальных служащих, а также «служащих коммерческой или иной организации» наказания еще строже: • штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до полутора лет • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет • обязательные работы на срок до 480 часов • принудительные работы на срок до двух лет • арест — до шести месяцев • лишение свободы — до двух лет
5 Как власти объясняют необходимость введения такого закона? В пояснительной записке к законопроекту говорится, что существующих наказаний не хватает. Это не первый документ, с помощью которого депутаты в 2018 году пытаются защитить нрава тех, кто выиграл суд по делам о защите чести и достоинства. В начале апреля Госдума приняла закон, позволяющий блокировать сайты с порочащими сведениями. Не исключено, что активность депутатов связана с громкими расследованиями Алексея Навального. В мае 2017 года Люблинский суд Москвы обязал политика и Фонд борьбы с коррупцией удалить фрагменты видеоролика из фильма-расследования «Он вам не Димон», где шла речь о миллиардере Алишере Усманове. В нем говорилось, что бизнесмен якобы дал взятку главе правительства России Дмитрию Медведеву. Навальный не стал исполнять решение суда и его оштрафовали сперва на 2000 рублей, затем на 5000 рублей, а позднее еще на 5000 рублей. Фильм по-прежнему доступен на YouTube в исходном виде, у него 27 миллионов просмотров. 6 Законопроект примут? Мы не знаем, но это вполне возможно — авторы законопроекта представляют «Единую Россию», у которой больше всего мест в Госдуме.
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Подозреваю, что они заставят Лёху делать дороги, а потом, когда спросят "Херли дорогие такие хреновые?", свалят всё на того же Лёху.
3.2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а.1) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости;
С Навального судимость по "делу Кировлеса" сняли в 2015 году, соответственно, если чудо не произойдет, он до 2025 года избираться не может.
Кстати:
"3.2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации."
Можно в конце точку поставить :)
вывод: обычный гражданин сядет за пост, а человек с недокументированным доходом - откупится
Ну, инвесторы, налетай!