Здесь прекрасно всё ^_^
Подробнее
м efe г и! ц, > 1 43 ï о л 1<т 'S 4 Л L L i
^ шт^7Щ Л 11 1 V 4 ä* '/////< шШШШ1к\\ Wv ^ Ш к 1' вГ i®?. ! Hl I ш Ж
V'í ^ <
9 Мая,Одесса,вата,политика,политические новости, шутки и мемы,длиннопост
Еще на тему
9 Мая Одесса вата длиннопост политика
Подробнее
м efe г и! ц, > 1 43 ï о л 1<т 'S 4 Л L L i
^ шт^7Щ Л 11 1 V 4 ä* '/////< шШШШ1к\\ Wv ^ Ш к 1' вГ i®?. ! Hl I ш Ж
V'í ^ <
9 Мая,Одесса,вата,политика,политические новости, шутки и мемы,длиннопост
Подробнее
м efe г и! ц, > 1 43 ï о л 1<т 'S 4 Л L L i
^ шт^7Щ Л 11 1 V 4 ä* '/////< шШШШ1к\\ Wv ^ Ш к 1' вГ i®?. ! Hl I ш Ж
V'í ^ <
9 Мая,Одесса,вата,политика,политические новости, шутки и мемы,длиннопост
Достаточно чтобы их расстреливать.
Мне жалко патрульных. Серьезно, это какой-то пиздец.
- Нашлась бабка, которой из кожи вон нужно пройтись с портретом. Хер с ней, можно просто покрутить пальцем у виска и забить. Еще можно сослаться на http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/317-19/paran46#n46 (точнее притянуть за уши, например сказать что это фото из ее частной колекции). Лично мне похер на всю комунистическую риторику, пока ее не навязывают в обязательно порядке. А учитывая, что даные личности прожили всю жизнь под красными знаменами, пытаться их перевоспитать -- та еще наивность. Но если старческий мараз "оправдывает" такую реакцию, то вот ее дочь реальная дура, раз не додумалась убедить мать ПРОСТО БЛЯДЬ НЕ УКРАШАТЬ ЛЕНТОЙ, ВЕДЬ ЄТО ТАК ПРОСТО!
- нашелся "герой", который решил повязать особо опасную бабку. (Мне лично вспоминается видео, где в супермаркете похожий "активист" требовал обслужить его українською, за что в итоге получил от АТОшника...) Окей, возможно у него погиб близкий человек на зоне конфликта (или сам участвовал), поэтому для него эта лента, как красная тряпка для быка перед носом. С моей точки зрения -- такой же зашквар, как и идти с ней (лентой) по площади. В его оправдание -- он тупо заснял, и тупо вызвал полицию. Т.е. не лез в драку, не орал (блин, даже не тараторил), но профит от всей этой истории мне все же не ясен.
- дама в черном и прочие. Без коментариев. Если кто считает что она правильно сделала, решив пнуть камеру, учтите -- не все такие добренькие, и могут тупо вломить в ответ.
В итоге, из адекватных тут только полиция, которой нужно: составить протокол (привет бюрократии), выслушать крики (пока мозги и привет звенящие уши), как-то максимально мирно разрулить этот зашквар. И да, эти люди вкалывают за копейки.
Наименьшее для чего это делается - напоминать о существовании закона запрещающего колорадскую символику.
Второй полезный элемент - напоминание о степени ебанутости котоноцефалов.
Методами запрета? Лол, мне это напоминает запрет секса и алкоголя детям. Если условный ватник дома расказывает детю про великую империю, а в школе он видит разруху и слышит только русскую речь от тех же учитилей -- да, у него будет явно "правильное" воспитание. Вытяните дитя в условный лицей с кучей кружков, выдайте им внутренюю символику, и все -- оно забудет и про значки КПСС, и про УПА, т.к. на первом плане у него будет его мир, а не сказки про счасливое прошлое.
Единственный реальный толк от запрета: вывод конфликта между двумя слоями населения в правовое поле: администативка не самое страшное наказание, да и полиция смотрит сквозь пальцы по сути, но зато запрещает самосуд.
Что не скажешь, а том сброде которое который целенаправленно вели на марш единства, ввел их кстати главный мусор Дмитрий Фучеджи, который к слову тутже получил российское гражданство.
И если бы тогда им дали достигнуть желаемое, то и в этом городе были бы все прелести русского мира, типо как продуктовый набор вместо ЗП, отключение сотовой связи, поездки на подвал, преследование инакомыслия.
P.S а ещё помнится этих людей, руснявых СМИ на 60мин и иже с ними за правосеков выставляло
У меня на этот повод есть хороший пример, я за всю жизнь никогда не видел вьетнамца, делаем из этого вывод что вьеты это выдумка американцев?
И не важно, что они орут - коммунизм во всем мире, бей хачей спасай Россию, Москоляку на Гиляку или Алляh ахбар.
Повторюсь - Я за 30+ лет не видел - в балаклавах видел только деструктивные и агрессивные движения. Поэтому и считаю их долбоебами. Которых ведут более умные вожаки, для реализации своих целей.
Моя бабушка в свои 70+ тоже не видела вьетнамцев. Я так понимаю намек о том что личный опыт это хреновый аргумент был недостаточно прозрачным?
И при чем тут менять мир? Мы говорим о том уместно ли называть долбаебами всех кто носит определенный предмет одежды.
Да даже если идеологии. Вернемся к началу, про мужиков в балаклавах. Гуманизм и либерализм, уж точно не люди в балаклавах несут. Парируй мою мысль, из личного опыта - что в балаклавах только дестуктивную энергию несут и безнаказанность. Где кто то созидательный посыл имел?
Как то мне опыт подсказывает, что если у собаки глаза кровью налиты, пена у рта и она скалит зубы, то хорошего от неё не стоит ждать. Так же и от чуваков в балаклавах, какую бы идеологию, они не несли. Дай пример, обратный.
Т.е. теперь идеологии это все таки не слизни? Хорошо, хоть где то я преуспел, идем дальше. Из личного опыта не несут никакого деструктива, парируйте.
Альпинисты носят балаклавы, они автоматом не могут быть либералами и гуманистами и собравшись в кучи несут погром и анархию?
Но повторю.
1) Если бабушка не видела Вьетнам, то верит, что вьетнамцев нет. Но стоп! Я видел людей в балаклавах и видел всегда, что то агрессивное с ними. Мы не говорим о альпинистах или спец.подразделениях. Мы говорит о политической движухе. - а это религионзные, националистические, паЦриотические и тп группировки. Я не видел - либералов в бабаклавах.
Но от части твоя логика понятна - если бы я как инопланянин прилетел на землю, то я одинаково относился бы к людям и в балаклавах и без. Так как не знал о них инфорации.
2) Ну и тебе вопрос - в 2 часа ночи метро, есть 2 вагона открытых в одном RND люди без балаклав (парни, девушки, взрослые) , во втором теже в балаклавах. В какой вагон сядешь. только по чесноку.
3) Вернемся к теме поста про вату - вот тут людям не понравилоась, то что и вату про Российскую или про Украинских пацриотов я назвал долбоёбами. А это так и есть. И те и те, зомбированные ТВ и пропагандой мудаки. И разделять, вот у нас только пинок под жопу дадут, а у вас нос разобьют, или у нас только ножом пырнут, а у вас бензионм обольют и подожгут. Смысла нет. Всё зависит от фазы луны, от количество в толпе неадекватов, от габаритов и вооруженности оппонента и тп. Одинаково дестуктивные элементы.
PS:Опять же вернемся к поведению топлы - топла не управляема, каждый в толпе теряет чувство вины, в этом плане балаклавы, только усиливают анонимность и повышают чувство безнаказанности.
"Что ватники, что паЦрикоты Украины в балаклавах. поехавшие"
Где тут конкретно про политические движухи?
Не знаю как вы но я обычно в метро сажусь в тот вагон который подьехал ближе ко мне а не оцениваю сидящих в нем по критериям рассовой верности. И если встанет передо мной вагон с людьми в балаклавах я спокойно в него зайду с мыслью о том что это либо какой то веселый пранк либо флешмоб.
На майдане 4 года назад меня те самые кого вы называете долбаебами в балаклавах защищали от тех кто был бы не против сломать мне хребет или отбить почки. Потом они же пошли защищать меня от тех кто не против отрезать руки или головы. Все еще не видете смысла разделять этих людей с теми кто на скрине в начале ветки?
А если вы так сильно против анонимности чего же вы в интерне не по паспортным данным сидите а логин какой то придумали?
"А если вы так сильно против анонимности чего же вы в интерне не по паспортным данным сидите а логин какой то придумали?" в инете булыжник ты в в голову человеку не кинешь, а в реале если все примерно в одинаковой спортивке и балаклавах, то можно и булыжник кидать и коктйль молотова и потом не свои не спросят если это провокатор, не блюстители закона не вычислят.
Очень интересно, нет ну я конечно знал что у вас с криминалистикой все плохо, но что б настолько. А что если я вам скажу что даже будучи в маске человека очень легко индентифицировать при желании?
Но мы отходим от главной темы, так что там, все еще мешаем всех кто носит балаклаву в одну кучу?
Отбрасываем налетчиков от ОПГ, которые хотят скрыть лица при рейде, грабителей инкасаторов и тп.
Берем политоту - это как правило разного рода фундаментальные, сепаратистские, нео-нацисские, религиозные группировки. Не видел, что бы люди в балаклавах несли либерализм и демократию, вставляли цветочки в дула автоматических винтовок.
Ты согласишься с тем что толпа легко поддается агресии и индивидуум в ней ведет себя не так если бы был один - это выдвигали многие классические психологи, в этом случае балаклава ещё больше усугубляет опасность поведения, благодаря пусть даже ложной_анонимности.
На счёт же ситуации с вагонами метро - спрашивал у знакомых пацанов когда собрались попить пивка, основной шуткой было, что зайдушь в вагон с людьми в балаклавах, вы выйдешь уже по кускам в мешках. Ну с другой стороны если тебе попадались и несущие светлые идеи либерализма люди в балаклавах, то ок. Ты можешь этим парировать, пусть даже их 5% от тех кто несет хаос, погромы и тп.
И я все еще не понимаю как вы так легко соскочили со всех кто носит балаклаву на протестные движение с учасниками в них.
Вот как я люблю таких людей, вы меня в глаза не знаете но по одному абзацу из коментария вы сравнили число людей которых я видел со всеми людьми в мире за все времена и даже выдали точный процент. У вас еще супер способности есть или только такая?
И более того, напомню мой пост, в ветке...
Что ватники, что паЦрикоты Украины в балаклавах. поехавшие...
эскобар.jpg
Давай не будет уходить в дебри. В утверждении, что ВСЕ кто носит балаклавы плохие, нет истины тут ты прав.
Но по поводу - Что ватники, что паЦрикоты Украины в балаклавах. поехавшие...
тут где я не прав?
Простой пример, в посте поход из сотни поехавших, при этом ни один не одет в балаклаву, на майдане и на востоке меня защищали и защищают сотни людей в балаклавах. Не кажеться что ваша теория немного хромает?
Конечно, может я как ватан рассуждаю. Но я не вижу, каких то подвижек не видно. На волне бравых хлопцев, пожервовавших собой, залезли проходимцы.
Хотя может есть подвижки конечно... Это я лично не замечаю с России.
Но у нас на десятилетия, любая рев.активность - отброшена из за вашего примера.
Как специально Путин сделал. Что бы жгли, бугуртили, жгли людей в доме профсоюзов, бомбили Луганск, началась гражданская война, отжатие Крыма, потеря рынков сбыта с РФ и тп.
Типо вот смотрите, что там у хохлов... Нечего хорошего, после революции..
Те самые ужасные жирные морды когда хотели ввести таксу на перевозимые товары из за рубежа, отменили закон еще на стадии планирования, внимание, из за негативной реакции в фейсбуке. Вы можете себе представить что бы у вас пакет Яровой отменили из за воя в вконтактике? Кстати о птичках, может вы не знаете но порнхаб в Украине не блокировался никогда, заблокированны только ряд серверов Мейла в рамках економических санкций, т.е. никакой отвественности за их посещение через ВПН нет и быть не может.
И по каким же политическим статьям у нас сажают?
Не знаю что вам кажется со стороны но в Украине просто нет гос пропаганды, хотя в условиях войны она нужна, у нас все СМИ под контролем олигархов и в первую очередь они топят за своего спонсора против всех остальных.
Если же вы отбросили все протестные настроение только из за того что Украина за 5 лет не стала Швейцарией, то тогда вы полностью заслуживаете своего застоя и стагнации. Революция это стоп кран, та кнопка которую нажимают пасажиры когда маршрутка несеться в пропасть. Она не делает саму машину новее, водителя надежнее а дорогу под машиной ровнее, она позволяет не упасть в пропасть всем составом.
Они тут давно уже, против Украины сточат и никто им отпора по UA теме дать не может.
https://www.master-x.com/forum/topics/188015/page/4425/
https://www.master-x.com/forum/topics/183084/page/19750/
Не так давно, видел как мудака с колорадской лентой защищали сами же ветераны АТО, но после того как ему разбили нос за очень длинный язык.