Подробнее
Не бойтесь террористов, бойтесь государства,Nonprofits & Activism,Илья Варламов,Илья Варламов ютуб,илья варламов жж,Илья Варламов блог,Livejournal,Варламов ру,Varlamov.ru,Zyalt,Плохая полиция,Закон,МВД,Уголовное дело,Терроризм,терроризм Варламов,теракты,теракты Варламов,государство,Блокировка телеграма Варламов,Телеграм,ФСБ,ВИЧ,Эпидемия ВИЧ,ВИЧ Варламов,проблемы России,отношение,проблемы,запад,Отношение на западе,смертность в россии,Как под предлогом вашей безопасности ужесточают законодательство и вводят цензуру. Во всём мире люди очень боятся терактов. Политики хорошо знают этот страх и используют его. Под предлогом вашей безопасности ужесточают законодательство, вводят цензуру, начинают войны, тратят миллиарды на показуху, усложняют жизнь простых людей. Но нужно ли всё это, когда в авариях, от болезней и самоубийств умирает в сотни тысяч раз больше людей, чем от терактов? Ролик вышел при поддержке проекта "Жизнь Ютуб": https://t.me/lifeyt ___ Никогда не разговаривайте с полицией https://youtu.be/shhyeIrvJAE Как меня задержала ФСБ https://youtu.be/20Swva3WaaU Почему Россия проиграет в схватке с Telegram https://youtu.be/-abDcotB9g8 Вас хотят убить: катастрофа на дорогах Москвы https://youtu.be/6V2-e6o3mlI Ютуб вне политики: перепись идиотов https://youtu.be/auzTh9ALJ-U Как людей провоцируют нарушать закон https://youtu.be/3AJfGWNs068 ___ Мой сайт: http://varlamov.ru/ Мой твиттер: https://twitter.com/varlamov Мой инстаграм: http://instagram.com/varlamov/ Мой вк: http://vk.com/varlamov Мой фейсбук: http://facebook.com/varlamov/ Предложения по поводу коллабораций, развития канала и сотрудничеству (кроме рекламы): mayavolf@varlamov.ru Реклама: reklama@varlamov.me
политика,политические новости, шутки и мемы,Варламов,telegram,терористы,песочница,видео,video
Еще на тему
Там большинству эти самые деньги и девать уже некуда, а они продолжают.
И кайф они ловят не от того, что они себе новую машинку прикупили, а от самого процесса.
У меня с кармана своровали - значит тот кто сейчас возле меня вор.
Начнем с того, что инфляция гривны в Украине началась еще в 2011 году, при Януковиче, который разворовал Украину. Я тогда читал статьи, что реальный курс гривны 15, и что инфляция гривны и продуктов сдерживается с помощью валютных резервов.
То есть, ничего не изменилось, просто раньше для того, чтобы держать курс власть одалживала деньги, тратила валютные резервы, которых было в 2011 году 38 миллиардов, а к концу Януковича осталось от 20 до 7 миллиардов(То есть меньше чем когда Ющенко пришел к власти). Тем самым экономике не давали нормально развиваться, уменьшая спрос гривни. Сегодня этих возможностей уже нет. При Януковиче бюджет Украины падал сильнее чем при кризисе 2007 года, а с ним и опустошался золотовалютный резерв. Янукович брал самые большие кредиты в истории страны.
Здесь по цифрам видно, что Янукович был хуевым президентом, который привел нас в жопу.
И это доказывает любая статистика.
Каких моих слов? Процитируй.
Петя хуевый президент, но на фоне Яныка - Петя просто Кеннеди для Украины. Пойми меня правильно, Яныка свергли не с целью поставить Пороха, а с мыслями о том, что Янык приведет Украину в задницу и запустит вторую карусель на выборах - Превратится в Путина. Нужно исходить не из того, что ты знаешь теперь, а из того что ты знал тогда.
А что плохого в том, что бы свергать текущего правителя?
Современные проблемы Украины и падение гривны, инфляция начались в тот момент когда хорошие товарищи, на танках купленных в местных магазинах, начали захватывать промышленные центры Украины. Гривна упала не потому что правитель поменялся, а потому что стабильность государства в глазах людей упала, большая часть инфляции гривны была связана с тем, что инвесторы предпочитают уходить из стран где идет война, а люди предпочитают держать деньги в долларах, что бы быстрее мигрировать.
Да, Украина тысячу раз проклята страна, все в говне и все поделено олигархатом, но это нормальное состояние для молодого государства(90% колоний были в таком же состоянии), со временем их вытеснит средний класс и социальные запросы. Просто на это будут уходить десятилетия и важно, что бы всякие соседи не вмешивались. Государство должно просуществовать в мире хотя бы 50 лет, что бы сформировались элиты и создалось общество способное на волевые решения.
Развернул политический курс страны, ограбил и ввел ее в кризис, Узурпировав одной большой партией власть - то да, плавность и законность уходит на второй план.
Смена власти не вызывает упадок и выше я писал почему.
Путч? Путч совершается маленькой группой заговорщиков. В Украине был не путч, а политическая революция с выборами. Порошенко выбрали, только потому что Россия совершила нападение на Крым и Донбасс. Это и был лозунг Порошенко - проведем быстрый первый тур, что бы навести порядок, а это доводит мою первую мысль.
Если бы в политическое поле Украины не вмешивалась Россия - был бы другой президент и другая власть. Майдан и революция могла двигаться дальше, но Майдан не может существовать в военное время.
Политика Украины направлена на поддержание олигархии в текущем виде, я бы углублялся в корни власти, что бы объяснить свою позицию, но суть в том, что ничего меняться не будет.
Вывод:
Инфляция это следствие действий Януковича, который кстати пускал деньги на ее фиктивное сдерживание.
Армия потребляла 16 миллиардов гривен при Януковиче, но из-за действий России в Крыму и Донбассе бюджет армии раздули до 160 миллиардов, а это на 4 миллиарда долларов больше.
Когда Россия захватила Донбасс от бюджета Украины был откушен кусок в 15-25%. Это можно легко увидеть посмотрев данные бюджета по годам.
Бюджет 2013 года был 339 миллиарда гривен (42 миллиарда долларов).
Бюджет 2015 года был 534 миллиарда гривен (26 миллиарда долларов).
Итоговый убыток из-за действий РФ - 10 миллиардов пропало из бюджета + пришлось раздуть армию на 4 миллиарда долларов = 14 миллиардов долларов ежегодно.
Бюджет 2013 года был 339 миллиарда гривен (42 миллиарда долларов).
Бюджет 2017 года стал 793 миллиарда (29 миллиардов)
Добавь к текущему бюджету то что было потерянно из-за РФ и получишь Украину 2013 года.
"большая приватизация" - это был бля лютый фейл. И самое главное, что идея приватизации была хорошей, просто реализована она была супер хуево. В итоге экономики стран бывшего СССР это на 60% монополии/олигархи и на 30% государство. Такого распределение экономики уникально для нашего мира.
"В президенты выбрали гэбэшника" - люди переоценивают царя. Умрет завтра Путин и все вокруг путина, и вся единая Россия.
Ты думаешь Сечин и все остальные гос компании, которые владеют ВСЕМИ СМИ резко пропадут и станут демократами? Конечно же нет, они найдут Васю Пупина, накрасят его, по всем каналам пустят и на следующих выборах у него будет 70%.
Царем быть неприятно, лучше выбрать слугу, что бы он ходил по всем церемониям и подписывал бумажки.
Или ты думаешь, что Путин держит все наворованное под диваном? Конечно же все бабло держат друганы, а значит самого Путина держат за яйца.
О нефти.
Цены на нефть - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Oil_Prices_Since_1861.svg/1450px-Oil_Prices_Since_1861.svg.png
Можно заметить огромный скачек цен на нефть с 71 по 81 год. Потом был жуткий обвал цен на нефть, а за ним обвалился и СССР.
Так вот Горбачев пришел сразу за обвалом цен на нефть, по факту он пришел в уже разрушающуюся империю, но раз СССР развалился - значит Горбачев еблан.
Но СССР конечно развалился не только из-за этого, просто дорогая нефть была тем, что давало СССР экономически крепнуть, проводить реформы и спасать ситуацию. Ведь дорогая нефть замедляет развитие стран где ее нет.
К чему этот момент выше?
Это был исторический урок, завязывание экономика вокруг нефти - хуевая идея, СССР был слишком неповоротливым, что бы исправить свои ошибки, а Россия взяла и повторила - завязала пол экономики на нефть. Гениально.
Загвоздка в том, что когда ты играешь в шахматы - то должен продумывать все наперед.
У них может быть план, а если его нет, то представь себе сколько людей хотят стать царем и сколько людей хотят, что бы все было как раньше.
Не стоит забывать что есть такие люди как Медведев и Володин, которые готовы занять этот пост в любую секунду.
Можно сказать, что терроризма, в принципе, нет.
Терроризм применяется как инструмент устрашения общества.
Достаточно просто посмотреть статистику - где, когда и кем совершались эти террористические акты.
Никто не задавал себе вопросы:
1. "Проблемы и требования террористов" - это, на самом деле, политические требования, а, соответственно, если мы предположим, что терроризм существует в том виде, о котором нам говорят, то их требования должны быть направлены к политикам. Возникает резонный вопрос - тогда почему террористы убивают только мирных граждан, взрывают жилые дома, захватывают самолеты и так далее, где находятся только мирные граждане? Почему они тогда не открывают охоту на больших чиновников? Или прям они не знают где они бывают? Я не думаю, что, при тех возможностях, которые есть у "террористов", они бы не смогли хорошо спланировать убийство какого-нибудь там президента или вообще к чертям взорвать какое-нибудь административное здание. Выглядит все нелогично, не так ли?
2. Какой профит от смертей обычных граждан?
Ответ - Никакой! ибо это всегда выглядит как какая-то бессмыслица. Рассмотрим несколько вариантов:
- Взорвали жилой дом. Что изменилось в итоге? Ничего. Что "террористы" могут сказать в данном случае? Что-то вроде "эй, неверные правители такой-то страны, мы разбомбим все дома в вашей стране, будем бороться с каждым вашим гражданином, чтобы вы (правители) боялись нас, знали какие мы на самом деле сильные". Бред какой-то, но так и есть
- захватили здание / самолет / удерживают заложников, при этом находясь на "вражеской территории", в которой есть своя полиция, военные, специальные службы. На что они вообще могут надеяться в данном случае? Да тут ежу понятно, что их в итоге убьют. И как показывает практика, гасят их не смотря на потери среди мирного населения, так как всегда можно потом оправдаться, что у них типа не было другого выбора, как начать штурм, а там была такая суматоха, да и вообще это террористы всех убили, а мы тут не при чем. какие же требования они обычно предъявляют в таких случаях? да самые идиотские - отпустите кого-то там, кого вы взяли в плен, дайте транспорт, деньги и мы улетим.
2. Почему никто не задается вопросами - откуда у "террористов" столько вооружения, транспорта и средств на обеспечение?
Вспомните ролик, в котором показывали всю "мощи ИГИЛ". Там мы могли видеть "террористов" на новеньких внедорожниках. Откуда?
Просто представьте себе - что такое содержать целую армию. Страны на содержание своих армий тратят миллиарды. Думаете тут все обходится кружкой воды и куском черствого хлеба? не думаю.
3. Снова говоря о том, что "террористы" не убивают политиков - тут есть исключения. Бывали случаи, которых меньше гораздо, в которых гибли дипломаты или журналисты. Но в данном случае следовало бы почитать историю этих людей, то, чем они занимались, что говорили и так далее. И тогда становится ясно, что данные люди гибли либо в показушных целях (типа, смотрите, народ, мы тоже терпим потери, не только вы гибнете), либо их деятельность несла какую-то угрозу или есть другие причины.
Все правильно говорят подобные люди, что гораздо больше людей гибнет по другим причинам, не связанным с терроризмом. Если капнуть глубже, то можно будет выяснить, что со времен появления "исламского терроризма" от коров (да, я не ошибся, именно от коров - раздавлены, посажены на рога, в случаях дтп и так далее) погибло больше людей, чем от рук "террористов". я уж не говорю про другие причины человеческой смертности, как курение, алкоголь, дтп, болезни, там разница уже идет в тысячи раз, если даже не более.
Тогда почему правители вбухивают такие деньги на борьбу с "терроризмом", а не решают другие, как мне кажется, более важные проблемы?
При этом, не смотря на то, что правители "с чувством заботы" о собственном народе, тратят огромные деньги на так называемую "безопасность", взрывы не прекращаются, войны не прекращаются. У них уже есть все инструменты по полному контролю того, что происходит вокруг, но... все как и прежде.
Вспоминая пресловутый 9/11, я задавал тогда себе только один вопрос - как? вот как в стране, где такая сильная армия, где все заставлено специальными средствами, какие-то там 2 самолета могли пролететь сотни километров вне курса и не быть замеченными специальными службами? а про третий самолет, который якобы влетел в здание пентагона, вообще разговаривать смешно.
И что мы видим по итогу? в то время, как все вокруг увешано камерами наблюдения, когда спец службы могут слушать всех, иметь полный доступ к любым перепискам в мессенджерах и социальных сетях, в случае, когда происходит тер. акт, нет никаких видеозаписей, никакой достоверной информации, все остается за семью печатями. И так получается при каждом событии, которое даже может, вроде как, не иметь отношения к "терроризму", например та же ситуация в "зимней вишне" в Кемерово, когда общественности было предоставлено ровно НИЧЕГО, кроме каких-то жалких обрезанных видеозаписей. Вот и думаешь - неужели у них там было всего две камеры? неужели ни у кого из пострадавших или очевидцев не было телефона? хотя из жизни мы знаем, что людям свойственно снимать любую непонятную херню.
Это мысли коротко. Так то их намного больше.
ИГИЛ в Дагестане (например) кстати часто атакует милицию и военные части. Не клеиться исключительно с террором населения.
А говоря о террористах вообще, то да. Крайне расстраивает что они атакуют население, а не политиков. Но дело в том, что они понимают, что атаковав политиков, на них начнется реальная охота, а не изображение бурной деятельности. А своими актами террора они осуществляют пиар себя как группы и этим приманивают сторонников. Вообще террористы это просто манна небесная для государства. Если бы их не было, их бы многим захотелось придумать. А зачастую так и делают :)
Ситуация с реальными сроками за кратинки и лайки в интернете уже говорит о том что государство не приемлет неповиновения в любом виде, даже если оно выражается в высказываниях в интернете. Ждем сроки за высказывания на форумах, аналог закона в китае который запрещает шутить на определенные темы и интернет по 2к рублей в месяц за 9 гигов на скорости 512 кбит.
В тему к интернету - после того как его если и полностью не закроют, то как минимум сделают ресурсом мягко говоря не для всех, по факту не останется ни 1ного занятия кроме как бухать, колоться и суицидиться ибо даже выражение " нехуй в интернетте сидеть и в игрушки играть, лучше бы в шахте работал " не имеет смысла в виду того что и работу то найти задача не тривиальная