Преемник Тиллерсона пообещал покончить с «мягкой политикой» по России
Кандидат на пост главы Госдепа США Майк Помпео заявил, что многолетний период мягкого отношения США к «российской агрессии» за рубежом закончен. Россия представляет опасность для США, и с ней нужно вести дела жестко, считает он.Бывший директор ЦРУ Майк Помпео, которого президент Дональд Трамп выдвинул на пост госсекретаря, констатировал окончание периода «мягкой политики» США в ответ на российскую агрессию за рубежом. Об этом Помпео намерен заявить на слушаниях в сенате по поводу своего назначения. Тезисы его выступления публикует The Washington Examiner.
«Россия продолжает действовать агрессивно, опираясь на многолетнюю мягкую политику в отношении этой агрессии», — считает Помпео. «Теперь с этим покончено», — резюмировал кандидат на пост главы Госдепа.
Помпео также намерен заверить сенаторов, что США восстанавливают свои «и без того сильные Вооруженные силы» и занимаются обновлением ядерных сил.
«Действия этой администрации дают понять, что стратегия национальной безопасности президента Трампа справедливо определила Россию как опасность для нашей страны», — считает Помпео.
«Наши дипломатические усилия на российском направлении потребуют большого напряжения, но, как и в предыдущих противостояниях с Москвой, они должны продолжаться», — цитирует издание Помпео.
Об отставке предыдущего госсекретаря Рекса Тиллерсона Белый дом объявил 13 марта 2018 года. На его место Трамп выбрал директора ЦРУ Майка Помпео, 12 апреля кандидатуру Помпео должен рассмотреть на слушаниях комитет сената по иностранным делам.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/12/04/2018/5acee9479a7947d0c21bfbca
Еще на тему
Не пиздец, если Россия прекратит нарываться на ровном месте. А вот прекратит или нет, это уже не у Помпео нужно спрашивать.
А если не забздят, то тогда тоже непонятно. Армии то у России дохера, допустим, она даже хороша, пусть даже она ОХУЕННА, вот только мало ее иметь, надо ее еще иметь возможность содержать в военое время. США с их баблом это сделать смогут. ЕС тоже. А Россия?
США и ЕС будут союзниками. А кто будет союзником России? Китай? Смешно, учитывая объемы торговли между США и Китаем и желанием Китая расшириться совсем чуток на Сибирь.
Ударить ядерными ракетами? А России от этого какой профит, если после этого в первую очередь нихрена не останется от самой России? Не думаю, что вся верхушка РФ спит и видит, как сгорает в атомном огне, вместо того, чтобы шикарно жить на имеющиеся миллионы и миллиарды.
Вот что они себе представляют будет дальше с таким курсом? Ради чего затевается этот цирк, ради чего терпятся убытки, ради чего ебашить самих себя молотком по голове?
Блин, вот просто по человечески хочется у них спросить: "зачем?".
Решение здесь только в живительных пиздюлях, другие действия только будут восприняты гопотой как победа.
Что характерно, население РФ, в массе своей, думает примерно так же. Только население еще и кормят из телика несвежим говном про величие России.
Фарт пошел, хватай лопатой, кто успел соскочить - в шоколаде, кто не успел - новичок в ебло и досвиданья, кто еще в игре - повышает ставки. Кто кого, население власть или власть население, пока получается второе, а для внешнего мира лучше быть пугалом, потому что если пытатся сотрудничать, придется объяснять, почему все спизженно и продолжает пиздиться, причем как партнерам объяснить, так и населению. А так - все в ажуре, мировая общественность в шоке от войны, население в шоке от дубинки ментовской в ебло. Или в экстазе, не стоит забывать, сколько мусоров в стране и тех, кому неполучение дубинкой дороже нормальной жизни, и даже тех, кому чье-то получение дубинкой доставляет большую радость. Резиновый продолговатый предмет с жестким стержнем как символ всей рашки.
А от удара ядерными ракетами один смысл- чтобы не было победителей в войне, вот и все
А если серьёзно, то обычным холопам в любой ситуации пиздец, бояре на нас же будут отыгрываться.
Если война - то пиздец не только одной стороне, но и второй
Спросите "А почему не Китай?", а какой долбоеб полезет на Китай? Он весь мир тянет с собой
Только кто будет в союзниках - а кто в противниках? Учитывая наглость РФ, впрячься из сильных стран может только Китай, но шансы, скажем так, невелики.
Да и сам ВПК - просто вспомни масштпбы коррупции и непрофессионализм армии. Весь потенциал этого монстра точно не удастся выдать.
ну да ладно, вот скажи мне, ватка, о каких демократических ценностях ты говоришь, от которых у тебя бомбит?
приведи пример
Вся знакомая вата на пару со зрадофилами только и трещит "кококо, коммуналку подняли", у нас она всё равно самая дешёвая в Европе - это раз. Можно оформить субсидию и платить по возможностям - два. Нерыночные цены у нас были для того, чтобы разворовывать всё - три.
>> Введение "медецинской реформы", когда мне удаление аппендецита станет в три зарплаты, а нет денег - заокеанским друзьям нужны почки.
Ух, бля, какой забористый шлак, а ты читал законопроекты и цены? А знаешь, кто больше всего от медреформы бесятся? Всрачи на новеньких ландкруйзерах и лексусах, потому что рубить бабло с населения не полуцчится так гладко и быстро. Придётся работать по-честному.
>> Тотальная безработица (кроме ситуаций, когда ты работаешь на забугорные Кампании и получаешь в $),
Последние 4 года работаю только на украинские компании и зрабатываю достаточно, чтобы иметь возможность не отказывать себе в еде, развлечениях и поездках по стране. Выплачу долги за лечение - так вообще, можно будет по свету полетать. А благодаря безвизу, это ещё и будет проще простого.
>> недавно тут парня у которого на руках маленький ребенок "ветеран АТО" на автобусной остановке подрезал, так его оправдали, а у парня, который оказался поваром в ресторане, внезапно нашлись все признаки сепаратизма, совпадение, разумеется
Кого оправдали, ты что несёшь поехавший?
Кстати, а как АТОшников избивают и убивают твои соратнички - так ты наверняка бьёшься в радостной истерике, урод бля.
>> да долго перечислять. И грустно
Так не перечисляй, а "чемодан-вокзал-россия". Хуле ты туд забыл, ублюдок? Каждый первый ватник, что ты, что "сорвиголова", ноют, что в Украине всё плохо, но никак не свалят в любимую рашку.
Когда человек хочет жить в США - он мигрирует в США, когда человек хочет жить в Англии - он мигрирует в англию, когда ватка хочет жить в рашке - он просит хуйла ввести войска.
Не при каких условиях.
извиняюсь, что доебался
Да, коммуналка выросла. Да, некоторым тяжеловато. Но ещё внезапно у моих родителей пенсия выросла. У моей бабушки пенсия выросла вообще ахуетительно. Минимальная зарплата выросла в 2 раза.
Медицинская реформа разве не должна гарантировать тебе медстраховку от работодателя?
Тотальной безработицы тоже не вижу. В донбассе блять её не вижу.
Зато вижу кучу ленивых людей, которые привыкли, что всё за них должны решать другие.
А ещё я каждый день вижу кучу атошников. Кучу - мягко сказано. Мне до фронта рукой подать. Твой пример про повара - хуйня собачья.
Про твой бред с тобой спорить не буду, потому что по твоим познаниям понятно, что вдаваться в подробности ты не привык(на примере той же медреформы, в которой самое плохое то, что она опоздала лет эдак на 20).
Про ветеранов АТО не знаю, как там и что, а вот описанная картина легко может происходить у нас, просто вместо ветерана берешь любого ару.
Самое досадное, что цена не сильно зависит от того есть там люди или нет, свет и вода выходят сущие копейки, а за остальное в любом случае платить. Вроде если дом новый, можно тепловой счетчик поставить, и порядком экономить, то в доме совдеповской постройки, только тунца лососить.
А, ну и да, Россия в перечисленых конфликтах радостно эскалировала весь пиздец как бы не в той же мере, что амеры.
ему развал рф только впрок
он не станет впрягаться по этой причине во-первых
а во-вторых: сша всё ещё не смотря на неупомянутые тут санкции для него ахуенный экономический партнёр
лол, даже упомянутая сибирь: китай обогнал канаду по поставкам леса в сша
Эпично просирать всё, что только можно?
Вот каких целей РФ таки достигла в Сирии?
Ну и мне вспоминается Конашенков. Не хуй собачий, а "Официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации". Который в официальном брифинге МО РФ показывает "спутниковый снимок", на котором километровый украинский исстребитель. Мало того, что это выдает в нем пиздливого уебана. Это выдает в нем абсолютно некомпетентного пиздливого уебана, который не представляет себе, на какой высоте висят спутники, и как работают законы перспективы.
>Ну и насчет эмбарго - если вспыхнет горячая фаза войны между РФ и США, то заполыхает полмира в том или ином виде
Это влажные ватные мечты.
США можно хвалить, можно ругать.но глупо отрицать, что в плане военной логистики, в силу опыта они лучшие.
Грузовики блядь из за ворот части выехать по тревоге не могут. Охуенный ВПК.
Впрочем справедливости ради должен сказать что это разнится от части к части.
Да, это то что в армиях срочники и делают. Но речь немного не о том была.
Но суть коммента я понял. Армия... Не очень хороша.
Только сколько контрактников, а сколько срочников?
Да в РА хватает достойных кадров, настоящих офицеров и прочее прочее, но подавляющая часть это дундуки у которых мазгов не хватает понять как можно живя на гражданке зарабатывать. А тут хуле, приказам подчиняйся да срочников гоняй - самому и делать ничего не надо (И это я сейчас почти цитирую одного капитана который Мачете на ноуте смотрел пока я за него отчет пилил в штабе армии).
Ну и часть контрактников это те же срочники которые остались после срочки. Берут всех подряд, еще и уговаривают.
Настоящие офицеры это те, кто срезав нашивочки и закрасив номера на технике едет помогать молодым народным республикам? Или те, что через границу "работают по котлам"?
Прости, но быть мразью, продвинувшейся немного в иерархии мразей я не считаю чем-то достойным.
Я этот морально политический вопрос не рассматривал даже, а говорил о уровне подготовки и интеллекта у таких военнослужащих.
Ты мне тут вообще про другие качества начал заряжать о которых я и не заикнулся.
Это как
- вот у немцев во вторую мировую были хорошо сконструированные танки.
- а, тебе нравятся немецкие танки? А ты знаешь что немцы во вторую мировую сделали!? Ты что нацист?!
То что ты мне сейчас заряжаешь абсолютно тот же бред, только не такой утрированный.
Вот поэтому ты и нырнул в гной софистики и решил свести все к абсурду, обходя неудобную тему.
Ну ок, не рассматривал ты политический вопрос. Что в твоем представлении отличный офицер? Готовый выполнять любые преступные приказы? Готовый шмалять по пассажирским самолетам с особой эффективностью. Ну поздравляю. Таких отличных офицеров в армии РФ хоть отбавляй.
"гребешь всех под одну гребенку"
Тоесть находясь в армии они не служат бандитам из кремля? Это как так? Это что за такая акробатика ментальная?
По факту служат, но многие этого еще не понимают раз(да пора бы уже, но это всей страны касается), два они то думают что они стране и людям служат. (в итоге раз и два это одно и тоже другими словами)
А вот те которых я выше описывал и находятся там исключительно ради места под солнышком, от тех да, хорошего мало ждать и вообще я свое мнение по вопросу ниже привел.
Я вот не в восторге ото всех сторон конфликта, но думаю что такие были у всех.
Теперь про нашу армию - многие служат в ней хуй знает сколько и служили еще когда не было столь очевидно как государство прогнило. Многие служат просто от безысходности, ибо вне службы работка еще похуже. И пока что служба в армии РФ еще не делает автоматом тебя мразью. Во всех нынешних горячих точках не такой уж большой процент личного состава РА побывал, на сколько я знаю, так что боевые действия там не делают всех мразями подряд.
Про тех кто все же там побывал рассуждать не буду, но могу сказать что и среди немцев в WWII не каждый был упоротым нациком которого хлеба не корми дай евреев пострелять.Но если туда и правда едут исключительно добровольно... То да, хорошего о таких людях мало что сказать, пожалуй. Но опять же у многих мозги промыты пропагандой, не исключено что какой то процент из них может прозреть и понять в каком блядском цирке участвовал и постараться исправиться как человек.
В конечном итоге кто мразь, а кто нет станет ясно если наступит такой момент когда государство обернет армию против своего населения. Вот тогда то все и встанет на свои места.
Тоесть ехать убивать население других стран и обслуживать систему которая этим занимается для тебя не является показателем. Ну ок. Тогда дальнейших вопросов к тебе нет. Ориентиры твои стали предельно ясны.
Если туда рили лишь добровольцев отправщяют, то все с ними понятно - таким либо лишь бы за деньги людей пострелять либо на столько идейные и промытые пропагандой что на них можно ставить крест.
Если же туда и по приказу людей отправляют, то не все так однозначно и я не хочу спешить с выводами, как это делаешь ты в отношении, видимо, абсолютно всего, не удосужевшись разобраться в вопросе и хоть сколько нибудь выслушав аргументы иной стороны. Просто хватаешься за отдельные слова и из них делаешь вывод обо всем.
Я вот тоже был в армии срочником когда вся хуйня на Украине началась, а я даже не в курсах был что там творится ибо был в это время в Армении и там не хилый такой информационный вакуум был. Я вот мразь которая служила режиму? А как думаешь у меня много выбора было хочу я служить или нет? И где и как я хочу служить? А если бы меня на ту же Украину отправили, стал бы я мразью служащей режиму? И думаешь так просто взять встать в позу и сказать "нихачу! нибуду!"?
Если у тебя на это отмазка "ну ты же срочник, а то офицеры и контрактники", то уверен с ними тоже не все так просто.
Если вдруг(если ты конечно русский) на Россию нападут (чисто гипотетически), ты же сам на этих "мразей режима" полагаться будешь и надеяться что они справятся. И часть людей кто служит там искренне думают что они защищают эту страну (я имею в виду тех что служит на территории РФ, про горячие точки судить с уверенностью не берусь ибо я без понятия че там и как) и они весьма профессиональны и вот их я и называл достойными офицерами и прочее. Но таких меньшинство. И вот потому внутренняя агрессия государства против народа и покажет кто есть кто, ибо пойдет четкое разделение - государство одна сторона, народ другая и людям придётся решать с кем они. А когда они едут за границу они служат абстрактной "стране", по этому судить в этой ситуации гораздо сложнее. По крайней мере лично мне.
Ты обычный приспособленец без принципов. Твои отличные офицеры - мрази без принципов. Все твои "аргументы" это вялая попытка отмазаться, потому что по какой-то причине ты стесняешься этой мразотности. Вот и все. Тут недавно всплывал мальчик крымнашист, который тоже очень стеснялся. Ты от него ничем не отличаешься. Абсолютно тот же типаж.
"ты же сам на этих "мразей режима" полагаться будешь и надеяться что они справятся"
Что еще придумаешь, чепушило? Каких еще 100500 оправданий?
" Я вот мразь которая служила режиму?"
Да.
"А как думаешь у меня много выбора было хочу я служить или нет?"
Да.
" А если бы меня на ту же Украину отправили, стал бы я мразью служащей режиму?"
Да.
"И думаешь так просто взять встать в позу и сказать "нихачу! нибуду!"
Нет. Не просто. Для этого надо иметь волю, характер, непоколебимые принципы, которые невозможно нарушать. У тебя их нет. Я в свое время не хотел идти и служить кремлевским мразям и не пошел, потеряв при этом немало плюшек и рискуя загреметь в тюрьму.
"тех что служит на территории РФ"
И чем они лучше? Ведь они работают в обслуге тех, кто в данный момент активничает. Вносят свою посильную лепту. Без их работы невозможно функционирование системы. Можешь больше не строчить полотна с унылыми оправданиями. Твои критерии отличных офицеров и специалистов стали ясны еще некоторое время назад.
Другие чморят за то что в принципе служил, хотя когда я служить шел еще ничто не предвещало того в какокой пиздец превратится это государство и от моей службы никому ни тепло ни холодно было кроме меня самого. И то что от армии откосил как подвиг какой то подают.
Все такие крутые знаете как жить другим. Идите ка в пизду обе категории людей - одно и тоже говно по обе стороны баррикад.
Да, я в них не участвовал, потому что у меня появилась возможность уехать из страны и жить в человеческих условиях. Да можно это тоже назвать "приспособленчиством", но типа была бы у тебя такая возможность ты бы ей не воспользовался? Сказал бы решительное принципиальное "Нет! Я буду творить революцию здесь!". Сильно сомневаюсь.
Если все же да и ты действительно такой сильный и принципиальный и действительно делаешь что то полезное на благо народа помимо того что строчишь свои комментики в политоте на реахтуре, то чтож, мое уважение тебе и я, возможно, действительно недочеловек на твоем фоне(что не делает меня недочеловеком в принципе), но что то я крайне не уверен что это так.
И охуенно ясны тебе стали мои критерии, да. При том что я я раз двадцать сказал что честных офицеров у нас меньшинство.
Все евреи - зло, сжечь, расстрелять.
Все богатые зло и буржуи - раскулачить нахуй.
Был на оккупированной территории и не ушел в партизаны? Коллаборационист!
И т.д. и т. п. вплоть до
Был в армии? Ах тыж мразь.
Вот почему я стараюсь искать оправдания всем у кого они хоть сколько нибудь могут быть. Есть такая хуйня - презумпция невиновности, человек невиновен пока не доказано обратного. И потому я не берусь судить людей.
Ну а если говорить по делу, то из его слов можно извлечь такое, с чем следует поработать. Как минимум по части необходимости относиться очень критично к принципу единоначалия, который господствует в армии и откуда вытекает сущность приказов с их подлым свойством стать бессмысленными в лучшем случае или преступными в худшем.
Сколько самолетов потеряла "коптилка" в борьбе с врагом без ПВО и авиации?
Тут явно видно, что у постсовка (да и вообще всего соцлагеря) главный упор на САУшки и танки, а у продвинутых стран - это небо. И очень грамотно построены операции - снести ПВО, для самолётов система защиты и самозащиты, вплоть до того, что медленные и тяжёлые B-52 удачно отбиваются от истребителей.
Вот у рф много танков, в 4 раза больше, а при этом в прямой конфронтации нужны средства переброса, обученные танкисты и т.д.
А вообще меня посмешило, что самый мощный морской флот по данным этого рейтинга у КНДР. :)
http://polit.reactor.cc/post/3464168#comment16046625
По сути, он считает силу армий по количеству юнитов в ней: https://www.quora.com/Why-does-“Global-Firepower”-rank-the-U-S-third-regarding-naval-power-considering-they-have-more-carriers-than-the-rest-of-the-world-combined
Качество и особенности юнитов при подсчете не учитываются. Разумеется, при таком подсчете, РФ с ее оставшимися от СССР танками в количестве овердохуя, считается пиздец какой сильной. Что, вобщем, к актуальной военной мощи имеет весьма опосредованное отношение.
Суть в том, что по итогу нам и так и так будет хреново.