Бойкот не должен быть пассивным / Елкин :: политическая карикатура :: выборы 2018 :: бойкот :: политика (политические новости, шутки и мемы)

LYVrusLYVrus
Елкин политическая карикатура бойкот выборы 2018 ...политика 

Бойкот не должен быть пассивным

— . ЛКиИ ККоо1оГ<оУ.£1СУ. ru,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,бойкот,выборы 2018

Подробнее
— . ЛКиИ ККоо1оГ<оУ.£1СУ. ru
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,бойкот,выборы 2018
Еще на тему
Елкин

Елкин(1681)

политическая карикатура

политическая карикатура(1651)

политика

политика(105719)

Развернуть
Комментарии 6212.01.201813:16ссылка13.5
Твое лицо, когда не можешь произнести фамилию вслух
Г еРсОНА>к ¿ НОН ГРАТА у ¡(&?1 | ^ V? ^6l¿ л kv €0
LYVrus LYVrus 12.01.201813:17 ответить ссылка 11.2
Тут пожалуй задача для философов.
Идущие люди на знак "Я против", идут голосовать за СобчакПротивВсех и является ли это активным бойкотом?
Является ли активный бойкотом "майдан" или достаточно постоять и разойтись(по требованию закона\омона)?
Знак "Я против" олицетворяет направление на поддержание хайпа\тренда бойкота, лежишь на диване равносильно не поддержанию хайпа\тренда в этом направлении?
techik techik 12.01.201813:40 ответить ссылка -5.4
Бойкот (англ. boycott) — форма политической и экономической борьбы, предполагает полное или частичное прекращение отношений с отдельным лицом, организацией, предприятием, например, отказ наниматься на работу, покупать продукцию данного предприятия и так далее. (с) Вики
Kelmir Kelmir 12.01.201813:52 ответить ссылка ↑ 1.8
Так тот кто на диване лежит наверно отказался идти на выборы и считает это бойкотом. По моему всё сходится...
techik techik 12.01.201814:02 ответить ссылка ↑ -1.4
Это был ответ на первые два вопроса. А так да, просто бойкотом, в принципе, будет. Активным бойкотом будет, если при это ещё агитировать других лежать на диванах, участвовать в акциях против и обличать лажу участвующих.
Kelmir Kelmir 12.01.201814:37 ответить ссылка ↑ 0.7
Так у него в руке же есть табличка с надписью "бойкот", можно предположить например что он в интернете агитирует свою позицию, чем же это не активный бойкот?
techik techik 12.01.201815:15 ответить ссылка ↑ -1.1
идут голосовать за СобчакПротивВсех и является ли это активным бойкотом?
Это является активным кретинизмом.
Overwatch Overwatch 12.01.201813:55 ответить ссылка ↑ 10.1
Нет, это объективно идиотизм.
Overwatch Overwatch 12.01.201814:05 ответить ссылка ↑ 7.1
Моя философия - стравить две ОПГ - вату и левых. И сделать Путину, как можно меньше % относительно Грудина, пусть даже выдвинутого Путиным. Что бы народ видел, что нет 82% электоральной.
AlexVi AlexVi 12.01.201816:35 ответить ссылка ↑ -3.1
А уж когда народ увидит, то он не поймет, что увидел, и пойдет пить vodka.
Zasganets Zasganets 12.01.201817:20 ответить ссылка ↑ 1.5
Хуй его разберет.
Навальный дает убедительные доводы бойкотировать выборы.
Потапенко также дает убедительные доводы идти на выборы.
И там и там логика есть. Потапенко доверяю больше, но Навальный же няша
diveru4i diveru4i 12.01.201814:06 ответить ссылка -2.9
"....Потапенко доверяю больше....."
- А причём тут собственно доводы? Пошел на выборы - признал что это выборы, а Навальный пиздобол и не созрел, бойкотировал выборы - признал что оппозиция участвующая в выборах вовсе не оппозиция.
techik techik 12.01.201814:17 ответить ссылка ↑ 1.3
С другой стороны, ты можешь признать, что выборы говно, но все равно идти на них, потому что население отвыкло принимать участие в политической жизни страны, а это надо менять.
Грубо говоря, Навальный призывает "все вот прям здесь и сейчас расхуярить", а Потапенко "взращивать политически активное население, так чтобы в течение 10-20 лет все постепенно пришло в норму естественным путем"
diveru4i diveru4i 12.01.201814:25 ответить ссылка ↑ -3.7
Я стараюсь быть позитивным, но иногда мне становится страшно и думается словно такой роскоши, как 10-20 лет, у нас просто нет.
Echho-_- Echho-_- 12.01.201814:31 ответить ссылка ↑ 5.6
у нас с тобой их может и не быть, но в масштабах страны это вообще не срок. Моя позиция такова, что население стран СНГ нужно 40 лет по пустыне, как евреев, водить, пока советский дух естественно не вымрет. 20 лет прошло, еще 20 осталось
diveru4i diveru4i 12.01.201814:41 ответить ссылка ↑ -3.4
Так этот "советский дух" взращивается и прививается. Нужно одновременно, чтобы и советский дух перестали насаждать, и чтобы люди его забывали, и чтобы была альтернатива - верховенство права.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 12.01.201814:53 ответить ссылка ↑ 2.6
Более того - у меня сложилось впечатление что именно так "советсвкий дух" и прививается. Как в анекдоте - "Нам говорили что у наших детей всё будет хорошо, а нашим детям - что раньше было лучше". Я не вижу реальных причин ждать столько, сколько предлагают.
Echho-_- Echho-_- 12.01.201817:02 ответить ссылка ↑ 1.7
Этот парень помогает нам укладываться во все дедлайны
techik techik 12.01.201814:57 ответить ссылка ↑ 0.5
".... что выборы говно, но все равно идти на них....участие в политической жизни страны, а это надо менять.."
- Будто вы говорите о каких то религиозных обычаях, которые надо соблюдать потому что потому...
yj nvni" . &T‘ ¿>ovtfd! сУКА9
techik techik 12.01.201814:41 ответить ссылка ↑ 0.5
Народ привык, что за нас все равно все решат. И что-то делать смысла не имеет. А так будет воспитываться установка, что это ТЫ, сука, сходил и поставил подпись за Путина в 6-й раз, а все равно продолжаешь жить в говне.
Тут именно должна пройти смена парадигмы с "за меня все равно все решать, хуле мне ворочаться" на "я сходил, сделал выбор, и вот результат моих действий"
diveru4i diveru4i 12.01.201814:49 ответить ссылка ↑ -1.7
Зачем мне ваш Потапенко Моисеевичь с его 40-летним царствованием? Вот именно такие Моисеи и водят народ по своим парадигмам и установкам с призывами потерпеть, подождать, ещё вот вот, надо работать,,.... а жизнь то уходит.
techik techik 12.01.201815:03 ответить ссылка ↑ 0.6
мы сейчас обсуждаем развитие страны и её населения, или наш с тобой комфорт на ближайшее время? Если хочешь, чтобы сразу стало хорошо, уезжай туда, где все уже построено. Я и сам потихоньку на трактор портфолио коплю, потому что тоже не хочу еще 20 лет жить в Уганде.
Не знаю я исторического примера, когда ВЖУХ! – и страна из говна за 3-5 лет стала Норвегией
diveru4i diveru4i 12.01.201815:12 ответить ссылка ↑ -2.6
То есть люди для страны, а не страна для людей.
techik techik 12.01.201815:44 ответить ссылка ↑ 1.3
чтобы была "страна для людей", ее сначала должны построить "люди для страны"
diveru4i diveru4i 12.01.201815:46 ответить ссылка ↑ -1.3
Похоже на очередную схему Понци и потом по новой.
techik techik 12.01.201815:55 ответить ссылка ↑ 0.9
Воспитывается другая установка: "я ходил и голосовал не за Путина, и подавляющее большинство моих знакомых проголосовало не за Путина, а у него всё равно 146%".
Overwatch Overwatch 12.01.201815:10 ответить ссылка ↑ 1.1
Но зато ты можешь оправдываться перед всеми и перед собой, что мол что то делал.
techik techik 12.01.201815:12 ответить ссылка ↑ -1.7
Напоминает школьное "я учил, но забыл". Кого волнует, кто что делал, важно что получилось.
Overwatch Overwatch 12.01.201815:13 ответить ссылка ↑ 0.6
Но на деле у вас и у многих тут активных политических активистов нет ясного видения конечного результата своих решений. Выбранные действия больше похожи на лотерею. Купить лотерейный билет это по силам мне и авось прокатит...
атцы, мне
techik techik 12.01.201815:40 ответить ссылка ↑ -2.0
Зато есть ясное видение конечного результата походов на выборы в пользу Путина. Для определённых выводов этого вполне достаточно.
Overwatch Overwatch 12.01.201815:49 ответить ссылка ↑ 1.1
Типо если в пользу Путина то не 146% будет или будет стыдно перед друзьями\родственниками? Почему вы так уверены, что решается именно на выборах\митингах?
techik techik 12.01.201815:59 ответить ссылка ↑ -0.4
Я вообще-то как раз говорю о том, что на наших выборах ни хрена не решается.
Overwatch Overwatch 12.01.201816:46 ответить ссылка ↑ 0.0
мне казалось, что вбрасывать могут как раз за непришедших граждан. Или я ошибаюсь?
diveru4i diveru4i 12.01.201815:15 ответить ссылка ↑ -0.3
Сделай свои выборы со своими правилами.
techik techik 12.01.201815:21 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну если только по всей стране заранее определили, где кто не пришёл, собрали неиспользованные бюллетени и распределили для вброса по всем участкам. Либо всё-таки количество бюллетеней не является священным неизменным числом.
Overwatch Overwatch 12.01.201815:47 ответить ссылка ↑ 0.0
За не пришедших вбрасывать проще. Чистый законный лист, только галочку поставь. Не нужно заменять заполненный бланк, не нужно тайком уничтожать бумаги.
Я приду на выборы. Даже если мой голос ничего не изменит, пусть мошенники хотя бы попотеют или бумагой порежутся.
Pauling Pauling 12.01.201818:21 ответить ссылка ↑ -3.4
Ну один из вариантов бойкота выборов, это порча биллютеня на избирательном участке
бы m ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
ShiZZZario ShiZZZario 12.01.201822:36 ответить ссылка ↑ -0.5
*бюллетеня
ShiZZZario ShiZZZario 12.01.201822:41 ответить ссылка ↑ -0.1
За пришедших ненамного сложнее, судя по массовости вбросов.
Overwatch Overwatch 13.01.201800:20 ответить ссылка ↑ 0.1
Сложнее, а что ещё лучше - если наблюдатели не липовые, то они могут отвоевать голоса. Это тяжко - пиздец, опасно, но такие отважные ребята ещё есть в нашей стране. Идти на выборы стоить ради того, чтобы их усилия и разбитые ёбла были не зазря.
RAUL_dduke RAUL_dduke13.01.201823:05ответитьссылка↑ 0.1
Бойкот выборов - так удобно. Лежишь на диване и со всей силы ненавидишь, презираешь полицейское государство! Ух, революсьёнер!
RAUL_dduke RAUL_dduke13.01.201823:04ответитьссылка↑ 0.1
Да, но Потапенко только призывает взращивать, а Навальный уже год как минимум занимается активизацией населения, притом в масштабах страны. К тому же, нынешние выборы весьма условно относятся к "участию в политической жизни страны", так как уже всё решено.
Kelmir Kelmir 12.01.201814:42 ответить ссылка ↑ 5.4
Платишь налоги, исполняешь законы то уже участвуешь в политической жизни страны.
techik techik 12.01.201814:47 ответить ссылка ↑ -6.6
Это пассивное участие. Я сейчас об активном.
Kelmir Kelmir 12.01.201814:49 ответить ссылка ↑ 2.3
Идейные НОДовцы это активные участники.
НОДовцы за денюшку это пасивные участники.
Фухх, пожалуй всё.
techik techik 12.01.201814:56 ответить ссылка ↑ -7.0
Ты заебал со своей шизофазией.
Kelmir Kelmir 12.01.201815:14 ответить ссылка ↑ 2.2
Потапенко так-то ведет пиздец активную общественную деятельность. Все эти передачи, семинары, лекции ему, как предпринимателю, нахуй не уперлись.
diveru4i diveru4i 12.01.201814:54 ответить ссылка ↑ -0.5
Путин с его друзьями вон сколько бабла подняли, а вы говорите что нахуй не уперлись. Странный вы человек.
techik techik 12.01.201815:07 ответить ссылка ↑ -1.6
А какое отношение Путин имеет к нему?
diveru4i diveru4i 12.01.201815:13 ответить ссылка ↑ -0.2
Бизнес и политика это две стороны одной монеты.
techik techik 12.01.201815:18 ответить ссылка ↑ -1.6
да, но какое отношение имеет бизнес Потапенко к политике Путина? Мужик макаронами в мешках торгует
diveru4i diveru4i 12.01.201815:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну Порошенко например конфетами торгует и что с того?
techik techik 12.01.201815:42 ответить ссылка ↑ -1.3
Вот именно, что он в первую очередь предприниматель. И это проглядывается во всей его деятельности, поэтому далеко не каждому он по нраву и у него изначально куда более ограниченная аудитория. А во-вторых, активность населения взращивается не передачами и лекциями, а активными действиями. Теми же митингами, расследованиями, судебными делами, обнародованиями, защитой своих прав, etc. То-есть на данный момент, его активность направлена не на взращивание, а на некоторое просвещение, что тоже хорошо, но в весьма далекой перспективе, да ещё и не решает проблем. Недостаточно просто знать, надо уметь действовать.
Kelmir Kelmir 12.01.201815:27 ответить ссылка ↑ 1.6
""взращивать политически активное население, так чтобы в течение 10-20 лет все постепенно пришло в норму естественным путем" - Путин вздохнул с облегчением, можно спокойно доживать свой век и крутить Потапенко с его "населением" соски. Такие псевдо-выборы нужно расхуячить об асфальт - этот процесс настолько же достоверный, как противостояние команд в "путинском хоккее", где он ездит со своими дружками.
Zasganets Zasganets 12.01.201817:26 ответить ссылка ↑ 0.0
а это случаем не тот хуесос Потапушка-хачинушка, имеющий у себя грязное предприятие, которое кроют бычки из государства? Он вроде выпустил недавно 2 книги тянущие к рвотным рефлексам и максимум на использование их как туалетку. Он топит за огромные налоги в стране и на блок любого бизнеса как "конкуренция мне не нужна!", пытается быть как трамп но получается как пердёж в лужу. Разумеется он будет говорить что надо идти на выборы, но он не понимает, что на выборах только одни пидоры остались.
BioWolk BioWolk 12.01.201814:52 ответить ссылка ↑ 1.6
Логичность, как говорит нам импликация, недостаточна чтобы получить истину на выходе, нужны для этого также истинные предпосылки. Не забываем проверять их - в частности, самым простым способом - если из тех же предпосылок можно логически получить прямо противоположный вывод - значит какие-то из предпосылок не верны.
Loser2 Loser2 12.01.201814:55 ответить ссылка ↑ 1.1
Надо показать что нет у Путина 82% и тут хорошо подходит Грудинин, есть КПРФ и левые силы поработают до выборов, то прилично он наберет. Народ увидит
AlexVi AlexVi 12.01.201816:59 ответить ссылка ↑ -1.3
Как однажды говорил сам Путин, "Если бы он представлял угрозу, на выборы бы его не допустили". Отбор "опозиционных" кандидатов ведётся таким образом, чтобы они никак не могли отобрать у Путина его 80%. На примере Навального хорошо видно, что даже минимальная конкуренция на выборах для Кремля не допустима.
VarVarith VarVarith 12.01.201818:12 ответить ссылка ↑ 0.8
Что-то мне кажется, что персонаж нон-грата под "бойкотом" имел в виду не просиживание своей жопы на диване с мыслю "а ну его в жопу, устрою бойкот", а вполне ясно и доходчиво пояснял свою позицию и призывал остальных не к просиживанию своей жопы, а к пояснению своей позиции и далее по рекурсии.
Ибо почесывать пивное пузо во время выборов, думая что таким образом ты помогаешь саакашвили - это так, пшик.
Zero.InI Zero.InI 12.01.201816:40 ответить ссылка 0.0
Ну, до этого я отдавал голос коммунякам, теперь же не пойду в принципе, ибо саака попросил. Помогу ли я ему? Ну, активно нет, но буду частью того молчащего большинства, которое и будет составлять большую часть непошедших. Ну и донэйшены кидаю - на что сил и воли хватает, то и делаю.
Zasganets Zasganets 12.01.201817:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Навальный

Навальный

выборы

выборы

страны

страны

карикатура

, 

выборы 2018

, 

бойкот


Похожие посты
*2Ж Uex Крестная, БЗЛ Я не ГЬиш не Погашать ^ ЧТоъы Допуск к экзамену через заявление о голосовании | Штаб Навального в Кемерово,News & Politics,Навальный,Кемерово,Кузбасс,Кемеровская область,выборы,выборы президента,выборы 2018,забастовка,забастовка избирателей,наблюдатели,Записывайтесь в наблюдатели: https://2018.navalny.com/observer/ Подписывайт
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы выборы 2018 явка забастовка бойкот

Допуск к экзамену через заявление о голосовании | Штаб Навального в Кемерово,News & Politics,Навальный,Кемерово,Кузбасс,Кемеровская область,выборы,выборы президента,выборы 2018,забастовка,забастовка избирателей,наблюдатели,Записывайтесь в наблюдатели: https://2018.navalny.com/observer/ Подписывайт
Об итогах забастовки и «выборов»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Наша забастовка избирателей оказалась эффективной. Спасибо всем. В течение нескольких месяцев вся политическая борьба в стране была именно вокруг явки избирателей. Никто не обращал внимание на
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный забастовка выборы выборы 2018 бойкот

Об итогах забастовки и «выборов»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Наша забастовка избирателей оказалась эффективной. Спасибо всем. В течение нескольких месяцев вся политическая борьба в стране была именно вокруг явки избирателей. Никто не обращал внимание на