Подробнее
Выдвижение Алексея Навального,Nonprofits & Activism,Инициативная группа,Навальный,Выдвижение Навального,Навальный2018,ЦИК,Пляж 3,Серебряный бор,Навальный стал кандидатом. В 20 городах России прошли собрания групп избирателей по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты России. Формально для выдвижения нужна одна группа в 500 человек, но штаб Навального провел 20 собраний в 20 городах России. Фото можно смотреть здесь — https://navalny.com/p/5681/ Ни один другой кандидат не способен это сделать. Только Алексей Навальный опирается на реальную поддержку людей по всей стране и имеет мощную региональную политическую структуру. Мы благодарим всех сотрудников штаба и наших волонтеров зато, что сделали это возможным. Мы еще раз доказали: выборы без кандидата Навального - это не выборы. Требуйте регистрации Алексея Навального на выборах. Помогайте распространять это видео. Поддержать Алексея Навального и поставить подпись здесь — https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=AN_24/12 Поддержать кампанию Алексея Навального финансами здесь — https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=AN_24/12 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Канал прямых эфиров Навальный.Live — https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
выдвижение,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
Ну что же, они хотят бойкота и массового наблюдения неявки - они их получат.
А чтобы кто не явился не оказался в урне - я буду наблюдателем, и по рукам буду давать.
На участках сидят не страшные объявлялы, а обычные учительницы, которых никто не прикрывает - и которые ловили условные сроки пачками после думских выборов и по итогам других выборов после.
Они это знают, и стараются набросать не прямыми способами, прикрывать свою жопу.
В 2015 году в Костроме наблюдатели от коммунистов поймали комиссию которая покупала голоса у местного ТЦ и записывала эти голоса в надомное голосование.
> Сказать по телевизору нужную цифру, которую никто не может проверить - это примитивней?
Именно по той же причине - в неё никто не поверит, как это подать чтобы в это поверили люди, которые не были на участке, и знают что их друзья, знакомые и соседи - тоже не были. Легитимность - последняя ножка путинизма, и оборонять её будут до последнего.
Также комиссия обязана оповестить наблюдателей в случае если они собираются снова собраться на участке по какому-либо поводу (например, протокол переписать).
Вызывают наряд и дежурного прокурора, а также мобильную группу и членов вышестоящей комиссии.
> И что они делают, когда на участке гаснет свет, а когда снова загорается, в урне явно прибавилось бюллетеней?
Хватают книги избирателей и не дают туда ничего дописать. Если количество подписей избирателей не совпадает с количеством бюллетеней в урне, выборы признаются несостоявшимися.
Количество людей имеющих право присутствовать на участке не ограничено.
> без партий можно стать-то наблюдателем?
Конечно можно. От партий просто проще всего. Но на участке можно присутствовать как член комиссии, как представитель СМИ, как наблюдатель от общественной организации, и в конце-концов просто зарегаться наблюдателем от КПРФ или Яблока, как я делал.
Кстати, что там по Грудинину? Я то думал, что в КПРФ нашлась пара мужских яиц, чтобы, воспользовавшись ситуацией, выдвинуть от партии реального кандидата, заинтересованного в победе, а не очередной раз Зюганова, который заинтересован в играх с Путиным в выборы ради вида. Дескать, почувствовали слабину и выкатили человека беспартийного, не перегоревшего ещё в кресле партийной подстилки.
Если это всё, то горькая правда в том, что Навальный чист.
Правильная будет "За Навального не все - за кого больше?".
Из собственного опыта агитации по квартирам - даже в самых анальных гетто запутинцев - не более 1 из 5. Не секрет, что путин избирается за счёт админресурса и фальсификаций - настоящих избирателей у него где-то 20% и есть.
Считанные проценты. Даже опросы среди "православных" показывают что там сплошные агностики, которые идентифицируются с православием исключительно в силу традиций.
> Я например знаю, что в доме моей бабушки и прилезащих домах все за Путина - они пачкой ходят на выборы.
Как правильно сказал Волков, исходя из возраста дожития 19 лет, трети бабушек голосовавших в 2012 году больше нет.
> Но те кто топит за Навального никогда такое и в расчет не берут.
Пиздишь. Всё взяли в расчёт на прошлогодних выборах в госдуму.
> Те кто за Путина далеко не всегда в состоянии пользоваться интернетом, их тут просто нет.
Поэтому я хожу по квартирам и говорю с людьми.
> Поэтому топитили за Навального верят, что за Навального 80%, ну так оно и есть, на ректоре 80% за Навального, только на реакторе 0.00001% населения России.
У кого чего болит...
> А то почему 80% недовольны жизнью и продолжают голосовать за Путина.
За путина никогда не голосовали 80%.
> Но больше всего забавляет, конечно же, то что такие вот активисты, свято верят что по телевизору одно зомбирование для быдлоидов, то ли дело интернет - для настоящей элиты, тут-то вся правда и содержится, поддерживают Навального только потому что его не показывают по телевизору, написал пару строчек за него и ощущение что ты уже не вата, не быдло, участвуешь в сопротивление, в бунте, вне системы, да ты крут. Только вот на самом деле между ватой и либерастами разницы нет, и те и другие живут в гавне по собственному желанию, и у тех и других ничего в жизни не поменяется.
То, что ты хуесос, не значит что все остальные хуесосы, как бы тебе этого не хотелось.
Но на всякий случай, для читающих, отвечу правильно.
1) Ты хочешь мне сказать что по телевизору, пиздящему непрерывно и по любому поводу, есть что-то кроме объегоривания лохов? Успехов.
2) Интернет позволяет выбирать источник информации - и соответственно послать нахуй пропиздевшийся источник, и поддержать сказавший правду. Если ты не умеешь этого делать и жрёшь говно на лайфе - ну ты тупой уёбок, что тут сказать, только мы-то как в этом виноваты?
3) Я участвую активно, я общался на улице с людьми с мая, я хожу по квартирам, заявляю мероприятия, вношу деньги на кампанию, что ещё я должен сделать, чтобы крикливые пидарасы вроде тебя признали наконец что я делаю всё необходимое?
4) Ты прекрасно знаешь о разнице между ватой и "либерастами". Вата - телевизонный обманутый лох, вошедший в телевизионную реальность ещё в совке, раб ставящий выше всего мнение начальства, путающий право с бумажкой о наличии права, не только живущий в говне по собственному желанию (его выбор), но и пытающийся затащить туда других. В отличие от этого "либераст" никого ничего в мыслях не имеет заставлять, его требования - соблюдение законов, а не воли начальства, не телефонного права, и прекращение путаницы между правом и бумажками о наличии прав методом признания очевидного правового механизма наличия прав независимо от бумажек. Кто хочет есть говно как ты - смогут продолжать это делать, но вместо этого надо конечно ненавидеть, потому что жрать говно по мнению ваты обязаны все и надо заставлять.
"У шаманов в обвале здания виновата неправильная фаза луны, у инженеров - подземный источник который не перекрыли, все хуесосы."
Ты сравниваешь правых и неправых, и объявляешь их однаковыми. Демагогия, чё.
> Вы верите что система меняется сверху, поэтому вы все такие ущербные и немочные.
Не надо в это верить, свежий пример перед глазами - картель Пригожина. Уже и ФАС его признало, и готовило штраф, и тут ХУЙЛО СЛУЧАЕТСЯ, штраф растворяется, картель больше не картель. Внезапно. И после этого вылазят тупые пидарасы вроде тебя с хуем во рту, которые говорят что проблема не сверху.
> Хочешь хорошо жить в старости? Не бухай/не кури уже сейчас, ищи работу, чтобы были накопления, вкладывай в детей, в свое развитие, смотри за трендами, может твоя профессия скоро исчезнет.
Внимание, чмо с хуем во рту объясняет нам что пенсионеры сами виноваты в том, что у них у всех не было хорошей работы, за которую платили хорошую зарплату, за которую платят хорошую пенсию, и с которой можно было что-то накопить.
> Так перестань быть простым человеком, а точно, забыл, ты же не можешь, ты слишком ленив и туп. Поэтому ты готов агитировать за перемены, вместо того чтобы начать с себя.
Я предприниматель если что, и сделал всё что ты говоришь, и имею не самый плохой доход. Но тебе лишь бы покричать с хуем во рту.
> Поржу, если Навальный выиграет выборы, а уебки вроде тебя, продолжать жрать гавно, только не из ватной кормушки, а из либеральной.
Я как-нибудь без вас разберусь.
Ну, а тебя конечно же ебет каждый шорох. У соседа корову украли. Ты же наверно, когда занимаешься предпринимательством, только и думаешь, куда идут твои налоги, если ты их вообще платишь, а не о бизнесе. Или ты пожарникам взятку зажал за свои правонарушения? От того такой нервный?
> Ты сравниваешь правых и неправых, и объявляешь их однаковыми. Демагогия, чё
Ты из тех людей, которые, когда бензин дорогой на заправке, орешь на кассира? Может и в лифте тебе нассали из-за Путина? У тебя цепочка такая Путин плохой и плохо управляет правительством, отсюда плохие минимстры, отсюда плохое управление отраслью, отсюда плохое качество на местах, отсюда страдают простые люди (медицина, образование, дороги). А моя цепочка такая - люди на местах распиздяи, работу свою не делают, за что и получают копейки, начальник их ворует, но они не стучат на него (да даже по-другому, толпе рабочих достаточно повесить 10-20 директоров фабрик, чтобы остальные 100500 в штаны нассали), у начальника начальник тоже ворует и на него не стучат и прикрывают и так до президента. Сменили министра? На его место уходит нализавший начальник завода. Коррупция и распиздяйство в стране идет не сверху, а снизу. Не только твой начальник контролирует тебя, но и ты его.
> пенсионеры сами виноваты в том, что у них у всех не было хорошей работы
Нет блять! Виноваты другие люди! Секретари ЦК КПСС, Ельцин, Путин, Медведев, но не человек. Знаешь, у нас принято, считать, что на западе пенсии отличные. Так вот, нормальные люди там к старости покупают недвижимость или выплачивают ипотеку до конца или вкладывают в ценные бумаги, а на пенсии в нормальных странах живут таксисты.
> Я предприниматель если что, и сделал всё что ты говоришь, и имею не самый плохой доход
Я тоже, но что-то желания лезть в политику не возникало. Получаю удовольствие от работы и от жизни. А ты кажется нет. Не стесняйся, расскажи истинные причины, могу предположить, что это как раз и связано с трудностями предпринимательства. Не дают кредит сразу после регистрации под залог воздуха под 0%? Налоги заставляют платить? Счета блочат за транзит НДС и обнал?
Сразу видно что по жизни ты большой эксперт в вопросе сосания хуёв, но не очень в остальных.
Когда выплачиваешь очередные 60 косарей налогами за квартал, попробуй заставить себя НЕ думать о том на что они идут. Я блять посмотрю как тебе это сука удасться.
> Ты из тех людей, которые, когда бензин дорогой на заправке, орешь на кассира? Может и в лифте тебе нассали из-за Путина? У тебя цепочка такая Путин плохой и плохо управляет правительством, отсюда плохие минимстры, отсюда плохое управление отраслью, отсюда плохое качество на местах, отсюда страдают простые люди (медицина, образование, дороги). А моя цепочка такая - люди на местах распиздяи, работу свою не делают, за что и получают копейки, начальник их ворует, но они не стучат на него (да даже по-другому, толпе рабочих достаточно повесить 10-20 директоров фабрик, чтобы остальные 100500 в штаны нассали), у начальника начальник тоже ворует и на него не стучат и прикрывают и так до президента. Сменили министра? На его место уходит нализавший начальник завода. Коррупция и распиздяйство в стране идет не сверху, а снизу. Не только твой начальник контролирует тебя, но и ты его.
Ты какой-то крайний уёбок.
Объясняю тебе цепочку. Предположим, внизу стоит распиздяй, который плохо делает свою работу. Его начальник, вместо того чтобы его уволить, недоплачивает ему, собирая часть зарплаты себе в карман под угрозой увольнения. Чиновник в мэрии закрывает на это глаза, собирая часть дохода с начальника. И когда вся эта свора заёбывает народ, и на стол прокурора ложится письмо с подписями тысяч горожан, то выясняется, что этого чиновника назначил мэр, которого назначил губернатор, которого назначил путин, и путин выступает гарантом что их никто не тронет, их нельзя переизбрать, и никаких проблем у них не будет, поэтому им незачем увольнять распиздяя-работника и вороватого начальника, и выгодно их насаждать ради мзды. Без путина цепочка разваливается, мэр переизбирается, вороватый чиновник и начальник отправляются на нары, распиздяй - на пособие по безработице.
Коррупция не идёт снизу - коррупция активно насаждается сверху требованием низов скидываться в общаки для поддержания коррупционных отношений, фактически провоцируя низы на воровство, потому что скидывая в общак зарплату можно помереть с голоду. И идёт это с самого верха, с самых больших общаков под управлением Колбина-Ролдугина. Коррупция, даже российская, не самовоспроизводится.
> Знаешь, у нас принято, считать, что на западе пенсии отличные.
Мы тут их как-то оценивали. По американской пенсионной программе моя пенсия составила бы 86000 рублей. Моя российская пенсия будет 23000 рублей. За один и тот же доход, только в США ещё нет пенсионных отчислений (кроме добровольных по 401k - не хочешь не плати).
> Так вот, нормальные люди там к старости покупают недвижимость или выплачивают ипотеку до конца или вкладывают в ценные бумаги, а на пенсии в нормальных странах живут таксисты.
Бабушка всю жизнь проработала в строительном тресте, пенсия 12000р., зарплата была такая же (по покупательной способности в пересчёте на момент выхода на пенсию в начале 90-х), ипотеку он с них даже на конуру не потянет, что ты несёшь?
> Я тоже, но что-то желания лезть в политику не возникало. Получаю удовольствие от работы и от жизни.
На подсосе какого чиновника сидишь?
> Не стесняйся, расскажи истинные причины, могу предположить, что это как раз и связано с трудностями предпринимательства.
О, элементарно. Я тут пытался в торги лезть... мне продолжать или ты уже всё понял?
> Бабушка всю жизнь проработала в строительном тресте, пенсия 12000р., зарплата была такая же (по покупательной способности в пересчёте на момент выхода на пенсию в начале 90-х), ипотеку он с них даже на конуру не потянет, что ты несёшь?
Ну везде эти попытки найти крайности. А дети? А родственники? А подработка?
> На подсосе какого чиновника сидишь?
Такие как ты видят мир однобоко. У вас все кто честно и нормально зарабатывает, даже еще и удовольствие получает - пидорасы, на подсосах. Больная тема да? Я вот никому не завидую, и никогда бы не согласился работать за откаты, не потому что порядочный дофига, а потому что это геммор. Ты слепой и веришь, что у таких на подсосах всегда всё супер, а в реальном мире - пока твой друг губернатор ты и горы можешь свернуть, а когда он ушел на другую должность, ты чаще всего садишься в тюрьму и за свои преступления и за его. Но в интернете об этом не пишут, слишком заурядное дело, поэтому ты продолжай верить.
> О, элементарно. Я тут пытался в торги лезть.
Ну и как? Не успел даже документы подать или предложили откат 95%?) Хочешь работать с госухой, имей ввиду, что это не золотой колодец, там где ты с частниками всё порешал на словах и доверии или составил типовой договор, то с госухой будет горы бумаг и частенько задержки платежей с которых еще откат платить.
а ваще, как уже писали выше, надеюсь ты ольгинец, ибо в противном случае просто сказочный долбоёб
Задвинул как лох.
Одним движением пальца Димон превращает миллиардера в видеоблоггера, но вся власть в руках олигархии. Одним решением путина олигархи репрессируются, но вся власть в руках олигархии.
Ты тупой?
> Или вы думаете Навальный из воздуха деньги на пиар делает?
Чукча не читатель, чукча публичный финотчёт Навального не читал.
Ты тупой?
> А еще дети думают, что благословенный запад процветает благодаря демократии.
Благословенный запад процветает благодаря верховенству права.
> Они просто не понимают, что их экономика держится на эксплутации колоний. Да-да, внезапно, колонии никуда не делись. Просто сейчас - это "независимые демократические" державы с марионеточным правительством.
Пример в студию, или слив.
> Изменить к лучшему ситуацию может только смена общественного строя. Нам нужен не передел власти, а революция. Подумайте об этом.
Подумай о том чтобы занять на графике распределения IQ по популяции своё законное место слева от пика кривой.
Ну, вообще-то если говорить в широком смысле, то например США свергло вполне себе демократическое правительство Гватемалы, в интересах своей фруктовой компании, которая нещадно эксплуатировала бедных гватемальцев. США вместе с Британией свергла законно избранное правительство Ирана, в интересах своих нефтяных компаний. И т.д. и т.п. Франция активно вмешивается в дела африканских стран.
Правда, это не касается, например, Германии, Швеции или Дании, где вполне себе демократические государства без агрессивного заламывания рук другим странам.
А что ты так распереживался то, спокойнее надо быть. Здесь просили примеры неоколониальной политики демократических стран, я их привел.
Колония - это зависимая страна, с экономикой выстроенной на ресурсах. Метрополия берет у колонии ресурсы, а сама производит товары и использует колонии как рынок сбыта.
Естественно, говорить о Гватемале как о колонии можно только в широком смысле (о чем я и упомянул в первом сообщении). Но почти вся экономика Гватемалы была выстроена вокруг фруктов и запрявляла этими самыми фруктами американская компания United Fruits. Причем в руководстве этой компании был брат того самого пресловутого Аллена Даллеса - это собственно, как пример спаянности власти и олигархии.
После того, как демократическое правительство Гватемалы захотело немножко больше независимости и социальной защиты трудящихся, братец подговорил Аллена Даллеса и США осуществили самое натуральное вторжение. Про это даже на сайте ЦРУ написано, пишут, извините, некрасиво как то получилось.
Сорян, день плохой.
Да ничего страшного, крепкое словцо добавляет выразительности.
Но я хотел бы сказать, что товарищ самокрут, несмотря на явные демагогические приемы в чем то прав. Его очевидная демагогия заключается в довольно смешных мемовых "начни с себя" и в переводе стрелок с обсуждения политики внутренней на обсуждение политики внешней, о том же неоколониализме.
Те же США несмотря на довольно спорные движения в политике внешней вполне стабильное государство внутренне, благодаря как раз демократии. Ну и его предложения об удаленной работе и видеоблогерстве доступны даже россиянам в зажопинсках благодаря достижениям западных ученых, в частности интернету. Если дать такие материи заскорузлым путинским чинушам, там будет "нахуй он нам не нужон, инторнет ваш".
Но прав он в том, что в либеральной тусовке есть свои проблемы. Взять хотя бы само название - либерал. Классический либерал выступает в конечном счете за интересы олигархии, когда оппозиция России это скорее социал-демократы, то есть за капитализм, но с выраженной социальной компонентой, защитой труда, медициной и прочими плюшками.
Тем не менее, даже по этому посту видно, что меня минусуют, видимо, считая нужным защищать интересы американских фруктовых магнатов. Хотя я привел факты, которые даже сами США на данный момент признали. То есть, получается, социал-демократы приняли на себя умело навязанную путинской пропагадной роль либералов.
иран - там не столько сама нефть, сколько кому эта нефть достанется - западу или ссср, холодная война, все дела. я не оправдываю, просто это скорее политическое решение, ведущее к экономическому превосходству.
Я специально отобрал примеры, которые не укладываются в идеологическое противостояние Холодной войны.
Свергнутые правительства вообще ни разу не были коммунистическими, а Иран сейчас например вполне самостоятельное государство, просто хуевое.
Нет никаких причин считать, что не вмешайся США они бы не были самостоятельным государством, но демократическим и нейтральным, вне блоков. Интересы США там были именно экономические в первую очередь.
почитай что за наука такая "экономика" и примеры того как из малого можно достичь многого
Ну я же отдельным пунктом вынес Германию, Данию и Швецию - ты хочешь, чтобы я все страны перечислил, которые достигли процветания без неоколониализма?
- а вдруг 50% наберет? Ну нахуй.
Значит ссут!
- Так Собчак в роли пугало, чтоб запутинцы не расслаблялись и на выборы шли.
- А вот это самое главное.
Статья 32.3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Просто ещё очень много людей до сих пор не верят в то, что Путина интересует лишь игра в императора, и многим до сих пор всё ещё есть на что купить еды.
А если тебя в людях интересуют какие-то символы или тем более, как звучит их фамилия, то ты идиот.