Подробнее
Они нас ПРОВОЦИРУЮТ. Что Будет С РОССИЕЙ | Быть Или,Nonprofits & Activism,Атеизм,Быть Или,Первое слово,политика,Путин ложь,наука против религии,вранье российских СМИ,#2процента,Путин,Медведев,Он Вам Не Димон,Коррупция,Разоблачение,Революция в россии,митинги,митинги за навального,будущее россии,бунт,1917,октябрьская революция,история,что будет с Россией,митинги против Медведева,Тверская,митинги на болотной,Навальный,автозаки,аресты,Жириновский,абсурд россии,аресты за пикеты,Реновация,Ветхое жилье,аварийное жилье,Разселение,Мы регулярно слышим о том, что, выходя на митинг, подрываем государственность и тем самым провоцируем власть на силовые действия. Однако давайте будем честными: именно власть, а не мы, создает все условия и подготавливает почву для того, чтобы спровоцировать в стране протесты. К чему это все может привести?......Об этом в новом ролике. tax justice network - https://goo.gl/M8QdZy Про Майдан - https://youtu.be/nJ9fpApaCPI?t=347 █Спасибо за Донат - http://www.donationalerts.ru/r/tobeor █ █ Группа "Быть Или" - https://vk.com/tobeorgroup █ █ Моя страничка в ВК - https://vk.com/tobeorofficial █ █ Чтобы выпуск вышел быстрее: █BitCoin █18vkaLTorXwn7ABZtfhJ7ySZrXG4Zbi7mh █Ether █0x2Fcc725Baad526B83FE3FdABF1F9bd575c6a0F12 █ █ R477065735763 █ U697267906779 █ Яндекс Кошелек █ 410014908814997
video,YouTube,быть или,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
А вот такие товарищи, которые просто политоту постят без тегов, они баны получают?
О НЕТ! Я СКАЗАЛ ЭТО СЛОВО ВНЕ ТЕГА!! НЕТ, ВЕЛИКИЕ АДМИНЫ, ПРОШУ, ПОЩАДИТЕ
У меня бинго.
1Крики камикадзе. Обращение к ютубу как к платформе поддавшейся рук Кремля это сильно. И тупо,это из разряда "Телеграмм продался Игил".Просто сыграл на истерии общества без пруфов:-ВАС ВСЕХ КУПИЛИ.-Нет, не купили. Канал востановлен, а теперь отъебитесь и не подымайте волну недовольства на гугол. Благодаря этим крикам канал "жить или" и приобрел популярность. Да, есть у Камикадзе хорошие годные мысли, но тут огромный скандал был высосан практически из ничего.
2 Прячет лицо. Есть куча политических блогеров по 25-90к подписчиков, у которых и лицо открыто,и идеи схожи, и контент разнообразнее, аргументация лучше. Но нет, давайте вместо "реального" человека слушать анонима в маске, он жеж за свои слова пизды отхватить может,а другие то нет, нет в них ни духа революции,ни свободы личности. Ну вот такое впечатление он у меня составляет, может и есть и личность, и широта мысли за маской, но эта маска ставит образ и ограничивает воспритие зрителя о ведущем как об обычном человеке. Революционер, храбрец, просветитель, борец с системой-но не человек. Этот образ пропитан максимализмом и романтикой, ну тошнит меня от него.
3 популизм. Была бы разница, если б он вещал действительно интересные новые идеи. Но нет, это тысячу раз известные на всю страну тезисы и выводы, которые проговаривают все полит-блогеры этого направления.НО что его отличает от сотен других? Маска и небольшая волна хайпа. Всё. Он слишком узконаправленный в своём образе, рассчитывая на молодежь.Не было бы такого давления на зрителя-можно было бы и смотреть-просвещаться, но нет, нас история ничему не учит, пошли сжигать старый мир и строить новый, этот город погряз во лжи и пороках и тд. Серьёзно?
4 нет реальный дел. Они и не нужны блогеру, главное общение со зрителем и обсуждение сложившейся ситуации. Повторяю в 3 раз, даже если его слова не содержат этот посыл, образ орёт о революции, работая на 3-4 психологический приёмах для самых маленьких.
Это одновременно привлекает более радикальную аудиторию и отталкивает более взвешенную-параноидальную, которое везде ищёт наёб. На основании исторического опыта в 2 века революций и БП, которой происходит от обилия юных и бурных умов опосле ,спинной мозг орёт о том что это наебалово. Это тот случай когда лучше быть открытой публичной личностью, чтоб все категории населения могли воспринимать информацию чистой, без налёта .
5Нет программы. У Навального программа есть, и очень даже годная по сравнению с такой у Жириновского-Зюганова.У Дарт Вейдера есть программа-план. А тут простое хуление режима и призывы его поменять. Окей, а дальше что? Любовь, равеноство-братство? нет, это большой пушистый зверёк. Как обойти его стороной? А на месте разберёмся, сейчас слишком мало информации для анализа. Вот то-то и оно, что меня такой подход не устраивает.И не только меня.
6Власть обижает. Ну а то нет. Канал блоканули, Камикадзе кинул скорбный клич и обещал забить стрелу в гугле, канал разблокировали, навалилась подписота в 3-4 раза больше, чем было. А чтоб пизды ирл не получить, мы маску снимать не будем. Повторяю, есть куча схожих блогеров без масок, которые во многом лучше, но недостаточно популярны так как их не обижали и не притесняли за правду,значит они не труъ, а это страдалец 80 лвл. Яж уверен что в массознании народа оно так и проходит.
Итого-меня бесит не инормация, которую он подаёт, а сам форма подачи и образ ведущего. В нём заключен парадокс, тем больше его будут пиарить и распространять, тем больше общество будет разбиваться на 2 лагеря: тех кому он приятен, и тех кто на него смотреть не может, что характерно по одним и тем же причинам. А так как известно,что неважно что ты говоришь, главное как: нейтральная информация будет в штыки восприниматься от такой подачи,люди разучаться смотреть на мир с разных точек зрения, что неизбежно нагнетёт обстановку и рано или поздно спровоцирует БП.
Но ведь можно обойтись без БП скажете вы?Практика показала, что нет,не получится.Давайте делать мир лучше без массовых человеческих жертв во славу бобра, так сложно думать на 2 шага вперёд что ли?Бля, ватно прозвучало.Ну да ладно.
Окей. Какие предложения?
Меня это настолько выбешивает что я даже смотреть его не хочу, более того, от излишек гнева пишу 3 комментарий в тему.
ПРОСТО СУКА БЕСИТ.
Пускай закадровым голосом говорит, лицо покажет в крайнем случае. Нет блядь, стану светить своей маской и вещать то, о чём больше никто не говорит.А ещё буду похож на главу какой-либо секты, от которых вся страна в 90е просралась и до сих пор побаивается как бы кого из родных не закодировали.Определённо хорошая идея.
Считай я в стену поорал, людям иногда надо эмоциональную разрядку делать...
Тут дело явно в другом.
2. Целый выпуск был на эту тему (ну или точнее часть выпуска), маска для создания образа.
3. Отличает аргументацией и фактами, выпуски тщательно подготавливаются, начиная от сбора информации, до текста самого выпуска. Текст и речь ведущего приятны, воспринимаемы, высказанные аргументы легко гуглятся и проверяются. Это несколько отличается от тех же выкриков Камикадзе, или продажной/ссыкливой позиции Арслана Энн, конченной скандальности Мари Говори.
4. Какие реальные дела? Теория малых дел?
Между тем, кто-то смотрел и слушал ролик жопой. Ведущий нисколько не призывает к революции, а раскрывает причины и механизмы данного явления. Мамкин психолог и историк не замечает, что ведущий наоборот говорит о революции, как о худшем из возможных вариантов изменения ситуации в стране. Никто намеренно не призывает идти на баррикады.
5. Он не избирается в президенты если что. О какой позитивной повестке может идти речь? Ну ок, давай: против нынешней власти = за независимые и работающие суды, за вменяемое законодательство, обеспечивающее адекватный демократическому обществу уровень свобод; за нормальный рынок труда, за здоровую экономическую политику. Ну а теперь ты будешь задавать вопрос по типу: "А как этого достичь?". Тут же ответ: при нынешней власти - никак. Нынешняя власть незаинтересованна в подобных действиях. Отсюда и "просто хуление режима", а по-сути попытка открыть глаза сомневающимся, показав им факты из-за которых и сформировалась оппозиция нынешнему режиму.
6. Что же ты так к маске прикипел? Она просто не привлекает внимания к личности ведущего, дает возможность беспристрастно оценить сказанное, а не забавляться от иронических подколок Мизиновой, или недоумевать от агрессии и розжига того же Камикадзе, который в каждом ролике кому-нибудь обещает расправу.
Как итог: претензии не имеют рационального зерна, по большей части это попытка выдать свое "мне не нравится" как нечто объективное с какой-то детской апелляцией к социальной психологии. Ну ок, не нравится канал, так не нравится, но не надо субъективное мнение возводить до ранга Истины в последней инстанции.
В МВД считают, что для противодействия экстремизму в России нужно законодательно закрепить ответственность родителей и учителей, дети и ученики которых принимают участие в акциях протеста."
а потом будут говорить что ничего не было, фактов нет, вывсёврёти, туристов пиздили неизвестные хулиганы, или бывшие полицаи уволившиеся вчерашним днём. а особо отличившимся полицаям потом выдадут по квартире.