Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального,News & Politics,навальный,соболь,любовь соболь,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,путин,расследование навального,отравление навального,кирилл шамалов
ЗЫ как же хорошо, что я ни в одной соц.сети не зареган :D
скорее всего придется терпеть карлика до его смертушки
Единственный случай за весь ХХ век, когда не убили.
А вот у Леннона с Джугашвили после многих лет партийных чисток было достаточно группировок, чтобы "помочь". Не обязательно прямо. Просто задержать врача, когда нужно, не ту ампулу подложить при терапии пару лет назад, способов много.
"Президиум Верховного суда России отправил дело «Кировлеса» на пересмотр, отменив приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову. Такое решение оппозиционер счел нарушением постановления ЕСПЧ, который требовал полной отмены приговора. Вместе с тем, как выяснила «Газета.Ru», своей изначальной цели политик все-таки добился: теперь Навальный сможет баллотироваться в органы государственной власти"
- Следствие до сих пор не ответило на вопрос "что было похищено?". Без этой важной детали строго говоря весь приговор является просто бумагой. Он представляет из себя произведение чиновничье-крючкотворской мысли, растягивающий трактовку статьи до километровых ушей, по нему можно объявить хищением абсолютно любую деятельность. При этом роль самого Навального в этой деятельности следствие объяснить тоже не очень потрудилось - его пришили к делу сбоку, приписав ему роль в деятельности ВЛК, фирмы Петра Офицерова, что мягко говоря было просто бредом.
- Приговор был отменён ЕСПЧ с указанием России восстановить Навального в правах. Российский Верховный суд приговор отменил, и направил обратно в кировский, где по-быстрому приняли точно такой же приговор, и в правах восстанавливать даже не подумали. На это на прошлой неделе заагрился комитет министров совета европы, который наблюдает за исполнением решений ЕСПЧ, на что минюст выдал полную истерику в чиновничьем стиле "вы сказали отменить - мы отменили - а что дальше было вас не касается", но решение по-прежнему числится не исполненным, и крючкотворство продолжается.
- ЕСПЧ пересмотрит новый приговор в декабре, но это не значит что Навальный до декабря будет являться осуждённым - вердиктом ЕСПЧ он невиновен (а ЕСПЧ в области прав человека - инстанция наивысшая), и будет оставаться до пересмотра невиновным, и только по итогам пересмотра его статус может измениться, что, учитывая приговор-копипаст, крайне маловероятно. Осталось добиться по неисполненному решению ЕСПЧ этого статуса от юридической системы РФ, от чего минюст будет извиваться на сковородке до последнего, чтобы не допустить.
- Сама поправка, по которой людям с судимостью нельзя баллотироваться - противоречит статье 32 конституции (по ней федеральный закон может устанавливать лишь порядок проведения выборов президента, а не круг лиц которым можно или нельзя баллотироваться), противоречит статье 55 конституции (нельзя принимать законы, ограничивающие права граждан, в т.ч. избирательное право, не мотивировав это необходимостью для соблюдения перечисленных в п.3 факторов, таких как охрана безопасности государства или здоровья граждан, например - никаким обоснованием при принятии бешеный принтер не озаботился, следовательно нарушение п.2 налицо). Следовательно, она должна быть признана ничтожной.
Но если на секундочку окунуться в телевизионно-пропагандонскую реальность, где всё происходит "само", но по воле солнцеликого, где незаконное законно, а рептилоиды ждут за углом - то да, есть такая поправка, которая запрещает людям с судимостью по тяжким статьям баллотироваться в президенты (незаконная, но это лохам знать необязательно), а ещё мы гордые и ЕСПЧ нам не указ (на самом деле указ, но лохам можно втирать что угодно), и вообще больше трёх не собирайтесь (на самом деле по закону о митингах отказать нельзя, и вообще власти должны сделать всё возможное чтобы право на митинг было реализовано), а навальный - шпиён США, но доказательства мы вам не покажем (а что у самих в США недвижимость, а у навального - ничего, ну дык мы же не шпиёны, нам можно).
Вот так, надеюсь ничего не забыл. И да, Навальный имеет полное право баллотироваться в президенты - ему есть 35 лет, он гражданин РФ, он жил в РФ более 10 лет, он не содержится в местах лишения свободы - других ограничений законом не предусмотрено. Наличие или отсутствие судимости конституции пофиг.
А почему указ? Некоторое время меня этот вопрос интересует, можешь пояснить немного? Чего они так ссутся? Приняли же что-то там, что заграничные суды не указ, после того как по юкосу пролетели, если я правильно помню.
Потому что мы добровольно, без принуждения, сами ратифицировали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, чтобы нас пустили в Совет Европы. На основании этой конвенции юрисдикция ЕСПЧ признаётся высшей в области прав человека, а на основании статьи 18 конституции РФ, правила международных договоров которые мы ратифицировали имеют приоритет над местным законодательством.
> Чего они так ссутся?
Отмена ратификации автоматически значит вылет из Совета Европы, в котором жулики отстаивают своё право на дворцы в Европе, поэтому они это терпят.
> Приняли же что-то там, что заграничные суды не указ, после того как по юкосу пролетели, если я правильно помню.
Это то что я называю "приняли лохам по телевизору напиздеть". Если залезть и посмотреть чего они там приняли, картина обычно резко расходится с телевизионной сказкой "спокойной ночи, лохиши", и этот раз не стал исключением. Конституционному суду было даровано право отказывать в исполнении решений ЕСПЧ, если они противоречат Конституции РФ. Прецедент такого отказа только один - когда ЕСПЧ указал на нарушения избирательного права осуждённых, Конституционный суд указал в ответ, что по Конституции РФ, содержащиеся в местах лишения свободы этого права не имеют и так, а условно осуждённые голосуют как обычно и никто их права не нарушает. По ЮКОСу этот механизм использован не был (в Конституции нет ничего за что можно было зацепиться), как и во всех других случаях - решения как исполнялись, так и исполняются. Зато какая по телевизору была бравада, прям обоссаться.
А так вообще к сожалению боятся нечего, если серьезно раскрутится, просто убьют, чай не впервой так поступать. Внутри страны стерпят, и не такое терпели. А за пределами можно и не переживать, стране которая взяла курс на строну изгоя.