«... Я был маленький, когда они руководили, играл в футбол, никто мне не мешал... Я занимаюсь искус / церетели :: Бюст :: правители :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Бюст правители церетели ...политика 
«... Я был маленький, когда они руководили, играл в футбол, никто мне не мешал... Я занимаюсь искусством. У меня дедушку тоже расстреляли — откуда я знаю, дедушка был прав или не прав».
Зураб Церетели
о бюсте Сталина и других вождей, которые были установлены на «Аллее правителей» в
политика,политические новости, шутки и мемы,Бюст,правители,церетели

Подробнее
«... Я был маленький, когда они руководили, играл в футбол, никто мне не мешал... Я занимаюсь искусством. У меня дедушку тоже расстреляли — откуда я знаю, дедушка был прав или не прав». Зураб Церетели о бюсте Сталина и других вождей, которые были установлены на «Аллее правителей» в Москве

политика,политические новости, шутки и мемы,Бюст,правители,церетели
Еще на тему
Развернуть
Хрущёва, Сталина и Ленина узнал. А кто справа от Ленина на фото?
Керенский похоже
Сложно узнать в мужской одежде.
дед твой
Иисус, отъебись. У меня хотя бы был дед.
Я был маленький, когда они воевали... играл в футбол, никто мне не мешал... Я занимаюсь искусством. У меня дед тоже воевал - откуда я знаю, дедушка прав был или нет?

Зураб Церетели об установке бюста Гитлеру на Красной площади.
koka koka 23.09.201719:43 ответить ссылка 24.8
Я был ньюфаг, когда они устраивали холивары. Постил рак в песочнице, никто мне не мешал.. Я просто мимокрокодил. У меня в подписках сливали одного, откуда я знаю, кармадрочил он или нет?

Ноунейм guffi, об установке памятника Lomm'у на главной.
guffi_oo guffi_oo 23.09.201720:00 ответить ссылка 26.1
Старый, добрый Lomm. Как он сейчас поживает, вообще?
На дёрти постит под ником Iamalive
Под старым выпилен админами, потому что заебал всех вусмерть.
А есть истории о турецком педике... как его там... Ачи?
Кстати, есть памятник Владу Цепешу. Интересно за какие заслуги?
Он, вроде как, турецкое вторжение остановил. Он в Румынии вообще ни разу не отрицательный персонаж.
Orwell Orwell 24.09.201709:22 ответить ссылка 4.5
Интересно почему?
Перечитай первую половину моего сообщения.
Orwell Orwell 24.09.201709:35 ответить ссылка 3.3
Так и все эти Генрихи Седьмые, Филиппы Красивые и прочие Токугавы ни разу не были гуманистами, и вполне себе приказывали рубить бошки, в лучшем случае, не менее многоизвестного Влада.
А причем здесь Филипп IV?
Да просто пришелся на память, так с одной стороны вроде оценивается как сильный способный правитель, положительный для страны, а с другой стороны- выпилил тамплиеров . Просто потому что мог, ничем не гуманнее Цепеша. Да и тамплиеры это так, самое знаменитое, всякие четвертования да колесования были вплне себе повседневной забавой, и никто не осмелился бы назвать любимого короля кровопивицем.
То, что способный не спорю. Вот только уничтожение верхушки тапмпиеров, не уж и такое и страшное, если вспонить, как уничтожали окситанцев столетие до этого.
Да и тамплиеры, сами к этому шли, т.к. стали слишком могущественны, и стали наглеть. Хотя, госпитальеры и тевтонцы (было еще два десятка схожих орденов, но они все были карликами на фоне) занимались тем же, но не наглели, и в отличии от Тамплиеров, которые намертво засели в Франции, продолжали войну с неверными.
Да и в конце концов, куча тамприеров спаслась, и создали новые духовно-рыцарские ордена.
За борьбу против турок.
ну хоть очередность соблюли: лысый/волосатый.
Лысый Волосатый Лысый Волосатый
СПОЙЛЕРЫ!
jorus jorus 23.09.201721:32 ответить ссылка 10.6
Да даже в экранизации Библии будет больше спойлеров, чем в этой картинке.
Предсказуемость сюжета не даёт права спойлерить
Вы понимаете разницу между "убийца - садовник" и "на этой книжке почти вся наша гуманитарная традиция построена"?
"Адам и Ева надкусят яблоко", Иуда, Ирод, сорок лет по пустыне - это все кодификаторы нашей культуры. Пятнадцать веков эти темы БУКВАЛЬНО воспроизводятся всеми видами искусства. Не может быть спойлером то, что заведомо известно практически каждому, кто достаточно грамотен, чтобы висеть в интернетах.
Путин на кощея похож
смерть Кощея на конце, а конец - на яйце...
Просто хочется сказать спасибо Джою в целом за то, что он не ватное пикабу.
Конечно. Ибо тут заседает Элита, а на ватабу домохозяйки и фанаты лимонной выпечки.
jorus jorus 24.09.201712:58 ответить ссылка 0.6
mubip mubip 24.09.201712:03 ответить ссылка 5.0
Надо было отца его расстрелять.
У отечественных скульпторов осеннее обострение что ли, или они чем-то упоролись там все? Перлы выдают один другого краше.
Хохлов троллят с их "декоммунизацией" ясно же
Resetnik Resetnik 23.09.201723:49 ответить ссылка -7.5
А что если... Хохолам насрать на "что там у кацапов"...
Потому у них Путин во всем виноват ?
DarkOne DarkOne 24.09.201700:49 ответить ссылка -5.9
Да не, случайно военспецы на фронте со свободолюбивым лугандоном с погонами РФ почти все. То майора завалят, то полковника.
В отпуск поехали. Со своими танками.
Декоммунизация работает на ура. Поснимали лысых, ватные ебанашки неделю покукарекали - и заткнулись.
Мы и так слоупоки, прибалты этот вопрос до 1993 года закрыли.
Угу, повоевали с памятниками, пар спустили и дальше сидят засунув языки в жопы. Ведь на текущее правительство особо не позалупаешься, можно и в ответ по шапке получить без долгих проволочек или соблюдения прав человека.
irrlicht irrlicht 24.09.201706:30 ответить ссылка -3.2
текущее правительство имеет овер низкий % поддержки, и на следующих выборах им светят голоса только если юля будет главным претендентом
а что тебе говорить, что ты можешь знать о выборах
да и вообще, всем было похер на комуняцкие улицы и памятники, пока не появились любители сруцкого мира отжимающие территории и начинающие войны под звуки гимна совка
Но ведь СССР - это и УССР и другие ССР а не только РСФСР и к наследию СССР имеет самое прямое отношение. Это памятники - русской, а советской культуре, причём культуре и стране прямо противоположной по духу, экономической и политической структуре современной РФ.

Примерно, как снести памятник Рузвельту из-за того, что напал Гитлер.

"и начинающие войны под звуки гимна совка"

лол, что?
wooooot wooooot 24.09.201712:22 ответить ссылка -0.9
Ты не был в Донецке(Харькове,Одессе) весной 2014, поэтому тибе и не понять. Там вся "вата" была с российской символикой и советской. Я вот даже не знаю какой я видел больше.В голове- точно 2й. А контингент что постарше вообще хотел в "совок" и почему то надеялся что ново(мало)россия- вернет их в молодость
Поэтому надо потакать человеческой глупости? Примерно тоже самое, что свастику запрещать по той причине, что с ней фашисты бегали, причём вообще все. Хотя символу-то вообще-то тысячи лет. По такой логике, её и отсюда надо стереть: http://ljplus.ru//img/s/a/sarmata/attach.jpg
wooooot wooooot 24.09.201714:03 ответить ссылка -0.6
"А контингент что постарше вообще хотел в "совок" и почему то надеялся что ново(мало)россия- вернет их в молодость."

Рашка - прямая противоположность совка. А РФ как государственный аппарат -- вообще враг госаппарата СССР. Лично Путин, мать его, к развалу совка руку приложил: политиком он тогда не был, а вот ГБ-истом был. Т.е., они надеялись, что люди развалившие СССР, вернут их туда обратно?

У вас там что, было собрание пациентов психбольницы?
wooooot wooooot 24.09.201714:12 ответить ссылка -0.6
А тем временем количество граждан украины желающих получить Российское гражданство не уменьшается. Наверно тупая вата бежит от процветания и прогресса в мордор чтобы и дальше деградировать или всё же...)
tiberyum tiberyum 24.09.201708:25 ответить ссылка -3.9
вот именно. тупая вата бежит.
если и бежать куда, то явно не в рашку, тоже мне нашел процветающую страну с динамическим ростом уровня жизни
Но как не крути из украины люди бегут в ужасе и то что немалая их часть бежит в Россию говорит о том что может у нас и не самая лучшая страна но она явно лучше незалежной.
tiberyum tiberyum 24.09.201712:27 ответить ссылка -1.6
Да, ты прав-бегут,прав- в ужасе. Лично знаю таких. Но в ужасе от того что показывают по раша-тв(а они только это и видят-смотрят, в лугандонах другого нет), при этом ниразу в жизни не побывав дальше своей области в Украине. Не то что нынешней, а вообще.
Пруфца бы, а то я в Москве живу, что-то особо не вижу наплыва украинцев.
Ну хуй знает как там в Москве, но у нас в Приморье очень много украинцев на заработки приехало, на судоремонте работают, в Славянке когда баржи делали украинцев было больше половины все-го рабочего состава, даже на Звезде в Большом Камне украинские судоремонтники работают, хотя это оборонка, ну в Находке\Ливадии\Владивостоке само собой на заводах их довольно много + всякие шараги которые как подрдчики выступают, там вообще до 95% личного состава может быть из украинцев.Видимо дома все очень печально с работой раз они в такие ебеня как Приморье едут работать.
Все кто хотел, сбежали в 14-15. Сейчас к сожалению сторонники РФ предпочитают рассказывать как там все хорошо и как в Украине все плохо, при этом хрен их выгонишь из Украины..
А какие другие страны свободно предоставляют гражданство и для переезда в которые не нужно учить иностранный разговорный язык?
что за традиция такая палачам памятники ставить.
Darksoulz Darksoulz 24.09.201700:08 ответить ссылка -0.4
Власть - штука кровавая
Что прям везде и у всех так она такая кровавая?
Учебники истории рекомендовать не буду, в виду их постоянного переписывания под текущую линию партии. Но ознакомится с расстановкой сил и интересов в контексте которых происходили события начала двадцатого века в мире будет явно не лишним.
А почему 20-го века почему не сейчас? я не верю что например власть в современной норвегии либо любой другой цивилизовнной стране такая кровавая как вы описываете.
О да, не кровавые, агнцы просто. Нет, они ровно такие же прагматичные ублюдки, какими были верхи национал-социалистичных, социалистичных, демократичных и прочих режимов того времени. Только пока одни ровняли другим лица в погоне за большим кушем, третьи старались с максимальной выгодой поиметь на этом свой "скромный" гешефт.
irrlicht irrlicht 24.09.201710:58 ответить ссылка -0.7
Слушайте вы очень осведомлены, похоже у вас серьёзные источники внутреннего положения дел во всех странах, браво.
Прагматичность и кровавость это разные вещи. Кроме того, гешефт они имели для своей страны, в то время как кровавые промышленными темпами выпиливали своих граждан.
Может потому, что памятник личностям, жившим в начале 20-го века? А не сейчас.
wooooot wooooot 24.09.201712:24 ответить ссылка -0.1
Как вы любите хрен с пальцем ровнять, мир не чёрно-белый и не для всех одинаковый. Кровавая современная Норвегия, зачем ей быть кровавой, маленькая европейская страна живущая под НАТО им даже армия не нужна, давайте сравнивать уж с теми кто в таком же положении с Индией например.
tiberyum tiberyum 24.09.201712:44 ответить ссылка -0.4
А что мешает великой могучей и духовной быть мирно живущей под нато которой даже армия будет не нужна?
СССР просил о членстве в НАТО, но его туда не взяли
wooooot wooooot 24.09.201714:23 ответить ссылка -0.2
Точно просил ? Без вот этих чекистских многоходовочек с гнутием пальцев, типа-" мы не исключаем, что рассмотрим предложение, если нас пригласят".
Да, именно сам просился. "В ответ на призывы к сотрудничеству СССР 31 марта 1954 года направил ноту с предложением рассмотреть «совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре», однако эта инициатива была отклонена в ответной ноте утверждением, что организация является «больше чем военной» и такое предложение «противоречит самим принципам, от которых зависит система обороны и безопасность западных государств»." (вики, статья о НАТО)
Потому и запилили ОВД. С гусарской рулеткой, и комсомолками
Великими и могучими в НАТО могут быть только США.
Хочу заметить что во время великой депрессии в США они таки стреляли по протестующим и по студентам которые выступали против войны во Вьетнаме тоже пальнули, про расстрелы протестов в США говорить просто не любят но они были, да может масштабы были не те и не так часто но это связанно в основном с их политикой в том числе и внешней, а как раз из за их политики в других странах стреляют по протестующим в том числе.
ЗЫ Сталин может был и кровавым диктатором но не будем забывать что при нём был резкий подъём практически всех сфер нашей тогдашней родины а после него начался спад.
tiberyum tiberyum 24.09.201708:12 ответить ссылка -0.2
"Сталин может был и кровавым диктатором но не будем забывать что при нём был резкий подъём практически всех сфер нашей тогдашней родины а после него начался спад."

А толку? Совок все равно бы развалился. Нельзя взять страны со своей историей, привычками и традициями и сделать из них одну, наплевав что у них было до. При этом несогласных выпиливать массово и так пропагандировать дружбу народов, что некоторые до сих пор кричат "мы же братья, мы же в одной стране жили".
erto erto 24.09.201709:28 ответить ссылка -0.5
История не знает сослагательного склонение, но зато есть пример того, как верхушка страны построенной по тем же лекалам, что и Союз не стала вестись на сладкие обещания, саботируя систему изнутри. А перевели без эксцессов на рыночные отношения не меняя в принципе идеалогию.
В том то и дело что СССР этого не сделал. А Китай грамотно внедрил элементы капитализма и демократии, не отказываясь при этом от полезных плюшек социалистического строя и сохраняя определенный госконтроль за частью экономики.
Ага, демократии
DarkOne DarkOne 24.09.201717:01 ответить ссылка -0.1
История походов конкистадоров и образования государства США показывает что можно
История образования великой Римской империи показывает что можно
История колоний Англии и Испании показывает что можно
История покорения Якутии показывает что можно
История образования СССР показывает что можно
История Китая показывает что можно
И много других охуитительных историй.....
И все они развалились или развалятся, так и мы людишки как родились так и помрем но мобилис ин мобиле как говориться, чего и Вам желаем.
Взять страны, какие страны ? СССР это подсокращенная Российская империя

И История говорит что можно и нужно
DarkOne DarkOne 24.09.201712:42 ответить ссылка -0.2
Тебе было бы плевать на подъем сфер если бы на расстрел или ссылку в Сибирь повели тебя. К тому же у других стран в разное время тоже был резкий подъем и большинство из них как-то обошлось без массовых репрессий...
Orwell Orwell 24.09.201709:28 ответить ссылка 0.6
То, что что-то происходит одновременно по времени, не означает, что оно равнозначно по прогрессу. Процессы в других странах проходили ровно также, только несколькими столетиями ранее и были более растянуты, а в отсталой России процесс начался только в ХХ веке и был сжат в года.
За период огораживаний Англия получила "демографические потери" в размере приблизительно половины населения.
Только огораживания, по сути процесс перехода от аграрной Англии к Англии промышленной, начались в 15 веке и растянулись почти до 19, а процесс индустриализации СССР начался в 20х и закончился в 30х гг 20 века.
Японский экономический подъем тоже проходил весьма быстро, но без массовых расстрелов как-то обошлись.
Orwell Orwell 24.09.201711:52 ответить ссылка 0.0
Ололо. Уж Японию-то в этом контексте лучше бы не вспоминал. Одна из первых стран-зачинателей второй мировой.
wooooot wooooot 24.09.201712:28 ответить ссылка -0.3
Японский экономический прогресс произошел на деньги США и да до того у них была огромная промышленная база, флот они построили не на коленках и я замечу что когда они строили свои заводы всё было тоже весьма жестко как для японцев так и (в особенности) для их соседей. Англия поднялась на эксплуатации своих колоний, США в принципе страна построенная на крови (особенно тех кто жил на этой земле изначально). СССР нужно было подняться быстро из ничего и без посторонней помощи.
Вы кстати не могли бы мне в принципе объяснить как уничтожение и изоляция всех несогласных политикой вождя( а также тех кто просто попался под руку) связано с экономическим развитием государства?
Orwell Orwell 24.09.201717:37 ответить ссылка -0.3
И это говорит парень с ником Орвелл !!

Пока у тебя нет авсолютноц власти, никакие серьезные реформы тебе сделать не дадут
Авторитаризм действительно чрезвычайно эффективен. Но на коротком отрезке времени. Далее отсутствие конкуренции тормозит развитие страны, а соседи в это время уходят вперед. Не говоря уже о сильной деградации человеческого капитала, размеров в поколение.
Крестьянин сам по себе не настроен куда-то переться и строить фабрики. Что в СССР, что в Англии. Для того, чтоб он взял котомку - надо создать для него невыносимые условия.
А для того, чтобы он не имел поддержки во власти - надо посадить/перестрелять оппозицию. Собственно практически на всем протяжении огораживаний Англию то тут, то там лихорадило крестьянскими восстаниями.
никто не любит говорить про плохое, но никто этого не скрывает, показывают в фильмах, когда речь заходит за те года, и не говорят, что тогда было хорошо, и что-то я не слышала, чтоб Никсону памятник ставили. Больше всего мне нравится, когда выходят российские сериалы "Зечка", "Дети Арбата" и т.д., в которых показывают весь ужас СССР, но, блин, кто-то все равно орет, что в СССР было лучше и ставят памятники мучителям и убийцам.
Потому, что ужас касался исключительно сталинских времён. А те, кто говорит, что было лучше, сознательную жизнь провели позже.
wooooot wooooot 24.09.201712:31 ответить ссылка -0.2
О да Сталин лично всех убивал и мучил, может за неадекватные статьи всё же ответственны местные органы? Те что обвиняли, судили и сажали? Я не думаю что Сталин лично отдавал приказ расстрелять Васю из мухосранска. Учитывая обстановку тех лет Сталину просто некогда было бы этим заниматься. Зато прекрасно видно чем он занимался, за 10 лет пост революционную, аграрную, необразованную державу нереальных масштабов превратить в индустриальную империю и да только благодаря тому что Сталин смог мы отбились от немцев, а если бы всё делалось плавно, не спеша и без жертв ты бы сейчас зиговал если бы было чем.
tiberyum tiberyum 24.09.201712:51 ответить ссылка -0.7
Его бы вообще не было
"только благодаря тому что Сталин смог мы отбились от немцев"
Это по какому каналу такую передачу можно посмотреть?
lckfck lckfck 24.09.201713:13 ответить ссылка 0.7
То есть, от немцев отбились благодаря ему, а про репрессии и перегибы на местах он - ни слухом, ни духом?
ну прям как про Путина. пфф
Ну так Гитлер тоже лично не расстреливал никого и евреев в печах не сжигал. Может это тоже местное руководство, а сам он няшечка?
Orwell Orwell 24.09.201717:42 ответить ссылка 0.5
"при нём был резкий подъём практически всех сфер нашей тогдашней родины"
Такой подъём, что аж с голоду дохли.
lckfck lckfck 24.09.201712:36 ответить ссылка 0.4
Раньше с голоду дохли без подъемов. Недородом царь велел такое называть
DarkOne DarkOne 24.09.201712:45 ответить ссылка -0.2
Точно, при царе же тоже голодали. О каких подъемах тогда речь? Как голодали так и продолжили голодать.
lckfck lckfck 24.09.201713:15 ответить ссылка 0.0
При Сталине голодали в последний раз. И подъем экономический небывалый был
DarkOne DarkOne 24.09.201713:18 ответить ссылка -2.0
Вот за что люблю "медалисто", так это за то, что никогда их не смущают противоречия. Рассказывать про экономический рост, когда население с голоду мрет массово. Это надо уметь.
lckfck lckfck 24.09.201713:30 ответить ссылка 1.2
Так не одновременно же !
DarkOne DarkOne 24.09.201715:03 ответить ссылка -1.0
А когда? Или ты имеешь в виду, что голод иногда заканчивался и это был рост, по сравнению с голодом? Ну можно и так сказать.
lckfck lckfck 24.09.201715:23 ответить ссылка 0.4
То есть то что из отсталой аграрной страны СССР превратился в 2-ю экономику мира ты отрицаешь, да ? Не было такого, по-твоему
DarkOne DarkOne 24.09.201715:28 ответить ссылка -1.6
"ты отрицаешь, да ? Не было такого, по-твоему"
Где это я такое говорил? Ссылочку, мистер пиздобол.

А на вопрос отвечать не собираешься? Когда это волшебное превращение произошло? В 20-х голодали, в 30-х голодали, в 40-х война и голодали. Потом сталин помер. Как твоя 2-я в мире экономика сочетается с постоянным голоданием населения? Кстате, по каким это циферкам у тебя вышла вторая? Интересно. Ссылочку?
lckfck lckfck 24.09.201715:40 ответить ссылка 0.6
>В 20-х голодали, в 30-х голодали,

пруфца бы
wooooot wooooot 24.09.201715:47 ответить ссылка -1.9
Ты это сейчас серьезно? Или просто дурачка врубил?
lckfck lckfck 24.09.201715:54 ответить ссылка -0.1
Сам пруфы захотел первым
DarkOne DarkOne 24.09.201717:08 ответить ссылка -1.8
Медалист, для тебя голод в 20-х и 30-х в совке секрет? Небыло его?
lckfck lckfck 24.09.201717:15 ответить ссылка -0.4
То есть, пруфов не будет?
wooooot wooooot 24.09.201717:22 ответить ссылка -2.3
На полном серьезе сейчас отрицаешь голод в совке ??
lckfck lckfck 24.09.201717:25 ответить ссылка 0.0
Массовый голод? Смотря в какие годы. В годы гражданской войны и ВОВ он был, был ещё год т.н. голодомора. Больше массового голода не было.
wooooot wooooot 24.09.201721:42 ответить ссылка -0.4
Этого мало? Да и ты так говоришь, как вроде в года не массового голода было какое-то неебическое изобилие. Запустили космонавта и через год расстрел голодающих рабочих в Новочеркасске. Заебок управленцы.
lckfck lckfck 24.09.201722:23 ответить ссылка 1.1
>расстрел голодающих рабочих в Новочеркасске.

только не расстрел и не голодающих

>Этого мало?

ВОВ и гражданки? Ну так все вопросы к немцам и монархистам соответственно.

>было какое-то неебическое изобилие

Да с ним так-то и сейчас не очень. Что может купить себе пенсионер в месяц на пенсию в 10тыс. р.?
wooooot wooooot 24.09.201722:58 ответить ссылка -0.4
"Да с ним так-то и сейчас не очень."
Один из самых днищенских съездов совкодрочей.

"только не расстрел и не голодающих"
Точно точно. В альтернативной истории совкодроча это были польские шпиены?

"Ну так все вопросы к немцам и монархистам соответственно. "
А 32-33 это к немцам или монархистам?
lckfck lckfck 24.09.201723:21 ответить ссылка 0.0
>А 32-33 это к немцам или монархистам?

вот тогда и был провал. 1 шт.

>Точно точно.

пруфца бы на расстрел и на голодающих

>Один из самых днищенских съездов

Путинский прихвостень забыл, что сейчас вообще-то 2017 год, на пол века позже описываемых событий? Путинский прихвостень не слышал про технический прогресс, который шёл с тех пор и продолжает идти? И то, что Путин довёл продовольственное изобилие до состояние 50-х, мать его, годов, говорит не в его пользу?
"вот тогда и был провал. 1 шт."
Точно точно. Все остальное время манна небесная. Ну или проделки немцев, монархистов, польских шпионов и т.д и т.п.

"вот тогда и был провал. 1 шт."
Гугли Новочеркасский расстрел 62. И прийдет тебе счастье, совкодроч.

" И то, что Путин довёл "
Это ты думаешь оправдать своих эфективных совковых менеджеров тем что путин что-то там утворил? Это пять!
lckfck lckfck 25.09.201700:13 ответить ссылка 0.1
На вопрос-то ты и не ответил. Так что может купить себе пенсионер в месяц на пенсию в 10тыс. р.?
wooooot wooooot 24.09.201723:59 ответить ссылка -0.3
И не собираюсь. Слишком уж тупой съезд это был в твоем исполнении.
lckfck lckfck 25.09.201700:13 ответить ссылка 0.0
Ясно. Слив засчитан.
wooooot wooooot 26.09.201722:47 ответить ссылка -0.3
lckfck lckfck 27.09.201700:35 ответить ссылка 0.0
"согласно официальному курсу доллара около 60 копеек"
Угу ... вторая. Понятно.

Ты конечно прости, но я никак не могу назвать экономику при которой население массово мрет от голода успешной. Как и не могу всерьез воспринимать статьи оперирующие такими данными "Благодаря героическому труду и высокому энтузиазму советских людей"
lckfck lckfck 24.09.201717:20 ответить ссылка 0.2
Ну, не можешь, не называй. Твоё мнение тут собственно никому и не нужно
DarkOne DarkOne 24.09.201717:48 ответить ссылка -2.1
Тоесть для тебя это успех в экономике, когда население массово мрет от голода и это признак отличного управленца. Хотя чего это я жду адекватности от медалиста.

"При Сталине голодали в последний раз."
А как только твой кумир сдох, так голодать и перестали.
lckfck lckfck 24.09.201718:04 ответить ссылка 0.4
Ага, типа сам адекватный. Обозвал медалистом, типа я обидеться должен :Р

То что в СССР первым в Европе после ВМВ отменили продуктовые карточки тебя не удовлетворит

Когда население голодает - это проеб, но до большевиков это никого так особо не ебало. Красные хоть как-то через пень, колоду, чью-то мать наладили продовольственное обеспечение.

Кстати, друг мой, какие у тебя кумиры ?
DarkOne DarkOne 24.09.201720:44 ответить ссылка -1.0
" наладили продовольственное обеспечение."
Да-да, наладили. Отлично было видно в 32-33 это.

"То что в СССР первым в Европе после ВМВ отменили продуктовые карточки"
И что? Это говорит только о том, что на население пох плюс наебали на обмене.
lckfck lckfck 24.09.201721:19 ответить ссылка -0.3
Нет, это говорит о том, что более-менее пожрать после ВОВ в СССР получалось раньше, чем в Европе.
wooooot wooooot 25.09.201700:11 ответить ссылка -0.3
не знаю, правда ли это, судя по всем голодовкам, которые были, тем более, что при СССР всегда врали про все на свете - типа "мы лучше всех", "у нас крутая экономика", "везде плохо, только у нас все чудесно". Ну приблизительно как в Северной Корее. Во времена голода, который искуственно создавался в большинстве случаев, вывозили на экспорт зерно. про голод другим странам было известно только на Поволжье и они даже присылали помощь. и где же здесь подъем экономики, когда огромнейшей, багатейшей стране помогают другие, а про обычных людей государство совершенно не думает? а чтобы уничтожить свободомыслие и разницу между народами, сначала дает нормально развиваться другим народностям, их языку, культуре, а потом самым ужасным образом устраняет интеллигенцию и запрещает то, что сам же и позволил и искуственно создает голод, чтоб погибло побольше коренного населения.
Nimianna Nimianna 24.09.201721:37 ответить ссылка -0.1
Что такое "времена голода" ? Массового голода? Вне гражданки и ВОВ он был только один раз. При Хрущёве и далее, страна была обеспечена качественным продовольствием лучше, чем в наши дни. О чём красноречиво свидетельствует более низкий уровень смертности.

>и где же здесь подъем экономики

А подъём в том, что до гражданки, такой же массовый голод, как в Поволжье, стабильно случался раз в 4 года. И только с приходом большевиков, он ВНЕЗАПНО исчез. А что один раз таки прошляпили - ну извините, до СССР в стране не было механизации вообще никакой и именно коммунистам пришлось её запиливать. К слову, в других странах трактора аж с 19 века активно применялись.
wooooot wooooot 25.09.201700:25 ответить ссылка -1.3
Для сравнения: при царе голод чуть выше уровня т.н. "голодомора" случался стабильно раз в 4 года. А суммарный уровень смертности после прихода к власти большевиков снизился в 1,5 раза.
wooooot wooooot 24.09.201715:45 ответить ссылка -1.2
Определенно это успех.
lckfck lckfck 24.09.201715:55 ответить ссылка 0.4
Совершенно верно.
wooooot wooooot 24.09.201717:20 ответить ссылка -0.3
Например, в РФ весь период её существования уровень смертности был выше, чем при Хрущёве. Совсем недавно догнали. Хотя, казалось бы, благодаря техническому прогрессу, сумамарно произошедшему с тех пор во всём мире, это физически невозможно.

Разумеется, основными факторами являются отсутствие массового доступа населения к качественным продуктам питания (то есть, голод), низкое качество мед. обслуживания, высокий уровень преступности. Всё это по сравнению с временами полувековой давности.
wooooot wooooot 24.09.201717:29 ответить ссылка -0.3
русская народная
Чем больше выпилил, тем больше любим.
yatsek yatsek 24.09.201708:12 ответить ссылка -0.2
Че то Горби с Борькой никто не любит...
DarkOne DarkOne 24.09.201717:49 ответить ссылка -1.3
Сколько при Горби и Борьке было выпилено по приказу властей, по гос.законам? Сколько? Ну-ка, расскажи.
yatsek yatsek 24.09.201718:39 ответить ссылка -0.3
Людей можно и по-другому сгноить, чем по законам. "Не вписались в рынок" Национальные конфликты на Кавказе, в Туркестане прямое следствие проебал Горби. А у Борьки на совести Чечня и бездарный слив там наших. Про развал экономики и что люди без средств остались я вообще не говорю
DarkOne DarkOne 24.09.201720:48 ответить ссылка -0.4
"Про развал экономики"
Свидетель мощной совковой экономики, которую развалил Ельцин. Экономику которая производила вот это вот все.
lckfck lckfck 24.09.201721:07 ответить ссылка 0.4
Ага, то что Борьки рулил Горби игнорируем, да ?
DarkOne DarkOne 24.09.201721:19 ответить ссылка -0.4
Эта фотка - конца 80-ых. Никакого горби и в помине ещё.
В Иркутске талоны на продукты ввели в1982. Казань, Свердловск (Екатеринбург) в 1980. До этого практиковали "через стол заказов" - когда по паспорту/по прописке в магазине продавали масло, колбасу.
yatsek yatsek 24.09.201721:50 ответить ссылка 0.0
Ну так а это и не при "горби". Так что тут мимо, ваточка.
lckfck lckfck 24.09.201722:25 ответить ссылка 0.0
То есть, что Горби или ЕБН людоедстововали, как правители - никаких доказательств? ЧТД.
В этом и суть. Выпиливали бы всех нафиг - такие вот, как ты, ставили бы их фотки себе на аватарки.
Кстати, у ЕБН был шанс. И зря он его не использовал. Ибо выпиливание комми и сталинистов оздоровили бы страну (и вернули бы статус кво - нейтрализовали бы сталинские выпиливания). Увы...
yatsek yatsek 24.09.201721:40 ответить ссылка -0.1
И как бы он это сделал, если большинство его окружения из КПСС пришло ?
DarkOne DarkOne 25.09.201709:13 ответить ссылка -0.3
Именно в этом его самая большая вина. Надо было люстрировать и выпиливать. Комми, кгб, комсюков (впоследствии тех самых олигархов) и т.д. Благо, население было в основном согласное. Окружение потихоньку поменять - не первый раз такое в истории проделывалось. Увы - не смог, не решился...
yatsek yatsek 25.09.201711:27 ответить ссылка 0.0
И да, по прежнему в силе вопрос - сколько? Верифицированные данные - в студию.
Только без нытья про "неродившихся", которым так любят обмазываться идиоты-комми. Любому в инете легко найти прогнозы советских демографов 70-ых, обещавших как раз на годы, пришедшиеся на Горби и ЕБН падение рождаемости - демографическую яму. В том числе из-за отсутствия потомков нерожденных из-за войны и сталинских выпиливаний.
yatsek yatsek 24.09.201721:58 ответить ссылка 0.2
Каких нахуй, нерожденных ? Я тут про не вписавшийся в рынок а он мне про нерожденных.
DarkOne DarkOne 25.09.201709:12 ответить ссылка -0.4
Цифры невписавшихся где?
Открою тебе секрет, недалекий ты наш. При подсчёте "ужос ужос скока померло в годы оны" разные дебилы, типа.. ну ты понял, да?... начинают считать механически: вона сколько было, вона сколько стало. И выставляют расчетные цифры потерь. Не учитывая, что на это же период приходилось объективное снижение численности населения (взамен умершим не народилось, эхо войны, чисток и т.д. - предсказано советскими демографами сокращение численности населения СССР на эти годы).
Такшта на сам деле убыль именно в связи с реформаторскими годами совсем не та, что пытаются надуть разные комми и прочие пропагандоны. Плюс приходится разбираться: смертность от наркотиков включать в или нет? Такто пришли к нам они во время афганской войны (начатой при Брежневе). Началась раскрутка маховика. Аккурат пришлась на время Горби. Насколько тут объективно, а насколько отнести за счет перестроечных - вопрос серьёзный. И так - во всем.

А вот выпиленных по законам СССР при Сталине очень даже можно прикинуть. А если к ним (по логике "как при Горби и ЕБН") прибавить, сколько померло от голода-холода, ссылок, болезней там и т.д. (косвенные потери) - обскачут Горби с ЕБН, вместе взятых. тем более, туда можно включить как раз тех, чья смерть при усатой сволочи сказалась на демографической яме при последних.

Запомни, прежде чем пиздеть, о чем не имеешь понятия, попробуй включить мозг и поискать данные.
Цифры потерь где? Конкретно? Третий раз вопрошаю.
yatsek yatsek 25.09.201711:24 ответить ссылка 0.1
wooooot wooooot 26.09.201722:50 ответить ссылка -0.3
Для особо одаренных: Это войны. Так то Сталину тогда можно предъявить огромное количество потерь в ВМВ. Как и Брежневу - афганцев, Хрущеву - корейские авантюры... Об этом тут спич не шёл. А о сознательном выпиливании своих граждан властью.
Когда жеж вам таким мозг то завезут, а?
yatsek yatsek 27.09.201706:36 ответить ссылка 0.0
Какой сюрприз- этот грузин такое же говно, как и его гигантоманские уебища.
Tyekanik Tyekanik 24.09.201700:26 ответить ссылка 2.2
Кстати напомнило интервью с Соросом. Который в 14 лет помогал нацистам грабить евреев, тоже в том же духе- ну я маленький был, мне похуй как-то было.
Tyekanik Tyekanik 24.09.201703:36 ответить ссылка -0.4
Странно что только Сталин и советские вожди их возмутили, а все цари которые были еще той сволочью, не говоря уже о средневековых князьях?
А Керенский им норм, видимо
Историю как-то слышал еще в школе. Типа деда или прадела (хз) репрессировали и потом расстреляли в 30каком-то. Ну родня в 90е начала запросы кидать. Типа полит заключенный. Безвинно убиенный. Типа оправдать посмертно. Перезахоронить ну и прочее. Дошли до высоких кабинетов. Оттуда до рассекречивания дела. Нашли. Оказалось деда за разбой и тройное убийство и подозрение изнасилования группового (видимо в момент разбоя). Кароч такие дела. Я не грю что все такие были, но и за дело тож кароч наказывали. Всякое было вообщем.
Krogot Krogot 24.09.201710:33 ответить ссылка -2.1
Ну так "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" писались во многом с натуры, за что авторам не раз вставляли выговоры и сильно цензурили. Или тот же Булгаковский "Мастер и Маргарита", где Московский быт 30-х годов раскрывается без прикрас. Сажали и во множестве конечно, но поскольку подавляющее число было партийными, то шли они официально по "политике", что позволяло в последствии родственникам или всякой послеперестроечной мрази заявлять о "невинно репрессированых".
irrlicht irrlicht 24.09.201711:05 ответить ссылка -1.8
Напомни зачем ты решил нас посвятить в эту школьную историю?
Я думаю он к тому что не всё так однозначно, кому невинно убиенный а кому мразота и душегуб
tiberyum tiberyum 24.09.201712:40 ответить ссылка -0.7
Тем кого садили за уголовщину, думаю, и в приговоре писали уголовщину, а не антисоветчину.
Так думаешь они сейчас гордо об этом заявлять будут Объявить себя "жертвой режима" как- то удобнее
DarkOne DarkOne 24.09.201715:05 ответить ссылка -1.3
Я думаю расстреляные, замерзшие, погибшие от пыток и туберкулеза, уже ничего тебе не заявят, независимо от того по уголовке они шли или по политическим статьям.
А те кто вылезли из лагерей типа на разговаривают, да
DarkOne DarkOne 24.09.201717:49 ответить ссылка -0.8
Я думаю что в любом государстве дерьмо случается, но не стоит забывать и про прогресс и развитие.
Мне вот когда все начинают срать словесным пометом в стиле "СССР-лагеря, Сталин-кровавый диктатор, ля ля тополя" почему то сразу вспоминаются, Муссолини, Пиночет, Гитлер, Франко, Дзедун ( да да дядюшка Мао признанный диктатор), Чеушеску и прочая. Вот уж прям ангелы во плоти, и осудить прям не за что. А как наше любимое США образовывались помним ? Выпилили под корень метсное население и дело с концом, или это подвиг во имя демократии? Но всегда почему-то особенно ярые срачи разводятся вокруг темы "совка", есть такая поговорка "только мертвую собаку никто не пинает" , раз так задевает всех тема , значит таки были достижения которые до сих пор покоя не дают всяким шпротам :)
Resetnik Resetnik 25.09.201702:02 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
►	1:59/2:36
О В & You fi© ^ ^