Подробнее
новости 18 СЕНТЯБРЯ СМИ: Цены на бензин повысят для финансирования проектов в Крыму На бюджетных совещаниях в правительстве приняли решение поднять акцизы на топливо, что, в свою очередь, приведет к росту цен на бензин, пишет газета «Ведомости». Дополнительные средства нужны на финансирование проектов в Крыму и Калининградской области. АНОНИМНО 1S.09.2017 07:37 Так поднимите цены на бензин на территории Крыма, им надо, пусть они и платят. Мы то тут при чем? Я не планирую ехать в Крым, почему я должна оплачивать чей то комфорт? Каждый год конские суммы получают вследствие огромных налогоз транспортных и им еще и мало! Меньше воровать надо, троглодиты. ШЭ плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 0859 Я не против скинуться, но бюджет ведь распилят красиво. Так что пусть распильщики и скидываются СЭ ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 18.09.201710:32 Так и есть фонды . Там ждут Ваши деньги и тех плюсующих. Вперед, вы любите добровольность так флаг вам подобным в руки. Делами доказывайте. О плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ к- ТАТА1ША1_А1 1S.09.201711:47 9 А где Вы были когда аннексировали Крым? Аплодировали небось стоя? И наклейку на машину повесили '#Крымнаш*. Думали это бесплатно? Вот Вам счет. Получите. Распишитесь. Ш плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 07:42 А как же Платон! © ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 07:43 И зачем надо было присоединять Крым, если на содержание денег нет? Почему я должен их кормить? И так нахлебников хватает? АВА ОВ ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 18.09.2017 0854 Вас послушать так и Дальний Восток нам не нужен, содержать его -это ведь затраты, жить там холодно. Пусть китайцы забирают. СЭ плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ в» ТАТА1ША1_А1 1S.09.201711:47 9 Так его по факту уже и отдают китайцам потихонечку. 14% Роснефти уже подарили фактически. плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 07 56 Да введите налог на Крым и все © ПЛЮС МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 09:26 Налог надо собирать, а бензин - сами придете купите. Так удобнее 63 плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ АНОНИМНО 1S.09.2017 0758 Инфляции в стране нет,а цены поднимаются из за Крыма....всё за счёт народа,а лавры чиновникам СЭ плюс МИНУС ОТВЕТИТЬ
бензин,комментарии,крымнаш,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
все кто топил за Крымнаш явно не выучили очевидных уроков по истории что такие территории всегда тянут на дно и своё население и тех кто взялся за их поковительство.
Та впринципе что можно взять с людей которые вместо расширения собственной автономии выбрали стать придатком региона в котором даже губернатор не избирается.
ну разве-что налоги
А Геополитическое влияние такое, что сейчас за руку только Свазиленды здороваются (это я образно).
И флот Черноморский, жестянки безполезные, у одной натовской Турции он раза в три больше всего ЧФ, да и выход из Черного моря натовскими странами контролируется. Так что я так и не понял, что именно обрели анексией?
- "Putin, u tebya ego taki nyet!"
"все контролируем" это старое заблуждение. С нынешними технологиями всё черное море простреливается из Волгограда и контролируется из космоса, да и порт есть в Новороссийске гигантский. А в советское время дистанция поражения(300км) была меньше, да и спутники были не те. Вот оттуда и пошла такое значения Крыма в целом.
"как минимум полезна."
Чем? Давай по пунктам.
В Крымскую войну крепость взяли морским десантом.
Во 2ю мировую немцы продавили оборону Перекопского перешейка за месяц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проливы,_используемые_для_международного_судоходства
Печаль-беда.
"При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса."
" В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы."
И, да, мы типа уже и с Турцией воюем чтоль? Или благодаря конвенции воевать в общем-то и не за что, так как можно свободно проплывать через проливы?
Как показывает данная ветка тебе известно катастрофически мало.
"так как можно свободно проплывать через проливы"
У тебя очень плохо с восприятием текста. Свободно существует лишь в твоем воображении.
Я иногда задаюсь вопросом. Где вас таких делают? Откуда эта тяга к нелепым и неуместным сравнениям?
"тебя ставят перед свершившимся фактом"
Уже один самолетик ставил перед фактом.
так же и с гибралтаром. что бы в атлантику выйти надо у НАТО разрешения просить.
не захотят - не пропустят
конечно что бы разрешали проходить, то отношения с турцией не портили даже после сбитого самолета. так, помидоры запретили.
Проход этих конкретных проливов регулируется конвенцией Монтрё и в ней вполне однозначно написано, кто это добро контролирует. И там среди пунктов нет ничего подобного, выдуманному тобой "ставят перед свершившимся фактом".
Чем тебе, блять, простое уведомление турецкой стороны кажется охуеть какой трудностью? Эсминец отчаливает из какого-нить там Николаева и берёт курс на Стамбул, какой-нить хуй из штаба направляет ёбаное уведомление, что тогда-то то-то судно прибудет к проливу, чтоб они не пересрались со страха, что боевой корабль внезапно нарисовался в их водах, и не изошли на ещё большее говно в своих мидах. Турки никак не могут воспрепятствовать прохождению эсминца через пролив согласно ммп, в порядке очереди диспетчеры (или кто там контролит это дело) пустят его вместе со всеми прочими торговыми/промысловыми/пассажирскими судами. Всё.
Или приведи хоть один пример когда/кому Турция не пропускала корабли в связи с военным положением. Даже во время ебаной холодной войны СССР свободно возил туда-сюда свои боевые корабли.
А когда это Гибралтар был выходом из Черного моря, о котором идет разговор. Ты карту видел в жизни вообще?
"Турки никак не могут воспрепятствовать прохождению эсминца через пролив согласно ммп"
Ссылку на документ. Ты повторяешь один и тот же пиздежь бесконечно и надеешься, что однажды в это все уверуют. А на самом деле могут сказать плывите нахуй, есть такие пунктики.
"Should Turkey consider herself to be threatened with imminent danger of war she shall have the right
to apply the provisions of Article 20 of the present Convention. "
"Article 20.
In time of war, Turkey being belligerent, the provisi
ons of Articles 10 to 18 shall not be applicable; the
passage of warships shall be left entirely to the discretion of the Turkish Government."
" какой-нить хуй из штаба направляет ёбаное уведомление, что тогда-то то-то судно прибудет к проливу, чтоб они не пересрались со страха"
Какой любопытный манямирок.
Если бы ты умел читать, то увидел бы, что:
"The transit of vessels of war through the Straits shall be preceded by a notification given to the Turkish Government through the diplomatic channel. Ihe normal period of notice shall be eight days."
"The notification shall specify the destination, name, type and number of the vessels, as also the date
of entry for the outward passage and, if necessary, for the return journey."
"Или приведи хоть один пример когда/кому Турция не пропускала корабли"
А они чувствовали угрозу? Видимо нет. Поэтому и за сбитый самолетик кое кто только щеки пораздувал и пару помидоров раздавили, да и забыли. Валер еще нарожают, а плавать надо.
- Рассуждение на тему с кого шлюха больше поимеет..
дотировали их, как и те же Донецкую и Луганскую, все 23 года, при том, что экономика дико скатывалась
Я: "Шевелись плотва!".
ватное быдло же веселилось, хотя умные люди предупреждали, что платить придётся дорого, и сраный рубль за бензин это далеко не самое страшное
ну веселитесь дальше
позитивное настроение это всегда хорошо
Но есть один ньюанс. у Украины с Крымом есть сухопутное сообщение, у России нет. Паромное сообщение дороже и сложнее. Плюс санкции на компании которые работают в Крыму.
1. то был сухопутный путь, товары питания и прочие поставлялись грузовиками, что в разы дешевле самолетов и пароходов
2. Вода поставлялась из водохранилища в Херсонской области, теперь воды нет
3. Свет поставлялся с территории Херсонской области и не приходилось строить дополнительные ветки
4. В крым ездило отдыхать ну очень много туристов, не было смысла сильно валить цены (хотя и тогда они были выше некоторых курортов), за полгода турсезона крым жил еще полгода. Теперь этих туристов тупо нет.
5. крым получал оплату за базу рф, теперь не получает
за первое полугодие 2013 был дэфицит 320кк грн. (источник -- treasury.gov.ua, расчеты "Фокуса")
под начало 2014 Крым получил 5,7 млрд, а отдал 1,9. (источник -- Гостказначейство и Госстат)
Что характерно, по обем этим инфографикам Донец/Луганск так же были дотируемые регионы, причем более существенно чем любая другая область. А если верить вот этому http://finance.bigmir.net/news/economics/52980-Ukrainu-v-2015-godu-budut-kormit--shest--regionov-i-Kiev--infografika- , то Донецкая обл. даже будучи окупированой способна пополнить бюджет (в основном из-за предприятий в Мариуполе).
К чему я это? При Януковиче его личный регион накачивался деньгами из бюджета по самое немогу. Да что-то тратилось на социалку и прочее, но а сколько пилилось при условии что у власти единая партия с лидером на посту президента? Думаю с Крымом в РФ похожая ситуация -- вопрос не дотиремый/окупаемый, а насколько целенаправленно тратится бюджет.
Крым всегда производил только ЧСВ и ялтинский лук, который такой целебный, что усраться, но по факту обычный репчатый.
Я живу за 250+ км от Крыма. Ничего крымского на рынке, кроме каких-то веников поебень-травы, я не видел. Виноград местный, персики турецкие, испанские, немного местных (персик сквозняка боится, а тут очень сильные ветры).
Фиолентовский инструмент - сказочное говно. Больше никакого крымпрома не видел.
Резервный фонд России в 2016 году по сравнению с предыдущим годом сократился в 3,7 раза, до 972,1 миллиарда рублей,
Чтобы суки перестали уже воровать!ЗАебали хапуги!
Если Россия не может потянуть этот "дотационный регион и пожиратель денег", то почему украинцы были так сильно против его отбирания? Тем более что если почитать, то оказывается, там еще и жили мудаки и предатели только.
С точки зрения обывателя тоже тебе по сути насрать. Ну будешь на море в Одессу ехать.
Вот Крым был у вас, стал у нас, и если не считать всю хуйню, которая произошла после, то ни тебе, ни мне от этого ни холодно, ни жарко.
Сами крымчане, их да - это серьзно задело, потому что новые паспорта и куча других проблем.
Но что мне, кацапу из Москвы, что тебе, хохлу, ну предположим из Киева, на это должно быть полностью наплевать на самом-то деле.
Тут даже нельзя сказать "деды за эту землю кровь проливали", ибо проливали её что мои, что твои.
Вот просто представь на секунду, что после аннексии бы не было вообще никакой хуйни, которая была - то есть там санкций, анти-санкций и войны на донбассе.
Да нам же с тобой на это было бы насрать с высокой колокольни? Какая нам нахер разница?
А про квартиру - я не понял, каким боком отжимать полуостров оправданней чем отжимать балкон?
Стоит спросить еще раз, ты правда можешь себе представить сценарий, где после того как отжали Крым, власти сказали бы "да и хуй с ним" и все бы остались довольны? Люди не столько интересуются экономикой чтоб сразу понять выгодно это или нет, первая реакция - это страна, с которой и без того натянуты отношения, спиздила полуостров.
Как по мне, все сделали правильно: за Крым особо не боролись, только словесно осуждали, пожаловались Эвропе и загнали Россию в санкции. Двух зайцев, считай, и люди рады что поднасрали соседу, и Крым не кормят, если верить в то что он такой уж дотационный (правда или нет - хз, не особо интересно).