А-Ассоциации
Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.
Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург и социал-демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.
Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.
По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».
Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!».
Нацисты выиграли эту борьбу, а через три года взяли власть.
Еще на тему
Ну и не стоит забывать, что на фоне процветающей страны советов 20-30х годов, в общем-то и какое-то Вануату могло показаться весьма сытым.
Это для среднестатистического. Маяковский и в Америке был, и по Европе поколесил. Было с чем сравнивать.
Справедливости ради, с экономической точки зрения рейх начал за здравие, а вот дальше пошли колдобины. Основным локомотивом экономики Германии в те годы был ВПК, а на нем далеко не уедешь.
И поэтому Украинское ВПК начал поставлять в блок с 2 09г птур-ы вертикального боя Что до поставок являлось таким себе куском военного гранта её суверенитета и независимости от стран блока.
Некий чувак с ником JIUNn, которому либо отсутствие начального школьного образования, либо многолетнее злоупотребление алкогольными суррогатами, либо тяжелое психическое/психосоматическое расстройство другого генеза, мешает составлять осмысленные законченные и согласованные предложения на русском языке, пытается сказать, что украинский ВПК(если что, слово "комплекс" мужского рода, а не среднего, а прилагательные, образованные от имен собстенных и названий в русском языке, в отличие от некоторых других, не пишутся с заглавной буквы) поставляет с 2009 года некие ПТУРы вертикального боя в некий "блок", по контексту методом исключения получается блок НАТО. Что как-то там взаимодействует с "военным грантом суверенитета и независимости от стран блока" - ну, если "грант" - это гарант, то все равно само понятие становится не слишком понятным, ну да ладно. Будем считать просто "гарантом независимости".
Причем, судя по тону, у юзера JIUNn это вызываает недовольство, а также можно предположить, что сей факт ставится Украине в укор чему-то, если анализировать еще один бредовый комментарий этого же пользователя выше по ветке.
Я не буду просить пруф, хотя как украинец, я очень рад, что страна, где я живу, экспортирует продукцию с высоким уровнем добавленной стоимости, а не ёбанное сырье, причем не в страны, до сих пор не осилившие даже вотерклозеты, а в нормальные, развитые государства.
Идем далее. Если юзер JIUNn является гражданином Украины, то у него есть полное право выразить свое недовольство в виде электронной петиции, митинга(как одиночного, так и совместно с единомышленниками, или просто присоединиться к тем, что периодически проводятся противниками НАТО - согласовывать их не нужно, мы же Северная Нигерия). Впрочем, у меня, как у ярого сторонника(с весны 2014, когда на мою родину пришли уебаны с оружием и срезанными знаками идентификации, и превратили Донбасс, который я вполне любил при всех его недостатках, в сраное говно) присоединения к НАТО, есть право назвать JIUNn уебаном и ватным говном, а также высказать свое мнение вышеописанными средствами вместе с моими сторонниками. После российской агрессии, благо, ваты стало поменьше и она стала потише, что меня радует.
Если JIUNn не гражданин Украины(а судя по клейму ватника и комментариям, он гражданин России), то он может засунуть свое недовольство себе в жопу и заткнуться, а при желании и проследовать нахуй. Потому что мне, как гражданину Украины, гораздо лучше, чтобы страна была в военном блоке с адекватными государствами, а не государством-гопником, который тяжело болен импескостью, православием и шизофренией одновременно.
но он же антивоенный, а кому надо милитари население с "кругом враги" в мозгах? правильно ̶п̶у̶т̶и̶н̶у̶ гитлеру
"они там? туда стрелять?"
потом такой "я стрелял холостыми", "это был полигон"
и потом такой удивляешься что запрещают твои быдло фильмы и сериалы, а твой недотеатр не пускают в хохляндию
ты про него и подобных борцов сруцкой весны?
Все же это просто двухчасовая история про то как царь балерину ебал, и даже не в самом увлекательном жанре для такого сюжета.
"... Что такое правда? .. Принц Хаар действительно любил прекрасную меднокожую Яиневневору... У них были дети... Я знаю их внука...
Но мне объяснили, что это ложь... Мне объяснили, что правда - это то, что сейчас во благо королю... Всё остальное ложь и преступление..."
Скажи ведь, куда интереснее сходить на кино, которое положило начало вооруженным православным стычкам, чем просто на какую-то скучную херню про жизнь русского балета в 19 веке.