Любопытно, что вопрос "Кто если не Путин? / много букв :: текст на белом фоне :: агитка :: Агитация :: продолжение в комментах :: политика (политические новости, шутки и мемы)

woooootwooooot
продолжение в комментах Агитация агитка песочница много букв текст на белом фоне ...политика 
Любопытно, что вопрос "Кто если не Путин?" довольно популярен. Почему вопрошающий, не допускает и мысли, что заменить Путина на посту президента, хотя бы, в теории, сгодится, в том числе и сам вопрошающий? Неужто, Родину недостаточно любит, или зарплата президента не интересует?
ТЫ! Если не Путин. Часто слышу вопрос: «Кто, если не Путин?» Ответ прост: население РФ составляет на сегодня более 146 млн. человек. Любой из нас может стать лучшим главой государства, чем нынешний президент. В том числе, любой, задающий подобный вопрос. Это Васильева. Она нанесла ущерб
Подробнее
ТЫ! Если не Путин. Часто слышу вопрос: «Кто, если не Путин?» Ответ прост: население РФ составляет на сегодня более 146 млн. человек. Любой из нас может стать лучшим главой государства, чем нынешний президент. В том числе, любой, задающий подобный вопрос. Это Васильева. Она нанесла ущерб государству на миллиард рублей и осталась безнаказанной. Как вы думаете, благодаря кому? Стоимость поместья этого гражданина оценивается в 30 млрд, рублей. А это - курс доллара к рублю. Рубль ровно в 10 раз дешевле, чем в 90-е годы. иБОЦБ 57,64 Очевидно, что Путин либо полностью некомпетентен, либо казнокрад и сам. В любом случае, он совсем не нужен.
политика,политические новости, шутки и мемы,продолжение в комментах,Агитация,агитка,песочница,много букв,текст на белом фоне
Еще на тему
политика

политика(105440)

продолжение в комментах

продолжение в комментах(18197)

песочница

песочница(701764)

много букв

много букв(2179)

текст на белом фоне

текст на белом фоне(6111)

Развернуть

Отличный комментарий!

Миф 1. Царь хороший - бояре плохие. Реальность: Если даже и так, то «царь» - абсолютно некомпетентен, и ему пора уходить. Миф 2. Под началом Путина работает команда квалифицированных специалистов. Реальность: Путин сам неквалифицирован. Работа чекиста с работой президента имеет мало общего.
wooooot wooooot24.03.201702:31ссылка
+29.0
Даже если на их место придёт другоё ворьё, другие кланы, на установление столь же эффективных схем казнокрадства уйдёт значительное время. Миф 6. Мне не хватает лидерских качеств, харизмы... Реальность: Вы никогда не задумывались, зачем вообще существует пост президента? Руководить страной?
wooooot wooooot24.03.201702:32ссылка
+37.2
Комментарии 32124.03.201702:31ссылка76.7
Миф 1. Царь хороший - бояре плохие. Реальность: Если даже и так, то «царь» - абсолютно некомпетентен, и ему пора уходить. Миф 2. Под началом Путина работает команда квалифицированных специалистов. Реальность: Путин сам неквалифицирован. Работа чекиста с работой президента имеет мало общего.
wooooot wooooot 24.03.201702:31 ответить ссылка 29.0
Даже если на их место придёт другоё ворьё, другие кланы, на установление столь же эффективных схем казнокрадства уйдёт значительное время. Миф 6. Мне не хватает лидерских качеств, харизмы... Реальность: Вы никогда не задумывались, зачем вообще существует пост президента? Руководить страной?
wooooot wooooot 24.03.201702:32 ответить ссылка ↑ 37.2
дух царя в Поклонскую наведывается
PaxExterminatus PaxExterminatus 24.03.201711:48 ответить ссылка ↑ 13.6
Так она в госдуре а не в больничной палате, это о чём то и говорит.
techik techik 24.03.201711:53 ответить ссылка ↑ -0.5
Не могу удержаться, но друг спрашивает, есть ли видео, где он в нее наведывается?
AZikik AZikik 24.03.201717:47 ответить ссылка ↑ 1.5
есть картинка
PaxExterminatus PaxExterminatus 24.03.201718:19 ответить ссылка ↑ 7.8
plz more!!!
dimalar dimalar 24.03.201719:03 ответить ссылка ↑ 1.0
Эта истеричка Няша задвигает пробные темы. Раньше это была привилегия Жирика.
Сейчас тема - как население отреагирует на монархию Кирилловичей или британского Гарри(если Гарри вдруг вляпается в такую мерзость как российский престол, где смерть от удара табакеркой является естественной).
Doctor_Bobro Doctor_Bobro 25.03.201702:22 ответить ссылка ↑ -0.4
И каждый, кто сядет на трон, сольется с духом царя и они будут править вместе!
private private 24.03.201711:50 ответить ссылка ↑ 12.3
Даже Аксёнов палит контору, как бы намекая, что там решают, а не какие то там суды/прокуратуры.
techik techik 24.03.201711:56 ответить ссылка ↑ -0.2
Этот чувак - трэш, максимум - лидер вон того пака, который неплохо бы посапать перед пулом.
minmatar minmatar 24.03.201720:06 ответить ссылка ↑ -2.0
это на каком языке?
PokeUrFace PokeUrFace 24.03.201720:34 ответить ссылка ↑ 1.3
Дворфийский, очевидно же.
minmatar minmatar 24.03.201723:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Чушня, нет там никакого духа. И Путин не царек, а лишь исполнитель прихотей богачей.
Alex23 Alex23 24.03.201714:06 ответить ссылка ↑ 1.3
В той или иной степени все царьки зависели от своей элиты, даже Петя первый, который типо как был против коррупции и делал что хотел, все равно зависел от своих коррумпированных фаворитов
playerro playerro 24.03.201719:37 ответить ссылка ↑ -0.7
При Пете элита боярская была посрамлена и начато её изничтожение, и была создана новая элита - дворянская.
Alex23 Alex23 24.03.201719:59 ответить ссылка ↑ 1.1
И что? Я же написал, что все царьки зависели от СВОЕЙ ворующей элиты, по сути, элита сменилась при Петьке но не стала менее падкой на наживу, коррупция увеличилась в разы после реформ государственного управления, когда до кормушки допустили дворян.
playerro playerro 24.03.201720:02 ответить ссылка ↑ -0.5
Он глава колониальной администрации. И не более.
Doctor_Bobro Doctor_Bobro 25.03.201702:17 ответить ссылка ↑ 0.1
Т.е. в любом случае хуже не будет. Возможно - будет лучше. Не факт, конечно, но точно не хуже.
Memphis Memphis 24.03.201711:51 ответить ссылка ↑ 6.5
Ну так ты и платишь больше, не вставая с дивана.
yoburg yoburg 24.03.201713:43 ответить ссылка ↑ 8.1
Вот мудрейшая женщина сказала:
«Политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, а главное, по той же самой причине» Г алина Старовойтова
yans yans 24.03.201722:46 ответить ссылка ↑ 5.1
Пример:

Какой-то гад каждый день вам гадит под дверь и сбегает.

И у вас есть выбор:

– Каждый день вы будете убирать под дверью и пытаться поймать морального урода.

– Вы подумаете, ну блин, ну уже нагажено, лучше я оставлю это говно лежать, все равно если уберу, так нагадят еще раз, а это хотя бы привычное. Вдруг следующее дерьмо еще хуже будет?

Вот именно по этому Путина надо убрать из власти. Да, Путин говно, да, кто его сменит неизвестно – но это в любом случае лучше чем жить с говном под дверью.
yans yans 24.03.201722:47 ответить ссылка ↑ 3.8
И какое новое говно вы предлагаете взамен?
VioletBlack VioletBlack 25.03.201712:33 ответить ссылка ↑ -1.7
Ты вообще-вообще не понял о чем я написал, да?

Давай совсем для детишек - я не предлагаю никакого говна вообще, я предлагаю УБИРАТЬ сразу как чуть-чуть завоняло.
yans yans 26.03.201700:06 ответить ссылка ↑ 0.2
Тебя, например.
wooooot wooooot 02.04.201702:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Я - випадково взятий середньостатистичний українець і мені однозначно стало краще після того, як втік "проффессор".
AntidotE AntidotE 24.03.201715:16 ответить ссылка ↑ 7.2
Секрет! Величезний секрет! Такий секретище, що ватнікам ніколи про нього на вата-тв не показують, на вата-радіо не розказують і у вата-методичках не пишуть. Ватніки по природі своїй цей секрет осягнути не можуть.
AntidotE AntidotE 24.03.201721:12 ответить ссылка ↑ 0.9
Т.е. ничего, верно?
VioletBlack VioletBlack 25.03.201712:33 ответить ссылка ↑ -1.3
Так это вы, хуесосы, "хорошо" в рублях меряете.

Теперь я могу спокойно идти домой ночью, не опасаясь, что бухой мент решит посадить меня на бутылочку.

Теперь налоговая отъебалась от моего ФОПа (ИП по вашему) и я могу спокойно работать.

Теперь, внезапно, все административные вопросы, которые касаются лично меня, решаются без взяток.

Так что пиздуй в свой "я ватник", и обсуждай с такими же гондонами "хохлов, у которых всё плохо".
Милитарист Милитарист 25.03.201709:20 ответить ссылка ↑ 3.0
Хорошие аргументы, на самом деле. В кои-то веки даже пояснили за "лучше", а не просто послали нахуй.

Действительно ли много ментовского беспредела раньше было?

А чисто в финансовом, не стало ли налаживаться? Переворот, террористы/сепаратисты/интервенты и прочее повлияли плохо, без этого никак. Но с момента начала всего этого много прошло и много уже чего произошло.
Abdullah Abdullah 25.03.201710:33 ответить ссылка ↑ 0.3
За все профессии поголовно не скажу, но в моем лесу фрилансера-программиста стало лучше: как пример, отменили обязательные договора - достаточно теперь всего лишь инвойса (не все банки пока проснулись, но это не за горами), с валютой полегче - теперь 65% (было 75%, а ещё раньше все 100%) обязательно продаётся по приходу, остаток дольше можно держать (уже полгода, было 3 месяца, ещё раньше месяц).
AntidotE AntidotE 25.03.201719:36 ответить ссылка ↑ 0.0
По приходу? Незаконно владеть валютой было что ли?
Abdullah Abdullah 25.03.201719:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Прибыль в валюте хранить на счету фопа нельзя (пока что), обязательно продать (65% сразу, остальное на протяжении 180 дней).
Потом себе покупай сколько угодно и храни сколько угодно на счёт физлица.
AntidotE AntidotE 25.03.201720:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так-то в Украине стало хуже из-за нападения России, не из-за свержения кровавого диктатора.
chaky chaky 24.03.201718:51 ответить ссылка ↑ 8.9
Уже войну объявили?
Son-of-North Son-of-North 25.03.201709:49 ответить ссылка ↑ -1.7
Вот объясните, каким образом стало хуже? Армию подняли? Подняли - сами говорите. Промышленность растет. Что не так? РФ как вы можете заметить дальше ордло не вылезает. Крым и донбасс были убыточны. Итого - часть налоговой ОБУЗЫ убрана. Армия поднята, заводы под армию загружены. Что стало хуже? Где, почему?
VioletBlack VioletBlack 25.03.201712:36 ответить ссылка ↑ 0.1
если мыслить вашими категориями, то выходит что и гитлер сделал людям ссср одолжение - и народу поубил, чтоб легче прокормить оставшихся, и промышленность поднял чтоб больше танков построить. вообще золотой человек, как только ему ещё памятник на красной площади не стоит?

вы, уважаемый, как-то плоско мыслите. военные действия на территории страны это как минимум падение инвестиционного рейтинга страны, и как мгновенное последствие - обесценивание валюты и падение уровня жизни населения. я уж не говорю о проблеме покалеченных ветеранов и беженцев, оставшихся без крыши над головой.
chaky chaky 28.03.201714:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Лично я боюсь что меня просто пристрелят на при выходе из дома, если ололо я смогу показать, что у меня с моей гипотетической компанией будет хотя бы призрачный шанс того, чтобы победить Единую Россию.
Как реальность отреагирует на это?
Zero.InI Zero.InI 24.03.201712:14 ответить ссылка ↑ 3.4
Но он так и не ушёл из политики.
slonopotam slonopotam 24.03.201719:38 ответить ссылка ↑ 1.0
ну сыновья в Лондоне, да и для сегодняшней абсолютной власти он уже не представляет опасности, уже в 2012 году в регистрации ему просто отказал ЦИК
Вычурный Вычурный 24.03.201720:01 ответить ссылка ↑ 1.3
Как литвиненко или березовского убивать, так россия, а как сыновей явлинского - ну они же в лондоне. Так может рф дотянуться до лондона или не может?
VioletBlack VioletBlack 25.03.201712:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Лари ведь не привязан к нефти как рубль, нет? Не то чтобы я поддерживал наших политиков или отрицал все эти пункты, но сравнение с лари немного не туда. А вот отсутствие у нас не нефтяной экономики - туда.
Abdullah Abdullah 24.03.201713:45 ответить ссылка ↑ 0.8
Почему-то лари и без нефти в 2014 с 18 ларри за бакс стал стоить 33. У них нефти нет, и власть поменяли на правильную, так что не так-то?
dimalar dimalar 24.03.201719:00 ответить ссылка ↑ 1.8
Тем более. Лари видимо слишком зависим от нас. Или власть... недостаточно правильная.
Abdullah Abdullah 24.03.201720:20 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну так, спрашивается, а какого хрена рубль привязан к доллару? Этот момент продолбал текущий президент.

Ситуацию можно было бы понять, если бы в нефтяные годы рубль рос по отношению к лари. Однако, всё наоборот: лари, в целом, плавно рос по отношению к рублю даже когда с нефтью всё было хорошо. (увы, вчера так и не сумел нормальный график нагуглить, а сегодня -- сходу вылез в выдаче).
 Грузинский лари к рублю 40 зо- 20- 10- 0- 01.02.1990 23.10.1999 13.08.2001 04.06.2003 25.03.2005 15.1г!г006 06.08.2008 29.03.2010 19.11.2011 12.07.2013 04.03.2015 24.10.2016
wooooot wooooot 24.03.201721:15 ответить ссылка ↑ 0.8
Это не объясняет почему лари без нефти и с нормальным президентом падал вслед за рублем в кризис и падает сам по себе в принципе.
dimalar dimalar 24.03.201721:45 ответить ссылка ↑ -3.5
Видимо есть некоторая зависимость от торговли с нами. Когда у нас есть деньги - они от этого растут, когда их нет - они продолжают плавно расти по отношению к нам поскольку падают медленнее чем мы в эти моменты.

Надо будет официальную инфляцию посмотреть и комментарии грузинов. Интересно, да.
Abdullah Abdullah 24.03.201722:46 ответить ссылка ↑ 0.2
Бреттон-вудскую систему слыхали? Оттуда и привязка, раз уж нефтью торгуем.
VioletBlack VioletBlack 25.03.201712:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Миф 9 - на джойреакторе сидят не инфантильные нытики, которые ничего не будут делать.
dimalar dimalar 24.03.201718:41 ответить ссылка ↑ -0.8
Блять, а где нам кооперироваться? На Пикабу нас забанят или на главную никогда не пропустят. На ютубе Школьников как грязи.На всех остальных русских ресурсах-тупо недостаток аудитории.В ВК опасно донельзя. Постоянно там кого-нибудь за репост в тюрячку на пару лет кинут.Н
Warhder Warhder 24.03.201719:38 ответить ссылка ↑ 4.7
А смысл вам кооперироваться в логове аутистов? Тут 90% с дивана не встанет даже при виде ядерного гриба за окном. Как агитаторы аборигены тоже не очень. С таким подходом вам успеха не видать.
dimalar dimalar 24.03.201720:21 ответить ссылка ↑ -0.8
— Сынок, представь себе — идешь ты по городу. Вдруг, навстречу тебе идет странно одетый человек, с длинными волосами, улыбается и гитара из-за спины торчит… Знай сынок, это хиппи — драться не любят и не умеют. Таких надо жестоко бить.
— А теперь представь — идешь ты по городу, навстречу тебе идет грязный, с волосами, крашеными в яркие цвета и торчащими во все стороны, — это панк. Драться он любит, но не умеет, можно поразвлечься.
— А теперь представь — идешь ты по городу, навстречу тебе идет длинноволосый человек в косухе, с бутыкой пива. Знай сынок, это металист — драться не любит, но умеет. Можно бить, но лучше не связываться.
— И представь себе четвертый вариант — идешь ты по лесу, и вдруг из кустов вылезает длинноволосый человек в странных одеяниях, с улыбкой, гитарой за спиной и палкой в руках. Это Толкиенист, и не дай бог тебе перепутать его с хиппи.
wowyok wowyok 24.03.201721:49 ответить ссылка ↑ 2.3
На самом деле есть смысл говорить об этом везде, где только можно, так и создается информационное поле, так работает сми и реклама. Когда о чем то говорят везде, человек начинает задумываться- "а может в этом что то есть?"
-One- -One- 24.03.201723:16 ответить ссылка ↑ 1.6
Ерунда. Читайте классиков революции - агитацию надо проводить среди активных масс. Одними размышлениями делу не поможешь. Местный контингент даже на выборы не пойдет. И уж тем более никого никогда не убедит, скорее даже наоборот.
dimalar dimalar 25.03.201700:00 ответить ссылка ↑ -1.6
Во времена классиков революции не было информационных сетей, поэтому может и был смысл сконцентрировать усилия на самых активных частях населения, сейчас времена изменились, нет смысла глупо копировать приемы прошлого столетия, с таким же успехом можно внимать и классикам неолитической революции.

Да и кто эти активные массы? Любая масса может стать активной, если ее приложить определенные усилия в правильном направлении.
-One- -One- 25.03.201700:31 ответить ссылка ↑ 1.5
"Любая масса может стать активной, если ее приложить определенные усилия в правильном направлении"
А ты, смотрю, оптимист :-)
alex4321 alex4321 25.03.201706:15 ответить ссылка ↑ -0.6
Кинь камень в воду - увидишь круги на воде, кинь на бетон - не будет ничего. Сил ты потратишь одинаково а результат нулевой.
Ну это конечно ваш бюджет - пилите как хотите, но если вы будете действовать в этом ключе, готов поставить деньги на то что Навальный и 5% не наберет.
dimalar dimalar 25.03.201710:47 ответить ссылка ↑ -1.2
Почитал еще раз вашу агитку, такое ощущение что ее писали дети. Люди не склонные к срачам прочтут ее и посмеются:
- Любой может стать президентом - да да любая кухарка может править государством, проходили
- Путин не квалифицирован - тот кто помнит Ельцина голодных шахтеров на площадях, военных собирающих бутылки, посмеется еще громче
- все воруют - правильно, все. Придете вы и тоже будете воровать.

Нет простой и понятной идеи как сделать жизнь лучше.
Перестать кормить кавказ? А дальше кого кормить перестанете? Волгоград? Туву? Москву то вы точно кормить не перестанете. А что потом будете делать с голодающими регионами, которые кормить перестали? Заград-отряды? Вы нам что, нового Сталина подсовываете?

Вот типичные мысли человека прочитавшего вашу агитку. То что вы считаете нарывом общества, общество таким не считает. Но самое главное - вы не предлагаете решения, вы только тыкаете пальцев в прошлое без того чтобы предложить идею в будущем.

Где вы возьмете чиновников которые не воруют? Как вы собираетесь привлечь в политику адекватных людей которые все свое время тратят на работу? Где ваши обещания я внятные пути их достижения?
Голосуйте за нас потому что все говно - это хреновая агитка. Это выбор сорта говна из говна.

Ну и подача у вас - соответствующая. Стоит в ветке обсуждения появится вате как ее сразу обсирают и минусуют. Как по-вашему, если человека обосрали оппоненты, он поменяет точку зрения и станет вашим сторонником? Или то что его обосрали лишит его голоса на выборах?

Выглядит это так - вот подборка того какой Путин плохой, с вашей точки зрения, вы собираетесь тесным кружком друзей и начинаете это говно обсасывать. Фан +100%, новых привлеченных сторонников - 0, перетянутых со стороны путина - 0. Отличный результат.

Теперь аудитория агитки. В России 72 миллиона пользуется интернетом, вычтем 28 миллионов детей-подростков без права голоса и с жидкими мозгами (основная аудитория), еще 2/3 - ярые прокремлевцы Из тех кто остался половина - инфантильные аутисты. Итого ваша аудитория от силы 7 миллионов (
dimalar dimalar 25.03.201712:12 ответить ссылка ↑ -1.4
Зачем что то лелать? Пусть дальше будем блещятся в говне. За одно и соседей заберём в своё бурление. "Моя хата с краю" заебали на хуй.
Fap Comandante Fap Comandante 25.03.201719:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Уж точно не второсортные агитки на джое постить, в которых фонари находишь едва присмотревшись.
dimalar dimalar 25.03.201719:50 ответить ссылка ↑ -0.4
Меняйте подходы и агинтки. Прекратите тыкать в путина и медведева - это раздражает, лучше расскажите как и за счет чего вы собираетесь "поднять с колен" Россию, при этом удержав капитал от бегства и не "продав Россию буржуям за шапку сухарей". Объясните, почему Навальный и его команда не будут воровать и где он возьмет честных чиновников и ментов. Как он сделает Россию не сырьевой экономикой, как сделает пенсии достойными не поднимая налогов, как укрепит армию и границы не тратя денег.
dimalar dimalar 25.03.201712:18 ответить ссылка ↑ -0.5
"где он возьмет честных чиновников"
Давай подойдём с другой стороны - а почему не поиметь население, не проявляющее активности? :-)

з.ы. впрочем, как по мне - даже если сейчас у него есть такие интересы - это скатит его в УГ :-)
alex4321 alex4321 25.03.201713:00 ответить ссылка ↑ -1.0
Почему это вдруг моя агитка? Поменьше навешивай ярлыков. У меня полно было на джое ватных комментов. У тебя мир строго полярный, видимо? Это так "по взрослому"

Во вторых, ты не понял суть поста.
-One- -One- 25.03.201714:13 ответить ссылка ↑ -0.6
Суть поста я понял правильно - старт рекламы предвыборной программы навального. Твоя агинтка потому как ты сказал "а где нам еще организовываться". Но ок мопед не твой.
dimalar dimalar 25.03.201716:09 ответить ссылка ↑ -0.6
Эту фразу не я сказал, а Warhder, успокойся, посмотри внимательно.

Я сказал, что об этом есть смысл говорить везде, где только можно. Это сразу меня записало, видимо, в агенты госдепа, агитки то мои сразу стали, ну ок, чо.

Но я по прежнему считаю, что надо как можно больше распространять такую инфу, чтобы люди видели не только информацию из официальных источников и, может быть, какой то сдвиг в голове произойдет, поймут, что с власть держащих не можно, а нужно спрашивать за их дела.
-One- -One- 25.03.201718:30 ответить ссылка ↑ 0.6
Warhder не ответил, ответил ты. Откуда мне знать что ты не клон? говорю с тем кто отвечает. Я никого никуда не записывал. Даже хлопковая вата имеет право критиковать богоподобного императора. И я вижу смысл в оппозиции но глядя на их "инструментарий" я не могу удержаться от смеха, ведь делается все чтобы массы никогда не встали на ее сторону. Ну да пох. Всеравно тут некому читать. Так что, ой всё!
dimalar dimalar 25.03.201719:05 ответить ссылка ↑ -0.4
Так не действующая ли власть приложила руку, к тому что у нас по сути нет оппозиции? Больно часто у нас оппозицию по подьездам, да мостам стреляют.
-One- -One- 25.03.201719:24 ответить ссылка ↑ 0.6
А диалектике есть такое направление "Роль личности в истории". Оно отлично описывает почему одних стреляют, а другие правят миром. Если хочешь изменить русло реки то прыгнув в нее ты просто утонешь, а река тебя не заметит, но чтобы река изменило русло надо сделать много работы на берегу.
Та опозиция которую стреляют - это даже не опозиция, а так - жулики на окладе. Те кто действительно могут что-то делать и делают не отсвечивают в сми.
Ну и как обычно всему головой - выгода. Бабло - побеждает зло.
dimalar dimalar 25.03.201719:56 ответить ссылка ↑ -0.8
Ну у тебя просто какая то "ловкость рук" получается - смотрите, диалектика, река, русло, выгода, застрелили оппозиционера - сам виноват, жулик был, бабло побеждает, оп, Медведев, Путин и компания пусть воруют дальше)
-One- -One- 25.03.201721:46 ответить ссылка ↑ 0.5
А вы, ребята, читайте книжки. Диалектику там, классиков. Норм все.

Не, не убедил. Не норм. И про тех,кто действительно может что то делать - это кто? И что? Двор молча подмести что ли? Ну есть, допустим, какой то чиновник, который честно выполняет свою работу и реально приносит пользу, не пиарясь, так при чем тут оппозиция?

Или ты имел ввиду, что есть какой то оппозиционер, который молча, не отсвечивая в СМИ может сделать.. а что он молча может сделать, кстати, с тем же Медведевым? Что то ума не приложу, подскажи, а?
-One- -One- 25.03.201721:57 ответить ссылка ↑ 0.6
если ты готов рассуждать здраво и без истерики, можно было бы поговорить на эту тему. Но для этого придется выйти за рамки шаблонов мышления.
dimalar dimalar 26.03.201718:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Кому из нас?)
-One- -One- 27.03.201700:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Очевидно что тебе.
dimalar dimalar 27.03.201709:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Это как раз не очевидно. Но зато твое "очевидно" это хороший показатель. Ты не хочешь ни думать, ни рассуждать, даже не рассматриваешь возможность неправоты своей позиции.
-One- -One- 27.03.201717:17 ответить ссылка ↑ 0.0
А ты понял в чем моя позиция ??? Ну и в чем же она?
dimalar dimalar 27.03.201719:10 ответить ссылка ↑ -0.1
В том, что кандидатура Навального или любого другого оппозиционера хуже, чем кандидатура Путина. И пока не появится "достойного" кандидата, менять Путина на посту президента нет смысла.
-One- -One- 27.03.201720:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Где это я сказал?
dimalar dimalar 27.03.201722:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты спрашиваешь понял ли я в чем твоя позиция. Я отвечаю как я ее понял. При чем тут где ты это сказал? Ты ответь правильно ли я ПОНЯЛ. И если нет, то скажи какая же она на самом деле)
-One- -One- 27.03.201722:31 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты понял не правильно.
Моя точка зрения:
1) навальнята не умеют писать агинтки
2) навальнята не понимают чего хотят
3) если понимают чего хотят, то это явно не результат а процесс
4) в политике есть только проститутки но у каждой папик свой
dimalar dimalar 27.03.201723:02 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты уходишь от сути в какие то мелкие незначительные детали)
Ты ответь на это - Путина надо снимать?
-One- -One- 28.03.201700:19 ответить ссылка ↑ -0.1
а че это ты меня под 278, 280 статьи подводишь? Не крыса ли кун ты часом?
dimalar dimalar 28.03.201701:09 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну вот видишь, ты вроде не в оппозиции, а всего боишься. Нравится так жить?

И зря ты так пренебрежительно об убитых оппозиционерах отзывался, если сам пересрался буковок в ветке комментов, которую уже никто не читает, на развлекательном портале, где сидят одни аутисты по твоим словам.
-One- -One- 28.03.201701:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты меня на понт не бери.

Как я и говорил выше все в политике проститутки и опозиция не исключение. За бесплатно никто ничего не делает. А если учесть что опозиция на самом деле делает только видимость деятельности то вопрос еще кто им платит.
Мнение мое о дохлых опозиционрах такое же - когда они стали полезнее дохлые их убили. Вопрос эффективности для заказчика.
dimalar dimalar 28.03.201701:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Да какой уж тут понт.. Все печально, если даже люди, даже не светя свои персональные данные и не замешанные в какой-либо оппозиционной деятельности, наоборот, порицающие и высмеивающие ее и то опасаются статей "278, 280".

Я, конечно, могу для тебя переформулировать свой вопрос как нибудь так - по твоему оценочному мнению, не содержащему призывов к смене действующей власти, должен ли Путин оставить пост президента? Но ты же все равно сольешься с прямого ответа.
-One- -One- 28.03.201716:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Сугубо по моему оценочному суждению реформирования требует вся система управления при наиболее логичном варианте развития по аналогии с "советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов" с постепенной передачей функций управления, но без допущения вакуума структур власти и правопорядка с приоритетным правом ограничения капитала и передаче оного и средств воспроизводства в руки комитетов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с параллельным жестким ограничением на перемещения гражданских лиц, капитала, и средств воспроизводства как внутри страны так и вне ее. Ну и бонусом временный запрет на все средства массовой информации и интернет, кроме одобренных комитетом, во избежание влияние внешних политических структур на формирование внутренних политических процессов. Никакие полумеры в виде замены одного руководителя на другого не способны принести сколь-нибудь заметного результата ввиду крайней степени лоббирования интересов капитала на всех уровнях управления или в существующей опозиции.
Альтернатива - крайне медленное формирование различных политических структур начиная с этапах локального руководства, установления доверия среди основных масс населения, формирование полит ячеек на уровне дом/двор/подъезд/цех/рабочая смена предприятия. Цель как и в первом случае - формирование параллельных и эффективных структур управления бытом граждан независимых от основной ветви власти. Формирование депутатств, независимых и активных профсоюзов, народных патрулей охраны правопорядка.
А дети на площадях и дохлые вожди опозиции - это все хуита, пар в гудок. При таком подходе как сейчас можно только украину получить. Политика - это деньги, пока ты не возьмешь под контроль деньги - политика не изменится. Еслиб навальнята не на площадь пошли, а отжимать норникель - толк может быть и был, а так....
dimalar dimalar 28.03.201718:59 ответить ссылка ↑ -0.1
Но реформа не сходит свыше. Реформу делают вполне конкретные люди и как раз от руководителя зависит очень многое. Команда Путина у власти 20 лет, никакой той реформы, о которой ты пишешь и не видать. Как у тебя получается при этом, что менять руководителя при этом смысла нет, я искренне не понимаю.

Про альтернативу - да,да.да все мы это слышали уже 1000 раз. Будем улучшать свой двор и Россия с колен поднимется. В большую политику соваться не надо, там взрослые дяди воруют свои миллиарды.

А вот митинги, пар в гудок и Украину ты вообще зря поставил рядом, там после такого пара в гудок президент в другую страну сбежал, неплохо, однако, погудели. Нам бы так)
-One- -One- 29.03.201701:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Еще раз, ты видимо не понимаешь, смена президента - ничего не даст, нужно уничтожить тех кто платит - капиталистов, олигархов, владельцев заводов/газет/пароходов без этого ничего не изменится.

Про альтернативу слышали все но никто нихуя как не делал так и не делает. Правильно - трундеть о светлом будущем не грядку перекопать. Все рассуждать любят, а работать желающих нет. Ходить с плакатом "он нам не Димон" желающих вон сколько, собирать мусор в парке или на набережной - вообще никого. Большевики в 17-м выиграли потому как сделали рабочую альтернативу власти. и сделали не из абы кого, а из представителей локальных ячеек. Легко не подчинится Васе Пупкину, а своему соседу по подъезду - сложнее. Когда красные захотели - заводы остановили, когда надо - еду распределили, гопоту перестреляли и пр. Они сами создали власть и заменили ей временной правительство.

Ну и что на украине? Олигархат как был у власти, так и остался. Кто-то, кроме олегархов стал жить лучше? То что у них - лишний раз доказывает что смена только президента ничего не решит, и будет 100% хуже, т.к. начнется дележ бюджета по новым правилам. И не надо мне говорить "надо немного потерпеть", "если бы не Россия они жили бы вже как в европе". Если бы, да кабы. Страной правят те у кого деньги и средства воспроизводства. Они рулят политиками которые открывают рынки сбыта/сырья. Вна те кто ориентирован на запад победили тех кто ориентирован на восток, а перестройку экономической системе оплатят мынерабы.
Нам ТАК не надо. Если тебе нужно ТАК - езжай туда сам, когда оценишь все прелести такой смены там и оставайся.

Если менять, менять все и в корне. И, прежде всего, надо сделать так чтоб никто из страны сбежать не смог, ни те кто против ни, тем более, те кто хочет перемен. Делать надо так чтоб олигархи не могли из банков деньги забрать, заводы останавливались, денежные потоки - прерывались. Но только чтоб у всех. Имущество - национализировать, финансы - конфисковывать.
dimalar dimalar 29.03.201717:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Да ерунда. Ты посмотри как с приходом Путина полетели олигархи тех лет, Березовские там, Ходорковские, Гусинские, кто там еще, лень вспоминать. Если они заказывали музыку почему он смог погнать их ссаными тряпками то?

Про Украину - речи не было о последствиях, я не хочу сейчас ввязываться с очередной хохлосрач, я привел ее в пример только потому, что ты уверял что митинги это пар в гудок, вот и пришлось тебя ткнуть носом в тот ФАКТ, что не это так.

Также любопытный момент - ты используешь слово нам, кому нам? Ты тут один вроде или ты представляешь какое движение? Просто ты так часто говоришь о большевиках, коммунистах, 17 году, что это наводит на мысли. Но Россия 70 лет играла в эти игры, это пройденный этап.
-One- -One- 29.03.201718:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Не ерунда, полетели те кто не с той стороны стояли, Потанин, Тимченко, Мордашев, Лисин, Алекперо, кто там еще, всех лень вспоминать - эти только богаче стали. Кто заказывал музыку тот конкурентов и спихнул.

Про украину ок - не будем. О мертвом или хорошо или ничего. Но там был не митинг, а военный переворот.

Нам, это нам. Коммунистов я тебе привел в пример не потому что они спустя 70 лет, когда выродились все управленцы, а к власти пришел предатель - они просрали, а потому что у них был четкий how to по смене неэффективной власти - эффективной. Можно сколь угодно ненавидеть коммуняк/капиталистов/сатанистов но глупо не использовать эффективные приемы разработанные друзьями/врагами. Даже самый ярый антисемит будет ездить на велосипеде, когда ему нужно. И пофиг, что его придумал Лалман.
Поэтому, если ты хочешь что-то поменять надо начинать с чтения тех, у кого получилось. И действовать с малого. Если власть не дураки - это приведет к эволюции, если дураки - к революции. Но это не должно привести к анархии или смене одного олигархата другим как вна.
dimalar dimalar 29.03.201721:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Почему тогда те, кого начали спихивать не заказали свою музыку, подороже, это ведь лучше, чем потерять все, ну или почти все?

Ну, значит нужен военный переворот, если тебе так угодно его называть. Хотя, конечно, с чистым военным переворотом там очень мало общего было, к митингу таки ближе. Ты же предлагаешь то же самое, только в больших масштабах, когда предлагаешь отжимать Норникель и менять все в корне. Это по сути та же революция 17, со всеми вытекающими.

А теория малых дел, это, конечно, мило и хорошо, но почему нельзя при этом кричать о заворовавшемся чиновнике на каждом углу? Одно другому не помеха, просто каждому - свое.
-One- -One- 29.03.201723:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Почему не заказали другую музыку - знают только те кого спихнули.

Военный переворот не нужен. Ты же не хочешь умереть? И я его не предлагаю. Но если уж что-то делать то делать как следует. Что я и описал.

Теория малых дел - единственно приемлемый вариант. И тот кто им занялся достигнет успеха.
dimalar dimalar 30.03.201700:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Да и мы тоже можем догадаться) Не все и не всегда можно решить просто заплатив больше.

Никто не хочет умереть, но моя смерть это не неизбежный итог переворота, это лишь вероятность, которая и так есть в жизни любого. И кто знает, не наступит ли она быстрее, если не будет переворота.

Ну пока вот Медведев (и еще куча народу) явно достиг успеха, а миллионы россиян - нет. Так что херня это ваша теория малых дел, как единственный приемлемый вариант.
-One- -One- 30.03.201700:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет. деньги решают все. Вопрос только в количестве.

Умрет один - станет иконой. Умрут тысячи -станут статистикой.

Вот любите вы все кивать на запад - как жить надо, а только косьнись вопроса чтоб вкалывать как на западе, так вы сразу хотите особый путь - все сразу и без труда.

Понятно все с тобой.
dimalar dimalar 30.03.201700:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну и за сколько денег ты бы продал своего сына/дочь? Деньги же решают все.

И с чего ты взял, что я вкалываю меньше тебя, например?
Если тебе так нравится кормить Медведева, так просто переводи ему часть своих денег, да и все. А здравые люди не хотят работать "еще усерднее", чтобы у него очередное поместье за 5 лярдов появилось. И правильно делают.
-One- -One- 30.03.201701:56 ответить ссылка ↑ 0.0
ну сам подумай, немцов умерев для опозиции сделал в разы больше чем при жизни, он стал иконой и мучеником. та же история с убитым на украине перебежчиком - дохлый он украине значительно полезнее живого. ты злишься цезарь, значит ты неправ.
dimalar dimalar 26.03.201718:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот и подумай - для какой оппозиции? Которой у нас нет? Ты предлагаешь расширить шаблоны мышления, так расширяй, зачем эти шаблонные фразы про икону и мученика? Почему не стала иконой Старовойтова, Политковская, Литвиненко? Там еще куча фамилий легко гуглится. Почему оппозиция то не расцвела, если она вся в иконах? Путин сколько набрал на выборах последних, процентов 80? Что то не вяжется тут. Если ты так латынь любишь, то ищи кому выгодно.
-One- -One- 27.03.201701:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Я то ищу, но тебе похоже и так комфортно в рамках шаблона. Кто я такой чтобы выводить тебя из зоны комфорта ?
dimalar dimalar 27.03.201709:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты бы для начала из своей зоны комфорта вышел.
-One- -One- 27.03.201717:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Кого раздражает то, что тыкают в Путина и Медведева? Тебя? Поэтому нам надо прекратить это делать?
Смешно. Меня вот раздражает, что они воруют миллиардами, но они что то не перестают.

А насчет России и прочего, так ты опять таки не понял суть поста.
-One- -One- 25.03.201714:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот опять. Так чей мопед? Твой или не твой? Вы определитесь что вы хотите добиться? Результата на выборах или вызвать раздражение и антипатию к своему кандидату?
dimalar dimalar 25.03.201716:12 ответить ссылка ↑ -0.5
Лично я хочу, чтобы воры сидели в тюрьме, а не управляли государством, так понятно? Навальный их там скинет или Пупкин, лично мне без разницы. Просто Навальный на сегодня это единственная оппозиция, кто не поддакивает действующей власти, а реально ее критикует.
-One- -One- 25.03.201718:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты видишь только то что тебе хотят показать, и не более того.
Я все сказал выше. Хау!
dimalar dimalar 25.03.201719:08 ответить ссылка ↑ -0.5
А разве может политота на главную попасть, если вы на неё не подписаны?
wooooot wooooot 24.03.201721:21 ответить ссылка ↑ -0.1
"Политота на главной"
Раз она так раздражает - осиль блокирование тегов :-)
alex4321 alex4321 25.03.201706:13 ответить ссылка ↑ 0.3
Кстати о мифе 8. А что на счет курса Лари к доллару? почему ларри как падал так и падает, и в 2014 так же как и рубль подешевел в 2 раза?
dimalar dimalar 24.03.201718:46 ответить ссылка ↑ -0.1
Не в 2. Выше график привёл. На нём видно, что лари по отношению к рублю медленно, но верно рос всё это время.
wooooot wooooot 24.03.201721:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Нагугли график к баксу и увидишь что он точно такой же.
dimalar dimalar 24.03.201721:46 ответить ссылка ↑ -0.4
Очевидно, он не может быть таким же. Падает, да, но не так сильно, как рубль. И вот этого полярного лиса в конце графика нет.
При том, что Грузия -- заурядная азиатская страна, а не самая богатая в мире ресурсами, как Россия, это лютый вин.
wooooot wooooot 24.03.201723:59 ответить ссылка ↑ 0.1
наворовались, всё-таки, значит? о да! особенно, Димон
wooooot wooooot 24.03.201707:53 ответить ссылка ↑ -2.9
Доказательств чего? Того, что Димон использует государственную собственность не по назнчению? Есть даже фотчки, выложенные самим Димоном.

Ну ладно. Пусть даже и нет. Вы правда считате, что профессиональный вор (в широком смысле слова) может, в принципе, навороваться? Ну так, чтобы не одно исключение на полстраны, а вот так чтобы регулярно.
wooooot wooooot 24.03.201708:18 ответить ссылка ↑ 9.2
начни с себя - убейся об стену, долбоеб.
VoVaKa VoVaKa 24.03.201710:28 ответить ссылка ↑ 7.2
К сожалению, для того, чтобы нагадить, Путину лично присутствовать не обязательно. К сожалению.
Dmitry Maximov Dmitry Maximov 24.03.201711:43 ответить ссылка ↑ 7.6
"и наклейку на моей 9-ке сменить с Обама чмо на Трампа,"
Нахуй столько текста, предложения с этой фразой было бы достаточно.
Teijo Teijo 24.03.201712:15 ответить ссылка ↑ 1.2
А вообще Путин не виноват, это всё лишь цепочка последовательностей, начало которой нашествие монгол или даже большой взрыв..
Teijo Teijo 24.03.201712:22 ответить ссылка ↑ -5.2
Ахуеть. Крым значит сам ушел, а Донбасс на самообеспечении три года воюет?
wowyok wowyok 24.03.201715:02 ответить ссылка ↑ 4.4
пиздец какая у тебя каша в голове...
Kris_Simpson Kris_Simpson 24.03.201719:04 ответить ссылка ↑ 0.2
это настолько смешно, что я чуть не обосрался, ты комиком подрабатываешь?
Coil+nova Coil+nova 24.03.201714:57 ответить ссылка ↑ 1.1
Начнём с того, что ты — пиздоглазое мудило
Green Poison Green Poison24.03.201711:35ответитьссылка↑ 4.8
если я насру тебе на лицо, думаю, у тебя тоже не будет никаких доказательств. ты же сам понимаешь, фактов не существует, а в америке еще и не такое бывает ) )
VoVaKa VoVaKa 24.03.201709:15 ответить ссылка ↑ 2.4
Может ему надарили, а потом слили. Димоном можно пожертвовать, он всё равно нечего не поймёт, тем более если это во благо государства.
techik techik 24.03.201710:27 ответить ссылка ↑ -7.0
По полочкам всё автор разложил, как для аутистов. Но ты, походу, всё равно не понял
zaooza zaooza 24.03.201711:24 ответить ссылка ↑ 7.5
"........ заменить любого чиновника в своём городе или селе.........."
- Навальный выдвигает некую идею обществу в борьбе с воровством ,обычно для этого партию создают с соответствующей программой. Мелкий чиновник просто выполняет распоряжения с верху. Если идея глупая, то за неё не проголосуют, а если проголосуют значит люди глупые. Но так как люди не хотят считать себя глупыми, то к выборам обычно допускают только "правильные" партии.
"...... какой будет президент ........"
- Если бы он чем то по сути отличался от тех кто сейчас на троне, то его бы не допустили к выборам. Есть же законы по борьбе с экстремизмом.
"......... поуправлять бы чем-нибудь некрупным............."
- Например мафией, хе-хе.
techik techik 24.03.201711:52 ответить ссылка ↑ 2.4
Я и не утверждаю что Навальный будет кем то другим. Но его компетентность это субъективная оценка. Важны сами идеи которые он несёт в общество, они собственно и отражают его компетентность. То есть если вам они кажутся глупыми или популистскими, то это и есть оценка его компетентности в вопросах решения проблем государства.
techik techik 24.03.201712:28 ответить ссылка ↑ 1.7
Сириус ли чувак который обанкротил все компании в которых работал -компететен.
910y 910y 24.03.201718:35 ответить ссылка ↑ -1.6
Четырежды банкрот - работает президентом.
Fozzick Fozzick 24.03.201722:24 ответить ссылка ↑ 1.0
В чиновники идут не менеджеры по управление персоналом, а дельцы со своим крупным бизнесом(не важно законный он или нет). Чтобы имея власть лоббировать в свою пользу либо банально красть. Потому постоянная смена правительства и необходима, дабы постоянно разрушать налаженные коррупционные схемы.
Однако, едро правит всей страной уже довольно долго. Народ по большей части живёт гораздо хуже бездомных из стран первого мира.
zaooza zaooza 24.03.201711:56 ответить ссылка ↑ 2.5
Чиновники разные бывают. Есть настолько мелкие должности, что делец с крупным бизнесом туда не пойдёт, дабы время не терять. Начните с зав.гор.отдела культуры. Или по спорту. Или с председателя сельсовета. Баллотируйтесь в гор.совет маленького города. Если так нужно, вступите в ЕдРо, сейчас это распространённая практика: вступить в партию, выйти из партии, тут нет ничего экстремального.

Народ по большей части живёт так, как работает. Миллиардером, конечно же, никто вдруг не станет, да и вообще станет едва ли, но, если делает что-то нужное людям, а не просто ходит на работу за зряплату, то жить можно.
Qadrad Qadrad 24.03.201712:08 ответить ссылка ↑ -4.2
Значит средний/мелкий бизнес пойдёт.
techik techik 24.03.201712:20 ответить ссылка ↑ -1.1
Я хотел бы посмотреть, что владелец ларька пролоббирует, сидя на должности зав.культурой города Нижние Грязи. Мне вот прям интересно стало.
Qadrad Qadrad 24.03.201712:49 ответить ссылка ↑ -1.9
Культурное мероприятие рядом с ларьком для роста продаж.
Или договориться с другим министром, чтобы слить конкурента или выбить шикарную точку. Дохуя вариантов же.
Abdullah Abdullah 24.03.201713:50 ответить ссылка ↑ 2.2
Подмять под себя все остальные ларьки, а потом и в соседнем Мухосранске, а через 10 лет давать миллиардные взятки Медведеву
zaooza zaooza 24.03.201714:38 ответить ссылка ↑ 1.3
ну вот у нас в городе завхозша стала некими хитрыми путями министром культуры. и тут же к хуям продала с аукциона за 40 мультов историческое здание художественного коллледжа. а деньги потом волшебно испарились из бюджета
vorsmeha vorsmeha 24.03.201715:57 ответить ссылка ↑ 1.4
А ещё необходимы постоянные революции/перевороты, чтоб распределять награбленное/заработанное снова по честному. Рассуждения о таком обычно свидетельствует о том, что все воруют и просто пытаются ограбить тех кто много награбил.
techik techik 24.03.201712:19 ответить ссылка ↑ -6.8
ага. вот только фразочка "попробуй управлять живи людьми" пугает только мамкиных хикки, а когда тебе за полтос и ты, допустим, прораб на стройке, где половина "контингент", а вторая - "гости с солнечного юга"?
вот жеж охуенно страшно!!! прямо пиздецпиздец!!! скажешь еще, что из дому придется выходить, чтоб на работу идти?!! ой, мамочка, просунь мне под дверь еще блинов, к этому меня жизнь не готовила!!!
VoVaKa VoVaKa 24.03.201719:09 ответить ссылка ↑ 3.0
живыми людьми, блядьж
VoVaKa VoVaKa 24.03.201719:10 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну, вот, когда автору темы будет полтос, тогда и разговор будет осмысленный.
Qadrad Qadrad 25.03.201714:37 ответить ссылка ↑ -1.2
Деточка, а тебе-то сколь годочков?
VoVaKa VoVaKa 25.03.201715:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Деточке 36 годиков, дяденька.
Qadrad Qadrad 25.03.201715:36 ответить ссылка ↑ 0.0
ну я таки постарше буду. но это в каком вакууме ты ты 36 лет болтался, что до сих пор за теорию малых дел угораешь и уверен, что для работы начальником ниебические таланты нужны? ты живого начальника никогда не видел и тебе до сих пор блины под дверь просовывают?
VoVaKa VoVaKa 25.03.201718:57 ответить ссылка ↑ 1.2
Был бы ты постарше, ты б понимал, что коллективы на вкус и цвет разные. Не везде прокатит та же модель поведения, что в бригаде гостей с юга. Бригада-то от бригадира зависит, не хочешь работать - едешь домой без денег. Политику же граждане прямо не подчинены, даже, когда он президент. Могут дружелюбно послать. А могут и недружелюбно. А могут кивать и улыбаться, держа фигу в кармане. А вообще, мне уже в лом открывать эту тему, тут 200 с гаком комментариев, так что это последний ответ, не обессудь.
Qadrad Qadrad 25.03.201719:19 ответить ссылка ↑ -0.6
ну, ок, не обессудь, что всерьез твои слова про разные коллективы воспринимать не буду.
VoVaKa VoVaKa 25.03.201719:40 ответить ссылка ↑ 0.6
Не могли бы вы сразу скинуть всю методичку? Просто хочется один раз всё прочитать, а потом не обращать внимания на такие комментарии?
Leznz Leznz 24.03.201720:40 ответить ссылка ↑ 0.9
Навальный, так-то, управлял чем-то некрупным (своей фирмой).
wooooot wooooot 24.03.201721:28 ответить ссылка ↑ 0.7
Да как у вас, придурков, блять, кругом получается Украину приплести? Вы, блять, в Украине живете? Или может вы еще где-то черпаете информацию об Украине окроме кисель-тв? Дегенераты блять.
Kris_Simpson Kris_Simpson 24.03.201719:08 ответить ссылка ↑ 2.0
Всех долой! Ебашь анархию!
DedMorphine DedMorphine 24.03.201711:52 ответить ссылка 8.9
Муахаха))) Станешь президентом и всю элиту нахуй пошлешь?)) Да даже при монархии, тоталитаризме и я хуй его знаю где, везде была элита, бояре, олигархи, они есть всегда и везде. Не нужно их сажать, не нужно от них избавляться, нужно балансировать между ними и народом. Они важная и эффективная составляющая управления государством, почитайте историю, посмотрите мультик Алеша Попович, ну хоть что то узнайте кроме того что ВАСИЛЬЕВА УКРАЛА И ЗНАЧИТ ПУТИН ВОР, ЭТО ПЛОХА, Я ТАК ЧУВСТВУЮ.
almas almas 24.03.201712:11 ответить ссылка -1.2
Не факт, Ленин переодел элиту в свои идеи коммунизма. Но Навальный идёт туда действительно балансировать.
techik techik 24.03.201712:33 ответить ссылка ↑ -4.9
На долго ли. И пол века пришлось побыть в жопе, перестраиваться. Мы после нашей перестройки еще пол века не прожили, может подождать и тоже будет хорошо?
almas almas 24.03.201712:41 ответить ссылка ↑ -5.8
Я и не говорю о качестве идеи, я лишь клоню к тому, что против идеи не попрёшь если в основе действительно стоящая идея. Безусловно если комфортность важнее воплощения идеи, то тогда идёшь на договор с властью, а своим сторонникам подсовываешь их уступки как некое достижение. И предлагаешь потерпеть ещё немного.
techik techik 24.03.201713:01 ответить ссылка ↑ -3.0
первая заповедь всех кремлеботов - дайте шанс, потерпите, подождите и все будет хорошо и тд
vorsmeha vorsmeha 24.03.201715:58 ответить ссылка ↑ 5.5
Пока всякие имбецилы будут учится управлению по мультикам тика "алёша попович" и не передохнут совки с шизофазией и щизофренией будут формировать своё мнение исходя из популистских ежедневных передач жидов-пиздаболов - то ничего меняться не будет.
Будут теже сечины, миллеры, мизулины, милоновы, поклонские, яровые, наебулины, жириновские, медведевы, путины и кадыровы.
Schutzstaffel Schutzstaffel 24.03.201716:11 ответить ссылка ↑ 5.5
Вас, блядей, хуесосов запутинских, я ещё поперевешаю немало.)
Ваши списки никуда не денутся, не ссы - кремляди слишком глупы и продажны. Поэтому и палятся.)
И не тебе, выблядку малолетнему меня учить управлять подразделением или коллективом. Науправлялся - уже почти на пенсии.
А деньги все уходят на лекарства родителям, потому что такие как ельцин, плешивый карлик и прочая жидовня - развели несколько поколений на достойную жизнь и целое государство. А тебя, пидора савушкинского вообще за яйца вешать надо, а то - раскукарекался ты сильно.
Так что сосни кадыровского хуйца, может тебе новую методичку дадут.))
Schutzstaffel Schutzstaffel 24.03.201718:36 ответить ссылка ↑ 9.4
Мне вот даже интересно стало, с таким агрессивным отношением к совку и тд, в каких странах или периодах истории России нету элиты, где без ее участия проводиться управление народом и как это применить в современных условиях мира?
playerro playerro 24.03.201719:52 ответить ссылка ↑ -5.1
Какое управление народом? Ему надо на кого-то свалить, что он уже здоровый лось, а живёт с родителями и жизнь провалена. Путин отлично подходит. Вот это как раз и ЦА всяких либеральных оппозиций.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201720:07 ответить ссылка ↑ -7.1
Дядь, раз уж ты весь в сединах, может расскажешь нам каким образом Ельцин ко власти пришел?
Не было ли у этого персонажа огромной поддержки в народе в 91 и даже в 93?
Может быть он красивые обещания давал?
А может быть в то время много текстов и фильмов ("Так жить нельзя", да?) было на тему того, как у нас всё плохо и какая власть у нас мразь, ворьё, тираны-пидарасы?

Т.е. тогда "жидовня" развела несколько поколений на херню, а сейчас к тебе белый лыцарь на пони приехал на помощь? Хорошо себя чувствуешь?
Gradiger Gradiger 24.03.201720:07 ответить ссылка ↑ -3.8
Объясняю доходчиво:

Когда крупные дельцы бизнеса становятся друзьями правительства - это одно.
А вот когда друзья правительства ВНЕЗАПНО становятся круаными бизнесменами - это уже совершенно другое.
Maximum997 Maximum997 24.03.201712:35 ответить ссылка ↑ 12.6
друзьям правительства :
* нельзя становиться крупными бизнесменами,
* ездить только на отечественных машинах,
* кушать только отечественные продукты,
* не выезжать за границу
- иначе не патриоты и врут народу.
techik techik 24.03.201712:50 ответить ссылка ↑ 8.1
"Сердюков с Васильевой проделали такую работу по модернизации армии", это вообще пушка, лови минус, даже объяснять нечего.
HeadlessKomunist HeadlessKomunist 24.03.201719:19 ответить ссылка ↑ 2.0
Он абсолютно прав. Что отменяет того факта, что эти двое лютое ворьё. А то, что ему наставили минусов, говорит только об аудитории этой помойки.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201719:30 ответить ссылка ↑ -7.0
Пиздуй обратно на свое пикабу, вата. Военных с хатами наебывают, боевую технику из говна и палок делают. Какую они модернизацию сделали? Командир части Кореновской вертольной 55-й Хабибулина сбили блять ебаные талибы из какой-то еботы, талибы блять, которые не умнее собаки с моего двора, можно сделать вывод что вертолеты у нас такие же говеные как и патриоты.
Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный ^ патриот. «I Те, которым нравится все в этой стране, _ ^наверное, блин*, I шпионы немецкие. Сергей Шнуров
HeadlessKomunist HeadlessKomunist 24.03.201720:09 ответить ссылка ↑ 6.2
Так всё-таки они там есть, это уже что-то. Ну и чем вы хвастаетесь? Что живёте в говне, что воюете со всем миром, что во главе правительства хуйло? Это как раз вам надо сидеть в ватнике на бутылке, и не кукарекать оттуда.
Leznz Leznz 24.03.201720:51 ответить ссылка ↑ 1.4
Если мы в говне, стесняюсь спросить, в чём тогда Украина?
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201722:23 ответить ссылка ↑ -3.4
Leznz Leznz 24.03.201722:35 ответить ссылка ↑ 0.5
"Ну и чем вы хвастаетесь? Что живёте в говне, что воюете со всем миром, что во главе правительства хуйло? Это как раз вам надо сидеть в ватнике на бутылке, и не кукарекать оттуда."

"Вы" - очевидно, "русня". Кто же тогда "мы"? Кто же тогда писал? Ну-ка?
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201722:37 ответить ссылка ↑ -2.9
Русня кукарекает, корован идет. Вот только от всего что произошло хорошо стало только тем кто у власти, обычные люди крутятся как могут. Цены растут, зарплаты падают, рабочих мест все меньше, зато какой-то малолетка армяшка катается по мск 220 км/ч, сбивает людей и в итоге безнаказанный, или собачки Шувалова, на которые в месяц тратится больше, чем ты за всю жизнь заработаешь.
Можешь начинать заливать про то что у тебя з/п 100к и ты охуенно живешь, все как по методичке.
HeadlessKomunist HeadlessKomunist 24.03.201721:01 ответить ссылка ↑ -0.2
Да-да-да, мы уже видим, как отлично пошёл корован у тех, кто называет половину своего населения "русня". А ведь начинали ровно, у наших западных соседей было даже некоторое преимущество на старте.

Хммм, зарплата 100К - это "охуенно живешь", оказывается? У меня 100К (надо же, попал в десятку чудик), но мне всегда казалось, что это чуть выше среднего, но далеко от "охуенно".

Коррупция - пиздец, кто спорит. Вот только от крушения государства она точно меньше не станет. Уже проходили. Больше таких идиотов в 146 млн стране много не рождается, молодёжь, Слава Богу, аполитична и занята реальными проблемами.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201722:23 ответить ссылка ↑ -1.3
"мы уже видим" типичный ватник, отвечает за всех, особенно веселит когда ваша пиздобратия ассоциирует себя с государством.
"У меня 100К" ну как я и говорил, ты либо мусор, либо москвич, либо из мчс, лет 30-40. Типичная пидораха.
"Вот только от крушения государства она точно меньше не станет", никто и не призывает к кровавой революции, нужна смена режима и правящей власти, у вас пидорах на уме только гражданские воины при упоминании смены власти.
"молодёжь, Слава Богу, аполитична и занята реальными проблемами." пишешь "слава богу" с большой буквы, либо с телефона, либо пгм. Насчет аполитичности - вот тут ты не прав, дядя, аполитичны только всякие ерохины, у которых на уме ебля, бухло и вписки, все у кого айсикью выше, чем у примата хоть как-то заинтересованы в политике. Реальные проблемы это какие?
Пиздец, с какими людьми я живу в одной стране, ну нах.
HeadlessKomunist HeadlessKomunist 24.03.201723:19 ответить ссылка ↑ 2.3
>но мне всегда казалось, что это чуть выше среднего, но далеко от "охуенно".

это много выше среднего по стране, а со вторым пунктом вы не ошиблись

теперь дошло, почему власть пора менять?
wooooot wooooot 25.03.201700:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Лол, они же нихуя не сделали и армия стала хоть как-то выходить из говна только с Шойгу, не?
playerro playerro 24.03.201719:53 ответить ссылка ↑ -2.3
Не. Самые радикальные реформы как раз при Сердюкове прошли.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201720:08 ответить ссылка ↑ -3.0
Армия это армия. Если ворьё у трона захочет поиграть войнушку, модернизация и реформы в армии будут в любом случае. И неважно, кто эти реформы проводит.
Поэтому нужно судить по реформам в других областях.
Mihatron2012 Mihatron2012 24.03.201721:02 ответить ссылка ↑ 1.4
Реформы, вся суть которых в перестановках, в увеличении затрат и тотальных распилах, - это очень с натяжкой можно назвать реформами. Вот если бы Сердюков сделал бы армию профессиональной вместо призывной, как было обещано к 2010 году, вот тогда бы это было реформой. А сколько можно было бы сделать в технологической сфере! Миниатюризация, роботизация, автоматизация - ох, как это требуется. А что Сердюков? Сократил прапорщиков и несогласных и на деньги спонсоров (бюджет) переодел-переобул оставшихся, построил дорогу к даче и вывел активов "лишнее" имущество. То есть сделал то, чему научился, работая в начальниках магазинов.
Batty Batty 25.03.201713:06 ответить ссылка ↑ -0.1
Тут сама логика ущербная - получается, что менту, поймавшему 10 насильников самому можно потом парочку раз кого то безнаказанно изнасявкать?
-One- -One- 24.03.201723:30 ответить ссылка ↑ 1.4
Бывший мэр NY Блумберг недоумевает.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201720:10 ответить ссылка ↑ -0.3
".... друзья правительства ВНЕЗАПНО становятся......."
Глаз за глаз, зуб за зуб, услуга за услугу.
techik techik 24.03.201712:46 ответить ссылка ↑ -1.7
У нас все крупные бизнесмены образовались в 90-е всем известным способом. Потом в 2000-х богатства перераспределились с помощью "посадок" и создания госкорпораций. У нас до сих пор идет такой своеобразный период первичного накопления (а точнее перераспределения) капитала, и когда он кончится — неизвестно. Лет через 50 посмотрим что из всего этого выйдет, а до тех пор, я считаю, все революции и прочие смены власти будут просто относительно легально помогать одним бандитам пиздить бабло у других.
butterbean butterbean 24.03.201714:28 ответить ссылка ↑ -0.6
Какая к хуям Эффективная? Сердюков эффективный? Наворовал под носом у Путина, а его за это ещё пожалели и новую должность дали. А таких мразей как Васильева просто необходимо расстреливать.
Alex23 Alex23 24.03.201714:10 ответить ссылка ↑ 2.7
Можно было посадить Шойгу( который пока не был замечен в воровстве триллионов) или любого другого компетентного человека, и сделать работу более менее без огромных потерь
playerro playerro 24.03.201719:55 ответить ссылка ↑ -0.4
шойгу тоже себе замок в виде пагоды построил. Их там, наверное, заставляют что-то такое делать чтобы компромат был.
B0gger B0gger 25.03.201712:44 ответить ссылка ↑ 0.2
Иначе не пацан, иначе уважать не будут и на порог не пустят.
Batty Batty 25.03.201713:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Если бы я был директором конторы я выгнал бездельников и набрал нормальных, благо желающих 146 миллионов. Уж точно, я бы не сделал директора мебельной фабрики министром обороны.
wooooot wooooot 25.03.201700:27 ответить ссылка ↑ 0.1
А сможешь перечислить, что именно такое восхитительное сделал Сердюков? Ну, кроме как вваливал бабло во все подряд без особого плана и воровал, где получится?
Batty Batty 25.03.201713:11 ответить ссылка ↑ -0.5
Вообще, ему есть что вменить в заслугу: 1) сокращение срочной службы в 2 раза 2) перевод обслуживания армии на коммерческие рельсы, т.е., грубо говоря, теперь тебя не могут заставить подметать плац, ибо для этого есть специально обученный гражданин родом из южных республик б. СССР

Оба шага здорово остановили дедовщину. Например, я уже давно не слышал ни одной громкой новости про дедовщину. Хотя, конечо, тут роль играет ещё и цензура и то, что лично я мало интересуюсь новостями, но всё же.


Впрочем, всё это не отменяет воровство миллиардов и с 1 пунктом власть была вынуждена что-то решать. Россия -- не СССР, она, попросту, не в состоянии содержать большую боеспособную армию.
wooooot wooooot 29.03.201702:02 ответить ссылка ↑ 0.0
ПРУФЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ В СТУДИЮ
Alex23 Alex23 24.03.201714:10 ответить ссылка ↑ 1.9
Загугли модернизация и реформы ВС РФ начиная с 2008 года. Работы проделано столько, что к спизженному миллиарду, Сердюкову можно добавить ему еще миллиард премии
almas almas 24.03.201718:03 ответить ссылка ↑ -6.4
добавляй, но из своих. а за народные вам кол в жопу.
и не пизди про "загугли", это 20 лет моя специальность за вами, уродами, убытки минимизировать. а вы, дебилы, как в начальной школе считать не научились, так и сейчас вам только лоботомия и поможет.
VoVaKa VoVaKa 24.03.201719:19 ответить ссылка ↑ 3.4
Окей, загуглил, первая ссылка на вики:
Оптимизация численности
Проблемы
Оптимизации оказалась крайне неудачной. Эти действия по оптимизации управления привели к неразрешимым проблемам в войсках: практически была уничтожена профессиональная часть младшего командного состава в армии. Эксперты признали, что программа создания альтернативы прапорщикам — института сержантов полностью провалена. Около 80 % сержантов-контрактников не хотят заключать контракты на следующий срок. Планируется, что 55 тысяч прапорщиков вернутся на службу в военные части
Военная медицина
Планировалось сократить:

Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны России
66 военных госпиталей
83 военные поликлиники
17 лазаретов
5 военных санаториев и домов отдыха
64 базы хранения военной техники и имущества.
В 2010—2011 году планировалось расформировать военно-медицинские факультеты в Самарском, Саратовском и Томском медицинском институтах.

Число врачей-офицеров планировалось сократить с 7967 до 2200 человек
Ввели ОСК, которые были в СССР.
И ещё много чего
playerro playerro 24.03.201720:00 ответить ссылка ↑ 1.9
При Сердюкове еще и военные ВУЗы позакрывал без разбору, часть из которых уже сегодня приходится восстанавливать, вроде вертолетного училища в Саратове.
Batty Batty 25.03.201713:17 ответить ссылка ↑ 0.2
Да, да. Все они сначала работали, а потом начинали дикую хуйню творить, за которую с них даже не спросил никто.
Alex23 Alex23 24.03.201720:08 ответить ссылка ↑ -0.2
Точно. Следовательно, и в Крым не надо было лезть, и в Бомбас: зачем менять их элиту на свою? И в Гитлера, когда он до Москвы дошёл: элита же, какая разница: что одна, что другая.

А самое главное, не надо было вынуждать монархов регулярными бунтами (Пугачёв, Разин, декабристы...) отказаться от крепостного права: элита же, всё равно, есть всегда и везде. Сейчас бы вы сидели не в интернетике, а на печи, рассуждали о том что барин -- строг, но справедлив, кнутом бьёт сильно, но нечасто и всегда за дело.
wooooot wooooot 25.03.201700:18 ответить ссылка ↑ 0.3
Правнуки будут материться: старый хер-прадед мог изменить историю человечества, а вместо этого грёб под жопу, как оголодавший суслик.
Qadrad Qadrad 24.03.201712:18 ответить ссылка ↑ 8.0
Да-да, все же правнуки мировых правителей сегодня миллиардеры. Взять хотя бы правнучку Сталина, а, нет. Ну, тогда правнука Хрущёва, ой, нет, вот чёрт! Тогда правнуков Буша, хм, да что ж такое-то...
Qadrad Qadrad 24.03.201712:57 ответить ссылка ↑ 1.2
Ой, а может тогда не пиздили мешками как сейчас? Ты пройдись по современникам: где дети Мизулиной, Милонова, Яровой? Где сын Ющенко, Порошенко? Сидят и ахуенчик себя чувствуют в Европках, их дети будут тоже ок себя чухать.
Poltergaste Poltergaste 24.03.201713:10 ответить ссылка ↑ -5.4
Дети, но не правнуки. Дочка Брежнева на весь Союз гремела своей бесбашенной шалавостью, а дальше? Далее ничего.
Qadrad Qadrad 24.03.201713:23 ответить ссылка ↑ 2.0
Хорошо, хорошо. Верь во вселенскую справедливость
Poltergaste Poltergaste 24.03.201713:53 ответить ссылка ↑ -4.2
Забавно, что про вселенскую справедливость мне пишет человек, верящий, будто бы в России когда-то не пиздили мешками. Мешками не пиздили только в 90-е - тогда пиздили сразу заводами и эшелонами вагонов.
Qadrad Qadrad 24.03.201714:01 ответить ссылка ↑ 0.6
Сталин кстати не пиздел мешками, у него по сути, и имущества никакого не было, да и зачем оно ему, когда у него была вся страна. Да и сыном он пожертвовал в ВМВ
playerro playerro 24.03.201720:04 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну, да. Только китель из аглицкого сукна заграничного пошива, спецзаводы коньяков, колбас и так далее, спецбольницы, работающие только на благополучие Сталина. Это же нельзя назвать "спиздил".
Batty Batty 25.03.201713:25 ответить ссылка ↑ -1.2
"китель из аглицкого сукна заграничного пошива"
Ну да, прям пиздец как спиздил, наверно главе государства на той же Ялтинской конференции в лаптях и обносках ходить
" спецзаводы коньяков, колбас и так далее"
А вот об этом подробнее, не нашел ни одного пруфа в инете что были спецзаводы чтобы делать Сталину колбасу на завтрак. Это же сколько колбасы-то он потреблял, чтобы его целый завод обеспечивал!
"спецбольницы, работающие только на благополучие Сталина"
А вот в это вериться больше, только думаю, что во всех крупных странах есть и были спецслужбы по медицинской части по прокачке вождя, чтобы он не чихал и работал побольше
" Это же нельзя назвать "спиздил"."
Как я уже сказал- у него была вся страна в своем распоряжении, но имущества, капитала юридически у него никакого не было, и оно ему не нужно было тк он мог делать что захочет с кем и чем угодно
playerro playerro 25.03.201713:38 ответить ссылка ↑ -0.6
Сталину незачем было воровать, это одно из качеств диктатуры: диктатор никогда не ворует, всё и так его.
А вот окружение тырило по-чёрному.
Qadrad Qadrad 25.03.201714:42 ответить ссылка ↑ 0.1
Теми же мешками и пиздили, миф о "при СССР такого ворья не было" опасен, так как даже Сталин не знал куда тратиться казна и сколько именно из неё упёрли.
werkot werkot 24.03.201713:57 ответить ссылка ↑ 0.4
Надо понимать, что в те времена феодализм ещё из голов не выветрился, и люди не видели смысла, да и не могли, тащить всё зарубеж вместо того, чтобы попытаться своим детям передать власть.
enouf enouf 24.03.201715:43 ответить ссылка ↑ 0.4
Так все гребут, никто не хочет приключений на свою задницу.
techik techik 24.03.201712:35 ответить ссылка ↑ -1.6
А им будет дело до человечества, если альтернатива - что-то личное? Я почти уверен, что нет.
alex4321 alex4321 25.03.201706:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Кровавая порука, киевляне просрали Васильева, теперь все будут сидеть в Москве, пердеть в шубы и бояться царя.
Kuloresov Kuloresov 24.03.201712:13 ответить ссылка 1.6
Там вопрос не закончен просто. В конце пропустили "за всё ответит".
rezolvent rezolvent 24.03.201713:01 ответить ссылка 0.1
Враги народа конечно, а кто же ещё..
techik techik 24.03.201713:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Скорее всего, он ещё лет 25 не сможет баллотироваться.
Qadrad Qadrad 24.03.201714:03 ответить ссылка ↑ -4.8
За вами уже выехали
Stop_It Stop_It 24.03.201713:43 ответить ссылка -2.7
1) Добиться уважения и влияния на весьма обширную категорию государственных чиновников. Если чиновники вас не уважают и не боятся, то они будут внаглую воровать и саботировать ваши приказы. Если вы будете слишком сильно их репрессировать то они могут спиздить трактор бюджет своего ведомства и свалить из рашки. Нужно как-то искать баланс.

2) Добиться уважения и влияния на весьма обширную категорию олигархов. Они фактически держат в своих руках все национальные богатства страны. Запугать вы этих товарищей вы не сможете, ибо чуть что уедут за рубеж и будут разворовывать страну через подконтрольные ТНК. Если вы попытаетесь национализировать имущество олигархов, то вся мировая общественность сразу заклеймит вас как врага капитализма, злого тирана и диктатора.

3) Россия находится в сложной международно-политической ситуации. Какое бы решение вы ни приняли по поводу Крыма, обязательно найдутся люди которые скажут что ваше решение глупое и что вы моральный урод.
premium premium 24.03.201714:47 ответить ссылка -2.1
Так и надо было налаживать международные отношения, чтобы везде можно было сбежавших чиновников и олигархов достать, а не Крым приватизировать назло всем. А пока международная полиция не будет работать сообща, так и будут страны, где можно украсть, и страны, куда можно сбежать. И ведь Путин, как опытный сотрудник разведки, мог построить такую международную систему контроля, но видимо был занят чем-то другим, либо построил, но использует ее в других целях.
Вычурный Вычурный 24.03.201718:58 ответить ссылка ↑ 1.5
>>>страны, где можно украсть, и страны, куда можно сбежать

Страна куда можно сбежать - Великобритания. Вы вообще можете представить себе ситуацию когда великобритания станет выдавать российских олигархов?

Вы придумываете себе глупые сказки про всеобщую международную дружбу. В результате из вас получится примерно такой же правитель как Горбачёв.
premium premium 24.03.201722:13 ответить ссылка ↑ -1.0
Причем здесь всеобщая международная дружба, я говорю о системе контроля на основе спецслужб, которым все равно, кто кого не выдает, и подобная система есть, но, судя по всему, работает она для других целей.
Вычурный Вычурный 25.03.201708:40 ответить ссылка ↑ 0.7
Короче Россия - колониальная страна.
Alex23 Alex23 24.03.201720:10 ответить ссылка ↑ -0.8
Чья колония?
playerro playerro 24.03.201720:12 ответить ссылка ↑ 0.2
колонизатор и аборигены
Вычурный Вычурный 24.03.201720:17 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну вообще, так и есть, Российской колониальной политикой считается завоевание сибири
playerro playerro 24.03.201720:21 ответить ссылка ↑ 1.9
=Неужто, Родину недостаточно любит, или зарплата президента не интересует?=

Зарплата президента даже текущего президента не интересует.
викошафт викошафт 24.03.201716:53 ответить ссылка 1.6
Есть одна колоссальная проблема, которую невозможно решить, Г. дума, высшие Г. органы, Совет федерации, оооооооочень закрытые системы, они допускают приход извне, но пришелец должен полностью согласовываться с цензом, быть таким же. Честные не нужны. Тем более выборы президента, даже в сельский совет не пройдя ценз не попасть. Или будь таким же или будь не у власти.
Arioh666 Arioh666 24.03.201717:01 ответить ссылка -1.3
Вот нам внизу и остается только сделать свой ценз, всеми своими малыми силами по возможности не пускать воров к власти, сообща подавлять их при первом обнаружении в своем окружении, пока они еще молодые и слабые. Так мы можем облегчить путь к власти честным людям.
Shingly Sabulum Shingly Sabulum 24.03.201719:51 ответить ссылка ↑ 1.1
Рац зерно в словах навального есть. Но я не видел ни одного адекватного человека который бы пошел добровольно в страшего по дому/кварталу/району и уже не говорю про депутата района. Все адекватные и умные люди на работе вкалывают и им некогда в думы ездить на заседания. А значит в старшие по дому/кварталу/району идут те кто при деньгах и/или может позволить себе не работать - бандюки, ворье, бизнесмены средней руки (бандюки).
Все любят поорать - власть говно, но я что-то не вижу среди адекватов очереди в чиновники.
dimalar dimalar 24.03.201718:52 ответить ссылка 1.8
Потакание дуракам - причина всех бед нашего общества. Добряки-умники допускают дураков-прохиндеев до власти, а потом удивляются, почему все так плохо. А дураков-прохиндеев надо давить еще в зародыше, не давая им даже голову поднять, постоянно тыкать их в свою глупость и указывать им их место.
Shingly Sabulum Shingly Sabulum 24.03.201719:42 ответить ссылка ↑ 0.3
Навальный и его команда так же далеки от адекватности как и представители единой россии. Те же яйца но зеленые.
dimalar dimalar 24.03.201720:18 ответить ссылка ↑ -2.4
>Все адекватные и умные люди на работе вкалывают и им некогда в думы ездить на заседания


не хотят за 300к в месяц непыльно работать на благо общества?

>в страшего по дому/кварталу/району и
>депутата района

2 большие разницы

в первые-то может и не пойдут, а во вторые -- вполне. только кто же пустит?
wooooot wooooot 24.03.201722:03 ответить ссылка ↑ 0.9
Чтобы стать 2-м, надо в начале стать первым и показать себя.
Вот ты, лично ты, пробовал? Чтобы говорить "никто не путстит"?
Стань для начала старшим по подъезду и пробей все то что хотят твои соседи.
dimalar dimalar 25.03.201712:50 ответить ссылка ↑ -0.9
У нас старшая по дому дама 60 лет на пенсии.
Arioh666 Arioh666 24.03.201723:22 ответить ссылка ↑ 0.8
бандюк средней руки
Вычурный Вычурный 25.03.201708:52 ответить ссылка ↑ 0.2
Не бандюк но тот кому делать нехрен.
dimalar dimalar 25.03.201712:48 ответить ссылка ↑ -0.6
А я честно скажу, что не смогу быть лучшим президентом, чем Путин. Учитывая, как я ненавижу людей, буду расстреливать как Пол Пот.
MerlinGM MerlinGM 24.03.201719:05 ответить ссылка 0.4
Я б за тебя проголосовал.
Amzel Amzel 25.03.201700:40 ответить ссылка ↑ 0.1
занятный школоло бред
geophi geophi 24.03.201720:49 ответить ссылка -1.0
Путина и всех, кто хоть раз за последние четыре года одобрил его поступки надо гнать нахер и люстрировать - это 100%.

Но есть проблема гораздо большая чем путин - это "la narode" которому пуще всего потребен добрый царь.

Русские совершенно инфантильны и не имеют гражданского сознания, солидарности и культуры протеста. Нет, я не про тебя, и не надо писать, что 40 человек твоих знакомых не такие, как минимум 5% русских свои в доску люди, я пишу про пресловутые 86%.
Да-да, я знаю, что 86% это "стереотип навязанный блядскими СМИ", все верно СМИ трипозные бляди еще те, но довай посмотрим по делам и поступкам, итак:
- Сколько человек участвовало в митингах против войны в Сирии?
- Сколько человек участвовало в митингах против фальсифицированных выборов в госдуму?
- Сколько человек вышли на митинг против прошлых фальшивых выборов президента?
- Сколько человек вышло на митинги против войны в Украине?
- Сколько человек вышло на митинги против заморозки пенсий?

Извини, но чисто по статистике протеста я скажу, что у вас совсем не 86% этого дерьма, а все 98%... Да-да, я уже вижу, ты нашел %очень уважительную причину% возразить, но перед этим, давай я напомню события этой зимы в Румынии(это там, где срач, нищета, цыгане и Влад, ебать его в сраку Дракула) против закона облегчающего наказание коррупционерам вышел КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РУМЫН? В стране с 19,8 миллонами населения митинг был в ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА? У них климат другой, да.

Так вот, извини, что отвлекся, главная проблема музыки в России это не путин, не медведев и его уточка, не Васильева и не менты, главная проблема музыки в России - это ебучий тупой, пассивный рабоподобный "народ", который НЕ ХОЧЕТ ДАЖЕ ДОГАДЫВАТЬСЯ ЧТО ЖЕ ТАМ ЦАРЬ НА ЕГО ДЕНЬГИ ДЕЛАЕТ У СЕБЯ ВО ДВОРЦАХ.
Ни один властитель в России не уходил из власти по закону, НИ ОДИН, проверяй прямо сейчас, либо переворот, либо скоропостижно заболел и в гроб.

Так вот, почему я не верю в то, что вы хоть когда-нибудь начнете жить лучше.

Потому что подавляющему большинству из вас НЕ ИНТЕРЕСНО что и почему делает власть. Вы не знаете фамилию вашего депутата и вы даже не знаете ЗАЧЕМ ОН ВАМ НУЖЕН. Давай, скажи, зачем ты своего депутата выбирал?.. Вот-вот. Любая, даже самая ангельская власть озвереет увидев в своем распоряжении покорный народ рабов. (да-да, я гитлер, знаю, потому что гитлер писал слова и я их пишу).

Если у тебя есть стадо молчаливых баранов - ты можешь, конечно, для них построить многоэтажный жилой комплекс, массаж, бассейн, парикмахерская, конечно... А можешь просто выгнать нахер в горы на пол года, а когда они вернуться, постричь их, а самых жирных зарезать.
Ваш ебучий народ НЕ ПРОТЕСТУЕТ, и считает это какой-то добродетелью. Мол, мы же не будем протестовать как во Франции, пожгли десять тысяч машин, мы-то молодцы...

Только после того как во Франции сожгли десять тысяч машин в 2005 году - страховка компенсировала сожженное, а по вине полиции с тех пор погибло 0 (НОЛЬ) человек, уже 12 лет такая цифра, а у вас от пыток в полиции по три человека в неделю дохнут, это только те, которые до новостей добираются. Но нет, вы же "цивилизованные" и у вас "другие методы" протеста, в сенях шапку ломать.

Всей душой люблю Навального. Будет возможность, найду свой русский паспорт и проголосую за него. Если каким-то волшебным чудом выберут Навального (значит он проект путина и в обмен на пост президента он амнистирует крысу).

Но если Навальный честный парень - он честно уйдет после окончания своего первого срока и тут русские выберут себе путина 2.0, а если он не уйдет - то он сам станет путиным 2.0, потому что любая власть увидев в своем распоряжении баранов - будет их резать или стричь. Нет, другие народы не позволяют себя резать так легко, как это делают русские, вы уникальные, вы же единственные на этой планете рабство не отменили, а эволюционировали(отдельный разговор).
И да, навальный на всю Россию ОДИН, все остальные "навальные" давно уже свалили в нормальные страны, как я, к примеру.

Вот по этому я не верю в вас Россия. Люблю - очень, именно по этому вам это и пишу. Желаю чтобы каждый из вас эмигрировал и стал жить так же хорошо как я, но я не могу даже отдаленно поверить, что Россия через десятилетия сможет жить так, как Канада жила десятилетия назад. Извините, вы просто не способны к переменам, это не значит что вы плохие или вас надо обижать. Бараны тоже очень симпатичные и даже умные ребята, но они многие тысячи лет живут как бараны, потому что не требуют ничего кроме травы и горы. Вы тоже не умеете и не знаете как стаскивать власть с телеги и макать ее рожей в говно (да ты што хочиш майдан тут устроить?).
Русские никогда не будут жить достойно, потому что не умеют требовать достойной жизни.
Все, пошел есть равиоли, жена сварила. Всем привет!
yans yans 24.03.201721:03 ответить ссылка 0.6
>>Ни один властитель в России не уходил из власти по закону, НИ ОДИН, проверяй прямо сейчас, либо переворот, либо скоропостижно заболел и в гроб.
И зачем пиздишь? Ельцин сам ушёл, например. И пожил на пенсии немало.
Alex23 Alex23 24.03.201721:39 ответить ссылка ↑ -2.2
Будем сваливаться в частности? Хочешь?

Если не хочешь долгого экскурса в историю семнадцатилетней давности - коротко Ельцина из власти выгнали путин и Березовский, читай это был подковерный переворот.

Если хочешь обсудить(не советую, тебя смоет минусами) - уход Ельцина в том виде, в котором он был обставлен вообще был не законен. Путин за три года до того как стать ИО Президента Российской федерации - был еще питерским клерком на побегушках у Собчака. Я как раз на тех провальных выборах Собчака работал - листовки разносил, так что путин был моим непосредственным начальником даже :) абсолютно никчемный человечек, просто ничем не запомнился, кроме задержки прихода листовок на полторы недели, через два года - он начальник ФСБ, через три Президент РФ...

Но давай интереснее - кроме Ельцина кто-то еще был, кто не подпадал под это правило?..
Ну вот, видишь, минусов тебе навешали явно не от ненависти к твоему аватару и твоим двенадцати словам, а от того, что ты банально неправ. Власть в России передается либо переворотом, либо смертью властителя.
yans yans 25.03.201705:16 ответить ссылка ↑ -0.3
"Будем сваливаться в частности? Хочешь?"

Для начала признайся что обосрался.
dimalar dimalar 25.03.201712:57 ответить ссылка ↑ -1.0
Не хуёвая у тебя манера спора.
yans yans 26.03.201700:02 ответить ссылка ↑ -0.5
Знаешь, как оно бывает: сначала человек пишет здоровенную такую простыню структурированного, грамотного и местами даже аргументированного текста, а потом он внезапно заявляет, будто на сайте лжецов, троллей и девственников минусы, выставленные кучкой рандомных хуёв из интернета, являются доказательством чьей-либо неправоты. И тут ты понимаешь, что вместо просветлённого Избранного, постигшего Дао, перед тобой всего-лишь очередной графоман, возомнивший, будто его ссаное мнение - это истина в последней инстанции. И магия рассеивается, и остаются лишь боль и разочарование.
Типичный Ватник Типичный Ватник 25.03.201718:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Главная беда всех либерастов том что они ненавидят народ.

>>>Русские совершенно инфантильны и не имеют гражданского сознания
>>>у вас совсем не 86% этого дерьма, а все 98%
>>>гнать нахер и люстрировать - это 100%
>>>Желаю чтобы каждый из вас эмигрировал
>>>вы просто не способны к переменам
>>>они многие тысячи лет живут как бараны
>>>Русские никогда не будут жить достойно

И эти люди нам говорят что из них могли бы получиться лучшие перзиденты чем Путин? Да вы точно такие же эгоистичные высокомерные мудаки.
premium premium 24.03.201722:24 ответить ссылка ↑ -1.5
Именно поэтому либералы в постсовке не приходят во власть через выборы - кто будет голосовать за такое человеконенавистичество? А в основном через перевороты. Что в России, что на Украине, что в Грузии.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201722:29 ответить ссылка ↑ -1.4
О, отлично! Ты тезисы вывел, а можешь их опровергнуть?
Может я где-то соврал? Ошибся, факты перепутал, или твоя претензия касается только моей манеры изложения?
Если речь про манеру, извини, я не умею и не буду переходить на личности в таком споре.
Я говорю только о проверяемых фактах, а о личностях, ненависти там, или любви - это не ко мне, я нихрена в этом не понимаю.
Вот про это есть картинка, тебе факты, а ты "за што ты нас так нинавидиш?!?":
Вы- B/UCTb и Чиновники, ведёте страну к катастрофе,.. ?
yans yans 25.03.201704:55 ответить ссылка ↑ 0.7
" вышел КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РУМЫН? "
и то,что им не было страшно выйти,наверное,никак не связано с тем,что в Румынии не существует никаких запретов на владение любыми типами гражданского огнестрельного оружия?
Fozzick Fozzick 24.03.201722:37 ответить ссылка ↑ 1.0
Оружие, да, и сотня других %очень уважительная причина%, почему Румыния лучше России (скажи мне эти слова 20 лет назад, я бы ржал пол часа).
Но я говорю не про про почему где-то лучше или хуже, а про почему нет людей для протеста вообще!
Давай инфографику. В России живет 140 миллионов человек, самая массовая демонстрация в России 600.000 человек в 1990 году, почти тридцать лет назад... В этом веке рекорд 150.000 на болотной.
http://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/lyudi/78962-15-samyh-znamenityh-massovyh-aktsii-postsovetskoi-rossii?photo=4

Теперь смотри - вот это сто тысяч человек- l одна палочка (на самом деле буква L) а буквой х я отмечу самый большой протестный митинг в истории России
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llxxxxxxxx llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll

А теперь тот же расклад с Румнынией:

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll
llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll llllllllll

Понимаешь глубину той пропасти между нами и этими смешными цыганами да? Мы не протестуем не потому что оружие, полиция, или чорба. Мы не протестуем потому что мы не протестуем. Because fuck off. Мы все потомки крепостных (потомки дворян не выжили в большинстве своем), и наши предки сотню поколений выживали лучше, если жались к барину, а не шли против него. Мои предки - липецкие крепостные, к примеру. Наши предки из века в век передавали мудрость поколений - люби барина, предугадывай его мысли, соглашайся с ним, !никогда не перечь!. Наши детсады-школа-армия - это механизм лишения воли и даже мысли о протесте. А у румын крепостное право просто закончилось 400 лет назад.

Не в оружии дело, сайгу купить можно, я много легальной сайги видел на руках еще в перестроечное время. Да что там - спроси яндекс как купить огнестрел - и купишь(с пятой страницы где-то рассказывается как его купить без мороки со справками).
Дело в отсутствии потребности в протесте и в молчаливом ожидании справедливости. 86% лучше "немножко потерпеть" чем брать на себя ответственность за себя. Пусть лучше царь думает, мы ему вон сколько налогов платим!
yans yans 25.03.201704:11 ответить ссылка ↑ 0.7
Есть две Кореи, в одной народ пикнуть не смеет, не то что протестовать, а в другой вышвыривает президентов за милую душу. А менталитет у народа и там и там один: исторически не так давно разделились. Что касается России, то в прошлом веке у нас произошли 3(!) народных революции, а значит, власть в говно макать умеем. Выходит, дело точно не в менталитете.
wooooot wooooot 25.03.201700:56 ответить ссылка ↑ 1.4
Я честно скажу, не знаю почему мы так странно себя ведем как народ, гены, менталитет, традиция, устрашение, волшебное слово, башни баллистической защиты по Стругацким или Ким с читами играет, не знаю... Но точно знаю что Северная Корея как и Россия не поднимет массовый и истинно народный бунт уже никогда. Сломали народу ту косточку, которой он пизды властям дает.

Те, кто делал эти русские революции в большинстве умерли сразу после них, раздавленные их же революцией. Революционеры 17 года в 1937 были уже в земле, я этот вопрос слишком хорошо знаю - брат моей пра-пра бабушки был министром телеграфа и путей сообщения в ленинском правительстве, а потом послом в Париже (а теперь я вот в Париже живу, забавно совпало), он решил не возвращаться в Россию, был отравлен, в кремлевской стене похоронен, Сталин его урну с прахом нес.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Stalin_buries_Dovgalevsky.jpg

Сорри отвлекся. Если вы уверены, что умеете макать - вот сейчас, ребята, самое время четыре года назад власть в говно лицом макнуть, так чтоб за недельку-другую до крымнаша успеть. Сможете? А если нет - вы, получается, опоздали, вас власти с телеги макнули и много-много раз, а вы еще нет.

Дальше будет как в анекдоте про ковбоев: http://pikabu.ru/story/anekdot_pro_dvukh_kovboev_265484.
Как бы вы не макали власть в грязь - дерьма вы уж оба изрядно наедитесь.

Удачи желаю, конечно, она вам остро понадобится. Но в первую очередь желаю вам ума, чтобы вы поняли ситуацию, и главное, наши ваше место в ней, так чтоб поменьше дерьма съесть.
Моё место оказалось в Версале, дай и вам бог найти такое же уютное и спокойное место и для себя.
yans yans 25.03.201704:51 ответить ссылка ↑ -0.6
А может дело в том, что умные люди бегут из России, как и из Северной Кореи, туда где получше, вместо того, чтобы воспитывать нацию своим примером, но кто ж осудит, ведь человек ищет, где лучше, как рыба - где глубже, и потому этот вектор сложился исторически, ведь каждый говорит "надо валить из Рашки", но перед этим надо бабла срубить, а светлая цель оправдывает средства, и так закладывается воровское национальное самосознание, с которым сложно построить что-то, кроме тюрьмы.
Вычурный Вычурный 25.03.201709:30 ответить ссылка ↑ 0.3
Твоя правда.
Но каждый должен жить там, где ему нравится жить, а не там, где кто-то решил что "он должен".
yans yans 26.03.201700:03 ответить ссылка ↑ -1.2
уход из страны это тот же уход от борьбы, только кто послабее уходят от реальности или из жизни, а кто посильнее, уходят из страны
Вычурный Вычурный 27.03.201712:34 ответить ссылка ↑ 0.0
"Путина и всех, кто хоть раз за последние четыре года одобрил его поступки надо гнать нахер и люстрировать - это 100%."

Т.е. 90% населения... охрененеть. Даже сталин столько детей не съел. С такой агит-платформой можно выиграть выборы только в дурдоме.
dimalar dimalar 25.03.201712:52 ответить ссылка ↑ 0.1
Если ты это "новая волна чиновников" которую предлагает Навальный, я за него точно голосовать не стану. Вот еще неадекватных сторонников репрессий нам не хватало.
dimalar dimalar 25.03.201712:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет! Нет! Нет! Мы все, что угодно сделаем, только проголосуй за Навального! Плииииииз...
Чувак, я русский только по потерянному паспорту, девятнадцать лет живу за границей и в Россию возвращаюсь только в кошмарных снах. И вот с высоты своих 37 лет я тебе скажу - не люстрируете 90% ваших чиновников - будiт вам пiзда, а не будущее, запомни этот твит, поставь себе напоминание на 2027 год, зайдешь сюда - посмеемся надо мной дураком, м?
yans yans 29.03.201703:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Ух, вот жеж жирно! Даже припекло немного.
Holy Priest Holy Priest 24.03.201721:38 ответить ссылка -1.6
Боже, либерасты деградируют день за днем...
Комиссар Комиссар 24.03.201722:19 ответить ссылка -2.8
Там уже некуда деградировать.
kolovrat7-40 kolovrat7-40 24.03.201722:29 ответить ссылка ↑ -2.8
Третья мировая все уладит со временем.
Guljaca Guljaca 24.03.201723:02 ответить ссылка -0.2
Бро!

Если нужно будет диалектическое подкрепление, пингуй в личку.
Loser2 Loser2 25.03.201700:38 ответить ссылка 0.1
Ну тут такое. Я уже давно подумываю замутить свою партию. 40 лет, политические взгляды по моим комментариям вполне понятны. Я, правда, про Украину. Но даже у нас - много ли за меня проголосуют даже просто увидя фотку? Ну, вопрос в другом: сколько отметут кандидатуру ТОЛЬКО ЛИШЬ увидя фотку? А в сраный косюм как все я ебал одеваться.
A new life A new life 26.03.201701:54 ответить ссылка 0.4
О, забаненная номерная ватка "qwerty{n}" в ответе подтвердил, что надо искать говорящую голову попрезентабельнее.
A new life A new life 26.03.201711:47 ответить ссылка ↑ 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
twitter

twitter

путин

путин

Украина

Украина

интернет

интернет

страны

страны

Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне

Агитация

, 

агитка


Похожие посты
Потрепанный агитационный плакат в переулке по утру, след сапога на разорванной бюллетене. Эти выборы боятся меня. Я видел их истинное лицо, избирательные пункты -продолжение сточных канав, а канавы заполнены фальшивыми бюллетенями. И когда стоки будут окончательно забиты, то вся эта ложь всплывет
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты выборы не выборы Агитация Грудинин бойкот Буквы на белом фоне удалённое

Потрепанный агитационный плакат в переулке по утру, след сапога на разорванной бюллетене. Эти выборы боятся меня. Я видел их истинное лицо, избирательные пункты -продолжение сточных канав, а канавы заполнены фальшивыми бюллетенями. И когда стоки будут окончательно забиты, то вся эта ложь всплывет
1 ВЛАЛИ ВДАЛИ ОВИЧ Важный вопрос! В следующем году надо будет ехать на Евровидение или в Евровидение?
подробнее»

Евровидение вопрос Буквы на белом фоне anon политота,Приколы про политику и политиков

Важный вопрос! В следующем году надо будет ехать на Евровидение или в Евровидение?
2004 год В.Путин:Если семь лет быть президентом,то с ума можно сойти. 2017 год В.Путин:Неизвестные силы собирают биоматериал по всей стране.
подробнее»

Буквы на белом фоне путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

2004 год В.Путин:Если семь лет быть президентом,то с ума можно сойти. 2017 год В.Путин:Неизвестные силы собирают биоматериал по всей стране.
А|^ет •• 11:22 АМ в дом ру сегодня выгнали своих работников и посадили специально обученных... люди-муляжи V '•* з 3 replies Last reply today at 4:57 PM Anna Почти так) 11:22 AM ^ Valeriy 11:23 AM ^ t что? я один не понимаю? $ (edited) 1 4 replies Last reply today at 4:49 PM + Message jus
подробнее»

Буквы на белом фоне переписка anon путин политика,политические новости, шутки и мемы

А|^ет •• 11:22 АМ в дом ру сегодня выгнали своих работников и посадили специально обученных... люди-муляжи V '•* з 3 replies Last reply today at 4:57 PM Anna Почти так) 11:22 AM ^ Valeriy 11:23 AM ^ t что? я один не понимаю? $ (edited) 1 4 replies Last reply today at 4:49 PM + Message jus