Дума отменила уголовное наказание за побои в семье. / политика (политические новости, шутки и мемы) :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: семья :: комикс :: закон
Это непонимание ситуации. Бить посторонних людей - и так было административным нарушением, еще до принятия нового закона. Так что шмякнуть гражданскую жену - сам бог велел.
Знаешь, что самое "смешное" в хорошей стороне этого закона? Побои в семье якобы уровняли с обычными побоями, раньше за семейные была уголовка, а за обычные административка, теперь административка за всё. Так вот, вопрос: почему не уровняли в другую сторону, чтобы за любые побои была уголовка?
Очевидная чушь, конечно.
Приходят к чему угодно и как в зависимости от того, что на данный момент выгодно. Логика тут и рядом не валялась.
В данном случае выгодно снизить кол-во уголовных дел и вообще заявлений о побоях. Цель достигнута.
Чтобы снизить количество уголовных дел?
т.к. от самого изменения классификации по факту ничего не изменится, значит, кому-то надо было подправить статистику.
Не совсем так. Дело в том, что не так давно был изменен уголовный кодекс, в котором возникла коллизия: бить свою законную жену - уголовка, а бить жену соседа или свою гражданскую жену - административка. Вот, исправляют, как умеют. А вообще, получилось по идиотски. Семья - это прежде всего общий бюджет. Вот так вот.
Есть еще одна коллизия, ироническая: люди, диктаторское государство увеличивает уровень вашей свободы! Что вам не нравится? Или вы рассуждаете так: ужесточаются законы - плохо, смягчаются законы - плохо?
Побои в семье- это обычная потасовка в ссоре, где дело дошло от одного до двух шлепков, в скручивании руки, но не приведших к средней и тяжелой степени травм. Сюда не входит систематические истязания.
Ну да. А сейчас что будет? Теперь заявления после легких побоев основная масса подавать не будет. А почему? А потому, что - внимание - штраф за это придется, скорее всего, платить из семейного бюджета. Будет оччень просто отговорить.
Собственно я о чём? За каждую пощёчину и раньше жаловаться не ходили, а теперь и за серьёзные побои чот как-то не очень, штрафчик ведь есть, да и вторую порцию пиздюлей, потяжелее, получить можно.
Затем что есть одна главная фишка закона о которой многие забывают :ШТРАФ. Как получается : жена схватила люлей, пошла в полисарню а ее (ну ее мужа, но какая хуй разница? Муж же деньги ясен хуй из семьи возьмет) штрафанули на 2 месячные зарплаты. ОНа более никуда не жалуется, по телевизору говорят о беспрецидентно низком уровне насилия в семье и о работающих законах
Ты не на пятерки я вижу учился в школе: один член семьи дал люлей другому, предположим что это среднестатистическая семья с мужем синяком и забитой женой у которых на двоих зарплата в 20 к, муж дал жене люлей, что бы подать в суд надо зафиксировать прецедент, а этот прецедент будет стоит 20-30 к о чем и скажут в мусарне(а может и не скажут). Жена в лучшем случае охуеет и уйдет в худьшем охуеет и пойдет занимать у всех соседей. В обоих случаях она врят ли продолжит куда то жаловаться
Но есть же ещё административный арест до 15 суток. Обычно родственники как раз и хотят что бы буяна изолировали не надолго из семьи, а не посадили года на 2.
Вот-вот. Логика интеллигентов, мол до изменения законов проблемы не было, а после она вдруг есть. В жизни же проблема была и останется так как дело не в размере наказания.
Хуй знает чем они думали, но по идее, типа жены не жалуются на побои из-за уголовки, а теперь можно и пожаловаться и сначала мужа наебнут административкой, потом уже посадят.
Но тут вопрос, чем эту административку будут выплачивать? Побои обычно в неблагополучных семьях, соответственно денег нет, так что хуй кто пожалуется вообще.
Ну так об этом и думали - один раз поссорились кто-то отхватил. Приехали, поругаи, впаяли административку с штрафом.
А вот если второй раз - это уже систематическое избиение и уголовка.
Автор комикса промахнулся. Отрывок из статьи:
Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок.
В целом, не изменилось почти ничего, никто не "отменял наказания". Предполагалось, что неотвратимое наказание лучше. Условно говоря, "посадить мужа" - дело долгое, серьёзное, многие женщины не пойдут на такое, а будут теперь. И совсем другое - административка. Впрочем, это все - тема для обсуждения, но пиздеть про "духовные скрепы" или "мракобесие" - куда проще.
В итоге, настроение правоприменителя все равно будет важнее "всяких дурацких законов". Ну и у муслей тоже вряд ли будут какие-нибудь подвижки. Так что nobody cares
Да лано - ноубоди?!
Не, подвижки будут.
Заявлений как таковых должно стать меньше.
Статистика выправится! Можно будет отчитаться о снижении дел по уголовке, не вдаваясь в детали. Кому важна именно статистика - это тоже понятно.
Для неблагополучных семей очень часто потеря бюджета много важнее абстрактной уголовки, до которой в таких заявлениях вообще редко доводят.
Иначе у нас только бы сидело!
В общем-то, всё довольно просто: решалось (да и будет решаться) действительно в основном правоприменением - толковый участковый мог угрожать уголовкой мужу в случае заявы. Теперь на мужа давить будет сложнее, а бюджет общий, взять особо нечего, да и каждая копейка в таких семьях - на вес золота, угроза перенесена с виновника на семью в целом, на совершенно невиновных.
Жена, подавая заявление, будет знать, что доведут до логического завершения тут много вернее (ибо проще!), и пострадает и она, не говоря о обозлившемся муже. А если дети в семье?
Так что может выйти так, что очень значимая часть домашнего насилия "уйдёт в подполье", заяву избиваемые будут подавать только если уж совсем мочи нет...
Как всегда никто не читает дальше заголовков жёлтых сайтов. И всё у вас упирается в бабло. Там, в итоге, либо штраф, либо сутки, либо принудительные работы. И только в том случае, если побои не несут вреда здоровью. Т.е. если выдал пощёчину, к примеру, то административка. А если выбил зубы или сломал чего-нибудь, то как была уголовка, так и осталась.
Ты дебил? Раньше в основном не подавали заявы из-за того, что уголовка - это сложно и долго, да и не всегда нужно. Теперь будет проще, поскольку можно отправить драчуна на сутки или принудительные работы. Еблан, блядь. Учись информацию искать, а не додумывать то, чего нет.
Ахуеть теперь. Давай еще и за убийства, грабежи и изнасилования административку введем. А что, уголовка - это сложно долго и не всегда нужно, а так проще будет, можно отправить грабителя на сутки или принудительные работы. Пиздец у тебя дегенеративная логика.
Я нихрена не пойму - ещё где-то в декабре из каждого утюга наши СМИ жужжали о том как мусора проигнорировали вызов от жены (на тот момент они официально женаты были, помнится), которой муж угрожал. Потом ублюдок запинал её до смерти. А теперь хреновы доблестные депутаты меняют уголовку на административку
Ты ведь понимаешь, что там были менты мудаки, которые болт ложили на свои обязанности ? И что посадить мужа на пару лет за фонарь под глазом большинству жен как- то ссыкотно. Ну и с другой стороны, законы кривые и все их вертят, как хотят. Тут один хрен выкрутился, всегда будут случаи, где закон по-дурацки строг, или излишне мягок. Прикрутить законы к любому случаю жизни при всем желании не получится
Интересно, почему все сразу на мужей, которые пиздят жён, подумали? Знаю семьи в которых наоборот жёны лютуюут, причём, как правило такие бабы весят центнера полтора, а мужья у них еле-еле до 70 дотягивают. Как вы думаете, кому хуже приходится, если учесть, что у баб нет никаких тормозов при драке?
Прекрасно. Дама получает трепку. Собирает свои зубы и, придерживая выпадающую печень, идет в милицию. Домой она сможет вернутся только для того, что бы муженек обрадованный первым предупреждением ее добил.
Интересно, а я один кто прочитал эту поправку? А то ведь там написано, что под административку попадает ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ. Но всем как обычно пофигу.
Особенности женской психологии. Ищут мудака, который потом их же и пиздит.Несколько раз такое видел. А ты до свадьбы не видела, какой он? Не думала, что будешь отхватывать? А если думала - на хрена за него выходила? Любительницы "плохих парней".
Пока все так озабочены ужасами закона яровой, давайте я вас развеселю немного под вечер воскресенья.
В этот четверг Путин подписал неприметный закон "Об основах системы профилактики правонарушений в РФ", он очень тихо и робко прошмыгнул через Думу.
33 страницы счастья. Если их перевести с юридиче
| ОБЪЯВЛЕНИЯ | СПРАВКА ОБЩЕНИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ
В Саратове после ссоры с родителями школьница кое-что сделала по некоторым
няя
причинам
14.09.2015 12:39 | Оценка: 0
?
!И
"Родной город" разобрался во всех подробностях произошедшего.
Портал СэрБК.ру сообщает подробности инцидента, который произоше
baza
@bazabazon
V
В колонии строгого режима в Иркутской области бунт. Десятки заключённых протестуют против жестоких, по их мнению, действий руководства И К.
Бунт попытались подавить бойцы ФСИН, однако никаких результатов это не дало: зеки просто подожгли комплекс зданий местной лесопилки.
6:2
Приходят к чему угодно и как в зависимости от того, что на данный момент выгодно. Логика тут и рядом не валялась.
В данном случае выгодно снизить кол-во уголовных дел и вообще заявлений о побоях. Цель достигнута.
т.к. от самого изменения классификации по факту ничего не изменится, значит, кому-то надо было подправить статистику.
Есть еще одна коллизия, ироническая: люди, диктаторское государство увеличивает уровень вашей свободы! Что вам не нравится? Или вы рассуждаете так: ужесточаются законы - плохо, смягчаются законы - плохо?
1 раз не пидорас, второй раз уголовка.
Хуй знает чем они думали, но по идее, типа жены не жалуются на побои из-за уголовки, а теперь можно и пожаловаться и сначала мужа наебнут административкой, потом уже посадят.
Но тут вопрос, чем эту административку будут выплачивать? Побои обычно в неблагополучных семьях, соответственно денег нет, так что хуй кто пожалуется вообще.
А вот если второй раз - это уже систематическое избиение и уголовка.
Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок.
Предполагалось, что неотвратимое наказание лучше. Условно говоря, "посадить мужа" - дело долгое, серьёзное, многие женщины не пойдут на такое, а будут теперь.
И совсем другое - административка. Впрочем, это все - тема для обсуждения, но пиздеть про "духовные скрепы" или "мракобесие" - куда проще.
В итоге, настроение правоприменителя все равно будет важнее "всяких дурацких законов". Ну и у муслей тоже вряд ли будут какие-нибудь подвижки. Так что nobody cares
Не, подвижки будут.
Заявлений как таковых должно стать меньше.
Статистика выправится! Можно будет отчитаться о снижении дел по уголовке, не вдаваясь в детали. Кому важна именно статистика - это тоже понятно.
Для неблагополучных семей очень часто потеря бюджета много важнее абстрактной уголовки, до которой в таких заявлениях вообще редко доводят.
Иначе у нас только бы сидело!
В общем-то, всё довольно просто: решалось (да и будет решаться) действительно в основном правоприменением - толковый участковый мог угрожать уголовкой мужу в случае заявы. Теперь на мужа давить будет сложнее, а бюджет общий, взять особо нечего, да и каждая копейка в таких семьях - на вес золота, угроза перенесена с виновника на семью в целом, на совершенно невиновных.
Жена, подавая заявление, будет знать, что доведут до логического завершения тут много вернее (ибо проще!), и пострадает и она, не говоря о обозлившемся муже. А если дети в семье?
Так что может выйти так, что очень значимая часть домашнего насилия "уйдёт в подполье", заяву избиваемые будут подавать только если уж совсем мочи нет...
А ещё пару законов примут и можно ещё по статейке сшить и на детей - за недоносительство, 4 example.