Подробнее
\loBo«e ^ружеских стр<зи1 ÍEz: Коч
Елкин,карикатуры,политота,Приколы про политику и политиков,хутин,дед мороз
Еще на тему
Елкин карикатуры хутин дед мороз политота
Подробнее
\loBo«e ^ружеских стр<зи1 ÍEz: Коч
Елкин,карикатуры,политота,Приколы про политику и политиков,хутин,дед мороз
Подробнее
\loBo«e ^ружеских стр<зи1 ÍEz: Коч
Елкин,карикатуры,политота,Приколы про политику и политиков,хутин,дед мороз
Впрочем все еще актуально.
При Брежневе (я 1967г) такой истеричной антизападной вакханалии не было даже близко.
Было противостояние идеологий: капитализм - социализм/коммунизм, но сами страны Запада как враги не рассматривались.
а американцы там кого и за что бомбят? спасают американоговорящих? нашли в сирии оружие массового поражения?
При царях в этом надобности не было - царь был дан Богом, внешние враги для его легитимации не требовались.
Ещё раньше были междоусобицы, когда враждовали древнерусские княжества.
Сейчас враги нужны именно для сплочения вокруг вождя, и чем врагов больше, тем сплочение должно быть крепче, чтобы народ не задумывался о его не легитимности.
>кто-то против текущей ситуации в стране
>ТЕКУЩЕЙ
>Если ... власть ... разрушает основу того порядка который есть сейчас
???
Да ну, быть не может.
"приходится менять методы"
- я об этом и говорю - приходится придумывать новое враньё.
"Сейчас тоже пропаганда не против людей, а против правительств и идеологий"
именно против людей и правительств. Именно отсюда идут персонификации типа "Обама чмо".
Идеология здесь не причем.
Впрочем, не об этом-то и разговор. Ваши сказки сейчас заключаются в том, что вы банально врете. Вот покажите мне какую-нибудь выборку российских статей с так называемой пропагандой против людей, м? Честно, я знакомился с российской риторикой лоялистов, и не нашел чего-нибудь про людей. Про правительства - да, есть, с маленькой оговорочкой на то, что люди в правительстве мало чего решают ввиду того, что у лоббистов, которые пропихнули этих людей в правительство, есть своё мнение. Ну, или в случае с Эрдоганом, ровно такая же риторика, какую Запад ведет против России: разная мафиозная фигня.
То есть весь гонор идет на правительство США, и их внешнюю политику, кои являются следствием экономического строя, то бишь капитализм, война за рынки сбыта и т.д.
Во-вторых. Это по большей части правда, может и преувеличенная.
Ибо расовая сегрегация была в США законодательно отменена только в 60-х, на делах еще позже, это факт.
Внешняя политика после второй мировой являлась самой агрессивной в мире, это тоже факт.
Посылание на хуй ООН с его резолюциями и озабоченностью - тоже факт. Хотя и совок клал на них хуй, как и любая мощная страна тогда и сейчас.
Преступность в США тоже была в разы выше чем в совке, ибо много негров и понаехала.
Так что сравнивать с современной киселевщиной это нельзя. Ибо в киселевщине идет гонор именно на всех западных людей, их культуру, ценности, к тому же идет даже не преувеличение фактов, а просто лютое вранье
"Внешняя политика после второй мировой являлась самой агрессивной в мире, это тоже факт." - это пиздёжь чистой воды.
Ещё большевиками основной целью ставилось "раздувание мирового пожара революции", а список агрессий СССР можешь глянуть в
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200826&fld=134&dst=100324,0&rnd=0.6646589141968376#0
во всяком случае у них больше оснований так считать, чем у СССР/РФ
нет, например, в Ираке никакого марионеточного правительства. И в Югославии тоже нет. И во Вьетнаме.
По поводу Вьетнама - было бы забавно, если бы США, проиграв войну во Вьетнаме, имели после этого там марионеточное правительство.
Эта цель отвалилась практически сразу после револлюции и началось строительство "коммунизма в отдельно взятой стране". А ставить везде лояльные режимы любили во все времена, независимо от идеологии
не "практически сразу". Почитай и посмотри хронику тех лет.
уровень умышленных убийств в США (в настоящее время) в 2 раза ниже чем в России.
Во-первых, речь шла не о том, правда это или нет. Во-вторых, если следовать такой логике, нынешняя пропаганда - это тоже правда, может и преувеличенная. Гонор на культуру и ценности и там, и там.
Во-первых, пропаганда была конкретно антиамериканской, вот тебе даже документ:
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=7713
Вот еще карикатуры, в половине случаев ни слова о капитализме или идеологии как таковой:
https://new-retail.ru/livestyle/samye_shokiruyushchie_karikatury_o_ssha_vremyen_kholodnoy_voyny9592/
Во-вторых, войну. Это начиналось еще с детских книг, вроде сказки о Мальчише-кибальчише, в которых дети-коммунисты - герои молодцы, а остальные - враги и такие мудаки. Потом шли стихи уровня "Гренда-гренада", которые вдалбливали людям необходимы тип мышления. Не воспринимали тогда другие старны в качестве врагов? А почему же тогда готовили к войне? Ладно, сначала был фашизм, а потом кто? А потом США. Не было пропаганды против США? А плакаты не писали? А детей надевать ОЗК не учили? Всех советских детей напрямую готовили к тому, что завтра может быть война. И не война с капитализмом, а война с США.
Дальше развлекательная литература для взрослых. Например, "Продавец воздуха" Беляева. Весь сюжет: злые буржуи решили выкачать с планеты воздух и продавать в банках, но СССР остановил их путем военного вмешательства. Да, это мотив борьбы социализма и капитализма. Но вот в чем загвоздка: тогда почти весь остальной мир был капиталистическим. То есть сейчас агитация направлена против конкретных стран, а тогда - против всего мира. Говорить, что это не одно и то же может либо человек недалекий, либо лицемер.
Да, не любили оскорблять конкретных людей, но, скорее потому, что простой обыватель в СССР конкретных западных политиков почти и не знал.
Мало того, в СССР настолько не воспринимали другие страны как врагов, что напрямую воевали с ними. Пример - Корея, когда наши военные специалисты воевали против их военных специалистов. Что-то похожее было в Африке.
А потом, кроме внешнего врага, был еще и внутренний, не связанный с капитализмом. Сначала это были троцкисты и бухаринцы, потом диссиденты. Или ты мне хочешь сказать, что, когда на партсобраниях клеймили инакомыслящих, это была борьба с капитализмом? Нет, это была борьба с образом мышления. Когда запрещали литературу, высылали из страны, просто отказывались печатать.
Но нет, как это сравнить с "соловьевщиной", это же совсем другое дело.
http://joyreactor.cc/post/2337079
Например, на злобу дня сегодняшних новостей, Катар.
Роснефть 2015: "Смотрите, Катар не является государством. Полноценным самостоятельным государством. Это совместное предприятие Shell, British Petroleum и Пентагона." - Леонтьев, пресс-алкаше Роснефти, цитата.
Роснефть 2016: "Мы продаём 19% национального достояния нашим новым партнёрам под контролем Катарского правительства."
Про турцию уже стойка для ножей "путин" стала бояном. Венесуэла, друг и брат, нефтяная сверхдержава и мировая инновация в вопросах управления страной, вообще пропала из новостей, как только там по крайне инновационной причине отсутствия жратвы съели животных из зоопарка. Телеоргия по трупу Фиделя (надо отдать ему должное, это был кристально честный человек, но при этом совершенно тупой) конечно поразила и смогла таки достать до гланд, потому что кубинской "стабильности" уже 60 лет, и всё стабильнее стабильного, только вот все эти новомодные компьютеры, смартфоны и интернеты в стабильность как-то не вписались. Я могу так до утра продолжать, поэтому завязываем. Мораль: вражеские страны по-прежнему самая нужная штука, но становится всё сложнее объяснять, как вчерашние враги вдруг сегодня друзья.