Подробнее
Пьяный Твиттер 10 ноя в 11:29 История американских президентов: --------------- ♦ <£) Мне нравится 40 1 ж Дмитрий Харламов История российских президентов: О 1 -4 10 ноя в 11:48 Ответить * 9 4 Виктория Кравченко История белорусских президентов: ^ 10 ноя в 21:19 Ответить * 2
политика,политические новости, шутки и мемы,президенты
Еще на тему
Евро - 40 рублей.
Нефть - 130$
Мир на Украине
Маленькая победоносная война™
Нанотехнологии
Селфи на айфончик
- О да, Джон Квинси, вычислительная машина, он покорил публику тем, что поклялся не мешать ей развлекаться!
-Но, как и все политики, он обещал больше чем сделал. (Футурама)
А заодно и свою на всякий случай поменяю.
Этот знак вызвал у меня острое желание играть в Арканум. И, да. ХОЧУ НОВЫЙ АРКАНУМ!
Упоротость, знания и техника же :-)
Вы тот пресс разглядеть не можете под который мы попали? Да по всем прогнозам нас раздавить должно было еще два года назад.
Может в консерватории что-то подправить?
Началось все чуть раньше медведева. Идея родилась, разработали пилот, поставили в курс дела министра связи, обкатали на регионе, все норм. Медведев, опять же, выступил лишь фигурой, которая своей медийност популяризировала эту тему, вдобавок хапнув на этом очки рейтинга. Моя же компания хапнула на этом очки денежные. Все счастливы. Спасибо медведеву? Можешь поблагодарить.
а) презик охуел и ведет себя как мудак
б) внешняя политика страны - см пункт а)
3) перессорились со всеми кроме китайцев потому что их тупо больше и они дадут пизды без ЯО и самое главное - смотри пункт а)
А кто развязал войну на Украине? Путин виноват? Маленькая победоносная война? Медведев лично даже приказ не давал о наступлении. Нанотехнологии отдали Рыжему и он опять начал воровать, заебись. Про экономику я просто помолчу, это вообще не он определял.
Вы держитесь здесь, просто денег нет. Идите в бизнес, если хотите заработать, учитель - это призвание. Можно продолжать долго, но любой человек способен уловить смысл.
И, да. Весьма сильно сомневаюсь в том, что Англия ещё имеет существенное влияние на внутреннюю политику США.
>>История британских президентов:
Проблема то в чём?
А потом какая-то жопа началась.
При Пасечнике было норм, хотя он любил хуйней страдать, ну и это был наверное единственный президент за всю историю современной Украины, которого я могу назвать честно избранным.
P.S. меня закидают тапками, но я таки считаю лучшим президентом "бандита" Кучму. При нем, как ни странно, хоть попытки реставрации тяжелой промышленности и высокотехнологических производств были. Пчелоед же все добил, что ещё было живо и только все новые праздники придумывал.
Йулю к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать.
Севернее только медведи. :)
Средняя зп в долларах при Кучме
1995 36
1996 63
1997 72
1998 28
1999 32
2000 42
2001 57
2002 68
2003 84
2004 111
2005 157
А вот Кравчук феерическое днище. Много говорил, пользы принес ноль, поломал все, во что влез.
Стратегические ошибки были сделаны во время каденции Ющенко. Со стороны днепровских элит нужно было выдвигать не Тимошенко а других людей, должен был сказать веское слово Коломойский. А Ющ должен был войти в союз с этими элитами и чуток притушить пыл донецких, конечно не исключая их из процесса, но грамотно применяя кнут и пряник. А он оказался мягкотелым.
Уже сразу. когда говорили о массе фальсификаций во втором туре, после чего назначили третий (причем фальсификации действительно были, и многое было зафиксировано на видео), после инаугурации Ющ обязан был посадить причастных к фальсификациям. Когда он этого не сделал, поднялось куча вопросов - либо у нас безнаказанность, либо фальсификаций не было. Потом он не смог толком расследовать собственное отравление. В общем - не потянул тяжелую ношу.
Газовый вопрос - действительно один из столпов, на котором держится вертикаль украинской власти. Вот как-то наткнулся на небольшой опус на эту тему:
http://fromdonetsk.net/gazovyi-vopros-kotoryi-vsekh-isportil.html
- Ющ не инициировал посадку тех, кто организовывал фальсификации
- Ющ не был какой-то сильной личностью, которую украинцы реально хотели бы видеть на посту президента. Его избирали по принципу "кто угодно, лишь бы не янык".
В любом случае петя сделал очень мало от того, что мог бы сделать. Если михо сейчас обороты наберет и сможет протолкнуть своих куда надо, то хотя бы нормальная оппозиция нарисуется, а не кружок по интересом для политических бизнесменов и воров.
насчет судов правильно сказано, проблема в том что чисто законодательно ни менты ни президент ни рада не имеют и не дожны иметь полной власти над судебной системой.
если вкратце, то из нашей страны невозможно быстро построить демократию, действуя только демократическими и законными методами.
ну ок, полиция плохая, а что делать с такими заявщиками, которых вагон и тележка?
P.S. А по факту, это не входит в юрисдикцию полиции. Потому нужна кнопка "не входит в юрисдикцию полиции".
"неизвестный бомж выгнал собаку заявителя из будки и спит в ней"
"соседи повесили зеркало, в котором отображаются огоньки счетчиков, и из-за этого падают самолеты и происходят катаклизмы, нужно заставить снять зеркало"
"неизвестные люди выпускают мух, ночью пугают людей, прикидываются чертями".
Хотя можно же было попросить помощь у соседа...
Где взять сотню тысяч полицейских? А кто сказал, что нужна конкретно сотня и сразу? Нет никакой потребности всех сразу увольнять, но лично я не хочу, чтобы если кого-то уволили за какую-то провинность или бывшие грешки, то он имел возможность вернуться. Комиссию, которая отличит нормального от ненормального, тоже хотелось бы видеть профессиональной. Да, в современной Украине это в каком-то смысле утопия, но это не значит, что не нужно этим заниматься. Я отчетливо вижу положительные перемены и верю (не в смысле слепой веры, а рассуждая логически), что рано или поздно на своем месте окажется человек (не один, а в каждой структуре свой), которому уже не смогут сильно мешать окружающие его государственные преступники. И он не прогнется под них, как это было раньше, а будет иметь возможность работать и топить их всех.
"Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появится.
Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии.
Можно приводить десятки причин , объясняющих утопичность надежд на независимый суд в Украине. Но одна из них основная и решающая , которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.
Дело в том, что независимый суд , помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть юридические субъекты, обладающие равными правами.
Если представить на минуту что в Украине появился такой независимый суд, то это означало бы немедленное и полное банкротство всего государства и всей его финансовой системы.
По той причине что наше государство тотально нарушает наши права, тотально не выполняет свои обязательства, прописанные в Конституции и других законах. Обращение граждан в независимый суд с жалобами на государственные органы приводило бы к тому что суды были бы вынуждены ежедневно выносить решения , штрафующие государство на сотни миллионов гривен.
Например, законное требование индексации пенсий и других соц выплат при инфляции в 49% могло полностью разорить всю финансовую систему государства за один месяц. А если взяться за" гарантированные" права в здравоохранение, то - банкротство наступает уже через неделю. Ведь даже бинтов нигде нет!
Наше еле дышащее государство держится еще кое как лишь на принципе полного отказа от выполнения своих обязательств перед гражданами. А это возможно только если суды однозначно готовы отказывать гражданам в исках против такого дохлого государства. Что и происходит повсеместно. Собственно никто в суды уже и не обращается. Справедливости и законности не добиться.
Более того, любой судья знает что если он начнет выносить решения в пользу граждан и накладывать штрафы на государственные органы, он будет немедленно уничтожен. И общество его не защитит и не поможет. Это уже вопрос к самому обществу, которое наивно думает что оно само хорошее , просто власть у него плохая.
Поэтому нет сейчас другого варианта для выживания и существования Украины как страны, как ни печально это осознавать."
Живы в Украине только IT сфера и немного сельское хозяйство. Промышленность ещё Пчеловод начал добивать, а сейчас добили окончательно.
2) Чем не устраивает динамика роста ВВП?
И просто к слову, у Украины сельское хозяйство всегда было основным направлением. Говорить, что промышленность на его фоне не сильно прогрессирует - это не аргумент.
Динамика не устраивает тем, что цифры есть, а толку от них не видно. ВВП, это, как средняя температура по больнице. Пол процента народа зарабатывать (условно назовем это производством) стала больше намного, ВВП поднялось. Налоги, как шли на укладку асфальта под дождем, так и идут, состояние государства в целом не изменилось. Деньги нужно направлять на создание новых производств и оживление старых.
А по остальному, ты сам берешь ВВП как показатель чего-то ("прогнозы вижу, роста ВВП не вижу"), я говорю что рост вполне присутствует, а ты мне отвечаешь, что он вовсе ничего не показывает. Не замечаешь в этом какой-то нестыковки?
Куда нужно направлять деньги я понимаю, но все же ты так и не ответил на вопрос, по каким признакам "промышленность добили окончательно".
Хотя...