У нас люди не готовы к демократии, это надо что то делать, думать , короче проявлять гражданскую инициативу, Проще сидеть на диване и смотреть зомбоящик , делать ничего ненадо, даже на выборах твой голос уйдет куда надо.
Как будто интеллектуальное большинство в принципе способно думать, а не орать за внушённые идеалы брызжа слюной. Можно не срать в подъезде, добросовестно выполнять свою работу, но совесть у власти от этого не проснётся. Грязь режима отмывается кровью.
Скажем так, у нас народ как Емеля дурачок, хочет сидеть на печи и что бы волшебная щука все его желания выполняла. То есть, хотят жить как в Европе, но без понятия, через сколько проблем и тягостей пришлось пройти той самой Европе, что бы выстроить институты: права, экономики, социалки и т.п. Наш человек думает, что это все возникло просто так, внезапно из-за угла выпрыгнуло.
Наш человек не "думает", а просто подстраивается и выживает. Если бы демократию стали строить эдак на сто лет раньше, может че и построилось бы, но сейчас люди до сих пор не оправились: кто-то бросается в крайности, выкрашивая все в красные,белые и коричневые цвета (а то и смешивает, брр); кто-то более мене оклемался, но в итоге выходит так, что больше всего политических очков можно срубить именно с первых, а для них, как можно понять, демократия значит ровным счетом... мало.
США, в котором зародилось право не так уж и много пришлось "пережить", да и прочим колониальным странам в которые демократия пришла после освобождения тоже не сильно напрягаться пришлось чтоб ее построить, но она там работает.
Да что ты говоришь? Сколько лет, рабочие там выбивали себе права не как у скота? Профсоюзы из воздуха наверное появились? Учи мат.часть, потом втирай тут свои кул стори.
Причем тут профсоюзы и становления демократии как формы правления? Как сбросили корону- так сразу же, и как бы "борьба за улучшение прав рабочих" и тд и в РИ была, вот только там режим задушил все, здесь же душащего все режима не было(как и не было буржуазных революций в Европе), да и это больше к капитализму относиться, а не демократии. Окей, а про "трудный, веками пройденный путь" Австралии как демократической страны расскажешь?
Демократия вещь банальная, не стоит это понятие идеализировать. Это система, зародившаяся в древней Греции, предусматривающая право голоса для всех граждан, которые поначалу были только военно-обязанные жители страны (к слову, хорошая аллюзия на реальную демократию хороша в фильме "звёздный десант"), а в последствии право получили все, кроме рабов, и решения, очевидно, принимаются большинством. Остальное — домыслы и всего лишь личные взгляды и теории различных людей, не относящиеся к реальности. Сюда за каким-то чёртом свободы и равенство приплетают, хотя это в зависимости от их вида - к либералам или социалистам, и патриотизм с национальной гордостью - хотя это к консерваторам, и в принципе к "правым", в общем, по каждой позиции, по каждому социальному слою — есть партия представляющая соответствующие интересы, и не стоит это всё на центристов сваливать, они-то как раз к провозглашаемым "демократическим ценностям" отношения не имеют никакого, и манифестам их - грошь цена.
П.С. Чаше всего в демократы во всех странах набиваются заинтересованные представители финансового сектора и бизнеса, или олигархи, которые просто представляют интересы своего бизнеса, что в какой-то степени и для страны выгодно, но это уже моё личное наблюдение - имхо.
почти сутки добиралось до главной
П.С. Чаше всего в демократы во всех странах набиваются заинтересованные представители финансового сектора и бизнеса, или олигархи, которые просто представляют интересы своего бизнеса, что в какой-то степени и для страны выгодно, но это уже моё личное наблюдение - имхо.