Інтерв'ю Сергія Лещенка за 4 жовтня
10:15 Початок інтерв'ю, про декларації.12:50 НАБУ, "Оніщенко, що купував телеканали для Порошенка".
13:40 Луценко, НАЗК
15:20 Знов декларації, (не)бажані поправки до закону.
18:45 Декларація Лещенка, квартира, "Декларації зазвичай підписують в останній день", "Я вже заповнив одну з форм".
21:00 Компенсація депутатам за житло, що знімається в готелях.
26:00 "Забезпечення діяльності депутата", відрядження Лещенка.
27:50 Гроші за партійну лояльність депутата.
31:16 Бюджет та Шляшко - політична корупція.
32:10 Герасимюк-Грановський
34:15 Відсутність на голосуванні суддівських звільнень. Америка.
13:40 Луценко, НАЗК
15:20 Знов декларації, (не)бажані поправки до закону.
18:45 Декларація Лещенка, квартира, "Декларації зазвичай підписують в останній день", "Я вже заповнив одну з форм".
21:00 Компенсація депутатам за житло, що знімається в готелях.
26:00 "Забезпечення діяльності депутата", відрядження Лещенка.
27:50 Гроші за партійну лояльність депутата.
31:16 Бюджет та Шляшко - політична корупція.
32:10 Герасимюк-Грановський
34:15 Відсутність на голосуванні суддівських звільнень. Америка.
Подробнее
Сергей Лещенко, народный депутат Украины, в "Вечернем прайме" телеканала "112 Украина", 04.10.2016,News & Politics,112 Украина,112.ua,телеканал 112 Украина,новости,новини,украина,україна,порошенко,112,112 украина,украина 112,Politics (TV Genre),свежие новости,новости онлайн украина,политика,news,онлайн тв,Вечерний прайм,Лещенко,Дейдей,е-декларирование,народные депутаты,Гладиких,Луценко,Бурбак,Ляшко,компенсация за жилье,привилегии депутатов,Соболев,подкуп депутатов,Герасимюк,Народный депутат Украины от фракции "Блок Петра Порошенко" Сергей Лещенко в "Вечернем прайме" телеканала "112 Украина", 04.10.2016 Сегодня в "Вечернем прайме" обсудят следующие темы: - Рада уже на этой неделе рассмотрит вопрос относительно введения визового режима с Россией. Найдется ли на это достаточно голосов? - За три недели до дедлайна электронную декларацию заполнил только один народный депутат. Почему медлят или чего боятся чиновники? - 171 народный депутат получает бюджетную компенсацию за аренду жилища. Оправданы ли эти траты? Читайте больше: http://112.ua/vechernij_praym/vecherniy-praym-04102016-343515.html
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,інтерв'ю,Сергій Лещенко,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Кстати, он усугубил ситуацию вначале своими невнятными объяснениями - занял у любимой, занял у редактора безпроцентно на лет десять (если не путаю). Просто с него спрос больше чем с какого-то миллиардера Онищенка или других депутатов, которые тоже неплохо живут на зп (6 тыс. кажется?). И можно обсуждать как люди любят судачить о чужих делах, но факта это не меняет - этот скандал почти нивелировал его рейтинг.
Я ситуацію спостерігав отак:
- Лещенко багатий, з дорогою квартирою і сам це визнає (вже тут стало зрозуміло, що йому нема чого боятися), бо щось там накопичив і раніше працював за кордоном ;
- якась інформація про давній дохід, як співвласника видання;
- заява "половина суми придбання - це позика від засновника Української правди Олени Притули терміном на 10 років";
- стаття з його жінкою-діджеєм, яка заробляє за раз, як в Україні деякі за рік не заробляють (тому взагалі не дивно, якщо частина коштів - її);
- НАБУ підтвердила легальність коштів.
Це те, що можна знайти в нього на сторінці у ФБ. І впродовж цієї історії була якась незрозуміла реакція та палахкотіння, ніби Лещенка звинуватили в підозрілих схемах, офшорах й той відбрехується, що він лише підтримував страусів. Не перший рік бачу це совковське заздрісне та зневажливе відношення до людей, що хоч трохи вміють добре заробляти, навіть до середнього класу, що збудував свій статок тяжкою працею, а не корупційними схемами чи криміналом.
Хм, замало акторської гри? :D
Чомусь думаю, заплатить він показово той штраф, і всі забудуть про майно - залишиться загальне відношення, як зазвичай: вата вважатиме американським засланцем; зрадолюби - продажним, ніби як Найєм (з ним я взагалі не в курсі, що за плітки); умовні демократи - борцем проти корупції, нейтральні ще якось та інше. Бо Лещенко - інтриган й привертає до себе увагу.
К сожалению, для его политической карьеры он пока не очень-то интриган.
Ну, до скандала он заявлял, что таки собирается пойти на президента)) Что касается рейтинга Демальянса, то он где-то на уровне статической погрешности.
Про Дем з опитування в одній спільноті на 3000 осіб побачив, що лідирували вони та ватна партія. Вибірка там, звісно, не показова, та результат здивував.
btw: я не буду починати стару пісню про траст
btw: я голосував за Яроша, мати - за шоколадного
Зараз вже нема значення. Кажу ж, залишається дивитись на наслідки, а не кричати про зраду.
Ми на знаємо, що б сталося за інших президентів, тому це контрпродуктивні фантазії. Взагалі, краще щонайменше оцінювати минуле з позицій "а якби".
Знову ж мій вибір був би між Гриценком та Ярошем. Про першого пояснив, а другий, як особистість, велика людина й рішучіша за сучасну владу. Якби він мав підтримку парламенту, можливо, це був би шанс відбитись від Росії, а за жорсткої політики остаточно почистити крісла й провести реформи.
Східні азійські тигри досягли успіху завдяки поєднанню демократії та жорсткого центру - без нього провести ефективні реформи марно.