Как хорошо, что мы спасли Сирию от удара крылатых ракет! Ой... / Сирия :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Сирия ...политика 

Как хорошо, что мы спасли Сирию от удара крылатых ракет! Ой...

Комсомольская правда > @kpru 16 год.	Перетянута переклад ®
#Шойгу: действия России позволили спасти Сирию от удара 624 крылатых ракет #НАТО kp.ru/online/news/24... #Сирия
Шойгу: действия России позволили спасти Сирию от удара 624 крылатых ракет НАТО
Meduza @meduzaproject 3 хв.
Минобороны РФ



Подробнее
Комсомольская правда > @kpru 16 год. Перетянута переклад ® #Шойгу: действия России позволили спасти Сирию от удара 624 крылатых ракет #НАТО kp.ru/online/news/24... #Сирия Шойгу: действия России позволили спасти Сирию от удара 624 крылатых ракет НАТО Meduza @meduzaproject 3 хв. Минобороны РФ запросило у Ирана и Ирака разрешение на пролет крылатых ракет m I новости Минобороны РФ запросило у Ирана и Ирака разрешение на пролет крылатых ракет
политика,политические новости, шутки и мемы,Сирия
Еще на тему
Развернуть
У меня столько вопросов, что лучше промолчу
Niissoks Niissoks 16.08.201611:11 ответить ссылка 5.4
Позволило НАТО сэкономить 624 крылатые ракеты.
ivansic ivansic 16.08.201614:54 ответить ссылка 11.3
Таки образом сберечь для программы разработки вооружений НАТО более полумиллиарда долларов. Опять плешенфюрер всех переиграл.
yatsek yatsek 16.08.201615:20 ответить ссылка 3.4
гы,плешенфюрер.
надо запомнить :)
Имелось в виду "спасли от плохих неправославных натовских ракет"
блядь, так вониж мусульмани!!! :)))
Ну так-то свои, православные мусульмане. Как чеченцы жи!
ну да, у НАТОвских крылатых ракет нет нанобоеголовок с встроенным штабом ИГИЛ
Shurix Shurix 16.08.201615:01 ответить ссылка 10.8
Рукожопости там нет. Нормально у них летают ракеты.

Просто случайно прибить Ассада, часть его армии или что нибудь важное для страны, чтобы чуток подлить хаоса - неплохой тактический ход.
Так почему бы и не промазать мимо террористов...
Versager Versager 16.08.201615:12 ответить ссылка -7.4
что признал весь мир? это?
http://inosmi.ru/politic/20160329/235910513.html
Imebal Imebal 16.08.201615:22 ответить ссылка 2.7
так что в этом не так? ты хоть намекни.
шведы не входят в твое понятия мира?
Imebal Imebal 16.08.201615:31 ответить ссылка 4.7
ты говорил про мир, я его тебе и показал. при чем тут сми рф или нато? сми рф думаю не являются независимыми для оценки действий власти рф.
швеция не входит в нато. и какие-то привязки к вообще сторонним организациям совсем непонятны.
Imebal Imebal 16.08.201615:46 ответить ссылка 6.9
и? что из этого следует?
давай еще про оон вспомни, интерпол или международный олимпийский комитет. при чем это все?
Imebal Imebal 16.08.201616:03 ответить ссылка 5.9
мне кажется ты вообще не задумываешься.
вообще тут не вопрос в сми, а в минестерстве обороны скорее.

а ты вообще несешь какую-то дичь про нато, хохлов и сми
Imebal Imebal 16.08.201616:18 ответить ссылка 5.5
Т.е. ты настаиваешь, что это министерство обороны всё переврало, а не ты сделал вброс сродни желтушной прессы?
хм... а у тебя есть доказательства, что они предотвратили запуск хоть 500 крылатых ракет при этом сами не стреляли ими по сирии?
Imebal Imebal 16.08.201616:35 ответить ссылка 3.1
Да хоть 500 тысяч, прикинь сам, только правда постарайся прикинуть:
Альянс стран, во главе со страной, находящейся на другом континенте и заинтересованной в войне (основные доходы как в бюджет так и в карман) ведут несколько лет войну в одной из восточных стран. И всё вроде бы хорошо, об этой войне в СМИ особо не распространяются т.к. есть на что отвлечь, но тут к войне присоединяется ещё одна страна, которая не мудрствуя лукаво, сразу же начинает разведку и бомбёжку. Большинство целей, которые эта страна выбрала для атак - успешно поражены, ИГИЛовцы потеряли много народу и баз с обеспечением.
А теперь представь, что эта страна не стала участвовать в конфликте, что тогда получим?
А получим - продолжение войны альянса в Сирии ещё на несколько лет, и сколько же ракет будет выпущено по Сирии?

Так что, на фоне того, что уже сделано, можно любые цифры указывать.
Конечно это подло и некрасиво, но только если задумываться, в противном случае - ложь, пиздёшь и провокация.

Я не пытаюсь оправдать или обвинить кого-то в чём-то, я просто прошу быть умнее хомячков, которые смотрят эту хуету по ТВ.
Ну не верю я, что на Реакторе собрались исключительно выращенные в ТВ-инкубаторах тушки.
ого... я вот не особо понят: у сша основные доходы идут от войны в сирии или у всего нато?
ок. игил все потеряли. только как, если с ними россия не воевала и только захватила один мертвый город?
хм... так война и продолжается. и была до этого. скажет единственный реальный эффект от дейсвий россии это много трупов гражданских и беженцев.
а твои слова не более чем ватный манямирок, который ничем не подтвержден.т это реально раша-тв
вариант.
Imebal Imebal 16.08.201617:05 ответить ссылка 4.9
an animal who
e n joy 5 К i Hing the Syrian
innocenis-
AL^Jornan	15 -S.2016>
Imebal Imebal 16.08.201615:44 ответить ссылка 3.6
цікаво коли до них дойде що справа не в путіні, а в росіянах? сьогодні зранку пролетів відос з макаревичем, який сказав що не задає питань путіну бо знає відповіді, мол з рабами по іншому неможна.
"3 ебаных года" об этой войне и не слышал никто толком и ничего не обсуждал, но как только влезла великая россия, так сразу волны беженцев, падающие пассажирские самолеты, теракты по всей Европе. А результат, то какой? чет не слышу о капитуляции ИГИЛ
Это при том, что рашка продолжает в Украине воевать гибридно.
agri agri 16.08.201615:31 ответить ссылка 5.8
Ну как же - "волны беженцев, падающие пассажирские самолеты, теракты по всей европе". Ну и стоило начать бомбить, как внезапно из Ирака кое-кто начал выводить воиска (дескать обещал, когда выборы были) и тот тут же стал прекрасной базой, которую к тому же бомбить нельзя. Прокси войны заканчиваются только когда надоесть всем сторонам, так что организация запрещенная на территории РФ существовать будет очень долго, как и все до нее и и после.
Ну, по-тихоньку выпиливают их. Вот здесь генерал Пентагона грит, что игиловцы потеряли 45 тыс и их осталось порядка 15-20 тыс. Конечно это не заслуга одного больного на голову лидера одной северной страны, а скорее связано с тем, что стало сложнее продавать нефть игиловцам, перекрыли границы и ряды игиловцев не так шустро пополняются да и сами игиловцы любят выпиливаться. Например, знаете как часто они штурмуют укрепления? Загружают машины взрывчаткой под завязку и едут таранить. Прям как в компьютерной игре.

Вот заявление генерала, чтоб я не был совсем уж п... http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_UNITED_STATES_ISLAMIC_STATE?SITE=MYPSP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2016-08-11-03-06-49
перевод
https://slon.ru/posts/71912
стоит ли говорить, что игил не только в сирии, а и в ираке, ливии, филипинах и тд? при том самая успешная борьба с ними в ливии. на втором месте наверное ирак.
Imebal Imebal 16.08.201618:11 ответить ссылка 2.0
Ну, в данной статье говорится про Ирак и Сирию.
ага, упоминается манбидж. поинтересуйся кто его взял.
ну и карту игил посмотри. в ираке его уже почти нет. (упоминается мосул).
я думаю тут понятно, что россия не имеет никакого отношения к этому
Imebal Imebal 16.08.201618:34 ответить ссылка 1.6
А я что сказал, что Россия имеет к этому отношение? Наоборот же.
ну как тебе сказать... россия типа примазывается к успехам курдов.
вот к примеру тут: http://www.rbc.ru/politics/12/01/2016/56952bb29a794756992bc807
типа мы им помогаем, бомбим там, союзники типа, а они чет отрицают.
наверное потому, что их и бомбят как в алеппо, где курды воюют против асада (хотя так же против другой исламской оппозиции). хотя там же вместе и участвуют с другими
Imebal Imebal 16.08.201619:05 ответить ссылка 1.4
Я ж это не оспариваю. Просто говорю, что ИГИЛ по-тихоньку исходит на нет. А то что РФ врет эка невидаль)
тоже ошибка. именно потому, что игил рассматривается только в 2х странах. а он уже хз где только.
в россии губернатором вот этого паренька назначили. и если следишь, то КТО в дагестане оочень часто происходят. хотя реально серьезного размаха еще нет, но с обеднением из-за кризиса населения, вполне может лечь на благодатную почву. игил сменил тактику. проще нанимать толпы бомжей за копейки и закидывать мясом чем идеалогически подковыват пешек
Imebal Imebal 16.08.201619:22 ответить ссылка 1.9
Думаю, когда Хилари станет президентом, то США реально возьмется что-то делать, а не проводить "красные линии" и ковыряться в носу как Обама. До тех пор пока в США не будет президент ни черта не сдвинется с места. Аль-Каиду они полностью не уничтожили, но ведь почти сделали для себя ее безвредной на терр. США.


Конечно если Трамп выиграет, то мир накроет медным тазом, но у него шансов сейчас практически нет.
россия с асадом еще хезболлу накачала оружием, какого они раньше и не видали (не напрямую, а через асада). поговаривают, к примеру, что те же буки у них уже есть. а хезболла как бы рф не говорила, что не признает их терорристами, по факту такими являются. так что только осиное гнездо разворошили. не считая кучи еще всяких идиотов от коммунистов до исламистов.
Imebal Imebal 16.08.201619:50 ответить ссылка 1.2
ИМХО, это все из-за бездействия США в регионе да и по миру в целом. Если бы РФ знала, что за это получит четко по носу даже экономическом плане, конечно не в военном, то они не совались так нагло не то что в Сирию, но и в Украину.
демократы в сша на то и демократы, что сливают во внешней политике. обамка ж сам и сказал, что у сша мало интересов там и ваще это хз где, а рф это региональная страна. чем подорсрал вообще всем.
клинтон тоже известна по ситуации 2008 года. но ей сейчас выгоднее идти по трамповскому лозунгу про стронг эгейн чем когда либо. таким образом как бы перетягивая республиканцев, которым реально принадлежит весь военпром.
Imebal Imebal 16.08.201620:29 ответить ссылка 0.3
Хилари та еще халепа (и не только по 2008, она была плохим госсеком), но когда от слонов баллотируется реально чувак не в себе остается только надеяться, что здравый смысл возымеет.
он не не в себе. он шоумен аля дом 2. чем и нравится всяким любителям подобного треша.
и вполне понятно, что личные желания построить свой небоскреб в москве в обмен на интересы большего количества влиятельных особ даже среди республиканцев весьма ему обойдутся плохо.
видел уже, что россия начинает форсить третьего кандидата из зеленых (обыватель чет всегда считает, что в сша только 2 партии). и вот это уже самый неудачный вариант.
Imebal Imebal 16.08.201620:49 ответить ссылка 0.0
Не согласен. Я смотрел дебаты, несколько выступлений и интервью с Трампом. Это Жирик или Ляшко шоумены-аферисты, а Трамп реально больной.

Ну, по факту в США и есть 2 партии. Если не ошибаюсь, из-за всяких заморочек законодательных и Зеленые, и Либертанцы не смогут баллотироваться во всех штатах. Единственно, что они могут отнять голоса у Хилари.
все они просто популисты.
могут, там просто через колегию выборщиков система. в этом весь прикол. и да, есть варианты, что в некоторых штатах все из колегии должны голосовать за 1 кандидата только, а не пропорционально результатам.
Imebal Imebal 16.08.201622:13 ответить ссылка 0.0
губернатором? вот этого паренька? ты о чем?
про взрывы в питере вчера слышал?
Imebal Imebal 18.08.201614:11 ответить ссылка 0.0
Ты не понял сути этой войны.
Классическая иллюстрация фразы "с больной головы на здоровую".
принесли больше разрушений?
Russian Airstrikes Kill Scores Of Syrian Civilians
10x more than U.S. airstrikes kill
■ Russia (1 month) | ■ U.S. (monthly average)
Fighters Щ 11
50	100	150	200	250
vocativ
Kaitlyn Kelly/Vocativ Source: Syrian Observatory For Human Rights
Imebal Imebal 16.08.201615:13 ответить ссылка 4.5
165 цивила как-то скромненько, я уверен, могли больше, но "денег нет..."
Armcael Armcael 16.08.201615:16 ответить ссылка -0.6
*185
Armcael Armcael 16.08.201615:16 ответить ссылка -0.2
так это за месяц всего
На лайф ньюз что ли?
Только не надо забывать, что повстанцами и террористами называют разные группы.
Hagh Hagh 16.08.201615:26 ответить ссылка -0.9
от раша тудей чтоли?
koka koka 16.08.201615:27 ответить ссылка 9.1
Вам же не понадобились пруфы из независимых источников, чтоб утверждать, что "за несколько месяцев ракеты РФ принесли больше, чем за несколько лет НАТОвцы". Надеюсь, вы не считаете за таковые источники рос гос ТВ :)
о каком прекращении огня речь?))
че зря запрашивают у ирана пролета ракет?
Imebal Imebal 16.08.201615:52 ответить ссылка 3.2
я вижу ты сильно в гугле живешь и не замечаешь несоответствий между твоей фразой из гугла и реальностью, где россия сама же нарушает этот режим прекращения огня и готовится дальше стрелять. о чем и говорится в посте.
Imebal Imebal 16.08.201616:07 ответить ссылка 3.4
учения для пролета через 2 страны? ок. и куда они дожны упасть?
Imebal Imebal 16.08.201616:19 ответить ссылка 4.8
А можно ссылки на первоисточники этих заявлений? А то по Керри и Штанмейеру только на желтушных русскоязычных сайтах нашел.
Кхем, но это не пруфы из независимых источников, а слова политиков, у которых есть свои немалые интересы. К тому же я не вижу среди этих слов ни одного слова в доказательство того, что "за несколько месяцев ракеты РФ принесли больше, чем за несколько лет НАТОвцы". Одни обтекаемые фразы. Я вот тоже могу сказать, что вы божественно красивы, а когда вы от удовольствия закроете глаза, я у вас бумажник сопру. Слова сегодня не стоят ничего))
http://www.hindustantimes.com/editorials/putin-pulls-back-from-syria-and-shifts-the-focus-to-geneva/story-ugKjdBpAygT2THohlvfeTL.html
"Участие России в антитеррористической операции сыграло ключевую роль в процессе урегулирования сирийского конфликта — за пять месяцев Москве удалось сделать то, чего Вашингтон не мог добиться пять лет"
ну опять же. это все не соответствует действительности. особенно про прекращение огня.
вот еще переговоры. прямо сегодня: http://www.internovosti.ru/text/?id=111373
толк какой-то он них есть? нет конечно. как и вранье о гуманитарной миссии россии в сирии.
т.е. новость, если не проплачена, то явно не светит объективным отношением к реальности. или все же в сирии уже никто не стреляет, а только договариваются?
Imebal Imebal 16.08.201616:46 ответить ссылка 2.9
Новость, указанная мной выше, не от сегодня:
Updated: Mar 15, 2016 22:05 IST

Это просто ответ, с чего же я взял, что "за несколько месяцев ракеты РФ принесли больше, чем за несколько лет НАТОвцы"
больше разрушений))
потому как данные на март не соответствуют действительности. огонь не прекращен, переговоры березультатны и по сути не идут. поэтому и говорю, что вероятно новость проплачена. мнимые ситуации она представляет как свершенный факт, хотя будущее (нынешний день) полностью противоречат этой новости.
Imebal Imebal 16.08.201617:14 ответить ссылка 0.7
Ух ты, как удобно то, перепечатал первые 2 предложения из англоязычной статьи и на нахуй, столько сразу выводов.
Если бы ты, читал оригинал, а не только жрал то дерьмо которое тебе предоставляют раиссийские сми, может быть в твоем мальком мозгу и зародилась бы мыслишка о том почему на самом деле они сели за стол переговоров.
Сама статья написана к выводу руских войск из Сирии.
"Mr Putin’s announcement is important because it puts to rest doubts expressed by the United States, Europe and Sunni states in West Asia that the only reason for Russia’s intervention was to stop Mr Assad’s downfall. "
-
"Заявление (о выводе войск) важно, потому что развеивает все сомнения о том, что единственная причина русской интервенции это остановить падение режима Ассада"

Только то, что теперь пиздоватая армия "легитимного" правительства Сирии с поддержкой рузких танчиков смогла ХОТЬ ЧТО ТО противопоставить различным ребелсам и привело к переговорам. Если бы не это, давно бы висел ассад на ближайшем к дворцу дереве, а в сирии стало бы одной противоборствующей стороной меньше.

То есть, для долбаебов вроде тебя и тех кто читает рускоязычные высеры-перепечатки других сми.
Ввод руского контингента не только не приблизил конец войны, но и ахуительно так его отдалил, поставив танчики\самолетики\иванов в страну.
FirstA FirstA 16.08.201619:18 ответить ссылка 3.1
Дитятко, иди уроки делать!
1. Дата статьи.
2. Не смотрю СМИ, и вообще ТВ уже как 10 лет.
3. Есть знакомые, которые были там, возможно ещё будут.

И никогда не переходи на личности, раз уж решил меня в чём-то упрекнуть или подъебать - прочти всё, что я тут написал, может поймёшь что и к чему писалось...хотя нет, не поймёшь, не утруждай себя.
Дата, 15 марта, начало вывода рузкех войск из сирии, по заявлению вашего главного, о чем и англоязычная статья.
>>Не смотрю СМИ
И кидает ссылку на какой то ебучий вгляд.сру и ленту
Знакомые у него. Если и есть, то видимо, такие же иваны как и ты, которые за мешок картошки готовы со всякими дикарями ебашится.

>>И никогда не переходи на личности
Да иди ты нахуй, я тебя то за полноценного человека не считаю, личность он нашел.
FirstA FirstA 16.08.201620:19 ответить ссылка 0.8
Ты, прям олицетворение адекватности!
Так держать! Скоро весь мир падёт к твоим ногам, если конечно ты аттестат получишь и не загремишь в армейку...или сцыкатно?
Тут не в адекватности, а в самом когнитивном процессе дело, в этом плане ты для меня что то из разряда собак.
FirstA FirstA 16.08.201620:58 ответить ссылка 1.0
Ты сейчас оскорбляешь собак, реально.
В точку. И ежу понятно, что основная цель там - не борьба с ИГИЛ, ИГИЛ вообще не цель, а любой ценой удержать на троне Асада, убив кучу зайцев: сохранить базу в Тартусе, как-никак единственную российскую морскую базу на Ближнем Востоке, сохранить союзников в лице Сирии и Ирана, и сохранить остатки авторитета на международной арене( иначе пацаны вообще уважать не будут).
Плюс ко всему, именно у России Сирия закупает основную часть вооружения, да и в Иран поставляют то да сё, а продажа оружия - это вторая штука, после продажи углеводородов, которая у России неплохо получается.

Так что если ИГИЛ там чудом и есть в списке, то борьба с ним не на первом месте и даже не на 10м, если она вообще запланирована.
"незавісемьіх" від чого? від реальності?
це як в укр. мові є слово божевільна по дефолту їбанута, якщо копнути вільна від бога. якщо незрозуміла паралель, незалежні істочники це божевільні істочники
Независимый=сумашедший.Я правильно понял паралель?
werius werius 16.08.201618:30 ответить ссылка 0.1
"за несколько месяцев ракеты РФ принесли больше, чем за несколько лет НАТОвцы,"
"Я так понимаю, пруфов, от независимых источников, нет?"
Независимый источник? Это рептилоиды с Нибиру?

Да все сейчас зависимы.
MaXM00D MaXM00D 16.08.201616:55 ответить ссылка -2.3
так то и ты пруфов не привел
MikeMI MikeMI 16.08.201615:38 ответить ссылка 1.4
Как я смотрю бомбят в основном недовольных Асадом, которые и с террористами воюют тоже, и под такими бомбёжками вместе с ребелами гибнут и гражданские, они в основном в городах сидят, это не лагерь в пустыне бомбить. Вполне логично и ожидаемо от нынешней власти рф- разбомбить под шумок недовольных, а террористы никуда не денутся, там же блять пустыня, а вот если быстро ебнут игил, то и оппозиция останется цела, и нужного сейчас Путину Ассада могут турнуть. По свински, с большими потерями среди гражданских, но эффективно. Повеяло ,,старой школой,, с времён холодной войны.
Можно привести хоть 1 факт обстрела крылатыми ракетами НАТО с целями, моделями ракет, количеством выпущенных ракет, погибшим мирняком и т.д.? А то на сей момент мирняк гибнет именно в тех городах, где ватолёты увидели штаб ИГИЛ
Shurix Shurix 16.08.201615:15 ответить ссылка 1.9
ты не отсылайся в никуда. назови конкретные успехи россии в сирии потив игил кроме взятия мертвого города
Imebal Imebal 16.08.201615:25 ответить ссылка 4.3
незваный братишка, тебе там покушать принесли?
Knopik Knopik 16.08.201616:03 ответить ссылка 2.3
Почему все они ставят так много скобок?
Пока что ты тут корчишь из себя дебила, на потеху остальным, но ты это, продолжай, мы заинтригованы :D
Океюшки, продолжу, а то хомячки заскучают!
Так вот, я обычно не влезаю в этот тег, ибо люблю свою страну, но не государство. Но раз уж я тут, да ещё и потешаю обитателей, то позволю себе ещё и такое высказывание:
Разжигают войны - политики, гибнут - мирные люди, срутся в инете - диванные эксперты, только вот из-за таких вбросов и срачей создаётся общее впечатление о народе!
В данном посте, я ещё раз убедился, что с мозгами и здравомыслием в "политоте" делать нечего.
Вам подкинули 2 скрина, и даже не задумываясь к чему они, вы радостно набросились на них!
Включайте голову почаще, не только для сосания кармы, но и для саморазвития.
Такими темпами, скоро все будем жить в идиократии...
*потешен*
Ок, включаем мозг. Дистанцируемся от того, что в каких СМИ сказано и просто ответим на 1 маленький вопрос: почему НАТО с 2013 года бомбило мирное население, но толпы беженцев начали сунуть в ЕС именно после того как РФ начала бороть ИГИЛ по всей Сирии? Или это всё террористы спасаются от высокоточных, огибающих госпитали и мирное население ракет?
Shurix Shurix 16.08.201616:58 ответить ссылка 2.4
Так-то проблема беженцев в Европе ещё с начала 2000-ых. И дело скорее не в войнах, а в пособиях и любви к халяве.
Вот только с 2000-х беженцы шли из всех бедных стран, а тут внезапно посыпали преимущественно из Сирии и приграничья. Совпадение? Не думаю!
Shurix Shurix 16.08.201617:34 ответить ссылка 2.2
Может из остальных уже все кто хотел пришли?
Может твоя мамаша пускала хмурого по вене во время беременности ?
FirstA FirstA 16.08.201619:23 ответить ссылка 1.2
Иди уроки делай, некрофил клятый!
Вообще-то они прикидываются сирийцами, там в основном внезапно, дохуя из Африки и Пакистана.
т.е. ты не можешь ответить на этот вопрос?
при чем тут украинцы вообще?о_0
Imebal Imebal 16.08.201616:08 ответить ссылка 4.9
Ну не я первый приплёл Украинцев к теме, но свою позицию по этому вопросу никогда не скрывал т.к. много друзей и знакомых есть там, некоторых правда уже нет...
Так что про войну как в Украине, так и о ситуации на востоке знаю не по статьям в инете или репортажам по ТВ (который уже лет 10 не смотрю).

Собственно это и была одна из причин не заходить в этот тег...наверное и не нужно было.

Прошу прощения у всех, кому мои сообщения доставили неприятные эмоции, не для того мы на Реактор заходим (надеюсь).
Кто имеет ум, тот сочтит число зверя...ой, не то, в общем не забывайте для чего нужна голова.
Чёт не сильно гуглятся обстрелы мирного населения крылатыми ракетами НАТО. Может я зря на англ гуглил и смотрел ссылки на именитые издания?
Shurix Shurix 16.08.201615:44 ответить ссылка 2.5
Просто в кого попадают ракеты рф те сразу превращаются в игиловцев. Это супер-секретная разработка космических сил.
Есть простой и довольно надежный способ прикинуть, кто каких результатов добился, не прибегая к супер честным докладам минестерств и правительств. Просто смотрим сколько отбил у ИГИЛА Ирак, Курды и ССА, и сколько отбил Асад. Потом приравниваем по времени(Т.е кратную разницу во времени между США и Россией, умножаем на Российский результат и смотрим). На вики есть замечательные карты.Фактически одних успехов Курдов добившихся от полузахваченного Кобани до практически полного контроля над Севером Сирии, уже перечеркивает резко все достижения правительственных войск Сирии с подержкой ВКС
А для чего запросили - автору пох?
"В Каспийском море 15 августа началось двустороннее тактическое учение с группировками сил Каспийской флотилии. В нем принимают участие ракетные корабли «Татарстан» и «Дагестан», малые ракетные корабли «Град Свияжск» и «Великий Устюг», оснащенные крылатыми ракетами морского базирования большой дальности «Калибр»."
Было, причём практически во всех новостях по теме поста, это указывается:
В конце 2015 года ракетные корабли Каспийской флотилии использовались для нанесения ударов ракетами "Калибр-НК" по целям группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии.

http://www.interfax.ru/world/523671
http://www.ntv.ru/novosti/1651717/
...
т.е. все таки российские ракеты спасают от виртуальных натовских? на 95% безопаснее, летают где хотят.
Imebal Imebal 16.08.201617:27 ответить ссылка 1.6
Калибр, так-то, крылатая ракета. И как и любая крылатая ракета, она может летать по любой траектории, а не только по прямой. Ну и "спасли Сирию" стоит понимать как "спасли режим Асада".
ну если по любой, то можно ж было круги просто по каспийскому морю наматывать, неправда ли?
Imebal Imebal 16.08.201617:15 ответить ссылка 0.8
Не, ну если делать совсем нечего, то и воробушков можно калибрами гонять. Но при чем тут это?
сомнительно, что после пролета этих 2х стран ракеты должны вернутся через них же назад
Imebal Imebal 16.08.201617:43 ответить ссылка 3.4
Ракеты? Вернуться? Каким образом?
ну не знаю. ты ж намекаешь, что они не упадут в другой стране после пролета через ирак и иран. значит вернутся что ли домой?
Imebal Imebal 16.08.201618:12 ответить ссылка 1.1
Ты не особо умный, да? Где я сказал, что ракеты должны вернуться? Господин, принесший нам карту с "траектории" полета, вероятно, хотел намекнуть, что ракеты предназначаются не для Сирии. Я сказал, что "траектории" на карте не имеют ничего общего с действительностью. Вот и все. А "многоразовые" ракеты, которые возвращаются обратно, ты придумал уже сам.
ок. давай представим, что ракеты будут лететь не геометрически прямо, а по кривой. вопрос отстается тем же: в какую страну они прилетят?
Imebal Imebal 16.08.201618:36 ответить ссылка 1.7
Куда прикажут, туда и попадет. Пока что, это Сирия.
Вы просто недопоняли друг друга. Траектории - упрощение, но показывают направление полета (иначе нафига запрос на пролет, если хотят пускать в другую сторону).
Намекнуть же я хотел на то, что ракеты как раз таки для Сирии и скорее всего половина этих ракет будут отнюдь на учебными, а тема с "учениями" - очередная отмаза, когда попадут по цивилам.
Господин, принёсший нам эту карту, очевидно намекал, что ракеты летят именно в Сирию
https://lenta.ru/news/2016/08/19/kalibr_nusra/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
вот для чего. признай, что в минобороны пиздаболы
Imebal Imebal 19.08.201617:18 ответить ссылка 0.0
Отжали полигон для испытаний. Сам немного в теме, вояки смотрят на Сирию как на отличное стрельбище. Интересно, насколько сами радикалы догадываются, что они просто лабораторные крысы для цивилизованных стран.
enouf enouf 16.08.201616:54 ответить ссылка 0.6
дело в том, что по радикалам никто стрелять и не собирается. они ж могут обидеться еще и отомстить
Imebal Imebal 16.08.201617:44 ответить ссылка -1.0
Шойгу прям так и сказал "Спасли от крылатых ракет"? Или тут обсуждение интерпретаций журнализдов?
Мяут Мяут 16.08.201618:13 ответить ссылка -0.2
В чем смысловая подьебка и связь этих двух твитов (или что это за херня)?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Л Дмитрий Смирнов О
@сЛт5гтгпоуГ75
Читать
\и
Минобороны: Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме не входила
21:08 -13 апр. 2018 г.
84 ретвита 43 отметки «Нравится»	т& & £
подробнее»

Сирия твиттер интернет обстрел ракеты песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Л Дмитрий Смирнов О @сЛт5гтгпоуГ75 Читать \и Минобороны: Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме не входила 21:08 -13 апр. 2018 г. 84 ретвита 43 отметки «Нравится» т& & £
это
УДАР
СПИНУ