Подробнее
Захарова: Россия никогда не говорила, что полностью поддерживает Асада 29.01.2016 | 14:44 Представитель МИДа Мария Захарова заявила на брифинге о сдержанной позиции России в сирийском конфликте. «Мы никогда не говорили о том, что мы не то чтобы воюем, что мы вообще против какой-либо сирийской оппозиции. Этого нет нигде. Мы никогда не говорили о том, что, даже если разбирать внутриполитическую жизнь Сирии, что мы выступаем полностью в поддержку политики Асада, признаем ее полностью правильной. Такого мы никогда не говорили», — заявил Захарова. По словам представителя МИДа, Россия указывает Дамаску на его ошибки. KjDOMeToroj3j^kDCKBe^H^4^ jcoTojDaflj^oraBOCTOHT^aMacKv^m бороться». 4 месяца тому назад, интервью Путина телеканалу CBS перед генассамблеей ООН: "Так и есть", - подтвердил Путин. - "По моему глубокому убеждению, нет никакого другого способа решения сирийского кризиса, кроме укрепления позиций и поддержки легитимного режима, которым является правительство Башара Асада". Путин отметил, что силам Асада "противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнеров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально армия Асада борется с террористическими организациями", - сказал Путин.
политика,политические новости, шутки и мемы,двоемыслие
Еще на тему
Когда ей такое зададут вангую ответ - а вон американцы.....
кстати ярые ватаны и на неё драконяк чуть меньше чем на Поклонскую
В конкретно этом приведенном куске текста пу лишь пишет что Асад в большинстве своем противостоит именно террористическим организациям, заявления что ВСЯ оппозиция террористы там нет.
А если вспомнить контекст тех новостей то окажется что запад тогда вообще не упоминал что куски оппозиции это такие же террористы как игил, они просто ныли что Асада надо убрать и отдать Сирию оппозиции.
Да блять, мне тоже не нравится наше правительство, но хуйню то не надо пороть.
Также не стоит выдумывать какие-то свои трактовки слов пу, он сказал, то что сказал. То что ты довыдумал себе еще каких-то дополнительных конструкций - это твои проблемы. К тому же роль переводчика с путинского на человеческий уже занята и все часы куплены. Ты опоздал.
Ты за свои посты вообще ничего не провел, только какие то левые рассуждения про аргументацию оппонентов, манипулирование фразами и так далее.
Ты текст новости можешь прочитать? Видишь что там написано? черным по белому? Это не трактовка, это банально умение читать.
Короче все понятно, софизм это единственное что ты умеешь.
Выходит террористы только та оппозиция, с которой борется Асад. А с какой оппозицией Асад не борется? С оппозицией в стиле ЛДПР и КПРФ?
Софизм это единственное что ты умеешь.
Ватники, все понятно. У тебя рубильник с двумя положениями в голове? Люди делятся на ватников и либералов, да?
Ты это где вообще прочитал? Я по моему написал вполне понятным русским языком.
Террористы это как минимум часть существующей оппозици в сирии. Например Аль Каида?
И вроде если таки прочитать текст новости не по диагонали то там будет написано что Асад борется с террористами, и там НЕТ заявления что ими является вся существующая оппозиция. Не надо додумывать то чего нет.
Ну вот и я о том же. Зачем ты выдумываешь вон сколько. Пу сказал вполне определенно, те с кем борется Асад - террористы. Вполне вероятно наличие какой-то "оппозиции", по стилю одной страны, с которой Асад не борется. Очевидно этого достаточно для ЦА.
Я так понимаю с темы про выдуманные тобой оскорбления ты решил под шумок съехать?
Короче все понятно.
Все остальное это домыслы и попытки вытащить из статьи какой то более глубокий смысл. Пу может думать и хотеть что угодно, но из конкретно этой статьи выжать ничего нельзя, она говорит по сути и так очевидные вещи. И даже не врет, конструкция фразы это просто не позволяет.
Съехать? Ты с первого же поста начал оскорблять человека, даже без повода, на вполне нормальный вопрос. Не тебе предъявлять претензии.
Зачем ты так нелепо пытаешься перекручивать. Опозиция, которая на самом деле, по словам пу - террористическая организация.
Ссылка или пиздабол.
Так шта пытаться обсирать чужие заслуги - единственное, что хохлам остается. Бесполезно что-то объяснять и доказывать.
интересно. кто ж еще противостоит асаду. рептилоиды?
Не, ну елы палы. Вроде бы уже должны были привыкнуть что там так цинично врут, но вот эта их манера "Мы никогда не говорили ... (подставить по вкусу) просто заставляет Искандеров взрываться у меня в пердаке.
Напоминает "Скотный двор" чем то. Там у всех была до жути короткая память на события. Вот и пользовались ими.
Хотя это может быть хороший знак, что Путин пошел на попятную, раньше такого с ним не случалось. Когда вожжа под хвост попала, когда Запад уже начал всерьез копать под персону Путина и его дружков и прямо заявлять что они уголовники и члены ОПГ (что ставит под угрозу всё наворованное), он сразу по другому запел. Похоже, Путин понимает лишь язык силы, причем не в отношении России или даже мелких сошек, но лишь в отношении лично себя и своих дружков. Чтож, посмотрим, понимает ли это Запад, надеюсь, он продолжит эту тактику, чтобы заставить Путина решить и дальнейшие проблемы, созданные этим уголовником, в частности, с Крымом, Донбассом и антисанкцииями.
Знакомьтесь, Адольф Фарцер – немецкий бизнесмен, сумевший за одну неделю заработать 56 миллионов евро. Газета “Наша Канада” взяла у него короткое интервью.
- Адольф, поделитесь секретом!
- Никакого секрета нет. Вы знаете, как дорого обходится утилизация бракованных продуктов питания. Например, чтобы уничтожить одну тонну некачественного мяса надо заплатить около 2 тысяч евро, плюс плата за разгрузку и транспортировку. Я дал рекламу, что сделаю это все за полцены! Только за первый день я получил заказов на 25 миллионов. Это фантастика. Спасибо, Путин!
- Почему Путин?
- Я собираю у производителей некачественные отходы производства, бракованную колбасу и сыр и везу к российской границе. Там пограничники все это бесплатно выгружают и совершенно бесплатно уничтожают. Еще раз – Спасибо, Путин!
ко-ко-ко!, ко-ко(тут должно быть Кудах!), ко-ко-ко-ко!.
«Реально армия Асада борется с террористическими организациями. Некоторые называют ее оппозицией.»
=>
«Вся оппозиция, которая противостоит Дамасску – это террористы.»
В принципе, и там и там одинаковые слова повторяются, значит из одного точно следует второе.
1. не вся опоозиция террористы
2. все, кто противостоит асаду и некаоторыми называются оппозицией - террористы
кто еще противостоит асаду?
Уже не каждый, кто с оружием воюет против власти - "вооруженная оппозиция". Да и Правый сектор из героев евромайдана превратились в бандитов. Sic transit gloria mundi...
В Москве не считают, что "вся оппозиция, которая противостоит Дамаксу, что это террористы, что с ними надо бороться". Следовательно, не вся оппозиция - террористы.
И "Но на самом деле, в жизни, реально армия Асада борется с террористическими организациями". Следовательно, армия Асада борется с террористами.
Где здесь двоемыслие? Армия Асада борется с непримиримыми "умеренными" ССРК, ССА и т.д.? Борется. Часть вооруженной оппозиции (например ДСС) сражается не против Асада, а против той же ИГИЛ? Сражается.
Другое дело, что некоторые "непримиримые" стали гораздо менее "непримиримыми" после вмешательства России.