Интернет-омбудсмен заявил, что подготовка IT-специалистов вредит государству, а единственный путь победить США в конкурентной борьбе — навязывать российские технологии другим странам с помощью «военного присутствия»
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что развитие интернет-технологий вредит государству, а единственный путь победить США в конкурентной борьбе — навязывать российские технологии другим странам с помощью «военного присутствия».
Свою точку зрения чиновник высказал во время обсуждения перспектив импортозамещения технологий, заблокированных западными санкциями, в Общественной палате России, пишет «Коммерсант».
«Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно», — заявил Мариничев.
По его мнению, подготовка специалистов это «гиблое дело», поскольку обученный за госсчет специалист «будет молиться» на западные компании «и первым делом будет стараться уехать отсюда туда». Чиновник также добавил, что «скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».
Вместе с тем Мариничев заявил, что Россия не может конкурировать с США с помощью импортозамещения внутри страны. Как считает омбудсмен, Россия может сможет начать серийное производство микропроцессорной техники и технологий только если ее продукцию будет покупать весь мир. При этом он добавил, что передавать технологии Россия сможет лишь тем странам, в которых будет иметь вооруженные силы.
«Но мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет [там] военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас», — отметил Мариничев.
Чиновник также добавил, что Россия стоит перед выбором: либо показать США, что она является «новым источником силы», что означает «пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния [США]», либо смириться «с вассальным положением на мировом рынке труда, информации и технологий». Мариничев отметил, что со вторым вариантом Россия не может согласиться «в силу наших исторических амбиций, наших знаний и возможностей».
Позднее Мариничев уточнил, что его речь не предназначалась «для статьи в газете», но и отказываться от собственных слов он не намерен.
Подробнее
WM ПЛЕКСНЫЕ РЕШ APABOOXPAHt|J|t
••••о Билайн 9 10:07 78 % \ О, Поиск "Если хотите навредить стране, то должны вкладываться в подготов... kommersant.ru Нравится Комментарий Поделиться 6 пользователям это нравится Вадим Подольный Он сам закончил МИЭТ, за бюджетные деньги. Очень не осторожно делает высказывания. Многие не поймут 27 минут назад Отредактировано Нравится ■ Ответ Дмитрий Мариничев это не моя подача материала. Но то что я сказал, сказал тем, кто там был, на то, что они говорили. А не для статьи в газете. 24 минуты назад ■ Нравится Ответ Й Написать комментар... © 11 о €© =
о Билайн ^ 10:07 78 % О, Поиск О ■И ^ Вадим Подольный Ну начинается, это не я корова не моя. еще”. При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю - если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку 1Т-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда". "Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,-поддержал директор центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков.- И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютеоом. чтобы он писал кол". 18 минут назад • Нравится • Ответ О Дмитрий Мариничев я от слов не отказываюсь. 16 минут назад • Нравится ¿Ь 2 ка Ответьте... © 0 XI © 6® =
интернет,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политота,Приколы про политику и политиков,интернет-омбудсмен,it,новости,лентач,скажи наркотикам иногда,разная политота
Еще на тему
"Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.
— Ярошевский М. «Кибернетика — «наука» мракобесов», «Литературная газета», 1952, 5 апреля. № 42(2915), стр.4"
Но ничто не давало решения главной проблемы: металлические чудища оставались всё-таки не более чем машинами, требующими управления со стороны человека.
И тогда-то возникла новая «наука», так называемая «кибернетика». Если невозможно осуществить «грезу» практически, то нельзя гм заставить её служить хотя бы целям пропаганды? Если невозможно придать роботу свойства человеческого ума, то нельзя ли убедить самого человека в том, что его можно заменить роботом.
В Соединённых Штатах существует сейчас целый ряд самых «точных» определений значения и целей пресловутой кибернетики. Но, по сути, они всегда состояли и состоят в том, чтобы маскировать неудачи создателей «думающих» машин, выдавать желаемое за действительное, спекулировать на фактических достижениях современной техники для самой разнузданной и лживой империалистической пропаганды.
— «Кибернетка или тоска по механическим солдатам», «Техника — молодёжи», август 1952, стр.34
Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии.
— «Наука современных рабовладельцев», «Наука и жизнь», июнь 1953, стр.42