Украина собирается легализовать проституцию
Ссылочка на новость:http://ria.ru/world/20150921/1270372513.html
Подробнее
В Раде зарегистрирован законопроект о легализации проституции Тема: 1) Ситуация на Украине. Сентябрь 2015 (589) 16:35 21.09.2015 (обновлено: 17:21 21.09.2015) * 119 0 52104 Ь 285 *107 Проект предусматривает государственное регулирование, закрепление соцгарантий проституток, а также получение дополнительного источника поступлений в бюджет. Автором законопроекта выступил депутат от партии "Самопомощь" Андрей Немировский.
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Украина,че там у хохлов,проституция,зрада,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Еще на тему
По проекту каждая повия может оформить ФОП, а т.к. она не использует наёмный труд, то её налог будет 122 грн в месяц.
Если организуются в бордель, то (задержи дыхание) 244 грн в месяц.
Вряд ли одна в месяц будет 300к зарабатывать, а бордель 1.5 ляма.
...джава... как низко
А так, решил человек, что с регионами ему не по пути, его же право, так что да, политических тоже надо легализовать.
А самозащиту ты называешь дать право на оружие? У нас люди еще не готовы к такому, слишком эмоциональные и всякие бабки епанутые, да и просто епанутых хватает. А получить разрешение на пневмат никто не отменял, которого вполне хватает.
Епанутые перестреляют друг друга и будет шик. А если серьезно, то сказочки про "неготовность людей" не более чем сказочки - в странах, где огнестрел разрешен, такие же люди живут и "епанутых" там тоже хватает, только что-то я не помню сообщений о разгуле преступности во всяких швейцариях.
Я не считаю человека лучше остальных животных, но все-таки, люди создали цивилизацию и перестраивают мир под себя, так что можно уверенно заявить, что на этой планете люди разумнее остальных обитателей. Ну да, по некоторым человеческим особям нельзя сказать, что они вообще разумны, но не будем о частностях.
Разум, это кроме всего прочего и осознание границ дозволенного и последствий выхода за эти границы. Разум, это думание не только про себя, но и про других и не только про своих, но и вообще. И в случае человека, разум, это понятие о нравственности, морали и видение результатов забивания на эти вещи, что сейчас активно и происходит.
Осознание границ дозволенного кому? Если один разум ставит для себя одни границы, а другой для себя другие, то какое право один из них имеет право навязывать другому своё видение мира? Чем один из них лучше другого? И если эти два разума считают, что их мнение лучше для кого-то третьего, то что тому выбрать? Мораль и нравственность такой же продукт человеческого разума. И в разные времена и в разных местах планеты разум порождал совершенно различную мораль. Во время наибольшей приверженности в Европе идеям воздержания вне брака и секса только для размножения человечество познало крестовые походы, уничтожающие тысячи невинных, в том числе и детей. Костры инквизиции. Чуму. Гонения учёных. Антисанитарию и деградацию. Могу ли я считать, что именно это оказалось результатом запрета секса вне брака? А если не могу, то какие доказательства этому?
--------
Сотнями лет существуют островные культуры без института брака, живущие "во грехе" и обходятся без войн. Даже венерические болезни к ним в своё время завезли праведные веропейцы. Для изолированных народов, выживающих в тружных условиях, зачать вне брака от путника - единственный шанс избежать вырождения народа. Это закон эволюции и он не совпадает с законом морали. Самыми строгими блюстителями морали зачастую становятся люди, скрывающие собственные похождения, так не лицемерие ли является большей проблемой?
А оружие, представь себе майдан с оружием, думаю говорить сколько было бы жертв тогда даже страшно, тем более те же титушки бы не били бы, а стреляли бы. В итоге рано еще оружие давать народу, слишком дурной, а взять каких то дурных бабок у знакомых была бабка стреляла с воздушки по молодым людям которые сидят на лавочке так, так видите ли ее место, а теперь скажи что бы было если у нее был огнестрел?
В Америке такую бабку пристрелили бы и получили благодарность за избавление общества от социально опасного. А что дурной - сначала и правда жертвы будут, но довольно быстро до всех дойдет, что не только ты можешь стрелять, но и в тебя тоже и даже убить, а это как-то совсем уже не весело. Кроме того, если ты начнешь просто так стрелять по всем, ты все-равно будешь преступником со всеми вытекающими. Так что если лично ты банально боишься, что тебя пристрелят, то обнадежу - на тебя каждый день может упасть кирпич, врезаться пьяный, взорваться газ у соседа и так далее. Один фактором опасности больше, одним меньше, разницы никакой.