Роскомнадзор заблокировал архив интернета
http://top.rbc.ru/politics/25/06/2015/558bcf469a7947306cb90f34
![Док, нам надо в прошлое!
Нельзя, Марти
Почему
^ Прошлое заблокировано ] Роскомнадзором^,Роскомнадзор,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница](//img0.reactor.cc/pics/post/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-2213876.jpeg "Роскомнадзор,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница")
http://top.rbc.ru/politics/25/06/2015/558bcf469a7947306cb90f34
Просто шикарно, на фоне грядущего Закона о забвении
http://top.rbc.ru/technology_and_media/25/06/2015/558bda049a794737f6903336
(с правом тереть из интернета информацию о событиях старше 3-х лет.)
![Док, нам надо в прошлое!
Нельзя, Марти
Почему
^ Прошлое заблокировано ] Роскомнадзором^,Роскомнадзор,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-2213876.jpeg "Роскомнадзор,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница")
Подробнее
Док, нам надо в прошлое! Нельзя, Марти Почему ^ Прошлое заблокировано ] Роскомнадзором^
Роскомнадзор,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
сотрите мне воспоминания о моей бывшей!!!
kenny[b.a.n], у тебя их нет.
Теперь будем страницы сохранять, только врятли какой-то суд расценит их как доказательство.
Может, среди 100+ комментов внизу это уже кто и писал, конечно.
1. На данный момент интернет пистрит новостями "Россия сбила гражданский самолет" "Россия нарушила международное право".
2. Есть неугодные статьи типа "Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий " и т.д.
3. Есть много чего то, что когда-то наговорили политики и им этим теперь тыкают в лицо! Ну например Пу со своей речью, что мол мы никогда не позаримся на Крым, а то это как отдать Китаю Сибирь...
4. Ну и всякие факты типа стрельбы танков по парламенту.
Теперь это все можно будет потереть, а будущему поколению рассказать все по другому, ну либо же вообще забыть. Почти ни кто уже не помнит про последний рейс Луизитании...
И обратного ты не докажешь, потому как информации опровергающей подобное не останется, а тебя там разумеется не было, да и показания твои ничего не стоят.
Или что-то наподобие этого.
Почитай пост, в котором ты оставляешь комментарии.
На самом деле должны были заблокировать 3 ссылки с экстремистским содержанием. Но как всегда из-за распиздяйства заблочили весь сайт. Унылые "либеральные сми" сразу же понесли этот вброс, а хомячки не разобравшись в этом начало новость форсить.
З.Ы. Все работает:)
Короче вот он... закон в действие!
Нахера мне ссылка про Путина и Крым?
Ты что там куришь?
Ваша вторая личность тут комментов на оставляла.
Первый
Отвечая на мой коммент она говорит
"Лет через 10 в Европе будут преподавать, что это кровавая рашка напала на мирную фашистскую Германию"
Но я писал про, внимание, ПЕРВУЮ МИРОВУЮ.
Второй
Отвечая на коммента Lawless
"Есть предпослыки к этому?"
(Орфография и пунктуация авторов сохранена)
----
Еще вопросы с хит парада?
Вы б договорились бы там со своими аватарами!
Никаким источникам информации данный закон не угрожает.
Если я размещу информацию о том, что "гражданин Х при постройке Крымского моста ворует" (это должно быть правдой, иначе мне вменят клевету), то через 3 года гражданин Х, и только он один, может обратится с требованием, чтобы при поиске "гражданин Х" ссылка на мою страницу с этой информацией не выдавалась.
Всё.
С самой страницей, если это не клевета, сделать он ничего не может.
Более того. Если я разместил эту информацию на сайте, допустим, "ПЖИВ" на котором есть внутренний поиск, то это удлинит поиск на один шаг. Сначала я по поиску найду сайт "факты воровства чиновников", а на самом сайте внутренним поиском найду "гражданин Х".
Внутренний поиск по базе сайта под этот закон не подпадает.
Так что не надо лишней паники без повода.
Рассылкой займешься если только
Поясните пожалуйста границы применимости того что в ковычках!)
Например любой человек может потребовать убрать новость "Иван Семенович угощает голубцами с дерьмом", даже если эта новость правдива, но уже прошло три года от времени события.
Не статью, а с сайта, а поисковик не будет выдавать ссылку на эту статью. при этом если на сайте газеты есть внутренняя поисковая система - всё прекрасно найдётся.
причём именно попытается: чем более важна информация, тем больше её перепечатывают. При определённом количестве перепостов попытки блокировать что-либо - бессмысленны.
Касательно основного поста: наша власть отнюдь не ангелы и многих я бы расстрелял прямо на месте, у них на роже написано сколько наворовано, однако вот такие дилетантские попытки выдать желаемое за действительное меня раздражают. Такая подача информации - гарантия того, что оппозиция иначе как стадо оплаченных брехунов не воспринимается.
Теперь этому представителю планктона светит работа в Газпроме и естественно он/она всю свою любовь к неформальным развлечениям и/или ненависть к "системе" за возможную зарплату и перспективы выдавливает из себя, как сказал классик, "не по капле, а тугой струёй" .
Вот тут-то, чтобы строгие дяди и тёти на собеседовании не отказали латентному либерасту в работе на "газового монополиста удушающего самую молодую демократию цэеуропы и финансирующего кровавый режим", и потребуется скрыть все компрометирующие данные в сети.
Вот тебе аналогия кстати. Убил 20 человек, посидел 20 лет, а потом вышел, убрал всю эту грязную инфу и устроился в садик работать, а там уже изнасиловал 50 детей и убил еще 100. Нормальное развитие событий?
А теперь восстановивший своё положение и подавший в европейский суд с требованиями удалить из поисковой выдачи эту историю. Чтоб никто, загуглив его имя, не узнал, что он был на грани разорения. Зачем - спросите у этого испанца.
Я набираю название своей фирмы - и сразу выходят все имеющиеся по ней сведения. Вплоть до количества судебных дел с её участием, и количеством выигранных. Информация по директору, смежных фирмах, в которых он тоже имеет долю.
На сайте судебных приставов - за 10 секунд можешь на любого человека узнать о его неоплаченных штрафах.
А вот разорился, все продал, потом опять развернулся и разбогател - это уже личная жизнь.
И человек может не хотеть, чтобы кто то про это знал. И он прав.
По обращениям - администрация не стала удалять страничку.
Как думаешь, она будет рада ужесточению законов и блокировок, чтобы иметь возможность страничку прибить, а не светить третьим размером и голой задницей на 100+ друзей, к которым эта страничка добавилась?
Поскольку страница все еще есть - видимо суд не поспешил её закрыть.
Для того, чтобы информация попала под действия закона там должен фигурировать конкретный человек. И попросить заблокировать выдачу определённых ссылок может только этот человек лично.
То есть если будет написано, что Иванов Иван Иванович сделал последний выстрел ВМВ", то именно этот Иванов И.И. (ну или его наследники, наверное) может попросить чтобы информацию об этом было сложно найти. Именно сложно найти, а не стереть.
Этот закон не дает возможности удалить что-то с какого-то сайта - подобные действия возможны только через суд и только на законных основаниях, например, если будет доказано, что написанное - клевета.
В случае же удаления персональных данных человек обращает непосредственно к поисковику, тот рассматривает вопрос и удаляет. Либо не удаляет, тогда уже человек может обратиться в суд, который еще раз этот вопрос рассмотрит.
Теперь оператор поисковой системы по обоснованному требованию гражданина должен исключать из результатов поиска ссылки на информацию, «распространяемую с нарушением законодательства РФ», и информацию, «являющуюся недостоверной», а также на «неактуальную, утратившую значение для заявителя в силу последующих событий или действия заявителя». Напомним, что первоначально всем без исключения гражданам, и политикам тоже, хотели дать право требовать удалять любую достоверную информацию о событиях, имевших место более 3 лет назад...
Исключение в последнем случае делается для информации о событиях, «содержащих признаки» преступлений, сроки давности по которым еще не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.
А то ты слышал звон, да не знаешь где он.
Как же так?
Тут сейчас заговоры похлеще жидо-рептилоидо-массонских вскрываются.
Во-первых, закон еще не работает: пока планируется, что он заработает с 1 января 2016 года. Во-вторых, лицо может просить удалить только персональную информацию, касающуюся самого этого лица, и только в тех случаях, когда информация перестала быть актуальной или никогда не соответствовала действительности.
Твой же коммент мало того что не содержит вообще никакой персональной информации, так еще и только ты сам можешь просить поисковики его удалить. Вернее в данном случае ты бы не смог удалить его из поиска, даже если бы очень захотел - в твоем комменте есть только ник, который никак не указывает на твою не слишком сообразительную персону. А значит эта информация персональной не является. В общем, перед тем как что-нибудь написать подумай головой, и не забывай пользоваться гуглом. А то ты сам понятия не имеешь о чем пишешь.
т.е. через три года удалять всю инфу о войне с Украиной и т.п.
Как то так.
Я уже второй год порой заглядываю на фейковую страничку своей знакомой и любуюсь на голые сиськи и задницу.
Никто не поспешил удалять её страницу, хотя заявление подавалось. И даже фотки страницы прилагались. Может судьи еще фоток ждут... Кто не любит смотреть на хорошие сиськи?..
Этот закон - калька с УЖЕ ПРИНЯТОГО В ЕС(!) закона, не поверите, "О забвении", даже название тоже. Даже поиск выдает чередование ссылок на закон в ЕС и РФ.
Но там Европа, им можно). А у нас - цензура.
Его кстати не приняли, и скорей всего не примут. Напомню, в ЕС его УЖЕ приняли.
Вот вам ссылка.
Как же вам мозги то промывают русофобщиной(.
Вспомни беспорядки в Англии и требования к блокировке всего и вся (и твиттер отрубали, и в фесбуке все группы поблокировали) , способного привести к беспорядкам, приняли закон (или как у них называется решение парламента), поблокировали и живут, никаких претензий. Ктож им то имеет права претензии предъявлять, судить судью.
Вот тебе список сайтов: http://reestr.rublacklist.net/
Примеры ссылок:
http://ukr-online.com/politic/2526-obraschenie-pravogo-sektora-k-narodam-rossii.html
https://sexkompas.ru/
http://igrovye-avtomaty-online.com/
http://naturism-nudism.ru/
И т.д. Сравни, что ты привел в пример.
https://halifat.net/
http://kavkazcentre.blogspot.ru/
http://kuritelnie.com/?p=165
Дальше лень.
И что тут не так?
Это понятно- как ты заметишь заблокированные сайты? Лол.
> привел в пример список сайтов которые в черном списке РФ.
Ну я тебе из этого же списка и выдал несколько.
Впрочем это бессмысленный спор без базы данных блокируемых сайтов ЕС, ты так не считаешь?
>Если захочешь на запрещенный сайт зайти, то все равно пути найдешь.
Я говорю тоже самое всем ненавистникам наркотиков. Ведь если захочешь то всё равно найдёшь.
Рад что мы хоть в чём то друг с другом согласны. (:
То то я не замечаю надписи на пол монитора.
ССЫЛКА ЗАБЛОКИРОВАНА! В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПРИЧИНА БЛОКИРОВКИ: BLOCKLIST.RKN.GOV.RU
Хотя, ну что я хочу от слепого? (:
Это было время, когда я только поставил тор, и через него лазил в поисках чего-то интересного.
Довольно интересный список сайтов был :)
Правда ничего, о чем там можно особо жалеть - я так и не встретил в том списке. 90% - порнография, причем считающаяся детской из за пары проскочивших хентаев, либо наркотики.
Он висит в комментарии чуть выше.
Не благодари (:
Ну а по ссылкам? Я привел самые яркие примеры. Естественно у них тоже есть подобные сайты в блокировке, просто свои, местные. И как написал комментатор ниже, что не так-то? Те же Халифаты/Игилы и прочие сайты призывающие убивать неверных, ну и всякая грязь на которую жалобу накатали особо неленивые пользователи рунета (откуда ты думаешь они узнают о этих сайтах).
По крайней мере сейчас не интересуют. До соответствующего законопроекта.
Просто звонил барыге, скидывал ему деньги на карточку, а он СМСкой указывал место, где я могу забрать "товар".
Потом друг задал один простой вопрос, в котором вся суть:"А зачем они тратили столько денег на организацию всего этого, если ты за два звонка обошёл запрет?"
Но по крайней мере, в открытом доступе этого нет.
В большинстве своем, попав на заблокированный сайт по перекрестным ссылкам - мне лень включать что то для обхода блокировки. Так что на ком-то но сработает - на глупых детях, которые не знают как поставить расширение. Или тех, у которых умные родители пускают чадо в гостевом режиме, где он нихрена не может установить.
У меня правда после фразы твоего друга другой вопрос возник - чего ради люди так паникуют с блокировок, если они их обходят за два клика...
Затем тех, кто способен обходить эту блокировку.
http://prof-eug.livejournal.com/473962.html
(репост с сайта общества защиты прав потребителей, "Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий". Теперь удалён и на том сайте, и на web.archive.org, остался только в жж)
Только самый тупой не слышал заявления Украины еще год назад:"Без нашего разрешения в Крым ехать нельзя". Я собственно поэтому только и не ездил
То есть информацию о себе из поисковиков будут удалять в основном всякие мутные типочки.
Ну и депутаты всякие будут этим пользоваться, конечно. Например, Якунин шубохранилище продаст, деньги через оффшоры выведет, а информацию о том, что у него шубохранилище было попросит заблокировать.
Беда как раз том, что если закон заработает в полную силу станет гораздо сложнее погуглить конкретного человека на тему того, стоит ли иметь с ним дело, например, в качестве заказчика. Потому что если он мудак махровый и мозги напрочь выносит - в этом же нету признаков преступления. А информация - существенная
И нарисует там жопу!
сцук, ну сколько можно-то, вам ещё не надоело? Прям страна пассивных пидорасов))
Одни кричат ""КрымНаш" или "ЧемоданВокзалЕвропа", другие делают вид что ничего не происходит, 11% оставшихся охуевает от всеобщего безумия.