Антон Швец:
Всем даблджобам которые смело утверждают, что Путин воюет с Америкой за Украину.Давайте не будем бздеть, дорогие друзья.Как воюют США все видели.Допустим установить бесполетную зону над ДЛНР и бомбить ось Донецк-Луганск в стиле бомбежек Кёнигсберга/Ханоя/Фаллуджи нельзя из-за близости российского ПВО. Допустим так.Ну не хотят амеры прямого конфликта.Но как будто у США воюют только авиацией?Ведь нет же?Если бы в Украине воевали США, то после пуска из украинской точки "Точки-У" на голову боевикам и колоннам техники тянущимся из РФ падала бы какая-нибудь крылатая ракета типа AGM-86 ALCM или AGM-158 JASSM пущенная с мирно пролетающего над Днепром трактора Боинг. Причем падала бы не одна, так как "Точек-У" у Украины мало, а целей в ДЛНР много.В первую же неделю, даже при противодействии ПВО РФ, крылатыми ракетами армия США потушила бы все мосты, ключевые дорожные развязки, железнодорожные узлы, опорные пункты, госпитали, ремонтные предприятия, склады боеприпасов и вооружения, расположения военных частей, взлетнопосадочные полосы на территории ДЛНР. Все это было бы стерто с лица земли вместе с прилегающими строениями. США никогда не стесняются.Каждая входящая в ДЛНР колонна российской техники вынуждена была бы двигаться с соблюдением противоспутниковой маскировки.Любую попытку сосредоточения боевиков тут же бы накрывали теми самыми крылатыми ракетами, и издевательски разводили бы руками в прямом эфире ФоксНьюз - ну кто знал что эта украинская "Точка-У" такое вундерваффе.Так воюет США сейчас.Вы всё это видите?Нет.Знаете почему? Потому что Путин воюет с Украиной, а не с Америкой. С украинской армией, которую разваливали 23 года. С дохлым украинским ВПК. С каждым украинским добровольцем и волонтером. Со всеми гражданами Украины - независимости от того, кто они по национальности - украинцы, русские, греки или венгры.Путин воюет с Украиной, оправдываясь перед собой и перед вами тем, что защищает интересы России в Украине от США.Путин не может воевать с Америкой за Украину по одной простой причине. Он уже давно потерял Украину, как страну. Потерял и без козней американцев, одной своей заносчивостью, глупостью своих спикеров и жадностью своих прихлебал.И истерики с вооруженным захватом Крыма и бойней на Донбассе это просто отказ признать реальность. Всё что он может на Украине выиграть - территорию и бюджетников. Территорий и бюджетников в РФ жопой ешь.А нормальные люди глядя на 20 лет свистоплясок с газом, торговыми войнами, созданием групп влияния и оголтелой пропагандой, да еще и закончившихся открытой аннексией и скрытым конфликтом, Россию для себя, как страну, закрыли.Я всегда был сторонником дружбы с Россией, всегда был адептом нормальных отношений в российской власти и считал неизбежным присутствие российских интересов в украинском бизнесе.Ровно до аннексии Крыма.Потому что понял, с потерей,из-за своей убогости, Украины плешивый маньячок не смирится и будет мелко мстить.Подведу итоги новым дипломатическим языком РФ.Утверждать что Путин воюет с США за Украину, всё равно что заявить, что нужно пиздить свою бывшую(но не по лицу, а то видно) приговаривая ей, что так ты мстишь ее новому хахалю и борешься с хахалем за нее. Как думаете так можно завоевать кого-то?Ну вот вам и ответ.___упд.Всем кто скажет, что крылатые ракеты дорогие, советую вспомнить сколько их приземлилось в бывшую Югославию. У США сейчас как раз идет программа модернизации и перевооружения по крылатым ракетам.
ты серьезно?
В контексте:
> ага а ещо там 2 негра и это значит что там вся африка
Так почему же вы, заявляете из-за пары тысяч добровольцев, что там воюет российская армия?
По вашей же логике я могу смело утверждать что, как минимум треть ВСУ на донбассе это НАТОвские наёмники.
По поводу техники - вообще не важно чья техника. Танк не малолитражка и требует обслуживания (особенно после его отжима у противника, о чем постоянно кукарекают террористы, я не представляю как захватить танк, не повредив его), не слышал о ремонтных заводах на донбасе.
Как итог - мы поставляем на Украину "добровольцев" и отремонтированные танки, при этом заявляя что не воюем с Украиной. Вся мерзость этого конфликта в лицемерии целой страны. Президент показал нам на примере Крыма как надо прикидываться долбоебиком и теперь почти целая нация прикидывается долбоебиками. Браво, блять, национальная идея просто.
Лично знаю 2х человек, ухавших добровольцами. Россия одна из немногих стран, где люди ещё способны взять в руки оружие за идею, а не за бабло.
В донецкой агломерации есть танкоремонтный завод.
- я вопросы вроде не задавал пока. Первым будет, пожалуй - почему Вы сделали вывод что либеральный? Да и не дружу я с квазипатриотами.
>> Лично знаю 2х человек, ухавших добровольцами.
- и у Вас наверное есть доступ к их банковским счетам и бумажникам?
>> В донецкой агломерации есть танкоремонтный завод.
- это где же?
Отличный вопрос для Вас кстати, раз уж Вы так рветесь отвечать : русскокитайскую границу пересекает 100 китайцев и начинают убивать представителей ВС России. Правительство Китая отрицает связь с ними. Это Китай воюет с Россией?
По танкам, производить в России ремонт танков Т-64 в количестве сотен - это пестец, товарищи. Чисто технически, смотри. Танк считай 30 лет не в производстве (последние датируются 1987 годом) - это раз. Его производство находилось в Харькове - это два. С наплевательским отношением к армии в РФ в девяностые нормальная матчасть гробилась в девяностых - это три. Остававшиеся сняли с вооружения несколько лет назад и очень активно утилизировали - это четыре. Даже фотосессия была, как они находятся "на хранении": молодые солдатики по приказу командования "нахраняют" их ломами, крушат и выводят из строя для утилизации (или растаскивания вышестоящими на металл - хз, но были целые подборки отчётов с фото ребят со сборов). Так что поставить несколько десятков, а то и сотен Т-64 работоспособных из России можно только в качестве чёрного и цветного лома. Или канибаллизированных запчастей. Да и танк - не малолитражка, его тайком через границу на автопоезде десяток не провезёшь. Теоретически, Т-72Б и Б1, даже Б обр.1989 года из России могут поставлять, но, опять же, на Украине их осталось своих очень много, так что тут тоже возможны оба варианта (военторг укропрапорщиков или военторг рукакремля). Производство\ремонт\модрнизация 72-ки в Тагие существует, хотя и Львов с ремонтом неплохо справляется.
Особенно порадовал ИС-3 (стал трофеем ВСУ), БТР-152 (переданный реконструкторами украинским бойцам) и Т-34-85, который таки вроде как казаки недавно восстановили полностью и обшили бронёй (а толку от него? И где 85мм снаряды брать?). Кто не порадовал - это покупка британского списанного старья, хотя и от него толк может быть, как от транспортёра пехоты, всё лучше самодельных квазибронемашин.
Сильно удивлён, что ещё в боях не засветились Т-80 и "Оплоты", их, по идее, должно хватать. "Оплоты" (сколько бы единиц ни было) - так хорошая пропаганда для ТВ была бы, а от 80-к толку побольше, чем от Т-64.
Жаль, что нигде не видно Т-64Е, хотя он, кажется, всего 1 построен, и тот выставочный.
Куда пропали все Т-54, 55 и 62?
Сегодня вот увидел фотки огнемётов "Рысь", которые на Украине снова служат.
Наткнулся на украинские проекты FMBT и особый проект модернизации Т-72 для Индии - так там вообще сплошная красота.
Украина туда бензин с примерно мая не возит.
Если что, наступление попочленцев идет в три эшелона: в первой волне -чечены, чучмеки и остатки местных люмпенов (если они еще остались, дыркин еще в мае жаловался, что их и тыщи не набралось), второй волной идет рашкинские "добровольцы" из-под Ростова, которые работают в том числе заградотрядами для первых. А третьей волной идут регуляры РФ, в основном на технике, являясь при этом заградотрядами для второй волны. Таким образом имеем основные потери чучмеков, которых никто не считает, средние "добровольцев", которых втихаря или прикапывают, или тут же утилизируют в мобильных крематориях и низкие регуляров. Что и требовалось доказать.
Хотя чего это я перед кремлеботами распинаюсь...
Или все-таки бензовозы белые везли не молочко для распятых младенцев, а соляру для танков? И рашка конечно же ни при чем, дадада.
- Я вам могу доказать, что какают. Вы неправы.
- А ты, я вижу, упрямо не хочешь меня слышать!
- Вы сказали про корейцев - вот кореец, он говорит, что какает.
- Я уже говорю давно, что ты меня не хочешь понимать.
- Я очень хочу Вас понять, поэтому приведите доказательста того, что корейцы не какают.
- Не буду я тебе ничего доказывать, с тобой вообще говорить бесполезно.
- Ок, просто пропустите корейца к туалету.
- Вот опять ты за свое. Я ж сказал, они не какают.
- Почему Вы так решили? Вот кореец, посмотрите, он хочет какать!
- Почему я так решил, тебе, тупому гондону, не понять.
- Так объясните, что я должен понять?? Вы так и не объяснили, а человек какать хочет.
- Слышь, бля, иди отсюда. Иначе я тебе шею сверну!
- За что?
- Потому что ты и твои сраные друзья не уважаете мою позицию!