Надежда Савченко стала членом украинской делегации в ПАСЕ
Народный депутат Украины от фракции "Батькивщина" летчица Надежда Савченко утверждена членом делегации украинского парламента в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. "Официально: Надежда Савченко утверждена членом делегации в ПАСЕ и получила все соответствующие привилегии и иммунитеты", — написала он в своем микроблоге в соцсети Twitter.
Глава комитета нижней палаты парламента по международным делам Алексей Пушков написал в своем Twitter что Требования отпустить из-под стражи Надежду Савченко как члена украинской делегации в ПАСЕ "лишены юридических оснований".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2305396&cid=9
Обнародован список погибших и раненых в результате обстрела Мариуполя
Всего список включает в себя 29 погибших ( в том числе 4-летнего ребёнка) и 93 раненых.
http://glavcom.ua/articles/26014.html
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Украина,новости,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Да не, спс. Я вейдерушке поклон передал - к нам в тэг то же залётное поспорить прилетает всё регулярнее и регулярнее)))
А их банят и банят.
Мир вам, из Минска, кстати.
Пока твоя позиция не аргументирована - она ничего не стоит.
На джое тролят, спорить - слишком утомительно)
Позиция на билбордах, врое Джоя, может быть разно - но ресуср больше для развлечения.
ты можешь представить такие доводы, которые собеседник тебе должен представить, что бы твоя позиция ... допустим по крыму - поменялась?
Я - не могу.
Два сообщества - про украинские Новости Кейпу, Острый Перец и Новостные тэги ватанов - дают комфортно ознакомится с ситуацией и украинцам и русским, никак не меня того, что они думают и делают в реале...и не более.
Это разумеется лишь имхо.
Не примай обычного траля слишком уж серьёзно - более того, я тешу себя надеждой - что находясь в Минске и исходя из про-русских позиций /уж сорри, так был воспитан/ я одинаково отношусь и к украинцам, как к красивому и гостеприимному народу, так и к русским - ментальность которых я разделяю, если не по крови, то по духу.
Всего хорошего) Извините уж, если шо.
опрос свидетелей, бежавших из зона карательной операции уккраинской армии и нац. гвардии. Разрешения у к
Киева на расследование убийства журналистов как бы не требуеццо - а у ДНР, думаю, спросили.
разве она попала в плен до убийства журналистов ртр?
в то время много украинских военных оказывались на территории рф - некоторые даже возвращались назад, подлеченные и накормленные, и их за это судили уже в Киеве...
Опрос свидетелей минометного обстела? Я бы хотел на это посмотреть, особенно интересно видеть свидетеля который одновременно увидел попадания снаряда в журналистов и наводчика минометного расчета. Кстати свидетели же в суде должны свидетельствовать, или в России как то по другому суд работает?
Так РФ же не признало псевдо республик, так что разрешения нужно просить таки у Украины.
Что вы хотите мне доказать этим фатом: " много украинских военных оказывались на территории рф"?
Обычный случай - про тюрьмы ЦРУ в польше, прибалтике и т. д . также полно сливов с Вики Ликс.
Можно и не признавать - но путин уже так и говрит - не на юго востоке Украины -а именно в ДНР и ЛНР))
Всего лишь то - что допрошены могли быть не только беженцы из гражданских - но и из военных..
Тюрьмы ЦРУ в Польше? что за бред? я о таком не слышал, но ладно, допустим вы экстрасенс, но любой международный заключенный это скандал и с таки вещами никто не играется.
Путин даже в своих речах называет ДНР/ЛНР частью Украины так же как и Лавров и официальная Россия. Но даже если бы Путин называл бы их независимыми на ровне государства это ничего не меняет, или вы в официальных документах будете использовать фразу "так Путин сказал".
А у военных глаз-алмаз и они способны за пару километров лицо наводчика увидеть и потом его опознать? Да и тем более почему этих свидетелей нет в суде?
Просто погуглите вики ликс - почта госдепа, так как мои ссылки явно будут из про русских источников.
дело не в Путине - а в том, как это всё делатся первыми лицами страны, с которой Украина думает, что воюет, а Россия думет, что спасает русскоязычных добровольцами и негласным вооружением последних...
Военные просто могут знать - кто и где чем занимался - в том числе - госпожа Савченко.
Тут меня извините, я снова не могу понять что вы имели ввиду хотя перечитал уже много раз
Ладно пусть даже так, но таким сведениям цена не особо большая, и арестовывать на их основе человека, это какая то средневековая практика:
" - Ходят слухи что она ведьма.
- Сожжем богохульницу!!! "
Да и опять же почему в суде нет ни видео ни архивов этих допросов, кстати по идеи РФ не может допрашивать Украинских военных.
Во-вторых, захватывают/грохают только в случае, когда соблюдение законности законными методами достичь не удаётся.
Вроде как именно это её адвокаты документально и доказывали.
>в то время много украинских военных оказывались на территории рф - некоторые даже возвращались назад, подлеченные и накормленные
Вытесненные террористами погранцы, которые заранее предупредили российскую сторону, что им или надо отступить на территорию России и попросить медицинской помощи или их убьют. Россия пыталась их склонить к сотрудничеству.
>их за это судили уже в Киеве
Пруфы в студию.
большинство из них возвращаццо не захотели))
гугль может и не в такое:
http://www.mk.ru/politics/2014/08/05/soldat-vernuvshikhsya-na-ukrainu-posle-begstva-v-rf-iz-yuzhnogo-kotla-sudyat-za-dezertirstvo.html
http://www.interfax.ru/world/389329
"...Часть украинских военных, которые этой ночью перебрались через границу с Россией и попросили убежища в Ростовской области, на автобусах отправились обратно. Сообщается, что вернуться на Украину решились 180 из 438 бойцов..."
http://www.ntv.ru/novosti/1183936#ixzz3Q7DMkJEB
>180 из 438 бойцов.
http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/boeviki-obstrelyali-kolonnu-bezoruzhnyh-boytsov-72-y-brigady--05082014083600
Когда вернулись остальные искать не стал.
На счёт суда: если часть 72-й бригады уходила предупредив командование, то часть 51-й этого сделать не удосужилась. Даже чисто по формальным признакам суд должен был быть.
И куда ж мы без Правого Сектора то ...
Суд так суд. Я именно это и имел ввиду.
И да - ещё раз сорри - дальнейшая дискуссия всё больше к негативу ведёт, я лучше котиков посмотрю и спатьки лягу.
Спс за ссылки.
Прости, если ты управляешь транспортным засобом и перед тобой на красный выскакивает человек в неположенном месте - ты думаешь, что суда не будет?
1. Презумпция невиновности.
2. В "суд" предоставляли доказательства того, что её там и близко не были. "Суд" их даже рассматривать не стал. Учитывая какой суд, то вопросы отпадают. Вот только ватники на говно изводятся.
И ещё: российские журналисты никакие не журналисты, а обычные террористы в каске/бронике с надписью пресса. Журналисты не пытают пленных.
1. Так её и судят же)
2. По общему мнению - какие доказательства, так и приняли, не?
С сальной точки зрения - "...какой суд - такие и доказательства?"
Убивать журналистов - за то, что они пишут - это явно ниочинь...
Вот недавно в париже - некто порошенко "был Шарли", или это были правильные журналисты - которых убивать нельзя, а русских можно.
Журналисты пытают пленных?
Чего вам там по укро новостям то показывают такое забористое?
Я уже описывал и, вроде, даже тебе.
>донецк - сами себя градами обстреливают
У тебя есть доказательства, что это украинские военные? Вспомним остановку в Донецке, обстрелянную 82мм миномётом, у которого дальность 3.9км,а ближайшие украинские силовики почте на дистанции 10км.
>савченко - давда интервью. в котором рассказывала о том. как
Или слушай до просветления, или иди на хуй.
>Журналисты пытают пленных?
Как бы приводить ссылку на Цензор не очень приветствуется, но видео есть только там:
http://censor.net.ua/video_news/303774/rossiyiskie_boeviki_doprashivayut_tyajeloranenogo_ukrainskogo_dobrovoltsa_18_video
Как ты видишь под видеозапись тяжелораненого пытают и отказывают в мед.помощи.
А чем тут журнализды делают?
Последнее видео - действительно показывает - что я не совсем прав.
Сорри.
Хз, так ли это, но насколько я знаю, судят за это.
"А напомните мне какое право РФ имеет судить Савченко? А в это время я вам напомню что государство может судить только за преступления совершенные его гражданами "
Если выделенный отрезок может как-то трактоваться иначе, пожалуйста сообщите.
А если хотите поговорить по поводу самого обвинения то почитайте диалог с illian'ом выше что бы я не повторялся
Тогда да, выглядит странно, даже если она виновата.
Но террориста не судят на его родине, где его считают героем, российский суд тоже в какой-то степени международный, т.е. более высокая инстанция.
Международный суд это Гаага, Страсбург, а не карманное правосудие страны-агрессора.
а российский суд и внутри страны не блистал благородством =(
Если вина будет доказана.
Если ты считаешь, что она не виновна, по твоему выходит, что могли поймать и начать судебный процесс над любым украинцем, так или иначе побывавшим в зоне АТО?
1. Надежду Савченко захватили террористы.
2. Террористы передали Надежду Савченко российской стороне. Это бы было не так уже и плохо, если бы не:
2.1. Россия спонсирует, снабжает и поддерживает террористов на территории Украины.
2.2. Россия решила устроить показательное судилище над гражданином Украина за эфемерное преступление.
3. В любом случае не резидент имеет право на встречу с консулом своей страны без препятствования такой встрече.
4. К ней с трудом допускают адвокатов, о чём адвокаты не раз заявляли.
5. На её адвокатов оказывается давление, чтобы они или отказались вести её дело или слили её.
6. Надежда Савченко на сегодняшний день подвергается жестокому обращению, которое можно квалифицировать как пытку.
Если бы, её на самом деле задержали на территории России, а не привезли связанную с мешком на голове - это был бы другой разговор, а так Россия ведёт себя как чеченский овцеёб времён второй чеченской компании, который активно торговал захваченными людьми.
>Если ты считаешь, что она не виновна, по твоему выходит, что могли поймать и начать судебный процесс над любым украинцем, так или иначе побывавшим в зоне АТО?
Сколько там на сегодняшний день Россия незаконно удерживает украинских граждан? Шесть или семь десятков? Поинтересуйся - будешь в ахуе.
На доказательства её невиновности российский "суд" даже не смотрит.
2. Адвокаты предоставили доказательства, что она даже косвенно не могла быть причастна к гибели российских журнализдов.