Людмила Нарусова @1_ус1тЛаМаги50Уа ф Ро11о\аг Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут созда / песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: ярусский :: Евреи :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Извини, но говорить о том, что производство в Китае дешевле из-за того, что рабочим надо платить меньше, чем на Украине, в то время, как средняя заработная плата в Китае больше – это не утрирование, это откровенный пиздёжь, переиначивание фактов на прямо противоположные. И это 2012 год, с тех пор разница стала ещё больше в пользу Китая.

>это вообще не требует квалификации, хватит младших классов школы.
Сомневаюсь, что на Украине может быть дефицит таких кадров.

>Наличие конвейерного производства не есть синоним дешевизны этого производства.
Зато есть синоним удешевления производства, что называется фил зе диференс. Конвейер снижает себестоимость единицы продукции, чем больше серия, тем дешевле.

>Среднестатистический украинец потребует, чтобы ему платили минимальную ЗП, которая не может быть ниже установленного законом уровня (до недавних пор она была на уровне 150$)
Что в четыре с половиной (!) раза меньше средней ежемесячной зарплаты в Китае. Ссылки я приводил.

>Но в рассматриваемом случае не забываем о такой мелочи, как морально устаревшее производство не рассчитанное на выпуск чего-то более не менее пригодного для использования широкой общественностью.
Это называется борьбой за рынок сбыта. Хорошо получилось у Белоруссии, хуже у Казахстана, но ему с его нефтью и не надо. Совершенно паршиво вышло на Украине. Да, украинская промышленность была рассчитана на рынок СССР и стран ВД, последние быстро евроинтегрировались, а на Украине справиться с поставленной задачей не смогли. Предприятия закрывались, разворовывались, акционировались и банкротились. Всё как в России.

>Украина смогла выйти на рынки с тем, что было и даже занять довольно не плохую нишу
Итак, было лень, но я превозмог:
Нефтепереработка: сравнивая развитие нефтеперерабатывающей промышленности 1990 г. с 2000 г. производственные обороты сократились на 71 %. Видимо, это связано со строительством собственных нефтеперерабатывающих комбинатов в России и Казахстане, откуда поступало сырьё на переработку. Спад, согласен, понятный для такой ситуации.
Пищевая промышленность. Эта промышленность занимает 1-е место по иностранным инвестиционным влияниям. К промышленности пришло около 0.9 млрд. долларов США (на 2007 г.), что составляет 19% всех иностранных инвестиций, вложенных в экономику Украины. Это говорит о снижении роли обрабатывающей, лёгкой и тяжёлой промышленностей по сравнению с ситуаций в 1990 году. Т.е. та самая «не плохая ниша» Украины – это низкотехнологичное производство продуктов питания, что очень странно для индустриально развитой республики бывшего СССР.
Лёгкая промышленность. С 1990 год с 2000 год производственные обороты лёгкой промышленности Украины сократились на 68 %. В период 1990—2006 гг. доля лёгкой промышленности в общем объёме промышленного производства сократилась с 10,8 % до 1,2 %. Спад.
Стройматериалы. К 2000 году роизводство сократилось на 77% по отношению к 1990 году. Спад, никак не зависящий от российского, казахского или узбекского сырья.
Химическая промышленность. Претерпела спад менее значительный к 2012 году, чем предыдущий пункт. Учитывая, что значительная доля сырья для неё добывалась на донбассе, можно ожидать очень негативное развитие ситуации для этой отрасли. То же самое с угольной промышленность и металлургией. Следует отметить рост процента добывающей промышленности к обрабатывающей в общей сумме при общем снижении показателей.
Производство электронных изделий и компонент. Украина потеряла последний рынок сбыта, прогноз отрицательный. С 1990 года снижение производства радиодеталей составил более 80%.
ИТОГО: никакой неплохой ниши нет, всё плохо.
>настолько неплохую, что против Украины неоднократно велись и до сих пор ведутся торговые войны
Хотелось бы подробнее, очень сильно подозреваю, что речь идёт о банальной конкуренции за рынки сбыта, которую украинские предприятия выдержать не смогли. Но конкуренция – это не война. Война это эмбарго или что-то вроде того. Конкуренция – это честно, понятно и естественно.
>Хотя сомневаюсь, что тебя это интересует, т.к. твой интерес сквозит в каждом твоём посте и тебя крайне негативно характеризует.
Вообще-то интересует. Я задаю вопросы, на них никто не отвечает.

>Покажи в чём эффективность этих двух отраслей в СССР выше, чем за рубежом.
А каков критерий эффективности? Количество? Так зависит от объёма рынка сбыта. Количество добытого/выпущенного на человекочас работы? Так цифры в студию. У тебя вообще напряг с цифрами.

>Я тебе привёл пример с блоком управления станком.
В какие годы выпускался станок? Это важно. Как для стоимости, так и для размеров. Он мог быть, например, на лампах. И знаешь что? Для станка размер блока управления не так принципиален, как, скажем, для автомобиля или самолёта.
>При этом у него выше энергопотребление
Раз уж мы начали вдаваться в подробности и ушли от абстрактного "изделие", я бы хотел услышать его индекс или тип-номинал, чтобы понимать, о чём идёт речь, потому что сдаётся мне, ты берёшь вот это всё с потолка. Если ты перестанешь кривляться и уточнишь, о чём мы говорим, можно будет говорить предметно.
>он менее гибкий в задаваемых программах
Новые подробности? Звучит как свежепридуманное. На американском что, можно сервер под фряхой поднять? Или маршрутизировать сеть завода? Что вообще значит "более гибкий?" И о чём, мать твою за яйца, вообще идёт речь?

>На момент существования украинской элементной базы МОРФ ещё не существовало в принципе.
Точнее на момент несуществования МО РФ украинской элементной базы не было ибо она была советской. Так всё-таки, кто сейчас (и в течение последних 20-ти лет) кроме МО РФ покупает что-то из производящихся на Украине изделий полупроводниковой электроники? Прямой вопрос опять проигнорирован и вместо него обвинение в кащенизме?

>Проще и разумнее тебя игнорировать, чем твои вопросы
Хуйню сказал, ты как раз очень здорово игнорируешь мои прямые вопросы.

Внесу небольшое предложение:
Хлопок выращивается и обрабатывается (вьётся нить) в Казахстане.
Нить отправляется всем желающим - завод в Казахстане, в Украине, в Молдове, России и т.д.
Готовая продукция поставляется покупателям.

Хлопок всю жизнь выращивался в Узбекистане. Производством в этой стране занимались в первую очередь переселенцы из "европейской части" СССР, в первую очередь, русской национальности. Вообще в азиатских республиках местное население работало со скрипом и было т.н. "неквалифицированными кадрами". В Казахстане хлопок не выращивали (почти). Поэтому целесообразней его было везти туда, где его могут переработать, чем организовывать новое производство в Узбекистане. В Казахстане, вероятно, это было бы возможно.