Людмила Нарусова @1_ус1тЛаМаги50Уа ф Ро11о\аг Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут созда / песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: ярусский :: Евреи :: политика (политические новости, шутки и мемы)

#Острый Перец песочница политоты Евреи ярусский разная политота ...политика 
Людмила Нарусова
@1_ус1тЛаМаги50Уа
ф Ро11о\аг
Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни,русские из всего сделают пустыню!
5:12 РМ - 18 М 2013
19 РЕШЕЕТЭ,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Евреи,ярусский,разная политота
Подробнее
Людмила Нарусова @1_ус1тЛаМаги50Уа ф Ро11о\аг Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни,русские из всего сделают пустыню! 5:12 РМ - 18 М 2013 19 РЕШЕЕТЭ
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Евреи,ярусский,разная политота
Еще на тему
Развернуть
то есть, приходят Русские - делают пустыню, Дальше приходят Евреи - делают страну.

Многоходовочка!
Путин - проект Израиля по подготовке земли для будущей Израильской империи.
sagi sagi 05.01.201518:08 ответить ссылка 1.1
Ага, сколько раз уже такое было по счету! один песок остается!
Wtf-man Wtf-man 04.01.201522:54 ответить ссылка 0.0
Напомни мне, что представляла собой промышленносьУкраины на момент выхода её из СССР и сравни с текущими показателями. А так же вооружённые силы, население и территорию.
Территорию как раз сейчас русские (ну, они себя так называют) активно превращают в пустыню.
Отток населения по разным причинам происходит не только в Украине. По сути на всём постсоветском пространстве.
Украина не видела смысла содержать огромную армию: на западе вменяемые государства, которые войны давно не начинают, на востоке надёжный партнёр и друг. А тут друг оказался вдруг ...
Советская промышленность сама по себе была сильно завязана на разные республики. Завязка была довольно искусственной и искусственно же поддерживалась. На практике такое существовать не могло. К тому же отсталая советская промышленность в принципе не могла конкурировать с западными товарами. А далее нашлись гаспидары, которые попилили всё, до чего ручонки дотянулись.
Aital Aital 04.01.201523:45 ответить ссылка 3.1
Ну то есть, всё проебали, но виноваты опять москали? Ты вообще понимаешь, какую хуйню несёшь?

>завязка поддерживалась искусственно
>на практике такое существовать не могло
Так существовало или не могло существовать?

>советская промышленность хуйня нихуя не было
>госпидары всё попилили
Так не было или проебали?

Неукоснительное следование взаимоисключающим параграфам это типа так модно сейчас тут у вас?
Учите матчасть, уважаемый. Я приведу элементарый пример того, как Украина "просрала" очередной завод. Давно уже, кстати, "просрала". Был один хлопкообрабатывающий комбинат на такой себе западной Украине. Была там работа итп, но вот беда. В Украине, оказывается, хлопок не выращивают, а выращивают его... в Казахстане. А тут - на минутку - все рухнуло. И заказы, и поставки, и вообще тотальный бардак. Завод поголодал год, ад и рухнул на хуй. И таких примеров - масса. А то, что моло работать "на своих двоих" - то и работало, и осталось. Какова причина сего чуда? Тупые укры? Или, быть может, тупые уебки в Кремле, которые не могли в экономику и - как следствие - все проебали?
Почему ты считаешь, что по такому же сценарию не проёбывались заводы в рашеньке? Если проёбывались, то почему на ниве проёбывания Украине удалось всех обогнать?
По той просто причине, что в рашеньке несколько иного плана заводы были и несколько больше ресурсов итп. Плюс рашенька за счет туевой хучи нефтедолларов могла себе позволить практически что угодно - хоть хлопок, хоть уран. В Украине же бОльшая часть промышленности была завязана на импорт ресурсов из других республик СССР. Это все было очень круто, пока была одна система - куча рабочих мест, все перевыполняют планы, и вообще рай на земле. Если, конечно, не забывать что, в итоге, из перевыполненных планов получалось, и какой пиздец от того наставал.

Как я сказал, все, что могло работать более-менее автономно - осталось работать (хотя благодаря таким выдающимся бизнесменам, как Ахметов, застряло где-то в 60х годах). Позже - да, подятнулись новые заказы, новые поставщики итп, но к тому моменту практически вся импортозависимая часть промышленности встала навсегда.

Касательно темпов проеба - а в чем вы их меряете-то? Мне просто интересно :).
Т.е проблема в том, что промышленность плохая? Я тут уже услышал версию, что руководство было плохое, и это очень напоминает вариации на тему "царь хороший, бояре плохие.
По различным оценкам промышленный потенциал Украины на момент распада СССР превышал таковой у РСФСР, сейчас же Россия на 10-м месте в рейтингп экономик мира, а Украина вообще чёрти где. Так и меряю темпы проёба.
проблема в тупизне задаваемых тобой вопросов. ты пытаешься услышать то, что хочешь услышать. я родился в г. Красный Луч (сейчас это обитель казачьей луганды) в этом городе был завод по производству всякой хуиты электронной для подводных лодок. в луганде. для подводных лодок. это просто пиздец - "подводная лодка в степях Украины", родилась там (как говорили местные). как ты думаешь, какой уровень организации/планирования у того, кто это придумал?
И поэтому эффективные менеджеры не придумали ничего лучше, кроме как поназакрывать все эти производства? А тебе не приходило в голову, что это могло бы стать статьёй дохода? Некоторые украинские предприятия до последнего разрабатывали и выпускали оборудование для российской оборонки. Институт, в котором я работаю, выиграл в этом году тендер на целых три темы на разработку комплектующих, от которых отказались украинские предприятия (по политическим соображениям) и этим предприятиям теперь не на что существовать. Но виноваты опять москали, не правда ли? В том, что эти предприятия "перепрофилировла" на европейский рынок, то есть под ноль лишили заказов. Но сейчас понятно, обстановка располагает. А зачем это всё было уничтожать в 90-е?
Почему производство приборов не может располагаться в степи? Ведь у Украины до недавнего времени был флот, который мог бы быть заказчиком оборудования. Почему производить электронику нужно обязательно на побережье? Что за бред!
ну я конечно не советский экономист, но вот почему то уверен, что логистика - это один из ключевых моментов ценообразования. ненуачо? ахуенно же! делаем колбасу! у меня мясорубка, у Пети во Львове свинья, у Васи из Донецка холодильник, а у Изи из Одессы есть магазин - там и будем продавать. это тебя в школе высшей путиномики научили такому?
1) помимо логистики есть ещё необходимость создания рабочих мест, в том числе и в степи.
2) НПП это предприятие, которое разрабатывает, производит и, быть может, тестирует и испытывает продукцию в соответствии с технической документацией. Я не вижу никаких проблем делать, например, приёмопередатчики, или какие-нибудь эхолоты там, а затем перевозить их туда, где они будут использоваться. Даже американские айфоны делают в Китае и это выходит дешевле. А теперь прикинь, свидомый экономист, что ближе: привезти комплектующие из (откуда ты там) до черноморского побережья (тогда это был, в первую очередь, Севастополь) или из города Циньпень провинции Цзянь Бздынь Хрень стилягам в Нью-Йорке. Твоя аналогия со свиньёй неуместна. Видимо, такие логисты и похерили советское наследие Украины.

Если коротко: профилирование производства должно обеспечиваться грамотной логистикой, а не наоборот. Ты, случайно, слышал что-нибудь про Кремниевую Долину? Так вот, она находится на отшибе в глубокой жопе. Это тоже путиномика?
а стоимость труда китайца ты считал? рабочие места? ну ахуеть! в степи? заебись! а че не под землей? трудности - ПФ! нет крепостей, которые не брали большевики! только вот под такие "специализированные" производства и кадры должны быть соответствующие, а под них и инфраструктура заточена. я конечно может быть чего то не знаю, но есть мнение, что пилить высокотехнологичную поеботу нужно там, где собирается дохера умников (привет силиконовой долине и прочим академиям/университетам/институтам), а не там где за еду будут батрачить от безнадеги. такими отраслями нельзя решать социальные проблемы - трудоустройство.
Что должно повышать стоимость производства изделий ЭТ (или что там производили) в Луганской области?
До недавних пор средняя годовая зарплата в Китае была 30$. Я, конечно, понимаю, что средняя температура по больнице комнатная, но дешевизна китайских рабочих любую логистику перекрывает. Давай вместо эхолотов вернёмся к хлопку. Что выгоднее везти хлопок на переработку в Западную Украину или перерабатывать его на местах, а в западную везти уже нитку?
Aital Aital 05.01.201520:41 ответить ссылка 0.0
Пиздец. Нет, правда. И меня здесь ещё назвали дебилом.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_средней_зарплате
Здесь список стран по ежемесячной средней зарплате, напротив слова Китай там стоит цифра $656. Данные за 2012 год. С тех пор экономика Китая только росла. Украины там в списке нет. Есть в другом, где всё указано в национальных валютах (т.е. данные укрстата, или как там у вас называется эта организация). Там написано 3500-4000 грн. Согласно курсу на декабрь 2012 года это 499 баксов. Данные сайта http://www.banki.ru/products/currency/uah/
30 долларов средняя зарплата в Китае была сорок лет назад.
Ты обосрался, экономист.
И ежу понятно, что 30$ - это утрирование. Факт в том, что на сегодняшний день стоимость производства в Китае в разы ниже, чем в любой другой стране мира. Обусловлено это разными факторами и низкая заработная плата не последний из них. Намекну, что рабочий на конвейере считается низкоквалифицированным.
Aital Aital 06.01.201512:36 ответить ссылка 0.0
Т.е. тебе похуй, что впредыдущем сообщении ты спорол какую-то хуету, которая была опровергнута с цифрами и фактами, и теперь называешь это "небольшим преувеличением"? Ты нормален? Или ты такой типа траллер, типо встрольнул вот так?
Ну ок, покормлю тебя. Почему в Китае стоимость производства ниже, если зарплаты выше?
Почему ты считаешь, что в китайском производстве больший процент низкоквалифицированных рабочих, чем в украинском?
Какими ещё факторами это обуславливается? Стоимость одного изделия уменьшается при серийном производстве, чеб более крупная серия - тем дешевле. На Украине делать что-то подобное будет дороже, чем в Китае именно из-за отсутствия конвейерного производства, которого нет, потому что а) всё проебали за годы незалежности из того, что таки было б) не смогли выйти с тем что было на рынки сбыта, т.е., фактически, синоним "проебали".
Постом выше ты, якобы, какие-то пруфы приводил, отстаивал какую-то точку зрения, но значения общеупотребительных слов не знаешь, что ж пополню твой словарь:

утрирование
представление чего-либо в преувеличенном, искажённом виде с выпячиванием каких-либо отдельных сторон

утрировать
умышленно впадать в крайность, преувеличивать с целью подчеркнуть некую мысль, обратить внимание на что-либо

Работник на конвейере это "Вставьте шплинт А в гнездо Б" (с).
это вообще не требует квалификации, хватит младших классов школы.

Наличие конвейерного производства не есть синоним дешевизны этого производства. Среднестатистический украинец потребует, чтобы ему платили минимальную ЗП, которая не может быть ниже установленного законом уровня (до недавних пор она была на уровне 150$). Но в рассматриваемом случае не забываем о такой мелочи, как морально устаревшее производство не рассчитанное на выпуск чего-то более не менее пригодного для использования широкой общественностью.

Украина смогла выйти на рынки с тем, что было и даже занять довольно не плохую нишу (настолько неплохую, что против Украины неоднократно велись и до сих пор ведутся торговые войны).

Хотя сомневаюсь, что тебя это интересует, т.к. твой интерес сквозит в каждом твоём посте и тебя крайне негативно характеризует.
Aital Aital 06.01.201517:10 ответить ссылка 0.0
Извини, но говорить о том, что производство в Китае дешевле из-за того, что рабочим надо платить меньше, чем на Украине, в то время, как средняя заработная плата в Китае больше – это не утрирование, это откровенный пиздёжь, переиначивание фактов на прямо противоположные. И это 2012 год, с тех пор разница стала ещё больше в пользу Китая.

>это вообще не требует квалификации, хватит младших классов школы.
Сомневаюсь, что на Украине может быть дефицит таких кадров.

>Наличие конвейерного производства не есть синоним дешевизны этого производства.
Зато есть синоним удешевления производства, что называется фил зе диференс. Конвейер снижает себестоимость единицы продукции, чем больше серия, тем дешевле.

>Среднестатистический украинец потребует, чтобы ему платили минимальную ЗП, которая не может быть ниже установленного законом уровня (до недавних пор она была на уровне 150$)
Что в четыре с половиной (!) раза меньше средней ежемесячной зарплаты в Китае. Ссылки я приводил.

>Но в рассматриваемом случае не забываем о такой мелочи, как морально устаревшее производство не рассчитанное на выпуск чего-то более не менее пригодного для использования широкой общественностью.
Это называется борьбой за рынок сбыта. Хорошо получилось у Белоруссии, хуже у Казахстана, но ему с его нефтью и не надо. Совершенно паршиво вышло на Украине. Да, украинская промышленность была рассчитана на рынок СССР и стран ВД, последние быстро евроинтегрировались, а на Украине справиться с поставленной задачей не смогли. Предприятия закрывались, разворовывались, акционировались и банкротились. Всё как в России.

>Украина смогла выйти на рынки с тем, что было и даже занять довольно не плохую нишу
Итак, было лень, но я превозмог:
Нефтепереработка: сравнивая развитие нефтеперерабатывающей промышленности 1990 г. с 2000 г. производственные обороты сократились на 71 %. Видимо, это связано со строительством собственных нефтеперерабатывающих комбинатов в России и Казахстане, откуда поступало сырьё на переработку. Спад, согласен, понятный для такой ситуации.
Пищевая промышленность. Эта промышленность занимает 1-е место по иностранным инвестиционным влияниям. К промышленности пришло около 0.9 млрд. долларов США (на 2007 г.), что составляет 19% всех иностранных инвестиций, вложенных в экономику Украины. Это говорит о снижении роли обрабатывающей, лёгкой и тяжёлой промышленностей по сравнению с ситуаций в 1990 году. Т.е. та самая «не плохая ниша» Украины – это низкотехнологичное производство продуктов питания, что очень странно для индустриально развитой республики бывшего СССР.
Лёгкая промышленность. С 1990 год с 2000 год производственные обороты лёгкой промышленности Украины сократились на 68 %. В период 1990—2006 гг. доля лёгкой промышленности в общем объёме промышленного производства сократилась с 10,8 % до 1,2 %. Спад.
Стройматериалы. К 2000 году роизводство сократилось на 77% по отношению к 1990 году. Спад, никак не зависящий от российского, казахского или узбекского сырья.
Химическая промышленность. Претерпела спад менее значительный к 2012 году, чем предыдущий пункт. Учитывая, что значительная доля сырья для неё добывалась на донбассе, можно ожидать очень негативное развитие ситуации для этой отрасли. То же самое с угольной промышленность и металлургией. Следует отметить рост процента добывающей промышленности к обрабатывающей в общей сумме при общем снижении показателей.
Производство электронных изделий и компонент. Украина потеряла последний рынок сбыта, прогноз отрицательный. С 1990 года снижение производства радиодеталей составил более 80%.
ИТОГО: никакой неплохой ниши нет, всё плохо.
>настолько неплохую, что против Украины неоднократно велись и до сих пор ведутся торговые войны
Хотелось бы подробнее, очень сильно подозреваю, что речь идёт о банальной конкуренции за рынки сбыта, которую украинские предприятия выдержать не смогли. Но конкуренция – это не война. Война это эмбарго или что-то вроде того. Конкуренция – это честно, понятно и естественно.
>Хотя сомневаюсь, что тебя это интересует, т.к. твой интерес сквозит в каждом твоём посте и тебя крайне негативно характеризует.
Вообще-то интересует. Я задаю вопросы, на них никто не отвечает.
Тебе отвечают, но ты в ответ находишь какую-то тебе лишь ведомую блоху и начинаешь задавать вопросы о блохе. Теперь опять отвечают - ты повторяешь операцию. Отсюда вывод: тебе не оппонента интересно слушать, а находить блох тобою же и спродуцированных. И да: такое стиль общения называется демагогия.
Aital Aital 06.01.201522:29 ответить ссылка 0.0
>И да: такое стиль общения называется демагогия
Демагогия – это разговаривать о блохах, когда тебе говорят конкретные вещи, сынок.
Апелляция к возрасту. Как мило. Ты моего возраста не знаешь, впрочем как и я твоего, так что апелляция к возрасту это лишь очередной демагогический приём, демонстрирующий твою неспособность к конструктивному диалогу.
Aital Aital 07.01.201514:11 ответить ссылка 0.0
Какие торговые войны велись против Украины?
Какие такие серьёзные ниши смогла занять Украина на европейском и азиатском рынках?
Почему нанимать китайцев, которые потребуют больше денег, выгоднее, чем нищих украинцев?
В девяностые советский завод выпускал блок управления для станка с ЧПУ - это была коробка примерно 500х500х200 мм, на западе это был чип 10х10х2мм. Стоимость коробки - овердохуя, стоимость чипа 0.5$.
Aital Aital 05.01.201520:38 ответить ссылка 0.4
Отхуда цифры? Столько может стоить разработка такого устройства, но никак не цена производства. Тем более в 1990м, когда покупательная способность доллара была выше.
Какие цифры? Размер блока управления станком? От наладчика станка, который лично эти блоки монтировал, настраивал и запускал.
Цена? Советский блок - это переработанный блок стабилизации танковой пушки. Западный чип по цене сопоставим с каким-нибудь PIC-ом.

Стоимость разработки в среднем оценивается пяти-шестизначными цифрами.
Aital Aital 06.01.201512:41 ответить ссылка 0.0
Ок, это очень круто, но мне не понятно, мы сечас про какой год говорим? 1980-е? 1990-е? Наши дни? Ситуация несколько различается для этих периодов. И да, производство микроэлектроники что в России, что на Украине очень дорогое, т.к. производящиеся партии очень маленькие, т.к. Фактически единственным заказчиком что у вас, что у нас до недавнего времени являлось МО РФ. Но микроэлектроника – этотолько одна отрасль. Уточни время, смогу расписать более детально.
Попробуй читать, что тебе пишут, зачастую тебе пишут крайне простыми и понятными словами.

Пример со станком был дан как показатель неэффективности советского оборудования, советского производства по сравнению с зарубежными аналогами, которые обогнали Союз на десятилетия. Всё, что не касалось военной сферы было отсталым, неэффективным и делалось "спустя рукава".

Кому тут твой МОРФ нужен? Основной заказчик? Не смеши мои тапочки.
Aital Aital 06.01.201517:16 ответить ссылка 0.0
Пример был дан как частный случай распиздяйства отдельных товарищей. НЕЛЬЗЯ таким образом иллюстрировать всю картину. Даже если ты прав, этот тезис нуждается в дополнительном представлении. Фактами, отличными от рассказа одного сослуживца старого товарища однокашника отца.

> неэффективности советского оборудования, советского производства по сравнению с зарубежными аналогами, которые обогнали Союз на десятилетия.
Чушь, в такой формулировке это глупость. Что-либо показать таким образом можно, только разбив "сравнение с аналогами" на конкретные статьи производства. Да и показатель эффективности производства тоже не очень ясен. Себестоимость советских аналогов нередко была ниже. Но опять же, нужно говорить о конкретных вещах, а не просто о "производстве". О чём мы? Об электронике, холодильниках или кукурузе?

>Кому тут твой МОРФ нужен? Основной заказчик? Не смеши мои тапочки
Кто ещё использует украинскую компонентную базу? Пожалуйста не игнорируй этот вопрос, как все остальные.
Возьмём добычу угля. Возьмём советские телевизоры. Покажи в чём эффективность этих двух отраслей в СССР выше, чем за рубежом.

Я тебе привёл пример с блоком управления станком. Советский и зарубежный. Советский в разы дороже. При этом у него выше энергопотребление, больше габаритные размеры, он менее гибкий в задаваемых программах. Да, есть плюс, им можно кого-то по башке стукнуть и блоку ничего не будет.

На момент существования украинской элементной базы МОРФ ещё не существовало в принципе.

Проще и разумнее тебя игнорировать, чем твои вопросы.
Aital Aital 06.01.201522:36 ответить ссылка 0.0
>Покажи в чём эффективность этих двух отраслей в СССР выше, чем за рубежом.
А каков критерий эффективности? Количество? Так зависит от объёма рынка сбыта. Количество добытого/выпущенного на человекочас работы? Так цифры в студию. У тебя вообще напряг с цифрами.

>Я тебе привёл пример с блоком управления станком.
В какие годы выпускался станок? Это важно. Как для стоимости, так и для размеров. Он мог быть, например, на лампах. И знаешь что? Для станка размер блока управления не так принципиален, как, скажем, для автомобиля или самолёта.
>При этом у него выше энергопотребление
Раз уж мы начали вдаваться в подробности и ушли от абстрактного "изделие", я бы хотел услышать его индекс или тип-номинал, чтобы понимать, о чём идёт речь, потому что сдаётся мне, ты берёшь вот это всё с потолка. Если ты перестанешь кривляться и уточнишь, о чём мы говорим, можно будет говорить предметно.
>он менее гибкий в задаваемых программах
Новые подробности? Звучит как свежепридуманное. На американском что, можно сервер под фряхой поднять? Или маршрутизировать сеть завода? Что вообще значит "более гибкий?" И о чём, мать твою за яйца, вообще идёт речь?

>На момент существования украинской элементной базы МОРФ ещё не существовало в принципе.
Точнее на момент несуществования МО РФ украинской элементной базы не было ибо она была советской. Так всё-таки, кто сейчас (и в течение последних 20-ти лет) кроме МО РФ покупает что-то из производящихся на Украине изделий полупроводниковой электроники? Прямой вопрос опять проигнорирован и вместо него обвинение в кащенизме?

>Проще и разумнее тебя игнорировать, чем твои вопросы
Хуйню сказал, ты как раз очень здорово игнорируешь мои прямые вопросы.
Т.е. проблема в говеной организации всего и вся на всех уровнях. Пример, который рассказывал отец, еще при совке было. Инженеры "моторсичи" клепали какую-то там новую турбину для работы при очень высоких температурах. Для того, что бы лопасти нахер не деформровались, их надо было то ли покрыть какой-то хитрой херней, то ли сделать из какой-то хитрой херни. Суть такова, что эту херню делали, но никто толком не знал где - секретность же! Но - по слухам - делали эту херню где-то в Новосибирске. Мужики едут туда, им там говорят, мол, нет, у нас нет - проверьте в Питере. Они едут в питер, их отправляют в Мсокву. В москве их выслушивают, и отвечают примерно следующее: знаете, у вас возле завода 3й трамвай останавливается? Едете до конечной - там такой-то завод. Вот там и делают.

Вот это и называется говеная организация - когда одна рука не в курсе что делает вторая.

Теперь за 10ю экономику мира. 10я экономика мира не сложилась бы за полгода из-за игрушечных санкций и падения цен на нефть, как карточный домик. То, что РФ продает дохуя нефти не делает ее экономику сильной. Я тебе более того скажу: по темпам проеба РФ отстает от Украины только потому, что там больше ресурсов, которые можно разворовывать.
Расслабь пукан, в начале года Россиия была восьмой экономикой.

Твоя история напоминает курьёзный случай, не стоит возводить его в ранг системы. И да, сейчас российская экономика 10-я в мире, о коллапсе пока речь не идёт. Хотя прогнозы я видел разные. Так что рано ты про карточный домик. Ведь веерные отключения электроэнергии происходят не в России, не так ли?
Моя история - не один случай, а система. Аналогично - когда мой отец работал на компрессорной станции, он был очень удивлен, когда выяснилось, что какие-то там буржуйские клапаны и турбины, установленные у них использовались на штатовских "трайдентах". И Их никто не думал засекретить. Зато у нас любая гайка, если использовалась в военном секторе была засекречена - а то вдруг противник узнает, как танк раскрутить. И это жопоголовие, порожденное постоянным страхом перед США - на каждом, блядь, шагу. Ничего не напоминает? (Алсо, экономика СССР была едва ли не второй в мире - и помогло ли это совку?).

За веерные отключения. А разве Крым - не Россия? :)
>совку
>москали
Мдя, весело тут у вас.

>жопоголовые
Но ты, конечно, лучше знаешь, да? И с рассказов твоего отца ты считаешь себя экспертом по промышленности СССР?

Хорошо, раз это система, обрисуй вкратце. Тстория занимательная, но не более того. Что, в СССР не умели перевозить сырьё, материалы и комплектующие? В чём это выражалось? Как быть с несекретным производством? Там тоже из Москвы в Алма-Ату, а оттуда в Вильнюс ездили? Расскажи давай.

Крым, по факту, получается уже Россия.
К слову. "москали" употреблял тут ты один :). А совок - это да. Надо называть вещи своими именами.

Я считаю себя человеком, который может оценить качество организации производства. Это, блин, как если бы рыную фабрику поставили в Сахаре мотивируя это тем. что там хуево с занятостью.

Делали и ездили. Вот, например, в 70х годах занивающая капиталистическая Америка выпускала, скажем, шевроле корвет, а наши - чудо-машину "москвич". Еще в СССР делали цветные телевизоры. Ну, знаешь, Электроники там всякие, пульт ДУ для которых был чем-то запредельно крутым. Еще в СССР делали бесподобную одежду. Ее качество было настолько высоко, что люди ценили китайские свитера и всякое говно из ГДР. А уж "Мартель", который мои родители впервые попробовали (и, по сути, увидели) в Риге они вспоминают до сих пор. Так вот, уважаемый. Делать говно - это не тоже самое, что делать товары. И все эти запчасти и прочая хуета делались настолько из рук вон плохо, что мы до сих порт наблюдаем на улицах жертву инжереного аборта - "ладу" и ее близняшку "таврию". Привыкли-с за время совка делать на отъебись. Как там, "машина - не роскошь, а средство передвижения". Заебись, чо. Телега, чай, тоже не роскошь.

Так что рассказываю: гражданский сектор в совке был тотальным, абсолютным, концентрированным говном. И как бы там ни ездили эти поезда - они были засраны, а уж какое-то чудо, вроде душа в поезде и вовсе никто в глаза не видел. Если и были электрички - то с ебучими деревянными скамейками. Нахера нам мягкие сиденья - мы ж не изнеженные буржуи! Я уж молчу про количество этих товаров - куда ни плюнь - всюду дефицит. И только танков больше, чем в остальном мире вместе взятом. Танки клепать - это да. Это надо. Танк - его и на хлеб намажешь, и на работу на нем съездишь, и в отпуск сгоняешь.

Ну, тогда по факту, в РФ - тоже веерные отключения. Или тут тоже проклятые хохлы виноваты?
>называть вещи своими именами
Страна называлась СССР.

А почему ты сравниваешь Украину с Сахарой? Кроме твоих горе-размышлений о логистике, я так и не услышал ничего на тему, почему так делать нельзя. Что плохого в производстве ЭКБ на Луганщине? Да, вашу машу, сейчас производство средств РЭБ включает работу сразу нескольких институтов, не говоря уж про сборочные линии. И располагаться они могут вообще в разных городах. Что ты вообще знаешь о производстве?
Плохо тем. что это не эффективно. В прочем, хуй на тебя. Имбецилу объяснять, почему рыбу лучше заготавливать поближе к морю бесполезно.
Потому что производство – это не рыба. Нахуй было делать СБЧ для МКБР в Сибири, а испытывать их в Казахстане, если ебошить ими планировалось по штатам? Вынесли бы производство к ним, хули?!
Неимоверно тупой аргумент. Запишу в свою подборку. Мы говорили про всякую мелочь типа хлопка, жратвы. одежды и гражданской продукции. Военные заводы - это совершенно иная специфика, и там важна не экономическая целесообразность, а возможность дублирования функций и минимизации ущерба при полномасштабном военном конфликте. Плюс в Сибири куда легче упрятать пару секретных заводов, чем, скажем, в Подмосковье.

Давай-ка, умник, прикинь какая цепочка труда экономиечки эффективнее с точки зрения доставки, скажем, рубашки из все того же хлопка во Владивосток.

Вариант 1.
Хлопок выращивается в Казахстане
Хлопок везется в Украину
Хлопок обрабатывается в Украине
Обработанный хлопок везется куда-нибудь в Архангельск
Из Архангельска рубашку везут во Владивосток.

Или второй вариант - который бы 100% сделал тупой мудень, типа меня:
Хлопок выращивается в Казахстане
Хлопок обрабатывается в Казахстане
Одежда шьется в Казахстане
Из Казахстана все едет по местам.

Ну, гений производства. Расскажи не теперь каким хуем первая схема лучше второй.
Внесу небольшое предложение:
Хлопок выращивается и обрабатывается (вьётся нить) в Казахстане.
Нить отправляется всем желающим - завод в Казахстане, в Украине, в Молдове, России и т.д.
Готовая продукция поставляется покупателям.
Aital Aital 06.01.201517:20 ответить ссылка 0.0
Узбекистане. Хлопок выращивали в Узбекистане.
В Узбекистане, так в Узбекистане, речь не о том.
Aital Aital 06.01.201522:42 ответить ссылка 0.0
Об этом, мой пятнистый друг, об этом. Не стоит сравнивать возможности индустриализации в населённом большей частью русскими тогда Казахстане и плудикой азиатской стране, где выращивали хлопок.
Хлопок всю жизнь выращивался в Узбекистане. Производством в этой стране занимались в первую очередь переселенцы из "европейской части" СССР, в первую очередь, русской национальности. Вообще в азиатских республиках местное население работало со скрипом и было т.н. "неквалифицированными кадрами". В Казахстане хлопок не выращивали (почти). Поэтому целесообразней его было везти туда, где его могут переработать, чем организовывать новое производство в Узбекистане. В Казахстане, вероятно, это было бы возможно.
Окей. Узбекистан, Казахстан, Монголия - да хоть Луна. Почему бы совку не разместить ВСЕ производство на месте? Или ты полагаешь, что везти сырье через полконтинента, а потом - обратно - целесообразнее?
Потому что раделение производства, вот почему. И потому что расширение промышленных предприятий на той же Украине может быть дешевле (надо считать с калькулятором), чемсоздание его с нуля в стране, жившей по законам средневековья.
Фейспалм. Да будет вам известно, что промышленность Украины восстанавливалась там после 2й мировой, и то что там осталось была малопохоже на промышленный центр. Алсо, говоря про конкретный комбинат, он строился таки с нуля и даже не рядом с другими промышленными центрами.
Как это мило. Первое, что ты сделал это обозвал казахов, узбеков и т.д. унтерменшами. Второе, что ты сделал ты считаешь, что есть смысл строить с нуля завод там, где хлопок не выращивают, но исключаешь таковую необходимость там, где его выращивают.
Aital Aital 06.01.201522:44 ответить ссылка 0.0
Унтерменш – это твоё слово, мой юный пиздобол. А по поводу их способности к производству – ты её преувеличиваешь. У узбеков. Про казахов такого сказать не могу, но хлопка-то у них как раз и не выращиали.
>ты считаешь, что есть смысл строить с нуля завод там, где хлопок не выращивают, но исключаешь таковую необходимость там, где его выращивают
1) Поддержка лояльного коренного населения Украины даже при экономической нецеесообразности могла быть целесообразна политически, по сравнению с поддержкой малолояльных узбеков в Узбекистане. А создание производства, т.е. рабочих мест и выпуск продукции – это прямая поддержка. Национальная политика.
2) На Украине к тому времени уже были текстильные предприятия, просто советская промышленность стала получать большое количество сырья из Узбекистана по программам, обеспечивающим занятость населения там. Т.е. количество поступающего хлопка увеличилось, и его производство окончательно было вынесено в Азию.
Слово упомянул я, а отношение продемонстрировал ты.
Aital Aital 07.01.201514:16 ответить ссылка 0.0
Какое отношение? Для тебя секрет, что в советское время львиная доля людей, являющихся квалифицированными кадрами, в республиках Средней Азии были выходцами из России? Для тебя секрет, что существовали национальные квоты в ВУЗы, по которым набирали нацменов и объективный уровень их подготовки был заведомо хуже, чем у русских студентов (и украинских, кстати, тоже). Почему констатация этого факта является "отношением к ним, как к унтерменшам"? Я призывал их выпиливать? Или, может, говорил о том, что они сами по себе тупые и ни на что не способны и вообще вайтпавер и белая раса? Так не было такого, не придумывай. А то, что организовать людей с государственническим складом мышления в стране, которую они считают своей было гораздо легче, чем кочевников-казахов вызывает у тебя удивление? Почему?
>Или, может, говорил о том, что они сами по себе тупые и ни на что не способны
>существовали национальные квоты в ВУЗы, по которым набирали нацменов и объективный уровень их подготовки был заведомо хуже, чем у русских студентов

Можешь оправдываться дальше.
Aital Aital 08.01.201501:01 ответить ссылка 0.0
Aital, ты виляешь задницей:

Какие торговые войны велись против Украины?
Какие такие серьёзные ниши смогла занять Украина на европейском и азиатском рынках?
Почему нанимать китайцев, которые потребуют больше денег, выгоднее, чем нищих украинцев?
>Какие торговые войны велись против Украины?

http://goo.gl/8sj94O
http://www.capital.ua/ru/publication/9564-tamozhennyy-soyuz-nachal-antidempingovoe-rassledovanie-v-otnoshenii-ukrainskoy-armatury-arselormittal-krivoy-rog-budet-zaschischatsya
http://www.unian.net/society/815733-ssha-nachali-antidempingovoe-rassledovanie-importa-trub-iz-ukrainyi.html
http://www.rbc.ua/rus/news/economic/v_nastoyashchee_vremya_protiv_ukrainy_es_vedet_antidempingovye_rassledovaniya_na_231_mln_doll__1153408437
http://4vlada.net/politika-i-biznes/antidempingovyi-pozhar-ukraina-vse-bolshe-vtyagivaetsya-v-torgovye-voiny
http://www.mdoffice.com.ua/ru/aSNewsDic.getNews?dat=24022014&num_c=394821

Поразительный кретинизм в поиске данных по чему-то, что портит твою картину мира и гениальность в поиске того, что делает твою картину мира более устойчивой.

>Какие такие серьёзные ниши смогла занять Украина на европейском и азиатском рынках?

Второе место в мире по сельскохозяйственным площадям, на которых выращивается ячмень и подсолнечник.
Второе место в мире по экспорту ячменя.
Второе место в мире по экспорту полуфабрикатов из железа или нелегированной стали.
Третье место в мире по экспорту чугуна.
Четвёртое место в мире по экспорту титана.
Четвёртое место в мире по экспорту куриных яиц.
Четвёртое место в мире по экспорту глин.
Пятое место в мире по экспорту стального проката толщинойболее 600 мм.
Шестое место в мире по экспорту ржи.
Шестое место в мире по экспорту кукурузы.
Седьмое место в мире по экспорту ниобиевых, танталовых, ванадиевыхили циркониевых руд и концентратов.
Восьмое место в мире по экспорту пшеницы.
Восьмое место в мире по экспорту железных руд и концентратов.
Девятое место в мире по количеству студентов из-за рубежа.
Девятое место в мире по экспорту злаковых культур (совокупно).
Девятое место в мире по экспорту каолина и каолиновых глин.
Двенадцатое место в мире по экспорту оружия в мире, согласно рейтингуСтокгольмского международного институтаисследований мира (SIPRI).
Шестнадцатое место в мире по экспорту сыра.
Девятнадцатое место в мире по экспорту молочных продуктов, яиц, медаи прочих съедобные продуктов животного происхождения (совоупно).

>Почему нанимать китайцев, которые потребуют больше денег, выгоднее, чем нищих украинцев?

Глупый вопрос, очень глупый. Ладно:
Когда-то, когда у китайцев средней зарплатой были те самые пресловутые 30$ (без утрирования), развитые страны сочли выгодным построить заводы (с нуля), нанять и обучить (с нуля) на эти заводы рабочих, запустить производственный цикл. До сих пор эти заводы являются собственностью иностранных инвесторов, до сих пор иностранные инвесторы заинтересованы в их модернизации. Строить завод в Украине бессмысленно (старый ещё не закрылся) и дорого (очень дорого, т.к. в отличие от развивающегося Китая в Украине придётся придерживаться норм, определённых цивилизованным миром).

А ты можешь и дальше вилять задницей.
Aital Aital 08.01.201513:52 ответить ссылка 0.0
1) Я понял, ты называешь войнами обычную конкуренцию и защиту торговых интересов. Смешно, но так говорить некорректно. Сразу представляется некий заговор, цель которого – изжить Украину. Просто обычная торговля.

2) Всё перечисленное - область низкотехнологического производства (сельское хозяйство) или торговля сырьём, природными ресурсами (почти, как в России). Кроме этого – только вооружения, торговля которым представляет собой распродажу советского наследия.

3)
>Когда-то, когда у китайцев средней зарплатой были те самые пресловутые 30$
так и у украинцев тоже когда-то был такой доход и тоже были заводы, которых теперь нет. Кто виноват в том, что их нет? Т.е. всё преимущество Китая, по-твоему, в том, что он не просирал полимеры в течени 20 лет?
1. Ссылку на вики дать?

2.1 Это Россия чистую нефть и чистый газ продаёт. Украинская металлургия предполагает какую-никакую обработку (если продавать тупо литые чушки), а изготовление труб - это довольно таки ёмкий процесс.

2.2. Советское наследие либо гниёт на так называемых складах длительного хранения (на свалках проще говоря), либо модернизируется для продажи в страны третьего мира. Кроме того Украина разрабатывает новые образцы техники, некоторые из которых являются инновационными по сравнению с "советским наследием".

3. Ты, по твоему выражению, виляешь задницей. На вопрос тебе уже ответили смотри выше.
Aital Aital 12.01.201500:45 ответить ссылка 0.0
Эта история как раз не курьёзный случай, а система.
Aital Aital 05.01.201520:45 ответить ссылка 0.3
Это одна-единственная история. Это то же самое, что сказать "у меня был знакомый узбек, который всегда был пьяным, жутко матерился и однажды выеб дворовую псину Жучку". И на основе этой истории сделать вывод, что все узбеки животные и зоофилы. Так рассуждать нельзя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кащенизм
Забейте вы на этого ватного тролля, в игнор и всё
Норм, пойдёт. Ватный тролль – целых 2 ярлыка повесил. Можно ещё дебилом назвать. И в троллинге вовремя обвинил, ведь у нас кто первый надел халат, тот и психиатор. Ты демонстрируешь высокий уровень владения демагогическими методами дискуссии. Лурочка тобой будет гордиться.
"Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда."
Сынок, ты хоть застал ту эпоху, когда слово "кащенит" было в ходу?
"Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой не обращая внимания, на основную тему" (с) Википедия
Байр, почему ты до сих пор отвечаешь? Всем советовал игнор, а у самого попка полыхает?
У СССР в подавляющем большинстве предприятия были безнадёжно устаревшими. После развала совка нередко к управлению предприятием приходили люди, заинтересованные в "быстрой стрижке купонов" и процедуре смывания пока с ответственностью не пришли. Редко попадался руководитель, нацеленный и способный не просто удержать, но и заставить предприятие развиваться.
Aital Aital 05.01.201520:35 ответить ссылка 0.0
Кадры решают всё, да? О чём я и говорю. Россия была в схожих условиях.
Пруфы в студию.
Aital Aital 06.01.201512:43 ответить ссылка 0.0
Пруфы закрытых в 90 предприятий из-за разворовывания имущества, или даже просто высокой стоимости земли, на которых они находились? Или чего?
Знаменитая ватная сообразительность...
>Советская промышленность, сама по себе, была сильно завязана на разные республики. Завязка была довольно искусственной и искусственно же поддерживалась.
Совершенно очевидно, что оратор имеет в виду, что советская промышленность искусственно распылялась по разным республикам. Соответственно после распада СССР Украина получила кусок "пазла" который не способен был полноценно функционировать без остальных частей.

По второму пункту, ты цитируешь несуществующее сообщение (пиздишь, балаболишь, врешь, брешешь) и опираясь на него задаешь свой вопрос.
Так такая же хуйня была и в России. Ты упорно пытаешься выдать неспособность руководства Украины к организации производства тем, что "производство плохое, а руководство было хорошее".
Я ничего не пытаюсь "выдать", тем более упорно. Я просто разжевал не очень умному человеку, что хотел сказать предыдущий оратор. Хотя там и так увсе более чем очевидно...
Сам хоть разобрался в том, что разжёвываешь? Он утверждает, что причина краха – плохое руководство, пан вивисектор в поста выше, что плохое производство, ещё пара чудиков – что плохие москали. А пока из разъяснений я увидел только высеры на тему "не очень умный человек".
Ты задаёшь вопросы по частям на разные темы, а затем из полученного винегрета пытаешься делать далеко идущие выводы.
Aital Aital 05.01.201521:02 ответить ссылка 0.3
Не ври, вруша, я не делаю выводов, я просто задаю вопросы. А перепыгивают они с темы на тему из-за жалких попыток юлить при твоих ответах на них.
Если ты не делаешь выводов, то тебе нет смысла получать информацию (задавать вопросы), а следовательно и посещать раздел смысла тебе нет.
Aital Aital 06.01.201513:00 ответить ссылка 0.0
Пусть ваш раздел съебёт с общей ленты, с которой я сюда попал и смысла к вам в загон пастись приходить мне действительно не будет. Пока что я могу сделать выводы таие: госпожа Людьмила Нарусова типичный хейтер, изловающий рагу в своём бложике, абориген Aital, похоже, искренне верит, что армия Украины сейчас на востоке сражается с ВС РФ, при этом сей точарищь умудряется противоречить себе два раза за пост. vivisector на полном серьёзе считает, что лучший кусок промышленности СССР, которым являлась Украина в 90, превратился в Украину 2014 из-за того, что кляты москали там построили промышленность неправильную. Dakka-dakka – типичная дочь офицера, крымчанка, сама из-под Луганска и у неё там не всё так однозначно. White Rat почему-то считает, что промышленность Украины постсоветской является куском "общего паззла советской" и в отрыве от неё работать не будет, однако почему-то для него не очевидна такая же ситуация в постсоветской РСФСР, поэтому он считает это чем-то вроде заговооа москалей и называет меня тупым, потому что я нормален и эту ересь не воспринимаю. От этого он периодически скатывается к беспричинным оскорблениям, а под завязку начинает считать себя доктором. Арихус, арсцен и дерзновение кукарекнули что-то невменяемое по разу, ничего про них сказать не могу...
Так что выводы такие: у вас тут весело, парни. И я приятно удивлён тем фактом, что пока посты не трут, банзаммерами не машут. После назначения спермёрки, этой истерички, админом яватника, я уж думал что джой скатился в бездну анальной модерастии политически заангажированных древних укров... Но пока мне норм.
Мне зачем разбираться? Мне эта тема вообще не интересна, мне интересно поведение ватного существа во враждебной среде. Вот я за тобой и наблюдаю, и даже общаюсь. Или ты думаешь я реально верю в точто ты пытаешься в чем-то разобраться?
Наблюдает он. Ну наблюдай. Наблюдения опубликуешь? Я бы почитал... Или это так, снова кукарек без сожержания?
А у тебя разве другие бывают?
Так где с твоими наблюдениями можно будет ознакомиться?
"На практике" - это в условиях нормальной экономики, которая работает по законам экономики, а не по решению ЦК КПСС.

>> >советская промышленность хуйня нихуя не было
У меня такого в тексте нет.

>>госпидары всё попилили
>Так не было или проебали?

Было, но часть из того, чтобы было проще, дешевле и безопаснее было построить с нуля, чем модернизировать. Вот правда ни на модернизацию, ни на строительство нового денег не было.
Некоторые ушлые товарищи нашли способ заполучить гос.собственность в частные руки и тупо продать её по дешёвке, например. Что-то до сих пор исправно работает, модернизируется, что-то строится с нуля.
Aital Aital 05.01.201501:30 ответить ссылка 0.7
Ещё раз: почему ты отделяешь "ушлых товарищей" от Украины? Это выглядит как "всё было хорошо, но внезапно жидомасоны пришли к власти и всё испортили". Что-то в вашем загончике какой-то на редкость тупой контингент, пока спермёрка дрочит яватник, здесь собираются толпами непуганные дебилы. И говорят, что чёрное это белое и в усём виноваты кляти москали. Пиздец.
Ну с толпами ты переборщил, но дебилы действительно забегают. Первое время как яватник заблокировали, то дебилы прямо стадами набегали, а сейчас как видишь, только ты один в треде.
Да у вас тут просто клондайк, все такие свидомые, все такие доктора. Вот дебилизм диагностируют... Не по аватарке, случайно?
Дык это ты диагностировал. А мы что? Мы просто почитали твои комментарии и согласились что ты таки дебил
Ах вас тут целая докторская команда?! Ну там, душа компании, хохол, негр и парень, который умрёт первым? Крыск, с тобой даже не интересно разговаривать, ты только обзываешься, причём шаблонно и одинаково.
Конечно тебе не интересно. Ты ведь потроллить зашел, а тут тебе самому пердак поджигают :D
Потроллить? У вас троллефобия? Вам часто кажется, что вас троллят?
Где я их отделяю от Украины? Я их отделяю от не ушлых, не более.
Почему же ты решил, что здесь непуганые дебилы? Ватники, заходящие в сало, обычно обладают весьма закалённым анусом. В противном случае их бы как тебя постоянно бомбило.
Aital Aital 05.01.201511:47 ответить ссылка 0.4
Это не имеет значение. , ушлые или нет, это показатель способности общества к самоорганизации. Показано: её нет.
Не спорь с ними. Это бесполезно и глупо. Их мозг забит речами Ляшко и Поросёнка.
ты же с твоим ником должен поддерживать любые проявления фашизма и национализма, пусть даже и выдуманные.
ascen ascen 06.01.201503:58 ответить ссылка 0.0
Да. Ник у меня такой. Но сам я антифашист. Пусть это у всех вызывает когнитивный диссонанс. Так интереснее.
Наткнулся тут на инфу что СССР,якобы, не планировал разваливаться и инфраструктуру дробить. Хз, как по мне всем и так было ясно куда это всё катится. Так и что, получается рашка в такой же ситуации была как и мы с хлопком скажем ? Ну да, страна то по идее больше, но всё таки.
Wtf-man Wtf-man 05.01.201501:17 ответить ссылка -0.4
Твой вопрос делает аборигенов анально полыхать. У них вообще сложно с аргументацией.
Может ты хоть на один свой аргумент укажешь? А то многовато оскорблений, а толку ноль.
Aital Aital 05.01.201511:48 ответить ссылка 0.0
Толк есть, я уже десяток скринов с вашего заповедника сделал.
Рассчитываешь на премию у своих кураторов?
Aital Aital 05.01.201521:03 ответить ссылка 0.9
Собираю пак для хохлосрачей.
Твою бы энергию, да в полезное русло.
Aital Aital 06.01.201513:02 ответить ссылка 0.0
Какое, например?
И что на счёт Белоруси с Казахстаном ? Если есть знающие - поясните будь ласка
Wtf-man Wtf-man 05.01.201501:21 ответить ссылка 0.0
В Казахстане есть нефть, а в бульбостане умудрились не проскакать на майданах всю промышленность и поиметь рынки сбыта на территоррии почти всего бывшего СССР. То, на что оказалась не способна Украина по вине рептилоидов и москалей, несмотря на фантастическую способность щирых украинцев к самоорганизации и производству.
Не в пустыню, а в:
arhius arhius 05.01.201502:35 ответить ссылка 0.8
Блин, до сих пор по-дебильному смешно от этой фразы...
arhius arhius 05.01.201502:36 ответить ссылка 0.0
И много уже городов обращено в радиоактивный пепел? Или это очередной кукарек с-под шконаря?
О, вот и спалился ...
В твоём пиздобольстве?
В радиоактивный Peopel xD
arhius arhius 05.01.201516:19 ответить ссылка 0.0
лол
ascen ascen 06.01.201503:59 ответить ссылка 0.0
Большинство постов в перце имеет не больше 30 коментов, тут почти 100. и есть 1 юзер (это я про вас), который написал минимум 25 коментов.
Вам не понравилось что я на вас "2 ярлыка повесил"? Таже википедия:
Деятельность кащенитов:
- провоцирование обсуждения острой темы
- разжигание споров
Ну вообщем вы раскрыты.
>Большинство постов в перце имеет не больше 30 коментов, тут почти 100. и есть 1 юзер (это я про вас), который написал минимум 25 коментов.
Это потому что мне на почту постоянно приходят флажки об ответах. Всё началось с одного-единственного поста, который заставил полыхать аборигенов. Я не специально, честно.
>это я про вас
Да можно на ты, мы же в интернете, а здесь даже никто не пытается делать вид, что уважает точку зрения собеседника. К чему тогда формальщина?
>Вам не понравилось что я на вас "2 ярлыка повесил"?
Таки похуй. Просто вешание ярлыков – само по себе пустая демагогия.

>Деятельность кащенитов:
>- провоцирование обсуждения острой темы
>- разжигание споров
Точно вики? Или, может, лурчик или торадиция?

>Ну вообщем вы раскрыты
Браво, шерлок. Чини детектор.
Людмила Насурова... известный авторитетный источник
вы еще с забора надписи сюда постите))
neuronaut neuronaut 05.01.201513:59 ответить ссылка -0.2
1. Это не источник а шутка.
2. На русских же каналах показывают интервью с женщиной сыгравшей минимум 5 образов.)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
...али ова] ]евре1ски сан
о владак>у светом сада нестеие под ударцима пробуГзеног национализма! како?-сазнапете на
АНТИМАСОНСШ ИЗЯОЖБИ
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Евреи сербы разная политота

...али ова] ]евре1ски сан о владак>у светом сада нестеие под ударцима пробуГзеног национализма! како?-сазнапете на АНТИМАСОНСШ ИЗЯОЖБИ
Почему граждан Израиля террористы боятся трогать?
Потому, что есть Мовзас!. который найдет их в любой стране и ликвидирует
без суда и следствия
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Евреи разная политота

Почему граждан Израиля террористы боятся трогать? Потому, что есть Мовзас!. который найдет их в любой стране и ликвидирует без суда и следствия
^COuZ^CCCl
Jp jl р1лвище
Ct+Cfcc/Z
OiCu<u,
/ J	/9	ПО багокоа‘ /X /Q
// 0ССО&/г?Нл5С /jotj/CCAy
ДЬТО^ПЫоАжбннЯ <--У	(у
JUc&mo /yUo'ZjphbC Z
/7 Л ~ Micm* нЬ[ци)жгнп^
cv/6fo £e6xu?c" oôotaemi
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Евреи упа бандеровцы разная политота

^COuZ^CCCl Jp jl р1лвище Ct+Cfcc/Z OiCu<u, / J /9 ПО багокоа‘ /X /Q // 0ССО&/г?Нл5С /jotj/CCAy ДЬТО^ПЫоАжбннЯ <--У (у JUc&mo /yUo'ZjphbC Z /7 Л ~ Micm* нЬ[ци)жгнп^ cv/6fo £e6xu?c" oôotaemi