А чему там штык мешает? Вроде, окончание рукоятки ничего не закрывает и ни на что не влияет...
Сорри, если что - я не эксперт и даже не особо любитель оружия... Прошу учитывать это при ответе :)
Автомат держится одной рукой за пистолетную рукоятку, другой за цевье. Штык перекрывает цевье в том месте, где находятся пальцы стрелка при выстреле. Даже если он не очень острый, отдачей при выстреле штык будет бить по пальцам левой руки.
Гм. А если держаться не за цевье (которое, к тому же, будет нехуево так греться при интенсивной стрельбе) - а вот этот выступ справа от серпа, облицованный красным покрытием? По идее, должно быть вполне норм...
Эта конструкция с серпом называется приклад. Держаться да накладку сложенного приклада не удобно... хотя, при известной сноровке, можно и стоя посрать - дело такое. А цевье не имеет плотного контакта со стволом и выполнено специально так, чтобы не греться.
Можно еще удерживать за магазин, или положить цевье на сгиб локтя. Это удобнее, чем за приклад. но при этом ты хуже управляешь автоматом и рискуешь его повредить.
А, теперь понял. Он в сложенном виде - поэтому я и не разобрался... Думал, это рамка такая стильная :)
Да может, это вообще стеб? Не думаю, что реально неудобное или потенциально травмирующее стрелка оружие кто-то захочет применять по доброй воле в боевых действиях... Хотя, такие как Джон Уебан - могут вполне... :)
Это же для красоты сделано :) А при необходимости его можно и превратить в оружие :) Но мне нравится, когда красивые вещи еще и практичные, а здесь как-то не срослось...
Сорри, если что - я не эксперт и даже не особо любитель оружия... Прошу учитывать это при ответе :)
Можно еще удерживать за магазин, или положить цевье на сгиб локтя. Это удобнее, чем за приклад. но при этом ты хуже управляешь автоматом и рискуешь его повредить.
Да может, это вообще стеб? Не думаю, что реально неудобное или потенциально травмирующее стрелка оружие кто-то захочет применять по доброй воле в боевых действиях... Хотя, такие как Джон Уебан - могут вполне... :)