Очередной ватный "гениоус"
Подробнее
Виталии ▼ , геиропа это не запад.А мажеров у Вас не так и много.Я ща смотрел ролик о том,что в раше одни геи и бедные пьющие люди.Это было смешно ВНАТУРЕ!)))Такое мог выложить у себя только чел,который вообще наверное и не знает где рашка находится.)))У нас АФИГЕННОЕ колличество очень состоятельных людей.Да и зрпл я бы не сказал что маяенькие.И нам то впринципе санкции наруку.Это все понимают и благодарны черножепому презику за его настоятельное вяканье про санкции.Ну конечно ВВП у нас подупал слегка.НО!у нас на пороге нови мир! В котором сраной нищей америке если и есть место,то только ввиде друзей,а не как того мечтает их черный брат.И нам плевать на всех и на всяк! Россия БЫ ПА,ЕСТЬ И БУДЕТ!И МИР БУДЕТ У ВСЕХ,КТО БУДЕТ С НАМИ ДРУЖИТЬ!Россия никада не нападала ни на кого и не будет этого делать.А говно у Вас из-за америки.Если есть сомнения,я рекомендую рассмотреть пятисот гривенную купюру.На ней изображена пирамида с глазом(всевидящее око люцифера),а на другой стороне не равносторонний четырех листник.Массонский знак.А остальное,это просто продажные Ваши политики.Которым на Вас всех насрать!Извини?!
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Санкции несомненно зло ! но служат стимулом для отдельных областей промышленности ( стимул это палка с острым концом для гона скота )
И нет, не надо цепляться к слову скот в предыдущем предложении ,не унижайте себя скудоумием
А в целом санкции демонстративный знак ,возможно украинцы воспринимают его иначе ,но это их воля
Да есть рост курса евро ,но будем честны на 60% это спекуляция
Скажу по себе да бы не было кривотолков ,лучше я жить не стал ...хуже тоже
В целом вся это шумиха на украине раздражает как спам ( аналогия абсолютна )
как и сабж
вас там в одном инкубаторе растят?
во вторых вчитайся
в третьих это мое имхо
в 4х я просто пытался ответить рационально , не как ватник или нашист , а как простой житель России
брось эти попытки, тебе не дано
Сельское хозяйство подразумевает как минимум полугодовой цикл, а в нормальном хозяйстве годовой. Таким образом, рост и развитие сельского хозяйства был заложен как минимум год, а скорей лет пять-десять назад. В Украине та же фигня. Если сразу после развала СССР шло сокращение посевных площадей, поголовья скота и птицы, то на сегодняшний день количество посевных площадей растёт, появилось масса птицефабрик, современные фермерские хозяйства занятые выращиванием племенного скота и т.д.
С лёгкой промышленностью почти та же история.
К примеру, в Украине ещё недавно качественным изделием (штаны, рубашки, обувь и т.д.) считались изделия производства Турции. На сегодняшний день появилось масса фирменных магазинов одежды и обуви производства Украины. И люди покупают украинское, но не из-за эфемерного поцреотизма, а потому что реально лучше (дешевле тоже играет свою роль).
Но в Украине эти фирмы тоже не в один день появились. Скажем впервые запорожскую обувь, долго покрутив носом, купил на выставке. На сегодняшний день торговая сеть по всей стране.
Допустим, ты ожидаешь развитие указанных отраслей в будущем.
Для сельского хозяйства надо развитая машиностроительная промышленность с упором на ЦА. Тебе нужны трактора, сеялки-веялки, комбайны для разных с.х.культур. И много другого.
Для лёгкой промышленности прядильные, ткацкие станки, которые смогут выдать конкурентноспособную нить и ткань.
Опять же, этим всем должны были заниматься задолго до сегодняшнего дня.
Теперь начинаем головою думать. Итак, вот была стабильность. Куча бабла, никаких санкций, подъем экономики и все такое. Обычно в такое время, как раз и появляется что-то свое и годное. Когда те, кто хотят что-то создавать - создают. Когда деньги, вложенные в предприятие прогнозируемо отбиваются итп.
Была стабильность, а хороших, собственных товаров так и не появилось. Сейчас началась не-стабильность. Сейчас падает рубль, инвесторы сматывают удочки, государство раздувает военный бюджет, и сокращает всякие там полезные программы. Что, кстати, великая глупость, так как танки и пушки - это круто, но бесполезно, когда жрать неча. Итак, продолжаем рассуждать.
Если в период стабильности - пока можно было что-то делать без особых рисков - продукции не появилось, то не появится она и в условиях нужды. Все довольно просто: нет квалифицированных кадров. Никакой Вася Пупкин не заменит какого-нить Армани, или кого там еще. Ему можно дать неограниченные средства, кучу наработок итп, но даже самый архигениальный инженер в одиночку не превратит "ладу" в автомобиль. Потому, что на линии производства давно забили хуй на качество. Потому, что остальные инженеры привыкли пинать, а не работать за еду.
Короче, если человека, который только-только научился плавать кинуть по середине Ла-Манша, и сказать "плыви" - он утонет, хотя плавать, вроде как, умеет.
С экономикой - та же петрушка. Это очень верно отметил какой-то российский деятель, что есть разница между заменой и замещением. Так вот. Россия может заместить, но не заменить западные товары. Лада не может заменить лексус, но может использоваться от полной безысходности.