Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ярош,Просвирнин,разная политота
Еще на тему
#Острый Перец песочница политоты Ярош Просвирнин разная политота политика
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ярош,Просвирнин,разная политота
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ярош,Просвирнин,разная политота
почаще перечитывайте.
P.S Когда в этой стране научатся различать фашизм (Италия, Бенито Муссолини), нацизм (Третий Рейх, Адольф Гитлер) и национализм? Хотя чего я требую от страны, которая даже не знает дату вступления СССР во Вторую Мировую Войну (17 сентября 1939 года, на стороне Третьего Рейха)
P.S Сам бывший коммиублюдок-сталинодрочер, и мне за это стыдно.
НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид.
Другое, более краткое определение:
НАЦИЗМ - радикальное политическое течение, стремящееся под лозунгами борьбы за интересы коренной нации любыми средствами вплоть до террористических захватить власть и полностью ликвидировать оппозиционные партии.
НАЦИОНАЛИЗМ, - Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними.
Так что для украины в контексте исходной фотографии намного БЛИЖЕ понятие НАЦИЗМ. Хотя и Национализм ей тоже подходит. Да, Нацизм (как термин) происходит от названия партии, но теперь это устоявшийся термин со своим значением. И НАЦИЗМ и ФАШИЗМ немного разное, если что.
- тоталитарные террористические методы власти.
- официальная градация всех наций по степени их "полноценности".
- захватить власть и полностью ликвидировать оппозиционные партии.
И за национализм. Где именно у нас выставляются украинцы в привилегированное положение?
Только пожалуйста, не ссыли на RT, а конкретные прямые заявления, законы, факты итп.
Хотя да, переворот, успешно завершившийся, называется РЕВОЛЮЦИЕЙ.
Однако в результате событий ноября 2013-февраял 2014 смены власти не произошло.
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
И напомни, Поросенко кто то избирал на всенародных выборах? А Янукович ушел в отставку в результате проведения выборов президента? И Янукович продолжает свободно проживать в Украине (как делает это Клинтон в США или Медведев в России)? Или он сбежал из Украины, опасаясь за свое физическое здоровье (понятно, что бабло у него бы точно отжали в любом случае, но мне на это похуй - это ваши деньги).
Уел. Мне даже возразить нечего.
Был один олигарх у власти. Стал другой олигарх у власти.
Действительно смены власти не произошло.
Напоминаю. Порошенко избрали на всенародных выборах. До выборов он не знаимал поста и.о., или премьера. Если у тебя есть по этому поводу возражения - прошу, изложи. Я хоть посмеюсь лишний раз. Янык самоустранился, когда прекатил выполнять свои обязанности, и сбежал в другую страну. Кроме того, его здоровью ничего не угрожало бы, не будь преступных приказов, законом итп, отданных подконтрольными ему чиновниками.
Или сначала собралось что то типа околосоветского ГКЧП, только на Украинский лад, президент бежал, потом они начали делить власть, а потом снова легли под олигарха?
ГКЧП, как раз, хотело сохранить целостность СССР.
Милиция должна иметь право стрелять в случае нападения на них. Особенно, если это нападение совершается с целью свержения существующей власти. Это ИХ СЛУЖЕБНАЯ обязанность. Обеспечить сохранение существующего порядка. А согласны они с этим или нет - это другой вопрос. Я тоже был хз сколько раз не согласен с приказами (когда "отдавал долг Родине), но шел и выполнял.
А факты эти толкьо вам по ТВ показали, или есть пруфы в интернете? Да почитать? А то я не в курсе.
Легитимный проиграл их в тот момент, когда погиб первый протестующий. Тогда же он сложил и полномочия - когда нарушл законы собственной страны.
Алсо. Какое на хуй ГКЧП? Медики у вас чем-то особым упарываются? Пиздуй, блядь, учить историю своей страны. В 93м именно ваш, российский майдан вынудил ГКЧП сложить полномочия. Это ваш "майдан" стрелял из танка по белому дому (точнее, Бориска с поддержкой майдана). Тогда тоже были сотни тысяч на Красной Площади и не только.
И да, пруфы... Я просто оставлю этот тут. Можешь, например, с 7й минуты смотреть. Однозначно, никаких, блядь, боевых припасов...
Да, и вот фото. Я не знаю какие в мире резиновые пули могут пробить на вылет металлический столб
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=633514.0
И тут же списать это на "семью".
А ГКЧП. Ты реально лох или притворяешься? Этих пердунов тупо подставили, обещав, как и вашим педерастам, что они будут вертеть на хую всю страну. А как только они это сделали (объявили, что лысозапятнанный мудила отстранен), так их сразу и кинули. Так же, набралось немного лохов и платных чудачков (эти держались в стороне), которые побегали и покричали "Бориску на царство!". А когда чуть более понимающие люди (которые знали, что алкаш ельцин - мудила) попытались их образумить - их прихуячили в доме советов из танков. Ибо на ельку было поставлено многое, что он потом и отработал, гнида, проебав все, что можно. Да, не спорю, вполне реально, что Путин из этой же кодлы вышел, НО на него хотя бы не так мерзко смотреть, как на ельку и горби. А последнее время - на его дела ОЧЕНЬ даже приятно смотреть.
И да, в этом ролике я не увидел милиционера, стреляющего боевыми. Кровь - да, бегущих ментов - да, попадания в мусор около бегущим ментов - да. А вот стреляющих из боевого - нет. На 12.38 отлично виден выстрел СНАЙПЕРА (одиночный, точно в центр, судя по рывку щита - пуля прилетела сверху, с крыши, а не с асфальта, где менты). Но где ты там увидел ментов или беркут?
У-тю-тю. Как задел за ГКЧП-то. Лососни тунца, убийца в халате. Ты не знаешь фактов истории. Факт таков: народ сковырнул ГКЧП. Почему, как и кого подставили - дело десятое. Если ты хочешь проводить аналогии майдан-93й, то майдан - народ, Порох - бориска. Янык- ГКЧП и прочие ретрограды.
На делай пуйла посмотри ниже. Очень приятно, да?
Ох, то есть стреляют, очевидно, покрышки. Был вопрос: где пруфы, что стреляли боевыми. Был дан абсолютно исчерпывающий пруф, что стреляли. А вот кто стрелял:
Если вас в меде учили такой тонкой штуке, как математика, то ты в курсе, что 2+2=4. В данном случае люди одежде берука с СВД итп + пулевые отверстия в столбах и людях = стреляли силовики. Или "тут не видно, как они стреляют в протестующих"? Блин, по ходу в Мордоре самые хуевые медики в мире.
1. Я не утверждаю, что беня коломойский это приказал. Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ такой возможности. Ты же с пеной у рта доказываешь, что это может быть ТОЛЬКО Янык. Доказательства у тебя, как и у меня - отсутствуют. Но у меня есть такая поговорка - Кво вадис? В переносном значении (что бы ты, как привык, не схватился за первое попавшееся) - Кому выгодно, какова конечная цель? Так вот - я тебя спрошу - кому было выгодно, чтобы начали убивать майдаунов? Да, возможно Яныку - чтобы СОХРАНИТЬ конституционный строй. Да, Коломойскому - чтобы скинуть Яныка. Да, прочим олигархам - по той же причине и чтобы бабла отжать. Вывод - валить на Янука все - нельзя.
2. Народ сковырнул гкчп? Ты где такое прочитал, в ваших учебниках иностранной истории для подготовки майдаунов? Такая же "оранжевая революция". Впрочем, нам, замкадышам, было похуй. В москве бегали, стреляли, а мы продолжали жить, глядя по телевизору на танец маленьких леблядей.
3. Вопрос перед тем, как перейдем к видео. Одежда имеет ДНК кодирование и НИКТО, кроме бойцов Беркута не может носить униформу? Могут. Так что не исключаем, что под одеждой с меткой Милиция могут быть не только беркутовцы. Тем более, есть вопросики.
4. Итак, видеоролик - я ВИЖУ людей в униформе полиции/милиции, вижу на них эмблему (оба на, а эмблемка то немного странная - ниже скрин выложу, ну да это мелочь), и слышу выстрелы. То есть огонь уже ведется. И оператор усиленно снимает в руках вооруженных людей с непонятной эмблемой боевое оружие - пистолеты. Потом склейка - и вот уже эмблемы заклеены желтыми не то бумажками, не то тряпочками или их нет совсем. (Зачем? Что кто то вопросов потом не задавал? Так и милицию на спине надо было тоже заклеить) Вопрос прессы - оттуда по вам стреляют? ДА, боевыми. Потом снова врезка - появляются люди в камуфляже со снайперскими винтовками. Метят ВВЕРХ (хотя до этого видно, что улица прямая, а не направлена вверх) - вывод - это снайпера, пытающие выцепить тех, кто стреляет с крыш (11:40) - нормальная антиснайперская тактика. И да, такая винтовка может пробить столб.
Итог - да, снайпера есть. Нет, стреляют не по толпе (или у вас народ там летает поверху?) Да, стреляли по ним боевыми и они в ответ имеют право стрелять.
Дополнительный вопрос - что за эмблема у первых на видео?
А что за голые трупы? У вас там так принято, все убитых раздевать догола? Что, нищета такая, что даже трусы с мертвяков снимают? Или их раздели, потому что одежда выдает, откуда они приехали, а трупы вывезти не было возможности? Да и фотографии редактировались 28 апреля (я по поиску нашел), а события - декабрь? И где хоть одно доказательство, что это жертвы майдана, а не просто уголовщина? Только не надо брызг слюней, факты давай.
Вот эмблема на видео в начале:
2. Ага. ГКЧП самоустранился при полной поддержке народа. Власть никогда не меняется, если на это нет запроса "снизу". Если таковой есть - она рано, ил и поздно падет.
3. Повторяю: хватит теорий заговора. Если есть доказательства того, что кто-то переоделся в их форму - валяй. Если их нет - нехрен измышлять какую-то ахинею. А что если их контролировали пришельцы с Марса? Ведь неизвестно, есть ли там пришельцы и могут ли они их контролировать.
4. Да. антиснайперская тактика. Это еще называется "тактика боя". Это когда даже в заведомо пустом помещении проверяют углы, прикрывают спины итп. Даже если у противника нет снайперов, то прикрывать надо. Касательно "летают люди". Ты, очевидно, не в курсе рельефа метности. Там, где ведется съемка - относительно малый склон, и стрелять в корпус/голову вполне можно, даже если человек присел. Летать ему совсем не обязательно.
За эмблему - это внутренние войска.
http://worldmilitary.org/img/img.php?mr=300&src=nashivka_vnutrennih_voysk_ukrainy.jpg
За трупы. Ну, я думал, ты узнаешь дело рук твоих героев-новороссов. Это город Славянск. Трупы депутата Рыбалко и студента КПИ Юрия Поправко. Они делали именно то, что по твоему утверждению делает "ополчение" - отстаивали свои интересы. В частности, защищали украинский флаг. Хотя, конечно, этого не может быть итп. Ага, герои оказались не такими героями.
2. Какое самоустранился? Ты посмотри видео, когда они выступили впервые, когда объявили, что горби может идти нахуй. Какие это заговорщики? Несколько трясущихся от страха стариков. Пара туповатых военных. Обычные "зицпредседатели". Надо было, чтобы горби не просто сняли (уж очень у него высок был сосальный рейтинг по миру, миротворец, блядь, ебаный, перестроечник), а сняли "плохие дяди", а тут пришел Елька, попиздел с бронемашины - и на "волне народной радости" поднялся. Да нихуя. Обычный сценарий переворота с дурачками (ГКЧП).
4. Перед этим показывают дорогу - нет там уклона вверх. Зато вдали видно здание, на крышу которого как раз и наводятся снайпера.
5. Эмблема - внутренние войска? А как же Беркут? Ты же писал, что это беркутовцы с боевым были. Я их тут не увидел. Зато увидел внутренние войска и людей со странными желтыми повязками, но в форме ВВ. А где же Беркут?
6. За трупы - ну хорошо, я не знаю, кто это "герои" и чем они прославились. ТЫ мне объясни - почему они ГОЛЫЕ? У вас там что, нищета, что с трупов даже трусы спиздили? Или их раздели, потому что одежда могла что то рассказать? (например, что на ней грязь из совершенно другого места, или трусы куплены в США, или наоборот, в "Рассее-матушке"?
Пусть это тебе Стрелкин/Гиркин и Пономарёв объяснят с сотоварищами.
2. Пф... Ты лучше задумайся почему у руля страны оказались зицпредседатели и горбач, а не эффективные управленцы. Россиюшка сейчас опять готовится встать на старую знакомую колею, которая закончится новым бориской.
4. Уф... ПОвторяю: есть такие слова "тактика боя". Если тебе показывают сначала пустую комнату, а потом туда входит спецназ, он все равно осматривает пустые углы итп. Потому, что ЕСЛИ там кто-то будет (пускай даже вероятность этого 0,00000000000001%, то этот кто-то может убить, или ранить других бойцов. Именно потому они целятся по крышам итп).
5. Фейспалм. Беркут и ВВ - это основные участники событий на майдане. Ты как всегда демонстрируешь незнание фактов, и цепляешься к мелочам. Да, на Институтской действовали ВВ и беркутю Скорее всего, снайперы - от ВВ. По скольку один хер ты не станешь искать что-либо, то разжую тут:
Беркут отгребал не за просто так. Эти ребята отличились такими веселыми вещами, как похищения, пытки, убийства итп. Элементарный пример того, как действовали силовики. Когда появились первые тяжело раненные люди, эти веселые ребята перекрыли все дороги, и не пропускали скорые к пострадавшим людям. Или другой пример, когда раненных после операции забирали в СИЗО прямиком из реанимации, отключая от оборудования итп.
Я уже не говорю о том. что беркут, например, обматывал светошумовые гранаты лентой с гвоздями. Или стрелял не резиной,а вот такими милыми чушками:
http://images.unian.net/photos/2014_01/thumb_files/620_400_1390215946-7325.jpeg
6. Я ебу почему они голые. Ты это русский мир спроси. Это видать у ВАС там нищета. Спроси Стрелка. Спроси Бабая. Мозгового, моторолу, и кто там еще. Спорси их почему они убивают, грабят итп. Это ведь твой, родной русский мир раздевает и пытает людей. По крайней мере, беркут и ВВ, которых ты так любишь, так и поступал:
Стреляли вот этим:
И, кстати, то, что ты привёл - это резина.
И прошу, прочитай вот эту статью и, пожалуйста, прокомментируй ее. Толкьо серьезно. Без истерик.
Повторюсь - я не утверждаю, что это правда, но мне очень важен адекватный ответ с твоей стороны.
Особенно, что касается следующего абзаца:
"Наконец, последнее — выход на дороги страны 20-21 февраля тысяч вооруженных боевиков майдана, блокирование ими подступов к столице, атаки на органы государственной власти в Киеве и в областных центрах показывают, что бандеровское подполье по всей стране было вооружено, организовано и готово выступить по сигналу. А это невозможно без измены в СБУ. Да, руководившие Службой Калинин (февраль 2012-го – январь 2013-го) и Якименко (январь 2013-го – февраль 2014-го) хранили личную верность Януковичу. Но кадры Хорошковского-Наливайченко-Марчука, пестовавшие нацистов, начиная с 2002 года (до первого майдана), остались на своих местах и продолжили изменническую деятельность."
В принципе "статью" можно прекращать читать после следующего:
"Во всем виноват трус и подлец Янукович — не осмелившийся разогнать майдан, бросивший страну"
То есть, автор статьи изначально считает, что Янукович говно, но майдан надо было разгонять. Может немножко подумаем о причинах возникновения и радикализации Майдана? Вспомним ночь с 30-го ноября на 1-е декабря к примеру. Собственно, автор и в дальнейшем сочится желчью в отношении Украины и украинцев, а жителей Донецка и Луганска. Для него Янукович бедная овечка, которой надо было поступать жёстко и т.д. Чтиво противненькое, однобокое и рассчитанное на адептов "руССкого мира", вызывает отвращение и приводит к пониманию почему эти самые адепты такие на всю голову стукнутые.
Прокомментирую лишь несколько самых сочных моментов:
Также становится известно, что направленные в Киев на помощь МВД подразделения трех аэромобильных бригад
Использовании армии для разгона демонстраций это преступление. Армия может быть использована в случае введения военного положения, например. Поэтому вояки могли вообще игнорировать приказ выдвигаться на Киев.
силы МВД или гражданские антимайдановцы — ловят и убивают
А Топаза, что жрецы Вуду воскресили? А сбежавших сотрудников МВД не так уж и много, но показателен состав: крымский Беркут и часть киевского. Именно эти люди подозреваются в расстрелах. Но вместо того, чтобы дать свидетельские показания и доказать свою невиновность, они убегают тем самым подтверждая подозрения в отношении них.
В Раде депутаты голосуют под дулами автоматов
21.02.2014
В здание Рады около 10:30 вошли вооруженные автоматами Калашникова силовики, передает корреспондент РБК-Украина.
Их было около 50 человек. Затем около 10:40 они вышли на улицу.
Рада продолжает заседание.
18:28.Спикер Верховной Рады Владимир Рыбак закрыл вечернее заседание парламента. Следующее заседание ВР назначено на завтра, 22 февраля, на 10:00.
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/verhovnaya-rada-onlayn-translyatsiya-21022014101100
А вот как заседание выглядело 22.02.2014
1. Если вояки "могли бы не выдвигаться" - почему выдвинулись? А если выдвинулись - кто дал приказ о развороте?
2. Зачем зашли 50 человек? Кто они были? Кого они вывели с собой?
Я, если серьезно, не настолкьо глубоко разбирался в майдане (потмоу и прошу вас обоих дать анализ этой дерьмовой статейки).
2. Кто вошли так и не известно. Возможно, ВВ. По версии одного из депутуток они зашли "погреться", по версии другого чтобы "обеспечить голосование", ну, как в Крыму. Правда депутаты на них наехали и зашедшие силовики тут же смылись.
Ну, теперь по порядку. Идти буду буквально по абзацам, и с цитатами.
"А это значит, что подобная ситуация может повториться потом неоднократно в других местах". Учитывая общий антимайдановский настрой, данная фраза равносильна "давите всякую смуту на корню, иначе это произойдет у нас". То есть, уже настраивает читающего на соответствующий лад.
"То есть очистка площади проблемой не была." Очистка никогда не была проблемой. Могли нагнать танки, БТРы, устроить массовую бойню итп. Это привело бы только к еще большему ожесточению сопротивления, и перехода от открытого противостояния к натуральной партизанщине. Поверь, я сам киевлянин, и какие настроения в нарде и городе тогда были - я знаю лично. Народ бы разогнали, поубивали, пересажали, а потом получили бы опять сотни тысяч разъяренных людей. Которые - на этот раз - в самом деле пошли бы на приступ и Межигорья, и Зрады и прочих зданий.
"локируют 3-5 тысяч боевиков". Шта? Боевиков? 3-5 тысяч? Боевики - это, пардон, кто? Те пацаны с фанерными щитами?
". С Западной Украины начинают приходить сообщения о захвате оружейных арсеналов (это при том, что и раньше источники и во власти, и в оппозиции, и даже в иностранных посольствах давали утечки о наличии у боевиков тысяч единиц боевого стрелкового оружия, в том числе автоматического, включая пулеметы)". О как. Для начала, не "захваты арсеналов", а захват одного, или двух отделений милиции. Да и как захват. Я не знаю - когда толпа бабок вламывается в помещение - это вооруженный захват? Про пулеметы - это вообще блеск. Я не стану отрицать наличие пары пистолетов, одной, или двух охотничьих винтовок, и даже (ужас) 2х АК-СУ у протестующих (лично их видел). Смею тебя заверить, что пулеметов там не было.
"При этом выяснилось, что дороги по всей Украине уже перекрыты вооруженными блок-постами мятежников, аэропорты Киева и выезды из столицы блокированы, а безоружных лоялистов (независимо от того — силы МВД или гражданские антимайдановцы — ловят и убивают)". Извини, но опять хочу тебя разочаровать. Очередная хуита про распятого мальчика. Я тогда жил неподалеку от одной из дорог, по которой антимайдановцы покидали город. Кровавый кошмар выглядел примерно так: останавливается автобус с 30ю здоровыми лбами в нем. Лбов высаживают, изымают броники, цепи, биты, травматическое оружие итп, и отправляют восвояси. Один раз было, что этих идиотов отправили пешком на вокзал. Путь, конечно, не близкий, но за 3 часа дойти можно - я сам так домой топал, когда весь Киев стоял (перекрывали мосты итп).
"Поезда, шедшие из Киева в направлении юго-востока, «досматривались» боевиками майдана на промежуточных станциях. Люди, вызывавшие у них подозрения, высаживались из поездов и просто исчезали.". То же самое. Исез куда-нить "досмотренный боевиками" ТОпаз, или прочие "Герои антимайдана? А ведь он не просто подозрителен. Он рожу засветил. А все дороги перекрыты. И всех досматривают и убивают! Но кровавому режиму было мало! Потом аз свое свободолюбие Топаз был посажен под домашний арест. Поистине кровавые фашисты!
"В Раде депутаты голосуют под дулами автоматов". И на стенах висят флаги 3го рейха. Ни одного вооруженного человека в Раде не было. Более того, ни один майдановец и в Раду-то не зашел. А под дулами автоматов депутаты принимали поистине нечеловеческие решения. Например, отмену январских законов и амнистию полит заключенным. Звери, хуле.
Теперь за нацификацию армии. Тут автор, безусловно, прав. Солдаты, как в 3м рейхе накачивались маннокай кашей, и стройными колоннами и не в ногу отправлялись строить дачи генералам. А помогала им мощнейшая психологическая подготовка по кодовой программе "ты, сука, с какого района, епта?!". Если серьезно. Служил у меня один товарищ, и его рассказы я особо подвергать сомнению не стану, ибо восстанавливал высшую нервную деятельность он потом где-то с полгода после армии. Вся нацификация воск состояла в зубрежке устава, избегания внимания "дедов" итп. За все время службы, "Доставившие больше всего хлопот ополчению" военные стреляли аж два раза по 5 патронов на каждого. То сеть 10 выстрелов за год. Уровень подготовки подобных элитных нацистских войск можешь оценить сам.
"бандеровское подполье по всей стране было вооружено, организовано и готово выступить по сигналу". Ебанаврот. Уже, значит. не госдеп, а бандеровцы. Ну прям хоть снимай Iron Sky-2, где в 46м бандеровці не біли уничтожені, а улетели на Марс. и теперь, вооружившись треножниками возвращаются порабощать мир. А вооружение состояло из свинченных дорожных знаков, палок, отломанных от чего попало и кастрюль вместо шлемов. Еще в подполье состояли самые разные люди - от профессоров, и до строителей. От студентов и до пенсионерок. Поистине, масштаб заговора - потрясает воображение! Вот он, великий враг для Великой России!
Далее. "силовые структуры в конце февраля были поражены изменой". Ну, давай вспомним одну интересную вещь. В столь нелюбимых тобой штатах, у полиции есть такой девиз "to protect and to serve". Замечу, что защищать и служить они обязуются не президенту. И не сенаторам. И даже не главе полиции, а народу. И если бы армия выступила на стороне правительства - вот тогда бы в Украине шла настоящая гражданская война, о которой так любит вещать Кремль.
Далее по тексту следует какая-то херня про церковь, которую я комментировать не могу, ибо не имею к ней никакого отношения. Я хз что там поддерживал Янык, но с церковью, или нет - итог был бы тот же.
"нацистское бандеровское подполье было готово к мятежу и началу гражданской войны и кампании террора по всей стране". Прям заснуть теперь боюсь. Оказывается, меня терроризируют. Хотя, может, покраска ржавых заборов в сине-голубые цвета - это акт устрашения? Ну или то, что ме никто не мешал и не мешает говорить, писать и думать по-русски - это какой-то коварный план неонацистов?
"его выращивал Запад". Ах, таки госдеп. Ну куда ж без него! Сами по себе люди не способны восстать против слабоумного диктатора. Людям чуждо чувство справедливости. Им чуждо желание жить в нормальной стране. Единственное, что им не чуждо - так это ненавидеть россиюшку. Бида-бида. Одни в круге врагов! Серьезно. Вот как выглядят западные демократизаторы:
http://i.obozrevatel.ua/8/1228504/686681.jpg
"резня, которая прошла в формате light в первые часы после захвата". Очевидно, трупы тоже съели, как и православных младенцев. А родню перебили под видом АТО, что бы никто не спрашивал.
"И основания для гуманитарной интервенции Запада лежали бы на поверхности ". Потому произошла интервенция российская.
"При этом в более монолитной Западной Украине просто вырезали бы русских" Ага, сейчас как раз режут. Я, вот русские пельмени ему, как раз. Это ж из русских, или как? А то как москаля не съем - так плохо себя чувствую.
"задавить гидру фашизма на Украине". Блин, как пишет! Аж на слезу прошибает! Гидра фашизма! Как поэтично! Задавить коррупцию, беззаконие, отжим бизнеса и прочую херню у него было намного больше времени. Тогда бы и "гидра" не вылупилась.
" Потом в игру активно вступил Запад", до последнего призывавший договариваться. Ну, как сейчас на Востоке.
"Готовность умереть за идеалы революции (когда ее победа еще не гарантирована), как правило, возникает у революционеров, когда они уверены, что не просто не придется умирать, не только не последует наказания, но, наоборот — похвалят, распиарят и денег дадут." Ебанаврот-2. Вот оно что! Оказывается, все эти французские революции, всякие там драки всяких Шотландий, Португалий, и прочих Штатов были ради пиара и похвалы. Блин, как же я был слеп!
Ну и конечные выводы: "нужен сильный политик, а всех несогласных - в кутузку". Охуенно! Просто блеск! Чуть не проблевался. пока читал.
В общем так. Вот тебе мой вполне взвешенный комментарий: это - заказуха от очередного борзописца. Достаточно прочитать первый камент, что бы понять зачем, почему и куда это адресовано.
Во-первых, примитивные, но действенные формы манипуляций. Там - боевики, мятежники, фашисты, бандеровцы, нацисты. Тут - лоялисты, ополчение, брошенные защитники. Когда кто-то вот так вешает однозначные ярлыки - это тупо манипуляция. Почему бы не назвать "Беркут" беркутом, а протестующих протестующими? Ну, если автор директор какой-то там херни, и должен прогнозировать и анализировать. Анализ и прогноз на основе эмоций - это как метеорология на основе личных предпочтений. Завтра будет солнечно потому, что я не люблю дождь.
Второе. Посыл про Януковича. Ему делают выговор, но не за то, что диктатор. И не за то, что при нем расцвела коррупция, рекет, бандитизм, были постоянные рейдерские захваты. Нет. Это так, типа, с кем не бывает. Указывают - прежде всего - на то, что, мол, если бы не был слабаком - то и сейчас продолжал бы быть диктатором. То есть. Плохо не то, что Янык - гнида. А плохо то, что он - слабак. (Читай между строк: не то, что ВВП!).
Третье. Навешав ярлыков, автор уже не удосуживается какими-то там фактами итп. Он уже сделал общий набросок: бандеровец со звериным оскалом режет горло пухлому русскому младенцу с крестиком на шее и трогательной слезинкой на румяной щеке. Достоверность этих измышлений мало кого волнует.
Четвертое. Не за статью. Если тебе и вправду важно услышать чужое мнение - вот оно. Прекращай читать подобную херню. Вообще. Полностью. Раз и на всегда. Перестань читать все эти анализы, прогнозы и прочую херь. Только факты - никаких - я подчеркиваю - никаких комментариев. Смотришь новости - выключаешь звук, и не смотришь на бегущую строку. Только видеоряд, и только без монтажа. Если без звука и поясняющей картинки нихуя не ясно - информация бесполезна. Статьи, особенно подобные этой - это отличный способ вправлять мозги в нужном направлении. Написано, как остросюжетный роман. Тут тебе и сюжет, и главный герой, и завуалированный намек на то, что надо делать "если завтра война". Другими словами, читая подобное ты уже не анализируешь текст, а поглощаешь его, увлеченный темпом и стилем повествования. И закончив читать, ты уже не остановишься, и не подумаешь "стойте, а что это было?". Ты закроешь вкладку браузера, и подйешь смотреть про котиков, даже не усомнившись в написанном. Ведь это не какие-то факты, которые можно проверить. Это так, увлекательное чтиво.
Понятно, что эта ебанутая статья - заказуха и жополизание (как и всякие "Путинята" у нас). Но все же ты иной раз сам не забывай свои слова - верить можно лишь тому, что видишь лично. Видеоряд без озвучки, без монтажа (только вот кто тебе его покажет то?).
ЗЫ. Я этот текст вообще не читал. Вырвал из контекста кусок, касающийся возможной причины того, что милиция могла совершать антиконституциональные действия БЕЗ приказа Янука. И, кстати, до сих пор предполагаю, что это вполне реально.
Да, мне не повезло в свое время оказаться в Москве прямо накануне ГКЧП (улетел домой вечером, а на утро - танцующие лебеди по ТВ). Так вот - НИЧЕГО в городе не предвещало никаких волнений. Нормальная жизнь. Люди спокойно ходят, туристы бродят. А на утро - как в другой стране все. От этого и делаю вывод - не было никаких "случайностей". При них всегда ощущается нервозность, есть предпосылки. А то, что мы видели у нас и у вас - это спецоперация. Хорошо подготовленная. Продуманная, проплаченная. А вовсе не "воля народа".
Почитай старика Ленина. Он умные вещи говорил. У вас не было РЕВОЛЮЦИИ (политический строй не сменился), у вас был обыкновенный переворот, когда одного олигарха сменили на другого.
Я понимаю, что со стороны выглядит, как будто хохлы взбесились, и пошли громить столицу. Это не так - поверь очевидцу, а не очередным новостям. Вся эта фигня развивалась поэтапно, и - даже если это была спец операция - она на 99% совпала с волей народа. Речь ни разу не шла о том, что бы "выгнать всех, и сразу станет хорошо". Прежде всего, речь шла о том, что Янык - зарвался. Полное беззаконие и беззащитность граждан перед сильными мира сего. Тотальный отжим всего, что вообще можно было отжать. Попытка установить единоличную диктатуру итп. Это, а не олигархи, было целью майдана.
По сути, экономика страны была в жопе еще два года назад. Однако, это не мешало Яныку строить дворцы, персональные вертолетные площадки итп. То, что тот же Яценюк летает теперь не частным рейсом, а бизнес-классом - уже маленькая победа. Как довольно метко отметил какой-то журнашлюх, эти выборы - скорее, о недопущении прошлого, чем о выборе будущего.
Суть, от криминальной модели власти, мы вернулись к олигархически-коррупционной. И поверь, она - однозначно лучше того, что мог предложить Легитимный. Касательно ревлюции. Если отбросить шелуху, то и в 17м году ни черта не поменялось. Был император, стал генсек. Были крепостные, стали колхозники без паспортов.
В Украине, по большому счёту, властью является парламент (Верховная Рада). После бегства Януковича его состав остался без изменений. Страна лишилась около сотни депутуток, но и те убежали сами перепрятывать всё наворованное.
Порошенко избирали на всенародных выборах.
Крым по большей части проголосовать не мог, т.к. оккупирован Россией. В отдельных районах Донецкой и Луганской области террористы не дали возможности открыться избирательным участкам, а гражданам проголосовать.
Янукович, по факту, признан настолько больным, что исполнять обязанности не может.
Ну так хорошо. Смотрим Вашу Конституцию (заметь, пишу уважительно, с большой буквы, ничего не имею против):
Статья 77. Очередные выборы в Верховную Раду Украины проводятся в последнее воскресенье марта четвертого года полномочий Верховной Рады Украины.
Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины назначаются Президентом Украины и проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины.
Напомни, пожалуйста, почему у вас в ноябре (когда бардак (извиняюсь, майдан) случился) наступило "последнее воскресенье марта четвертого года"? Или кто был президентом Украины, чтобы назначить Внеочередные выборы в Раду?
Далее: Президента (читай - Януковича) вы могли послать нахуй лишь на основе ВАШЕЙ 111 статьи, где говорится о процедуре импичмента. Была ли эта процедура? НЕТ. Был майдан.
Почитай, что там надо, чтобы признать Президента изменником. ничего из этого не было. Просто выбрали Поросенка.
Все тексты и статьи взяты тут: http://sgl.io.ua/s116602
Президент просто смылся и не выходил ни с кем на связь.
Что делать? Кроме презика смылось ещё половину кабинета министров и часть депутатов.
А после того, что Янык учудил у нас была президентско-парламентская республика. Без презика страна жить не может.
Поэтому считаю довольно здравым принятое конституционным большинством решение признать президента самоустранившимся от исполнения своих прямых обязанностей.
Так что - переворот, батенька, только переворот.
Хотя нет. После первого же такого выхода наивность проходит вместе с синяком под глазом и выбитым зубом.
А когда речь идет о больших бабках, которые он успел слить... поверь, там слово "гарантия" ничего не значит.
Если б такие были, то, таки, ничего бы не сделали. Пример не удачный, думай ещё.
Наивность надо лечить.
В моём окружение было принято придерживаться своего слова и не нарушать его. Дал слово - держи.
Я вот тут подумал: если верить психологам, то многие люди оценивают поступки других людей исходя из своего жизненного опыта, жизненных установок. Так это что для тебя и твоего окружения ложь, предательство и бесчестное поведение - это норма?
Ну а если вы, сэр, с врагами "на вы"... То вы последний из наивных дурачков.
Нас 90-е годы хорошо выучили, а до этого были, как и вы, страной непуганных идиотов, верящих на слово. Менатеп, Приватизация, Ваучер, Горбачефф, Перестройка.
Зато если вы все там такие непуганные идиоты, как и ты, то тогда понятно, почему вас ебут со всех сторон. Каждый имеет то правительство, которое его имеет. А вы еще и партнеров регулярно меняете. Как обычная проститутка.
И да, почему ваши бойцы АТО не верят словам луганских ополченцев и не выходят по предоставленным им коридорам? У них что, все окружение были сплошные мерзавцы, в отличие от тебя? То есть ты сейчас всех парней, что сидят без еды, боеприпасов, без медпомощи в котлах и блокированных блокпостах - ты их всех назвал людьми, для которых (цитирую): "ложь, предательство и бесчестное поведение - это норма"?
Или почему они не верят и отказываются выходить, хотя им неоднократно предлагают?
Ваш ход, диванный защитник родины.
В Иловайске уже поверили на слово и пошли. Чем закончилось помнишь? Вспоминай, тренируй память.
> Как обычная проститутка.
Что ж это у вас ватников за психология такая? Без какой-либо ёбли прожить не можете. То сосёте, то в зад даёте, то проституцией занимаетесь. Вот смотри, исходя из твоих, даже не знаю как это назвать, может, жизненных ценностей Россия сейчас обильно смазала анус вазелином и стала в соответствующую позу перед Китаем. Ватники превозносят это как величайшее достижение России, но факт остаётся фактом.
>диванный
Я вот на одну закономерность обратил внимание: если ватник не может в аргументы, он действуют по одному из сценариев:
1. метание говен: Пытается оскорбить оппонента, заставив его перейти на такую же манеру общения. При этом очень любят сексуальную, а особенно гомосексуальную тематику.
2. перевод стрелок. Пытается найти любую другую тему лишь бы не говорить по теме, где он слился. Любит указывать на реальные или мнимые недостатки в США (например, частенько вспоминается гос.долг).
3. "на дамбас". Вообще-то это частный случай сценария 2, но выделю его отдельно. Когда у ваты кончаются аргументы она начинает упрекать проукраински настроенного оппонента в том, что он сидит в тепле и т.д. в тылу, когда его братья с риском для жизни защищают Родину.
Как частность сценария 1 можно отметить частое искажение фактов и их восприятие в искажённой форме. К мелким огрехам применяется гиперболизация, чтобы они казались значимыми, огромными, превалирующими, а какие угодно достижения либо вообще игнорируются, либо им приписываются невероятные изъяны.
Я вот даже не знаю: мне с вас хохотаться или по вам скорбеть?
Или, почитав несколько источников, я вижу другое?
Например это:
Сегодня утром ряд вооруженных подразделений украинской армии начали движение по выходу из окружения. Кто-то на бронетехнике, кто-то – пешим порядком, уничтожив свою технику. Эти действия не имеют никакого отношения к гуманитарному коридору.
Насколько я тренировал память, там была договоренность - без оружия и не уничтожая технику. Прорыв был остановлен. Никаких слов про "нарушение обещаний" нет.
По поводу перевода стрелок... Ну, вижу, ты увидел лишь то, что тебе понравилось и пропустил остальное. Это называется "Утрировал" (одним словом заменим твою риторику про 1 пункт). Тут как раз все твои сценарии и подходят к тебе. Не уходи от темы, ты про отвечай за свои выпады.
Прогиб под китай - факты в студию!
Насчет украины и секса... Ну как тебе сказать, в моем городе часть "женщин, легкого поведения", обратившихся к врачам за гинекологической помощью все еще имеют украинские паспорта. Да, много и местных. Но вот почему то преподаватели вузов, полиции и прочих профессий - с украины раз-два и обчелся (и большинство из них имеют статус беженцев). Проститутки - все "добровольные рабочие".
Так что смейся, пока русские ублюдки, ебущие проституток, имеют украинок. А жаль, красивые девушки.
Где тут про гуманитарный коридор?
>русские ублюдки, ебущие проституток,
Вот ты и раскрыл секрет откуда вы берётесь. Ублюдки от болезных проституток.
>почему то преподаватели вузов
Если преподаватель ВУЗа чего-то стоит - он работает либо у себя дома и по грантам с зарубежьем или сразу за рубежом. У меня препод сейчас заведует кафедрой в польском ВУЗе. Недавно был у нас для начисления польской пенсии (он уже около десяти лет преподаёт).
>полиции
Ты серьёзно?
>Прогиб под китай - факты в студию!
Ты про газ, нефть для Китая и трубу туда же не слышал?
А вот цитата другого:
Мы действительно были готовы предоставить гуманитарный коридор для выхода окруженных подразделений и частей, но при условии их разоружения", - заявил "министр обороны" ДНР Владимир Кононов.
Он отметил, что украинские власти и командование ВСУ никак официально не подтвердили, что принимают предложение о гуманитарном коридоре.
И мы снова возвращамеся к вопросу - КТО СЛИЛ парней? Им дали неверные сведения? Или вообще ничего не сказали? А перед тем, как кричить, подумай сам - ты бы выпустил из окружения солдат противника С ВООРУЖЕНИЕМ И ТЕХНИКОЙ, зная, что они ее тут же против тебя повернут? Я бы не стал. Поэтому вариант, описанный ДНР-вцем мне кажется более реальным, чем заявления сбежавшего офицера, которому как то надо оправдаться перед сослуживцами и их семьями.
Да нет, ваши проститутки в большинстве своем уже настолько заражены всем, что родить им не светит. К сожалению, много больных СПИДом. Если что - я там выкладывал ролик американца, ты помнишь, срач там знатный тоже был.
То есть ваши УМНЫЕ люди работают где угодно, но не на Родине? Неудивительно, что вами вертят, как хотят. Из фашистской германии накануне прихода нацистов к власти тоже разбежалась вся интеллигенция. Кто в Америку, кто куда.
Насчет полиции - так даже у вас наверняка можно проследить судьбу бывших беркутовцев. Они, якобы, открывают ЧОП в Москве. Почему нет?
Прогиб то где? Пример, попроще: Ты продаешь яблоки. Обычно продавал соседу Петро, потому что он через дорогу, а сосед Цян - через квартал. Но Петро яблоки то берет, а бабло не отдает. Да еще и просит, чтобы ты яблоки подешевле отдавал. А Цян уже давно согласен купить эти же яблоки, причем дорого. Кому ты будешь продавать? Реши задачку, бизнесмен. Петро - по 5 долларов (причем отдаст деньги неизвестно когда) или Цяну - по 20 баксов, причем деньги сразу?
Бедненький, а кроме как со шлюхами у вас там тян для потрахаться нету?
Если ты не обратил внимание, то УМНЫЕ работают тут, где получать хоть и не большую (80% от оклада) пенсию, и там, где имеют живые деньги для пожить сейчас.
Про бегут можешь почитать это: http://glavcom.ua/articles/23666.html
Можешь даже высказать аргументы против - будет интересно послушать.
Почему-то в вашу милицию их брать не захотели, что довольно показательно.
>Цяну - по 20 баксов
Глава "Газпрома" отказался назвать журналистам цену на газ для Китая, сославшись на коммерческую тайну. Но, исходя из озвученных им данных, можно вывести цифру в 350 долларов за тысячу кубометров газа.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/21/7025986/?attempt=1
Сила Сибири
http://finance.bigmir.net/news/economics/50708-Kitai-ne-hochet-platit-avans-na-stroitelstvo-gazoprovoda-Sila-Sibiri
Китайцам так нужен газ, что они за него платят ... ага, щаз.
2. Тян есть. Ты то ведь тоже трахаться не только к шлюхам бегаешь. Лично я к шлюхам вообще не бегаю, слишком хорошо знаю, какой букетик можно от них подцепить. Просто обычные тян у нас с русскими паспортами. А вот украинские паспорта у этих изможденных девчонок. И мне их дико жаль.
3. Не имею ничего против. На ставку жить не на что, а на две - некогда.
4. У нас своих то ментов увольняют под соусом переделки в полицию. А ты хочешь, чтобы взяли украинских.
5. $350 лучше, чем $0 ? Лучше.
И для справки: практика со знамёнами и оружием вполне нормальна для стран, где есть хоть какое понятие чести.
>было выгоднее, чтобы батальоны Коломойского были уничтожены.
Какие батальоны Коломойского? С каких хуёв у него какие-то батальоны?
3. Встречал несколько преподов - преподами работать это у них хобби (самый шик было, когда кто-то решил сдать экзамен за взятку), а работают они на разнообразные гранты. Получил грант, часть гранта пошла родному ВУЗу на лабораторию, а часть целиком и полностью себе. Таким нехитрым образом двигали местную науку, готовили головастые кадры и заработок имели.
5. В итоге для Украины газ по 378$ до конца года, а в Китай ещё трубу строить за свой кошт.
Чем не мнение?
https://twitter.com/noclador/status/526146695147814913
Любовь к русским зашкаливает.
Выложен именно ВАМИ (если только под этим акком не сидит толпа диванных комиков).
Там хорошо показали, что псковским десантником оказался украинский кикбоксер Леонов Николай Александрович.
Вот он десантник (крайний слева):
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Сало-с-№востями-разное-политота-песочница-политоты-1369138.jpeg
А вот с его страницы в педивикии:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/9e/Леонов_Н._А.jpg/255px-Леонов_Н._А.jpg
А вот
ТЫ хоть сам прочитай, что написал. Или тебя Кличко укусил, и ты теперь "не из тех, что может смотреть в завтрашний день"?
Это 100% фейк. Поиск по всем картинкам этого фека ведет лишь на пару-тройку твиттер-аккаунтов проукраинских пендосов, да на ваши же сайты.
Или хочешь сказать, что злобное ФСБ вычистило все остальные фото отовсюду? И оно же на реальные фото врисовало фотографии украинцев, погибших за свою свободу (что бы они не подразумевали под этим, даже если ИХ свобода - не ТВОЯ свобода).
А, ну значит, они живы-здоровы. Найдешь, может, опровержение их смерти?
Как много случайностей. А зачем искать опровержение? Если пишется опровержение, значит есть, что опровергать. А такой убогий фейк и опровергать не надо.
Да, мертвые есть. Но это украинцы. И мне очень жаль. Жаль, что вы не понимаете, что идете на поводу, что в вас воспитывают ненависть к России. Ну что ж, дружите с поляками, дружите с турками. У них к вам БООООЛЬШИЕ исторические счеты.
США заняли Крым? Нет. Граждане США возглавили боевиков на Востоке? Нет. США снабжает боевиков оружием? Нет. Может, США заявляло, что такой страны, как Украина не существует? Нет. США бредит воссозданием СССР? Нет.
И не надо стенать на счет пруфов - мы оба понимаем, что единственный для тебя пруф - это заявлений Хуйла по ТВ. Весь мир признал агрессию РФ, и только РФ говорит, что она - не при чем.
Так сажи мне, кто "воспитывает" в нас ненависть к РФ? США, или сама РФ? И - я тебе скажу - она справляется с этим на 5+. Мои дети никогда не будут смотреть на нее иначе как на потенциальную угрозу своей жизни и благосостоянию.
Пруф - это четко сформулированные факты. Видишь ли, медицина (да-да, я прежде всего врач) учит важному правилу: Верь только тому, что видишь сам. Кто бы что не рассказал, кто бы что не показал... Больной говорит, что поскользнулся, упал на пол и колбаса на полметра вошла ему в анальное отверстие? Поскользнулся, говоришь? А почему все полметра покрыты смазкой для анальных утех (кстати, только так и узнал, что есть такое дерьмо, как такая смазка). И хуй ты меня убедишь, что ты просто так поскользнулся, а колбаса вертикально на полу стояла.
Потому я САМ смотрю, думаю и принимаю решение. Пруфов вы никогда не представляете, фейков дохрена, лжи - тоже (с обеих сторон). Так почему я должен вам верить без пруфов, что вы поскользнулись и российская армия на 2 области вошла к вам в э.... Короче, осуществила агрессию?
А вот мою ненависть россиюшка заслужила благодаря действиям на Востоке моей родины. Благодаря всем этим бабаям, стрелкам и мозговым. Благодаря градам, Т-72. Благодаря войне. Благодаря тому, что россия показала, что такое ее русский мир. За это - моя бесплатная ненависть отныне и до гробовой доски.
А доказательства уже тысячу а даны. Это гражданство Стрелка и ко. Всякая разная техника у боевиков - десятки градов, ураганов, буки итп. Но ведь ты один хуй не поверишь. Ты скажешь, мол, отжали у ВСУ (и похуй, что отжать тот же "бук", который стоит где-то под Депропетровском в принципе ополчение не могло). И снаряды тоже там на деревьях растут. И форма российская тоже в поле валяется. Короче. Тут два варианта: либо укры своей пропагандой обманули весь мир, или россия обманывает своих граждан. Что вероятнее - думай сам.
Итак. отдельно за майдан. Первые погибшие погибли от рук беркутни. И попизди еще, что это не так.
И тепеьр за Восток. Первые трупы были организованы именно твоими ебучими освободятлами Гиркиным и ко. Или вам этого по ТВ не показали? Ведь неудобно выходит! Выходит жополчение - это никакие не местные восставшие люди, а обычные головорезы из россиюшки! Да еще и first blood взяли!
При попытке ПЕРЕВОРОТА, причем ВООРУЖЕННОГО переворота, вполне возможны жертвы. Однако не буду спорить, тебе тоже показывают то, что тебе полагается видеть. Мне - сказки про замерзающих хохлов (тут хохол - это не оскорбление, это "штамп"), тебе - сказки про охуевших беркутовцев и кацапов-гуляющих толпами через границы. И ты веришь. Что ж еще делать то?
Гугл выдает все, в том чисел и то, что подтверждает и мои слова.
http://endryx.livejournal.com/822870.html
и хоть яды вы выпили целые литры,
за добавкой придете всегда"...