Рядовые ополченцы армии "Новороссии" не понимают, за какое государство они воюют, каково будет экономическое, политическое и социальное устройство ДНР и ЛНР и выступают против зарождающейся "новороссийской" олигархии. Об этом они заявили в своем обращении к лидерам самопровозглашенных республик.
"К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.
изнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.
Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: «Идешь с вопросом – готовь ответ»!
Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать».
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!
P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?"
http://rusmir.in.ua/pol/5752-obraschenie-ryadovyh-opolchencev-k-pervym-licam-dnr-i-lnr.html
"К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.
изнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.
Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: «Идешь с вопросом – готовь ответ»!
Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать».
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!
P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?"
http://rusmir.in.ua/pol/5752-obraschenie-ryadovyh-opolchencev-k-pervym-licam-dnr-i-lnr.html
Еще на тему
да что за тег такой? сам придумал?
Там кроме текста - ничего.
Собака лает, ветер гонит.
http://rusmir.in.ua/
читай другие статьи. может там найдешь предысторию
Все письмо рождено в недрах редакции.
типа это что-то меняет. не думаю, что редакцию можно обвинять в русофобии
http://www.unn.com.ua/ru/news/1365484-d-yarosh-pereviv-vsikh-biytsiv-pravogo-sektora-pid-tsentralizovane-komanduvannya
если ты начнёшь мне рассказывать что Ярош этим не занимаеться то можешь смело идти нахуй
если нет, то вообще прикольная ситуация получается. на украине нет закона про экстремизм, в россии есть.
но по какой дурной идее россия заявляет про преступления в другой стране гражданином другой страны, где нет про это закона?
все равно, что россия б объявляла б в интерпол жителей мексики, где возраст полового согласия 13 лет и явно не совпадает с российскими законами
ты можешь гарантировать то, что он не будет заниматься этим в России? По твоему в обязаннсти правоохранительных органов не входит такая вещь как предупреждение преступлений?
сравнение с жителями Мескики совершенно нелепое, так как они своми действиями не несут опасности гражданам другого госудаства, поэтому их и не обявляют в розыск, к тому же "Основной задачей интерпола является координация усилий отдельных стран и проведение единой политики в области борьбы с общеуголовной преступностью." ключевое понятие общеуголовная преступность
Окей, растление несовершеннолетних - уголовное преступление. В соответствии с нашими законами, в Мексике нарушаются права детей. Это УК РФ. Беги в Интерпол.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/130489
Во-вторых, следую твоей же логике: неужели все разыскные мероприятия итп проводит лично глава МВД? (хотя это объяснило бы вопиющую некомпетентность МВД как такового).?
Третье. Пример как это работает. Есть некий следователь Х, который проверят подобные заявки. Этих Х может быть хоть 100 штук, но они есть, и это факт. Далее берем нужного Х (прикормленного, или внедренного), и предоставляем ему "доказательную базу". Строго говоря, ни Интерпол, ни РФ не собираются всерьез искать Яроша - не того полета птица. Но вот для черного пиара - самое оно. Просто идеально. Хомячье с спламенеющим взором кидается требовать немедленно арестовать террориста-нациста. Ведь его не какой-то хуй с горы ищет, а сам Интерпол! Виновен!! Адын-адын!
Кстати, меня вообще поражало это селективное доверие. Вот есть, скажем, ВВС. Оно публикует некий материал, порочащий РФ. Сразу поднимается целая буря дерьма. Госдеп! Запад строит козни! Ко-ко-ко!
И тут же публикуется на сайте Интерпола запрос на яроша с ПОДОЗРЕНИЕМ в вышеуказанной деятельности. И вот уже никого не смущает ни Запад, ни Госдеп. Ведь обвиняют врага России! А, значит, это не может быть ложью, или подставой! Даешь правосудие! Кукареку! И никого не удивляет, что Яныка "не могут начать искать". ПРи этом - странное совпадение - Янык сидит в РФ, нафаршированный баблом, а Ярош сидит в окопе, без бабла. но с риском подавиться мацой. И кто тут преступник, и куда смотрит ИП? М-м-м?
и чего же эти эксперты нихуя не сделали для оправдяния так несправедливо обвинённого няшку Яроша? Агенты Путена поработали не иначе
Не знаю что там публикует BBC, но сравнивать его с интерполом немного странновато
"И никого не удивляет, Яныка "не могут начать искать""
действительно странно, невиновных людей ищут а Яныка не могут начать, опять агенты Путина отлично поработали
Как ты думаешь почему в списке разыскиваемых не числятся другие неудобные как ты говоришь и так хорошо подходящих на роль врага России, тот же Тягнибок? Наверное агенты Путина превысили лимит на несправедливые обвинения, как раз на Яроше закончились
Окей. Интерпол и НАТО. Две международные структуры, одна полицейская, вторая - военизированная. И все равно ИП мы верим,а НАТО - нет. Патамуштаврут!
Ты допустил пару ошибок в словах "бабло яныка в кармане у Путина".
Потому, что Тягныбок, в отличии от Яроша тупой клоун. Строго говоря, тот же тягныбок делает для дискредитации своего же движения в пять раз больше, чем вся RT вместе взятая.
А вот пугать хомячье стращным ПС - куда проще. Ведь про них никто ничерта ен слышал - можно лепить что хочешь. Фашисты, нацисты, людоеды итп. Ты просто сам вдумайся: нигде, кроме малюсенького клочка восточной Украины НИКТО не боится ПС. Но одно только имя Яроша заставляет этот клочок и миллионы ватников бить в истерике! Блядь, евреи, грузины, армяне, русские - они его не боятся. На майдан ужасный ПС ни разу не вступал в конфликт на почве языковой, или национальной. И только РФ трясет от ненависти к жидам, пиндосам, хохлам, пшекам, латышам, финнам и гейропейцам. И это мы-то фашисты?
НАТО врёт? никогда об этом не думал
"Ты допустил пару ошибок в словах "бабло яныка в кармане у Путина"."
ну это вообще предрассудки
"Потому, что Тягныбок, в отличии от Яроша тупой клоун."
А вот это высказывание мне нравится, значит Ярош умный клоун или тупой но не клоун или потенциальный террорист в отличии от того же Тягнибока
"А вот пугать хомячье стращным ПС - куда проще. Ведь про них никто ничерта ен слышал - можно лепить что хочешь. Фашисты, нацисты, людоеды итп. Ты просто сам вдумайся: нигде, кроме малюсенького клочка восточной Украины НИКТО не боится ПС. Но одно только имя Яроша заставляет этот клочок и миллионы ватников бить в истерике! Блядь, евреи, грузины, армяне, русские - они его не боятся. На майдан ужасный ПС ни разу не вступал в конфликт на почве языковой, или национальной. И только РФ трясет от ненависти к жидам, пиндосам, хохлам, пшекам, латышам, финнам и гейропейцам. И это мы-то фашисты?"
опять двадцать пять, полемика из разряда "нет ты", руссобоское вооружённое формирование, дествительно странно чего это их НИКТО на Украине не боится (кстати откуда такая информация, может кто-то всё таки боиться? хотя если ты провёл всеобъемлющий опрос тогда вопрос снимается) , никого оно не засталяет биться в истерике (ты его переоцениваешь), а вот опасаться думаю стоит. Может я действительно чего-то не понимаю и напраслину возвожу, а ты мне сейчас расскажешь поподробнее про ПС, вижу ты о нём не понаслышке знаешь, давай, открой мне глаза
3. Знаешь почему Тягныбок - тупой клоун? Потому, что когда он торчал в Раде, и орал "вставай Украина", и крыл матом всяких уродов типа ПР/кммунистов, он казался в общем-то верно мыслящим мужиком. С заскоками, но общий вектор был верен: мразь не должна рулить страной. Когда майдан всерьез заявил о намерении стоять до конца, что он сказал "нет, ну нельзя же действовать силой!". Все. Сдулся идиот.
Знаешь что сделал Ярош, который призывал защищать страну? Он взял автомат, напялил броник, и отправился на Восток. Я хз почему это ужасно. Есть, например, очень "Любимый" журнашлюхами РФ батальон Донбасс. Это вообще местные жители. То самое "угнетаемое ПС-ом" русскоязычное население. Они тоже с оружием эту страну защищают. Они тоже фашисты?
4. За ПС. Да, общался с несколькими людьми. Довольно приятные ребята - при том, что двое "те самые" ужасные националисты (один русскоязычный, кстати), и еще один вообще монархист, но тоже в ПС по каким-то своим убеждениям.
Так вот, что я понял: люди всюду разные. И ровнять всех под гребенку того же Музычко (к в ПС относились положительно в основном, из чувства солидарности - потому, что тоже "свой" - как мне показалось) - не стоит. Никто меня не убил за русский язык, и даже вполне обстоятельно пытались отвечать на мои идиотские вопросы и подначки на тему нацизма и прочих СС Галичина. Да, УПА они уважают. Но надо хоть чуть-чуть знать историю этой организации, что бы понимать за что их уважают. И - поверь - ставить знак равенства между УПА и фашистами не стоит. Тогда, скорее, СССР был фашистской страной - особенно после совместного парада в Польше.
от чего защищать?
"Да, УПА они уважают. Но надо хоть чуть-чуть знать историю этой организации, что бы понимать за что их уважают."
ну и за что же их уважают?
Ну, хотя бы за то, что боролись за свою родину, не? Я, конечно, понимаю, что с точки зрения ватника Украина - это не государство, но - прикинь - некоторые его таковым все же считают. И - в свое время - эти некоторые одинаково мочили как красноперых, так и фашню. Теперь, вот, опять фашня с востока полезла.
И если на то пошло, то Украина - постарше России будет. Да, большую часть своего времени она постоянно была то тут, то там кем-то завоевана и занята. Но народ-то есть.
Например, есть страна Израиль. Ее вообще никогда не существовало до 20го века. Но потом выяснилось, что есть народ, а значит - есть и страна.
Если ты будешь указывать на то, что территория была подконтрольна России - ты будешь прав. Но территория Франции была подконтрольна Германии. Да, не 100 лет, а всего 3 года. Но есть народ, а, значит, есть и страна.
И про УПА. В общих чертах, они партизанили "против всех":
- Сначала - против поляков.
- Начиная с 39го - против красных
- С 41го по 41й же - на стороне немцев, против красных.
- С 41го уже против всех, потому как Германия тоже ложила хуй на их цели.
С точки зрения местног онаселения, оккупантами были все - и поляки, и русские, и немцы. Как прямое следствие - мочили всех, кто "не свой". И глупо обижаться, и дуть щеки, что, мол, фашисты! Не фашисты они - и никогда ими не были.
ну так-то да конечно https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/UNR_1917.jpg
"Не было Московской Руси. Была Киевская, Новгородская, но не Московская. Было Княжество Московское, но не Русь."
демагогия ни о чём
"И если на то пошло, то Украина - постарше России будет. Да, большую часть своего времени она постоянно была то тут, то там кем-то завоевана и занята. Но народ-то есть."
да да, древние укры, слыхал
"Если ты будешь указывать на то, что территория была подконтрольна России - ты будешь прав. Но территория Франции была подконтрольна Германии. Да, не 100 лет, а всего 3 года. Но есть народ, а, значит, есть и страна."
опять демагогия
Т.е. я правильно тебя понял, украинцы, которые боролись за свою "родину" находясь фактически в составе СССР (против красной армии в том числе) это герои, а русские, которые борятся за свою "родину" находясь фактически в составе Украины (против украинской армии) это террористы и сепаратисты?
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0
Не древние укры, а такие себе русичи. Ну, как я и говорил - ты не способен воспринимать любую инфу, не соответствующую твоим убеждениям. Религиозный фанатик русского мира - как и вся вата.
Да, буду. Потому, что УПА были такими же сепаратистами и боевиками (терористами я никого не называл - давай без пиздабольства). Я указываю на то, что они никак не фашисты, и не нацисты. Это несмного различные вещи.
К тому же, не любят их - прежде всего - из-за их сотрудничества - по началу с агрессором-Германией. Угадай, с кем сейчас сотрудничают "Бойцы за свободу" на Востоке? С агрессором-Россией.
З.Ы. Ну как я и предполагал - никаких конструктивных возражений, кроме "демагогия" ты не родил. Как и положено примерному зомбированному фанатику.
бля, как это я сразу не додумался читать самую правдивую википедию в мире
"Не древние укры, а такие себе русичи. Ну, как я и говорил - ты не способен воспринимать любую инфу, не соответствующую твоим убеждениям. Религиозный фанатик русского мира - как и вся вата."
могу про тебя сказать тоже самое, кто прав?
Мне вот интересно почему Россия для вас является грессором?
Откуда такая уверенность в том что это я а не ты зомбированый фатаник? Да и кто меня зомбировал?
Какие именно мои пассажи наводят на мысль о фанатизме?
Очень просто. Три вещи: общий информационный фон, отжатие Крыма и история. Первое ты сейчас сам создаешь - плюясь тут "украми, укропами" и прочей ватной херней. Второе - как бы достояние новейшей истории, а за третьим - прошу в учебники истории - начиная войнами Московии и Руси, и заканчивая мартовской эпопеей с одним полуостровом.
Уверенность - тоже очень просто. Я могу изменить свою точку зрения, когда получаю логичное и подтвержденное фактами подтверждение точки зрения оппонента. Например, так это было с пресловутым кондиционером. Ты же изменить, или даже ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ты не прав - особенно в оценке действий России просто не способен. Например, эта самая украинская википедия. Даже предположить, что она может быть права ты тупо не в состоянии - и даже ни черта не прочитав, и не обдумав, уже иронизируешь на тему "самой правдивой". Кстати, первым порывом у тебя будет кинуться опровергать этот мой тезис, что только подтверждает мою правоту.
Информационный фон у вас не лучше, или ты хочешь как-то это опровергнуть?
Отжатие Крыма? Как ты думаешь почему это произошло?
Про историю пожалуйста поподробней, уверен в истории вашей замечательной страны тоже полно неприятных моментов, могу ли я на основании этого кидаться в вас какашками?
Способность принять чужую точку зрения это конечно хорошо, но для этого ещё и уметь смотреть с разных точкек зрения, если бы ты почитал статью в русской википедии то ты бы понял что та карта, которую ты мне подсунул это всего лишь земли на которые претендовала УНР, странно что тебя не смутл тот факт что в её територию входила например часть Чечни, или чеченцы это тоже древние укры?
Я думаю, это произошло потому, что у кое-какой страны свербит в одном месте - хочется Империю возрождать. В прочем, за Крымом я не шибко скучаю - нахера нашей стране пара миллионов ненавидящих ее граждан?
Хм.. давай прикинем, войны Руси и Московии, народно-освободительные восстания против поляков и Москвы. Войны казаков с все теми же Польше и Москвой. Короткая "война" за независимость в 17м году. Сопротивление УПА в 40х. И вот, текущая фигня. К тому же политика принудительной руссификации всего и вся, перевирание истории и прочие прелести от "большого брата".
Да, и за древних укров. Кто бы говорил, наследник ариев, блядь. Давай-ка оставь свою ватную хуиту для другой ваты. Мы сейчас говорим за украинцев, а не за столь любимых тобою укров. И да - претендовала. Почему? Потому, что на этих землях жили украинцы, или выходцы из Украины. Например - все те же донские казаки, которые были туда отправлены - сюрприз - из Украины. Россия, кстати, претендует на земли, в которых русскими даже не пахло.
да никто к вам и не приёбывался вобщем-то, вы выдёте желаемое за действительное
"Я думаю, это произошло потому, что у кое-какой страны свербит в одном месте - хочется Империю возрождать. В прочем, за Крымом я не шибко скучаю - нахера нашей стране пара миллионов ненавидящих ее граждан?"
а может быть мотому что какие-то обезъяны, скакали на майдане жгли покрышки, и даже правоохранительные органы, кричали "москаляку на гилляку" а потом привели к власти каких-то дегенератов, первым законом на рассмотрение которых был запрет русского языка, действительно с чего бы этим двум миллионам вас ненавидеть ума не приложу. Если бы дело было только лишь в "возраждении империи" всё бы так просто не прошло, но ты наверное не задумывался об этом не так ли?
Почему я не слышу от тебя в таком случае рассказов о польской или литовской агресии? Если уж ты так упираешься в исторические факты
Политика руссфикаци? Да вижу, результат на лицо, родной язык такого патриота как ты оказался языком врага, печаль.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/28/7011627/
Можешь погуглить аналогичные бредни.
Кого они привели к валсти? Вот конкретно, по фалимилиям: кто НОВЫЙ оказался у руля? Турчинов, который там и был? Может, Яценюк, который тоже присутствовал? Или Кличко, который там не был, и только после вбыоров стал мэром? Кого они ПРИВЕЛИ? Ни-ко-го. Все те же лица, которые сменятся только после выборов осенью. А законы - да. Тогда вообще-то много чего отменили, и язык стал вовсе не первым. Отменяли просто по принципу "все, что сделал Янык". Кстати, закон акт и не отменили.
Зато вот сейчас по востоку носятся обезьяны уже с артилерией, танками и гранатометами. И они не просто кричат смерть хохлам, а таки пытаются убивать.
Почему ты не слышишь от меня таких же арссказов о польской и литовской агрессии? Очень просто: потому, что поляки и латыши уже перебесились, и собирательством земель заниматься перестали. Зато РФ постоянно что-то отжимает и на что-то претендует. То Абхазия, то Крым, то "новоросия". Если бы РФ не вела себя как средневековое государство - то и отношение к ней было бы иное. Но вы тупо не можете в 21й век.
... тех кто пришёл убивать их
"Почему ты не слышишь от меня таких же арссказов о польской и литовской агрессии? Очень просто: потому, что поляки и латыши уже перебесились, и собирательством земель заниматься перестали. Зато РФ постоянно что-то отжимает и на что-то претендует. То Абхазия, то Крым, то "новоросия". Если бы РФ не вела себя как средневековое государство - то и отношение к ней было бы иное. Но вы тупо не можете в 21й век."
стать раком и ждать пока США отсыпет пару тонн демократии, это по вашему мочь в 21 век? нет уж спасибо, мы лучше как-нибудь в средневековье побудем
Нет, вставать раком не надо. Достаточно спокойно торговать, развивать технологии и проводить культурную, а не военну экспансию. Хотите собрать вокруг себя "русский мир"? Ради бога! Сделайте приличное общество, а не агрессивное стадо макак. Развивайте технологии - пускай ваша медицина будет лучшей в мире! Стройте дороги, а не это... это... хм... покрытие. Создайте нормальное, здоровое общество, далекое от сомнительного первенства в алкоголизме, суициде и детской смертности (за исключением стран третьего мира). Покажите ПРИМЕР, а не палкой всех загоняйте в стойло.
Что дала Россия миру за последние четверть века? Нет, ладно! За 50 лет? Полеты в космос?... Не одна она летала. Может, передовую медицину? Нет, спасибо, нашу медицину я знаю - пока не появились дешевые западные анестетики - зубы разве что драли под наркозом. Может, Россия - или Союз - создали какие-то невероятные технические новшества? Ну там, Интернет? Или компьютеры? Может, написали самую используемую ОС? Или изобрели совершенные бионические импланты, которые позволяют завязывать шнурки? Или, может, Россия победила нищету? Или сняла фильмы, признанные всем миром (хотя союз снял несколько однозначных шедевров - тут не спорю)? Может, ваш автопром - один из лучших в мире? Или все стоят сутками в очередях что бы купить очередной йотафон?
Что дала Россия, кроме нескольких войн и кучи военной техники? Ответ: ни-хе-ра.
Так чего вы удивляетесь лидерству США? Они ведь не потому рулят, что самые сильные. Они рулят потому, что в них видят какую-то перспективу. Какие-то технологии и достижения, которые смогут что-то изменить к лучшему.
Но почему-то Россия не спешит развиваться. Вы ухватились за свою любимый ядерно-танковый молоток, и теперь все проблемы в мире видете как гвозди. Любое сопротивление встречает однозначный ответ: забить насмерть.
Думаешь, США нужно вас бомбить? Нахуя? Что бы весь мир получил десятки миллионов беженцев? Или что бы вам невменяемый карлик со своим невменяемым стадом устроил ядерную войну? Приведи мне хоть одну причину, по которой США должно "отсыпать пару тонн демократии". Ну хоть одну!
позволь спросить, что они там забыли?
"Тогда, может, это приехавшие автобусы с правосеками, готовыми сжечь город до тла? Хотя нет, их не было тоже..."
не знаю, тебе виднее, это твои друзья
"И вообще с каких пор пришедший в чужой дом человек с оружием - защитник?"
кто пришёл в чужой дом?
"Нет, вставать раком не надо."
поздно дружок, вы уже стоите раком, у руля американская марионетка, и амеры срать на вас хотели, им лишь бы Россию нагнуть, да только что-то не очень выходит пока
"Сделайте приличное общество, а не агрессивное стадо макак."
приличное эобщество, это которе на майдане скачет, и жжёт покрышки и сотрудников правоохранительных орагнов, нет спасибо
"Что дала Россия миру за последние четверть века? Нет, ладно! За 50 лет? Полеты в космос?... Не одна она летала. Может, передовую медицину? Нет, спасибо, нашу медицину я знаю - пока не появились дешевые западные анестетики - зубы разве что драли под наркозом. Может, Россия - или Союз - создали какие-то невероятные технические новшества? Ну там, Интернет? Или компьютеры? Может, написали самую используемую ОС? Или изобрели совершенные бионические импланты, которые позволяют завязывать шнурки? Или, может, Россия победила нищету? Или сняла фильмы, признанные всем миром (хотя союз снял несколько однозначных шедевров - тут не спорю)? Может, ваш автопром - один из лучших в мире? Или все стоят сутками в очередях что бы купить очередной йотафон?"
а Украина что дала, прости?
"то дала Россия, кроме нескольких войн и кучи военной техники? Ответ: ни-хе-ра."
какиз воин, ты наверное про чеченскую, так зато там теперь никто не скачет и люди довольны, самая большая поддержка Путина, или про грузинскую, так извени Саакашвили как вы залупался уверовав в то что америкосы ему помогут, результат тебе известен
"Так чего вы удивляетесь лидерству США? Они ведь не потому рулят, что самые сильные. Они рулят потому, что в них видят какую-то перспективу. Какие-то технологии и достижения, которые смогут что-то изменить к лучшему."
они рулят потому что могут паразитировать на других странах вспомни Ирак, Ливию, воспользовались Гризуей и послали нахуй (вас это тоже ждёт, не переживай)
"Но почему-то Россия не спешит развиваться. Вы ухватились за свою любимый ядерно-танковый молоток, и теперь все проблемы в мире видете как гвозди. Любое сопротивление встречает однозначный ответ: забить насмерть."
Ещё как спешит, просто ты этого не видишь или не хочешь видеть
"Думаешь, США нужно вас бомбить? Нахуя? Что бы весь мир получил десятки миллионов беженцев? Или что бы вам невменяемый карлик со своим невменяемым стадом устроил ядерную войну? Приведи мне хоть одну причину, по которой США должно "отсыпать пару тонн демократии". Ну хоть одну! "
Ага, то есть если американцы начнут бомбить то войну устроит как ты выражаешься "невменяемый карлик"? очень интересно. Конечно им не нужно никого бомбить им нужно при поможи таких русофобов как ты заставить ввести на вашу Украину войска чтобы был предлог начать войну, да только наш "невменяемый карлик" прекрасно это понимает поэтому они соснут, и когда они это поймут, они кинут вас на произвол судьбы, с полностью уничтоженной экономикой а то и вовсе рабитой на части как это произошло с Югославией
- Ну, я как бы видел, что никто туда не ехал, о чем и говорю. Кстати не друзья.
- Гиркин, Мозговой и прочая рашистская мразь. Или они уже не граждане РФ?
- Ты тупой, али как? Мы говорим сейчас за Россию. Я сказал же: стоять раком никто не заставляет.
- Приличное общество - это в котором я могу доверять полиции, где чиновники не пиздят все, что е прибито гвоздями, где нормальная медицина и образование. Есть возражения?
- Мы сейчас обсуждаем "почему я не люблю Россию", а не "что дала Украина". Ты тут скулишь, что мы продались госдепу, но назови хоть ОДНУ причину почему мы должны равняться на РФ, а не на США. Итак, ЧТО ДАЛА МИРУ РОССИЯ?
- Итак. опять повторяю: что кроме войны и рейтинга Путина дала миру РФ?
- Нас и так де-факто уже 4 месяца на хуй слали. Ничего, пока воюем и даже успешно.
- Так где оно - развитие? Приведи ну хоть 5 примеров создания инноваций и развития науки и техники за последние 5 лет. Только не "новую марку Лады", а что-то реально прогрессивное. Те же протезы итп.
- Мне одно интересно. Ты так распинаешься тут про "марионетку США". Так, собственно, как они нас могут бросить, если и атк поддержка чисто на словах. Ну, недавно еще против пары банков что-то ввели. Мы и так одни. А ваш фюрер и нищую-то Украину не может никак развалить. А хочет тягаться со Штатами. Кишка тонка, господа.
"Приличное общество - это в котором я могу доверять полиции, где чиновники не пиздят все, что е прибито гвоздями, где нормальная медицина и образование. Есть возражения? "
за 23 года жизни на Украине я не наблюдал описанное тобой приличное общество, однако ненавидишь ты его именно в рРоссии
Опять повторяю что дала Украина? однако снова Россия говно
Успешно? Ты уверен? Хех, ну посмотрим
Приведи те же 5 примеров у Пиндостана, про Украину я вообще молчу
последний пункт даже коментировать буду, думаю ты и сам в эту хуйню не веришь
Я ненавижу таковое общество в принципе, и именно потому поддерживаю идею его изменения на что-то вменяемое. И именно потому считаю разумным шагом движение в сторону Запада (где оно таки построено), а не движение в сторону РФ, где его пока даже не предвидится.
Я уже сказал: ничего. Но Украина не претендует на роль мирового лидера, или - хотя бы - второго полюса. Я опять спрашиваю: что дала Россия?
Про США - говно вопрос: Интернет, боионические проетзы, ПК, GPS, WIndows. Как ты и просил - 5 вещей, изменившие мир. И список можно продолжать. Итак, что дала миру Россия?
Ну, опять же - приведи, хотя бы, 5 примеров активной поддержки со стороны США.
"Тезисы и терминология Духинского, будучи отвергнутыми и забытыми в научном мире, оказались востребованным элементом в дискурсе украинских националистов в XX веке[25][30]. Употребление инокоренного слова «Московия» хорошо вписывалось в культивирование концепции, согласно которой Россия не имеет отношения к культурному наследию Древней Руси. В 1900 году в Галиции вышла пропагандистская брошюра Лонгина Цегельского «Русь-Украина и Московщина-Россия»[25]. В 1921 году была издана (в 1936 году переиздана) книга украинского эмигранта в Чехословакии Сергея Шелухина о названиях Украины, где он, частично повторяя Духинского, доказывал, что «Московия» всегда так называлась и «украла» своё название «Русь/Россия» у Украины[31]. Схожими терминами оперировал и украинский эмигрант, националист Павел Штепа, издавший книги «Украинец и москвин. Две противоположности» (1959) и «Московство» (1968)[32].
Уже в постсоветский период (1998) на Украине была опубликована книга «Украденное имя» Евгения Наконечного, в которой автор развил идеи Шелухина. Кроме того, название «Московия» и «московиты», (наравне с «Моксель»[33]) постоянно употребляются по отношению к средневековой России и русским в книге непрофессионального[34] историка Владимира Белинского «Страна Моксель», за первый том которой он получил в 2011 году украинскую национальную премию имени Ивана Франко (выдаётся Государственным комитетом телевидения и радиовещания Украины) в номинации «Лучшая научная работа»[35].
Некоторые общественные деятели националистической направленности периодически используют слово Московия в своих высказываниях. К примеру, активистка ВО «Свобода» Ирина Фарион рекомендовала детям, использующим русские формы имён, «собирать чемоданы и выезжать в Московию»[36]. По словам политолога Олега Соскина, «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту»[37][38]."
Ты бы хоть историю подучил прежде чем в подобное говно истово верить.
причём тут Галицко-Волынское княжество? ты тёплое с персным не путай
Га́лицко-Волы́нское кня́жество (1199—1392; укр. Галицько-Волинське князівство, лат. Regnum Russiae — Русское королевство) — юго-западное русское княжество династии Рюриковичей, созданное в результате объединения Волынского и Галицкого княжеств Романом Мстиславичем. После того, как в 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, он и его потомки использовали королевский титул.
дык ярош тоже не нес своми действиями опасности жизни гражданом другого государства. или есть доказательства?
Мне вот инетерсно, что если твой гипотетический сосед-психопат, который тебя люто бешено ненавидит, достанет волыну и ты об этом узнаешь, что ты будешь делать? сидеть и спокойненько ждать пока он тебя пристрелит (ну а хуле, он же не совершил преступлений) или всё таки попытаешься как-то этому воспрепятствовать?
ситуации абсолютно разные. когда он достал волыну и угрожает и когда ты себе придумал, что он психопат, у него есть это оружие и он так сделает. попробуй с таким заявлением прийти в полицию.
"ситуации абсолютно разные. когда он достал волыну и угрожает и когда ты себе придумал, что он психопат, у него есть это оружие и он так сделает. попробуй с таким заявлением прийти в полицию."
то есть если он тебе не угрожал и ты не придумал что он психопат и у него действительно есть оружие, то ты обречён потому что в полицию не пойдёшь?
а ты эксперт по психопатиям? или эксперт по оружию?
нет. ты реально в полицию сходи с таким заявлением. интересно чем закончится)) наверное тебе психопатию поставят в конце концов
не отходи от темы
повторю опять наверное:
т.е. и незаконное хранения аружия не доказано, но все равно надо арестовать? гениально
нет. ты реально в полицию сходи с таким заявлением. интересно чем закончится)) наверное тебе психопатию поставят в конце концов
чисто гипотетически у тебя есть сосед, которые тебя ненавидит настолько что готов убить (в прямом смысле), твои действия?
откуда вообще могут появится идеи, что он хочет тебя убить?
Что дальше?... Провокация беспорядков? Под эту статью отлично подходит Легитимный. Отправить беркут пиздить студентов - это гениально. К слову, я ПС и Ярош явили свой лик уже когда беспорядки шли полным ходом.
Террористические акции? Что-то не припомню.
Партизанская война? Да, имеет место быть. По факту, они сейчас партизанят на Востоке. По скольку делают они это на пользу стране, а не против нее - это не является терроризмом. Если бы он отправился воевать на Кавказ - я бы сказал, что это терроризм. А так - конституционный долг.
Итого 1 и 4х. И то - с натяжкой, ибо не политик.
Что там еще? Поедание русских младенцев?
Да только Жирик не является лидером вооруженной групировки, да и явно не готов перейти от слов к действиям
"Что дальше?... Провокация беспорядков? Под эту статью отлично подходит Легитимный. Отправить беркут пиздить студентов - это гениально. К слову, я ПС и Ярош явили свой лик уже когда беспорядки шли полным ходом."
"Студенты" же и начали беспорядки, их по хорошему не пиздить надо было а вкатать в асфальт как на площади Тяньаньмэнь в 89ом, но беркут нихуя не сделал, а жаль, то что он явил как ты говоришь свой лик позже, его не правдывает ни разу
"Что там еще? Поедание русских младенцев?"
ирония? вот уж не ожидал
ярош своим взглядом показал возможность терактов и экстремизма на территории россии, хотя сам находится возле донецка уже месяцами.
это достаточный аргумент для российского суда
Приведи хоть один аргумент почему он - террорист.
З.Ы. Да, перевел под централизованное управление. Что бы всякий сброн не прикрывался ПС, и не творил хуйню. Что в этом ужасного? Или так страшно осознать, что жалкие хохлы способны орагнизовать сопротивление урсским витязям?
http://joyreactor.cc/post/1468228#comment6456537