Ну чтож, отлично хаваем, граждане. Нам дали немножечко подливки к ежедневному блюду из жизньговно
Теперь полицаи смогут официально устраивать шмон ВСЕМ. На бумаге узаконили то что вас невозбранно могут "а если найду"-лить люди в форме.
http://top.rbc.ru/society/20/05/2014/924740.shtml
Теперь полицаи смогут официально устраивать шмон ВСЕМ. На бумаге узаконили то что вас невозбранно могут "а если найду"-лить люди в форме.
http://top.rbc.ru/society/20/05/2014/924740.shtml
Подробнее
менты,Россия,политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,шмон,гоп-стоп,песочница
Еще на тему
Это же гопники в погонах. А теперь им разрешили гопстопать всех посреди бела дня. У детей будут мелочь отбрать, видел таких.
Даже не хочется как-то его иллюзии разбивать...
К тому же, по поводу выделенных вами моментов. Иванов вообще был против введения такой фигни. Далее он говорит - ок, ладно, давайте введем, но только для лиц, имеющих отношение к гостайне. Но на мнение Иванова кладут хуй.
Что далее выделено красным - так это именно то, что есть у ментон подозрение, что у тебя двойное гражданство, о котором ты забыл сообщить - они могут прослушивать твой телефон, войти в твою квартиру для обследования помещений и тд.
Если тебя в лицо спрашивают о двойном гражданстве и ты говоришь - да, есть, но не успел уведомить(хотя это было так легко - "исключительно легко - почтовые отделения функционируют в каждой части страны"), на тебя просто накладывают административную ответственность. Иначе - уголовную.
Как часто к Вам лично докапывались менты? До меня 2 рааз за почти 30 лет - на автостанции спросили мой паспорт, которого у меня с собой не было, чет там записали в бумажку и отвалили и на ЖД вокзале аналогично, только данные с паспорта списали и все.
Просто весь пост залит срачами о том, что сейчас же начнутся тотальные шмоны и расстрелы на месте.
Я считаю закон правильным. Аргументирую:
Вот живет в России Гиви (Ахмед/Джамшуд/Рамзес или Яккаллопуккалло из прибалтики) и у него гражданство РФ. Вот он убивает (грабит/насилует или становится мэром Москвы например) и сваливает в Чуркистан, гражданином котрого он также является (о чем мы не знали) и тютю его.
Теперь же, зная о втором гражданстве, граница с Чуркестаном - первое место, где его ловить будут.
Да-да я знаю, никого ловить не будут, бла-бла-бла это только для тоталитаризации режима, простого Васю гноить по гулагам и т.д. и т.п., а олигархи откупятся и проч.
Итого
Мой посыл в том, что надо понимать, для чего принят закон, прежде чем сраться по поводу его принятия.
И, вроде, можно оформить (ага, пойти в участок, посидеть пару суток "до выяснения личности/обстоятельств"). Потом еще можно пожаловаться, ага. Тому самому начлаьнику, который с этих полутора тысяч 750 имеет. Он послушает. И даже накажет. Тебя.
Или можно откупиться. Это как бы минус пара суток твоей жизни и минус запись в "деле". Это как бы реалии как бы жизни в как бы справедливой стране, ага.
Вот такое у меня желание.
Отъебались когда кто-то из наших предявил паспорт, и напомнил, что может поручиться за кого-то другого итп. В общем, менты помусолили еще чуть-чуть,и свалили.
Какова мораль басни: ментам верить нельзя. По крайней мере, пока что.
А теперь представь себе какой полигон для творчества открывается с разрешением на обыск. И тут уже нихера не поможет ни поручительство, ни 100 свидетелей.
И где я сказал, что менты хорошие? Или что бандиты хорошие? Если можно с конкретным указанием места в двух коротких предложениях.
Факт - кучу народу пустили в расход или отправили валить лес как за дело, так и для профилактики. Достигнутый эффект держался почти 60 лет после. А сейчас, когда начинаешь гайки крутить, выходит какой-нибудь Понаморев из фонда защиты прав человека и начинает рассказывать, что так делать не правильно и не современно, и отчетности быть не должно, и людям надо на слово верить. А потом удивляется, а чей-то у нас менты/чиновники/баба Зина (нужное подчеркнуть) взятки берет. Потому и берет, что суровое наказание это "не современно, не гуманно и вообще, вы нам тут 37 год устроить хотите"
И ты как модель предлагаешь то что было в СССР? Не будет работать именно из-за таких вот право- и лево- и полузащитников прав человека.
По 2 причинам:
1)"внутривидовая" конкуренция (подсиди/слей компромат на ближнего своего и заживи лучше чем до этого).
2) часть не должна ставить под угрозу интересы целого. А это происходит, если часть начинает слишком наглеть.
Вон, "святой отец" немного протаранил другую машину. И потом - чудо божье - все видеозапили испарились. Никто не виноват. авария была, а виноватых - нет.
Кстати, благодаря дебилизму Сталина и ко совок безнадежно отстал с сфере генетики, кибернетики и электроники вообще.
Еще отличный пример - журнал Радио. С 1972 по 1991й там публиковались схемы которые требовали детали типа "7 лет с конфискацией имущества". Тоесть такие которые можно было стырить только на военном заводе. Зато не отставали в глазах запада по радио любительству. Ширпотреб же как был полупроводниковым гавном так и остался.
Вопрос в сложности деталей. Товарищ Куман прав: совковая электроника - это жзло. Я хоть и не радиолюбитель, но учился именно на этом направлении - так что более-менее в курсе что и как. Кирпичеподобные рации, здоровенные и тяжелые приборы итп - это классика жанра. При этом у пиндосов все это было раза в 3-4 меньше, легче и надежнее.
Ну и нынче, увы, все идетв том же духе. Самые лучшие истребители набиты произведенной в Китае по западным лицензиям электроникой. Перекрыть этот нанкоран технологий - и за пару лет весь парк техники будет годен разве тчо для музеев, ибо своего толком ничерта не производится.
Только я не считаю необходимым по этому поводу впадать в истерику или депрессию.
За последние 10 лет опыта взаимодействия с ментами 2 эпизода, 1 раз документы проверили когда возле главка шел, второй раз когда справку заказывал, что "не был, не привлекался, не участвовал". И оба раза как-то денег никто состричь не пытался. Со справкой правда долго было, все-таки сервис им еще отрабатывать надо.
А тут некоторых комментаторов послушаешь, так мент при встрече первое, что делает у тебя из кармана пакетик с белым порошком вынимает и денег требует.
:)))
О свободе иметь второй паспорт? Так ее вроде бы никто не собирается ограничивать. Хоть 10 штук имей, только в ФМС бумажку о том, что они есть сдай. Разглашать их содержимое, номера или еще что, никто не просит. Есть/нет и все.
Ты при регистрации транспортного средства больше данных сообщаешь.
О свободе не быть обысканным сотрудником органов правопорядка? Так она у тебя заканчивается там, где у сотрудника полиции начинается "достаточное основание полагать сокрытие" ст. 184 http://www.zakonrf.info/upk/184/
, только теперь к орудию преступления добавился паспорт другого государства.
Взять хотя бы вот эту статью. http://slon.ru/russia/zakon_o_dvoynom_grazhdanstve_i_parad_yuridicheskoy_bezgramotnosti-1097954.xhtml
Точнее конкретно часть о том, что закон де, нарушает положение о презумпции невиновности.
При этом нарушение презумпции невиновности в законе о декларации расходов чиновников автора не смущает http://slon.ru/russia/uyazvimye_raskhody_chinovnikov-844937.xhtml
- должна ли презумпция невиновности касаться только уголовных дел;
- должно ли взяточничество считаться уголовным деянием;
- должно ли сокрытие двойного гражданства считаться уголовным деянием.
А можно просто признать, что оппонент прав, когда называет лицемерами крикунов, требующих для одних презумпции виновности, а для других — невиновности.
А ты хоть раз видел ,чтобы к бухающей компании 8-9 человек подошли 2-4 патрульных? и я нет.
они те же шакалы, только доебаться до незнающих свои права и тех кто меньше с целью доебаться.
Как говорится в пословице - Хороший человек мусором не станет
Я, конечно, фиг его знает, как там было в Киеве, да ещё и лет 7-9 назад, но в РФ такая статья давно в АК.
Нам было лет по 18-20, нас было около 25 человек, бухали и играли на гитаре. Времени было часов 11 ночи. Приехали три мента. Незнакомых мента, связей в мусарне среди нас ни у кого не было.
Далее почти дословно:
- Ребят, на вас соседи из воооон того дома жалуются (до ближайшего дома метров 40, из-за чего мы так спокойно и гуляли). Вобщем вы лучше расходитесь тихонько, а то они нас заебут. А если они нас заёбывать будут, то придется вас в отделение везти.
Нашу реакцию на это пересказать?
- Спасибо мужики, сейчас мусор с собой заберём и уйдем. Скажите только, где мы можем сесть, чтобы никому не мешать и чтобы вас к нам не вызывали.
И нам даже блять подсказали, куда сесть. Правда и туда их потом вызвали, но они увидев те же лица сначала пошли успокаивать жаловшихся, а потом просто попросили нас разойтись. Что мы и сделали.
Они к нам отнеслись с пониманием и мы к ним точно так же.
-------
Нет, я конечно видел и мудаков в мусарне. Не нужно говорить, что их нет.
Самое эпичное, что слышал своими ушами:
- Денис, когда мы наконец-то накуримся?
- Блять, да как поймаем кого-нибудь с травой, так и накуримся.
И это был разговор какой-то бабы с ментом в форме, то есть он был при исполнении. Что за баба - понятия не имею. На вид лет 20 ей тогда было.
Пишу отдельным комментарием, так как вопрос был "видел ли кто-нибудь нормальных ментов". Так вот: я видел.
Может я в каком-то заповеднике живу, а то у меня и мэр не только бюджет пиздит, но и городом занимается. Первый за всю историю города.
Да и не в парке это было и не в столице. Я в донецкой области живу
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, — недостойны ни свободы ни безопасности
©
найти не проблема был бы повод поискать. вот повод сделали а остальное - дело техники
понимаю что немного политично и несовсем в тему но вот такой факт
Другое дело, что я сомневаюсь что полиции позволят досматривать кого угодно просто так.
1. проф. деформация есть во всех видах деятельности
2. мужики, когда впервые ограничение по срокам ставили, явно это не для того, чтобы побольше народа поуправлять успело. они понимали, что даже святой няша обрастает вороватыми льстецами, которые отрезают его от объективной информации и исподволь формируют его точку зрения.
Вы думаете, что есть хоть что-то, что может этот шанс для вас уменьшить?
Там выше "Дальний" вспоминали. Не могу найти пруфа, но точно помню, что один из потерпевших ( не изнасилованный, а просто жестоко избитый ради признания в преступлении, которого он не совершал), сын какой-то тетки из администрации. Т.е. связи никак не помогут.
Что касательно гопоты - есть законы, которые должны вашему комфорту помогать, тот же закон о курении в общественных местах - да кто его вообще соблюдает?
Или ты действительно думаешь что они о безопасности граждан беспокоятся? Ну найди мне мента который обыскивает чурку из толпы его стада.
До. заботятся они. как ДПСники о безопасности дорожного движения.
у таких "я не такой как все, все вы тупое стадо" очень оригинальные стереотипы:
ДПСник=взятки
любой представитель спец. служб = беззаконие, воровство и взятки
любой предствитель власти вообще = беззаконие, воровство и взятки
и ТОЛЬКО это, без исключений.
т.е. никто из них в принципе не занимается своей работой, ТОЛЬКО этим всем
а) отрицать, что коррупция в органах внутренних дел у нас есть, и её много, глупо;
б) данный закон может и будет использован коррумпированными элементами в своих грязных интересах. И обычному гражданину защититься от такого обращения с собой очень сложно.
б) теперь не принимать вообще никаких законов, ибо что угодно можно трактовать и использовать по-разному? так уж человек устроен.
А если попытаются кого-то за дело прижать, то с законом будет больше возможностей довести дело до суда, даже при наличии заступников.
Так что чушь тут ты несешь. Велкам ту риал ворлд, нео.
завязывай и проблем с законами не будет
2. Они и сейчас могут тебя задержать для выяснения личности и доставить в отделение, а там уже найдут по какой причине шмон устроить.
пысы
почему, если пост не про сиськи, то кол-во долбоебов в комментах начинает зашкаливать?
это какой-то социальный феномен что ли?
Когда забирали коммунистов - я молчал, ведь я не коммунист.
Когда забирали членов профсоюза - я молчал, я не был членом профсоюза.
Когда забирали меня - возражать уже было некому...
Просто мне не понравилось, что сравнивали хороший Израиль с Рашкой.
Судя по комментариям, у нас это воспринимается как террор. Интернет может и кишит страшными картинками, но я вижу на своих улицах чистоту, порядок и улыбающихся людей.
И вообще нормальные охотники и "оруженосцы" более уважительно относятся и к оружию и жизни, так что для уменьшения уровня тупой пальбы необходимо развивать вопрос грамотности и осведомленности людй, а не глушить его
Развели вайн на ровном месте! ГДЕ в новости написано о шмоне любого гражданина в любом месте страны?
Как-то не согласуется с "Конкретно шмонать будут таджиков, узбеков и пр".
Ну ладно, с Узбекинстаном нет договора. Но таджиков - не будут.
Менты всегда могли подойти к подозрительному гражданину и попросить предъявить документы и показать что в сумке (ко мне пару раз за последние 10 лет например подходили, и до сих пор жив-здоров).
ТС -- пугающийся желтых заголовков паникёр.
мусора имеют право вломиться в хату "имея информацию" из источников, которые они даже генпрокурору раскрывать не обязаны. мне так раз в месяц стабильно приходится карманы выворачивать, а то и в участок на проверку ехать. благо щаз наконец-то компьютеризировали их, ждать минут 15-20 всего, а не 3-4 часа как года 4 назад.
Лично меня хоть зашмонайся, придраться не к чему)
Конечно, обязательно остановят. И обязательно вытащат пакетик. И обязательно посадят. Никаких других вариантов нет и не бывает. Мы все умрём, АААААА!
Суть: копам показалось, что при обыске мужик слишком сильно сжал булки. Они решили, что он там наркоту прячет.
В итоге: 3 клизмы, 2 тактильных исследования прямой кишки, 2 рентгена и одна колоноскопия. Довеском унижение от проведенных процедур и от того, что испражняться заставили в присутствии сотрудников правопорядка.
И да, никаких наркотиков у него найдено не было.
Понятно, что потом разберутся, поймают и посодют виновных - но свою швабру в задницу ты уже получишь.
Наличие, блять, второго гражданства! Охуеть какое общественно-опасное деяние - иметь паспорт другого государства и не уведомить об этом.
Для тех кто любит качать права посоветую попросить опера предъявить документ или как-либо доказать, что-таки поступала такая инфа о втором гражданстве на мое имя и адрес.
Поразительное количество жителей страны эльфов в комментах наблюдается... понятые, "не имеют права", "это не мое - и не докажут".
с чего это жопа?
если в ментовке работают граждане ваши соседи - подорасы
то с какой стати закон то стал плохим?
"Менты - сволочи"
"Я уникальная личность, на всех остальных мне наплевать"
"Россияне - это тупое быдло и воры"
"Чурки - твари, понаехали. Россия для русских"
Такие мысли в голове у большинства реакторчан, судя по минусам постов и срачам в комментах. Кажется, Егор Просвирнин добрался и до реактора. И это очень прискорбно. С таким рассуждением стране под названием Россия скоро придет конец. Лично я хочу, чтобы Россия стала самой сильной и могучей страной в мире, и знаю что обсирая государство/власть/других людей этого не добиться.
Хочу задать вопрос вам, господа. Если бы началась война (допустим с США), пошли бы вы на фронт добровольцем?? Уверен большинство скажет, что ему не за что воевать...
К моему товарищу однажды подошли, уточнили, что это привод, сказали, что у него из рюкзака ДТК торчит, посоветовали его закрыть и тоже ушли.
Больше того, частенько мотаюсь по соревнованиям с большим оружейным кофром, на котором написано Walther, там, что характерно, действительно лежит Walther LG300. Внутрь заглянули только один раз, потому что бабка разоралась и этого требовала от них, в остальных случаях верили на слово. Документов не требовали никогда, досмотров не проводили.
Я наверное в какой-то другой России живу?
>человек с чехлом оружейным, что может быть подозрительнее?
Ты статью по ссылке читал? Там про подозрение двойного гражданства.
Просто оставлю это здесь.
Если же человек будет упорствовать, это будет расценено как обман и повод для возбуждения уголовного дела. Для его изобличения оперативники могут получить информацию с погранпунктов - авиационных, автомобильных, морских либо железнодорожных, от других государств либо найти непосредственные доказательства у самого подозреваемого, отыскав у него второй паспорт либо иные документы, в частности в ходе обыска или досмотра, прослушки или чтения электронной почты.
Найдут второй паспорт - попадаешь под статью. Но чтоб нашли все еще нужен ордер на обыск.