Подробнее
Foreign & Commonwealth Office Министерство иностранных дел Великобритании Поддерживают ли Референдум все вовлеченные стороны? Референдум в Крыму противоречит Конституции Украины и осуждается Премьер-министром Украины и действующим Президентом. Правительство Великобритании и Правительство Шотландии поддерживают референдум о независимости Шотландии. Кто наблюдает за ходом голосования? В Крыму голосование будет проходить под наблюдением солдат соседнего государства. В Шотландии голосование будет проходить под независимым наблюдением Избирательной Сравнение Крымского и Шотландского референдумов Был ли референдум организован по всем правилам? В Крыму референдум был организован за три недели во время серьезных народных волнений и без поддержки демократически выбранного национального правительства. На организацию референдума в Шотландии ушло более двух лет, при поддержке Правительства Великобритании. ‘умели ли обе стороны обосновать свои позиции? В Крыму оппозиционные СМИ были запрещены. В Шотландии обе стороны вели оживленные дебаты, освещаемые свободной прессой. Признает ли международное сообщество референдум законным? Категорически нет. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE) и «Большая семерка» признали, что проведение референдума в Крыму будет незаконным и нелегитимным. Международные наблюдатели признают проведение референдума в Шотландии. Правительство Великобритании и Правительство Шотландии согласны уважать результаты референдума.
крым,Украина,Великобритания,Great Britain, UK,Шотландия,политика,политические новости, шутки и мемы,референдум,песочница
Еще на тему
Какой президент добровольно уйдет, понимая что его тупо скидывают с трона собачки на поводке сша?
Если бы каждое правительство в таком случае сдавало полномочия - любая богатая страна могла бы менять все правительства как перчатки.
На закон все насрали. Судят только сепаратистов восточных и южных, сепаратистов со Львова оставили в покое, как и мауданят.
Условия МВФ и соглашения о Ассоциации - пиздец.
Но разумеется, ведь главное - работаем и учимся. Вот только вы же вопили, что как раз это делать не надо, а надо сражаться с ворьем. А теперь привели к власти свое, прозападное ворье и все норм - все идите, работайте. Вооруженные банды отпускают? Работайте, всьо норм!
Майдан НИКАК не повлиял на отсутствие или присутствие денег.
По новостям говорят только одно - Турчинов сказал, что денег нет. С какой стати мне верить Турчинову?
1. Деньги украдены предыдущей властью.
Нет комиссии. Есть еврейское еблышко Турчинова, который удивленно говорит, что денег нет. После чего мы влезаем в кабалу МВФ. Не находите тенденции?
Новость, которую вы выложили выше, сомнительна. Во-первых, это ТСН, у них "РУССКИЕ НАВЕЛИ ПУЛЕМЕТЫ НА ЖИЛИЩА ЛЮДЕЙ ШОК ЛЮДИ В УЖАСЕ ПОЮТ ГИМН". Во-вторых, Ярема идет от НУ, то есть ну никак не является незаинтересованным лицом. В его и новой власти интересах повесить всех собак на Януковича.
2. Ответил - я не россиянин.
3. России не выгодна ассоциация Украины? Им похуй. Они поддерживали нас как могли - халявные кредиты, договора, вечные отсрочки по платежам. Но теперь, когда нависла реальная угроза вклинивания Украины в ЕС, а соответственно и в НАТО, по аналогии с той же Прибалтикой - Россия не будет ждать, пока на ее границе не появятся ПРО.
И какой это выбор молодежи? Был референдум? Нет? Ну так вот, я вроде не старик, но против ассоциации. Потому что документ крайне губителен для нас. А вы можете привести аргументы за?
4. Бандиты в Киеве уже давно. Свергли власть, теперь ходят, "банки защищают" с болгарками, пользуясь наворованным оружием и полной деморализацией милиции. А сепаратистов - мне может напомнить, как Львов во времена переворота отказался подчиняться власти и начал делать альтернативную? А это и есть сепаратизм.
1-Нечего уже красть было\есть.а кто ещё позычит денег, рашка которая ввела войска?Остались штаты и эс.Да кроме реактора и ртр- гугл полистайте, причём здесь вообще тсн иил тв в целом, там ничего никогда не было.
2- сомнения) или всё плохо, см. первую строку.
3- не просто не выгодна, а всё все сборы тупо мимо их.До поддерживались- захватывают территории, збс!Хватило нам одного референдума.За- явные плюсы и никто не полезет на нашу землю "спасать", блядь.Но это отдельная тема- тот же гугл.
4- те банды, это шпана, которым сразу нащёлкали и уже закрыли, единичные камикадзы.Это пыль сравнительно с реальными оккупантами.не помню что Львов- значит это проходящее.А то что сейчас- международный конфликт.Народы мира против военных действий соседней страны... что они там затеяли против нас!Нам же во всех странах планеты обычные как мы люди собирают митинги и уже выучили на нашей мови "Слава Украине!"Почему так.Задумайтесь над этим.
1. Ну разумеется, Турчинов врать не будет. Папиредники всегда виноваты.
2. Смотрю. Рашка, кажется, вполне ясно сказала - власть нелегитимна. Вы бы стали проходимцам, которые выступают от имени государства, давать деньги? Вот и они не дают. Касаемо ТСН - вы мне дали ссылку на него, когда доказывали, что Янукович забрал сотни денег.
3. То есть то, что раньше нам спускали долги - это все пустой звук? Пришли проходимцы, устроили проевропейский переворот - а Россия должна смотреть, как очередные НАТОвские базы под боком растут? Это все равно, что ждать, пока к горлу не приставят нож. Тем более, что крымчане в большинстве своем (не 93%, но все же) были ЗА Россию - в противном случае Вежливым бы пришлось несладко. Вы можете представить Вежливых, спокойно стоящих в Киеве/Львове? Значит, у них была поддержка населения. Тем более, после того, что творится на материке - гуляющих нациков и охуенных законов.
4. Потому что им льют то же говно СМИ, что и наш 5 канал. Уверяю вас - они даже не знают, где Киев, и что там за срач с бандеровцами. Им просто сказали - Россия плохая, и она идет захватывать демократическую Украину, а потом пойдет зохавывать мир. Банды показательны - почему в сепаратистском Крыму, где жители трясутся и ходят под дулами автоматов - все спокойно, а в Киеве грабят банки и не могут ничего с этим поделать?
Касаемо народов мира - не нужно этого. Мы все прекрасно понимаем, что ЕС, США, Канада отстаивают интересы США и свои. Когда косовары требовали независимости - все все признали.
1 деньги украдены предыдущей властью - приятная формулировка для оппозиции и олигархата правда? Под шумок ваши деньги рвали все без исключения кто только мог, если дошло до банковсих клерков хоть пол цента, скоро вам даже найдут этих "шестерок" и призовут к ответственности не менее пафосно, а если не дошло до них, то никогда не узнаете, как олигархи вывели деньги на свои личные счета и свалили на Януковича.
2 ну не хотим мы к вам - и не надо, у нас своих наивных хватает.
3 Ассоциации,ЭС итп. -да это выбор молодёжи, вашей стане не выгодно - это выбор ваших политиков и олигархов, которые вам откровенно и не стесняясь лгут о целях и последствиях ассоциации с ЕС, прекрасно понимая, что молодежь падка на красивые фантики, а более старшее поколение устало и занято другими вещами, чтобы увидеть как страну тянут в никуда.
4 бандиты и сепаратисты - без радикальных "сотен" "Правого сектора" и неизвестных снайперов никакой майдан не перешел бы на тот уровень, с которого началась вся история с переворотом власти. Поэтому вы вырастили и сотрудничаете с сепаратистами в своей же стране, которые преследуют свои личные цели и контактируют только с продажными политиками и националистами, на остальных им вообще плевать, вы для них пушечное мясо, жертву которого спишет революция.
а власть все та же, только от конкурента по воровской профессии избавилась, который мешал им, так как хотел воровать один, тоже как и вы наивный.
И что это за нытье ? Город разгромили ойойой, как будто стабильно гнить в нищете это более приемлемый вариант.
Кстати я ухудшений помимо вторжения российской армии не вижу.
Вот тогда-то мы в нищете и не жили. А сейчас, с дефолтным государством и условиями от МВФ - похуже.
Как олигархический переворот способствует изменению менталитета, можно узнать? После 2004 сильно менталитет изменился?
И вопрос по поводу нищих так и не был раскрыт) Нищие бунты выглядят немного не так - с подвозом еды, биотуалетами и палатками.