ПУТИНСКИЕ ИГРЫ / путин :: Сочи 2014 :: видео в комментах :: длиннопост :: путинские игры :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Олимпиада

полевской,креолит.у нас еще трубный есть,но он уже забит

а топменеджеров низя обижать, они же ра... деньги по карманам делят!

Пожалуйста, давай без передергиваний, нормальная ведь дискуссия идет.
Я не говорил, что "абсолютно все чиновники коррумпированы". Извини за это отступление. Продолжим:

– "что бы им стоило взять приличную взятку за раскрытие некоторых секретов?" – это стоило бы им потери лояльности, и как следствие потери благ. Внимательно читай, пожалуйста.
– "Так что снова этот разговор пришел к тому же итогу, слова слова слова, нет фото, нет скан документов, распечаток, нету громких заявлений" – фото, скан док-ты, распечатки, заявления чего именно тебе нужны? 83-ФЗ? Или на что я еще ссылался? Мимо.
– "А что есть?" – есть сенатор-насильник, есть чиновник, сбиваший людей, есть шубохранилище (туча их), есть заповедники (туча их), есть министр обороны, который "не видел/не читал что подписывает" - достаточно?

Пиздец ты дегенеративное создание, однако )))
Я ему из самых добрых побуждений даю работающий совет, а оно огрызается, сучара.
Как хочешь -- жри говно дальше. НО.. теперь ты будешь жить с сознанием того, что сам выбрал свой путь.

Господи, да смотрел я фильмы и по BBC и по BBC2, такого оголтелого идиотизм ни где не видел. Были смещение акцентов и сгущения красок это да, но читающий человек все поймет и так. А по Российским аналам мало того, что пукнуть без ведома Путина нельзя, так и работают всякие деградаты вроде Соловьева и Кисилева - великие аналлизаторы.

Из братвы и по понятиям значит? То я гляжу. Еще лучше.

А как этих вредителей НКО "Муравьевский парк устойчивого природопользования" прижучили! Так их, контру!

дураки вроде меня, ведут диалог с вам подобными, это единственное, в чем я дурак.
Если вы найдете, где я говорю, что к примеру Немцов и Навальный - слуги русского народа, я передам вам безвозмездно все свое имущество! Ищите лол. А не найдете, так без толку то чего воздух трясете? И кто здесь дурак? ;)

Власть это закон и его главенство. Никто кроме сторонников теократии и некоторых депутатов в России не пытается его опорочить.
И закон это не узкий круг лиц в чьих руках сосредоточена власть, они точно так же должны ему подчиняться. На деле же картина другая и поэтому ситуация ОБОЮДНАЯ и позволяет говорить ВСЕМ, что верхушка зажралась, а она и не скрывает этого.

))))))))))))) Лол да ты реально бот, с кем я разговариваю... Давай до свидания, только время потерял на шестерку кремлевскую.

Ты из параллельного мира пришел? Того, что ты хочешь нет ни в одной стране на этой планете. Круто обвинять Путина в том, что он не может за чуть более 10 лет своего правления построить рай на земле, который даже фантасты не в силах в своих книгах описать.

Миф №2. Все экономические успехи России связаны в первую очередь с экспортом нефти
Этот миф является одним из наиболее устойчивых и активно используется для создания негативного образа российской экономики как слабой, неустойчивой и практически полностью зависящей от влияния западных развитых стран, в первую очередь Западной Европы и США.
Если представить себе ситуацию, что в добыча всех (не только нефти и газа) полезных ископаемых в России отсутствует, то как изменится ВВП страны? Если посмотреть на статистические данные по 2012 году, то ВВП уменьшился бы на 8,4%. Это не так уж мало, но в кризисном 2009 году мы достаточно спокойно пережили падение ВВП на 8%. Этот пример достаточно условный, так как отсутствие полезных ископаемых в стране изменило бы всю структуру экономики нашей страны, но он достаточно наглядно демонстрирует роль всей добывающей промышленности в экономике России.
Приведем более корректный пример о роли нефти в экономике России. Для этого сравним долю экспорта нефти по отношению к ВВП для 15 крупнейших мировых экспортеров нефти. На первом месте Ангола, у которой экспорт нефти составляет 66% от ВВП. Но давайте не сравнивать себя с маленькой, но гордой Анголой, а померяемся с мировыми лидерами по добыче нефти. В эту тройку входят Саудовская Аравия, Россия и Канада. Доли экспорта нефти по отношению к ВВП для них составляют 45, 9 и 3 процента соответственно. Норвегия, также один из крупнейших экспортеров нефти и к тому же высокоразвитая по европейским стандартам страна, имеет соотношение экспорта нефти к ВВП 11%. Исходя из этих объективных показателей, мы со своим нефтяным экспортом гораздо ближе к развитым промышленным странам, чем к нефтедобывающим монархиям Персидского залива.
Ну и что, могут сказать на это многие автомобилисты. Зато в России грабительские цены на бензин. И вообще наш бензин – самый дорогой бензин в мире. Те из россиян, кто путешествовал хотя бы по Европе, прекрасно знают, что это не так. Даже среди 15 крупнейших экспортеров нефти Россия по стоимости бензина на 4-м месте. На первом – Норвегия со средней ценой 1,96 евро за литр. А если посмотреть на статистику, приведенную на сайте www.mytravelcost.com по ценам на неэтилированный бензин, то Россия на 118-м месте среди упомянутых там 135 стран. В таких крупных европейских странах, как Великобритания, Германия, Франция, Италия, бензин стоит от 1,56 до 1,74 евро за литр.
Ну хорошо, не сдаются сторонники мифа о том, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Все-таки экспорт нефти – главный двигатель экономики, пусть даже его доля в ВВП не столь велика. Мы все равно зависим от динамики добычи и экспорта нефти, а остальная экономика приходит в упадок. Но и тут они неправы. Если посмотреть на динамику индексов промышленного производства за последние 12 лет, то очень хорошо видно, что при росте этого индекса на 58% в целом добыча полезных ископаемых выросла на 51%, а вот обрабатывающая промышленность – на 71%. Никто не спорит, что в 90-е годы XX века промышленный потенциал России снизился достаточно сильно. Но у любого кризиса есть как отрицательные, так и положительные стороны. Слабые и неконкурентоспособные предприятия закрылись или были перепрофилированы. Везде и во все времена это болезненные для работающих на таких предприятиях процессы, но они неизбежны. Мы понимаем, что за всем этим стоят личные судьбы людей, но в том или ином виде перезагрузка экономики была объективно необходима. В конечном итоге российская промышленность больше выиграла, чем проиграла в результате всех этих перестроек и кризисов.
Нам могут вновь возразить, что и в советское время промышленность росла, а вот в магазинах ничего не было. Странно было бы приводить аргументы, что в наше время в магазинах есть все, что душе угодно, но в запасе у критиков есть и второй аргумент – есть все, только люди теперь ничего купить не могут. Давайте обратимся к сухим цифрам статистики. За последние 12 лет розничный товарооборот с учетом инфляции (то есть в сопоставимых ценах) вырос в 2,9 раза. Это не много, а очень много на фоне динамики розничной торговли в странах «Большой восьмерки», с которыми нас часто сравнивают. Хотя данных до 2012 года пока не опубликовано, но даже данные по 2009 год выглядят достаточно впечатляюще. По сравнению с 2000 годом розничный оборот в России вырос в 2,56 раза. На втором месте Великобритания – рост в 1,41 раза. Крупнейшая экономика мира, США, практически топталась на месте – падение на 1%. Хуже всего обстояли дела в Италии – падение на 8%.
Но уж в сельском хозяйстве в России, как всегда, плохо, не сдаются «новые» мифотворцы и их сторонники. Мы собственными глазами видим (зачастую не выезжая за пределы Подмосковья), как бывшие колхозные поля запустели или застроены садовыми и котеджными участками, поголовье коров сокращается, молодежь уезжает из села, деревни пустеют и т.д. и т.п. Все так, согласимся мы с ними, деревни пустеют, поля в Подмосковье уходят под застройки, но при чем здесь сельское хозяйство? Есть такое непреодолимое явление, как урбанизация. если в 1913 году в России менее 20% населения жило в городах, то в настоящее время горожане составляют около трех четвертей всего населения. Рост производительности труда неизбежно приводит к снижению доли сельского населения. В США в сельской местности проживают менее 10% населения, причем доля фермеров составляет всего 3%. И что-то не слышно громких стонов о гибели американской деревни. Но это все лирика. А что говорит нам статистика? За 12 лет индекс сельскохозяйственной продукции вырос на 39%. Это меньше, чем рост промышленности, но не надо забывать, что практически вся территория России – это зона рискованного земледелия. Это особенно заметно по динамике развития двух основных отраслей сельского хозяйства, растениеводства и животноводства. Если животноводство достаточно плавно растет до уровня +32% от 2000 года, то размах производства растениеводства под влиянием погодных условий может достигать 50% год от года. Тем не менее среди стран «Большой восьмерки», по данным на 2009 год, Россия входит в тройку лидеров по темпам роста индекса сельхозпродукции.
Вспомним еще один миф, достаточно устаревший, но все еще встречающийся как в выступлениях некоторых экспертов, так и на просторах российского интернета: Россия – в долгах, как в шелках! Действительно, в 1998 году госдолг России в процентном отношении достиг астрономической величины 146% от ВВП. И в то время было немного оптимистов, полагавших, что он будет снижен до приемлемых значений в ближайшее десятилетие. Но уже к 2007 году госдолг сократился до уровня 5% от ВВП. Много это или мало – познается в сравнении. И для более корректного сравнения лучше рассматривать не абсолютные величины госдолга, а подушевые. На начало 2012 года размер государственного долга на каждого японца составлял 87 602 доллара США. В развитых западных странах этот показатель составлял от 22 000 до 38 000 долларов США на человека. В России – 1253 доллара на человека. Чтобы вернуть госдолг, среднему японцу надо отдавать весь свой доход в течении 2 лет, а среднему россиянину – 2 месяца. Ну и кто из них в долгах, как в шелках?
Если сравнивать величину госдолга по отношению к ВВП страны, то среди стран «Большой восьмерки» лидер в кавычках – та же Япония, у которой госдолг в 2,12 раза превышает ВВП. Однако как-то не слышно в СМИ плача Ярославны о гибели Японии, хотя российский показатель дефолтного 1998 года она превзошла почти в полтора раза. Россия же в этом клубе G8 находится на почетном последнем месте со своими 8 процентами, причем находящиеся на предпоследнем месте США имеют соотношение госдолга к ВВП на уровне 73%.
Мы все время сравниваем те или иные показатели с ВВП. А какова динамика этого показателя? Ведь достаточно часто можно услышать мнение, что ВВП у нас растет медленно, а вот в Китае, Индии… Но, может, стоит сравнивать со странами, которые имеют схожий уровень развития экономики и промышленности, например, с Евросоюзом? За период с 2000 по 2011 год ВВП стран Евросоюза рос со средним темпом 1,45% в год. За тот же период ВВП России рос со средним темпом 4,76% в год. Разница в темпах более чем трехкратная.
Можно еще долго говорить об успехах и неудачах (мы надеемся, временных) развития российской экономики, но уже понятно, что нарисованный нами крупными мазками этюд явно не вписывается в мифологическую картину «все пропало». Напоследок небольшой штришок к данному этюду о российской экономике – буквально одна фраза о мифе «вся электроника производится в Китае, России противопоставить этому факту нечего». В 2011 году доля электронных компонентов отечественного производства на рынке России достигла 40%, при этом рост за 2006-2011 гг. составил 60%.
Давайте поговорим и о другом, не менее распространенном мифе: «пора валить отсюда!». И в более широком плане – о населении России. На вопрос «Хотели бы Вы уехать за границу на постоянное жительство или нет?» на протяжении последних 20 лет каждый шестой-седьмой взрослый россиянин отвечал положительно. На эти результаты охотно ссылаются для того, чтобы доказать тезис о готовности массовой эмиграции из страны миллионов и, даже в «особо смелых» прогнозах, десятков миллионов россиян. Прежде чем приводить данные о реальной эмиграции, давайте сравним данные по России в данными международных исследований. В июле 2011 года исследовательская компания по изучению общественного мнения Gallup провела сравнительный международный опрос на аналогичную тему. Результаты по России были примерно такие же, как и у российских компаний, изучающих общественное мнение. Но для нас представляет интерес среднемировой показатель. Для мира в целом каждый четвертый-пятый изъявил желание переехать в другую страну на постоянное местожительство. Несмотря на столь впечатляющие цифры, мы не наблюдаем «великого переселения народов» численностью сотни миллионов человек. Почему же?
Просто надо четко понимать, что декларации о намерениях и реальные действия могут отличаться – и даже не в разы, а на порядок. Недаром Путин на одной из пресс-конференций на вопрос, как относиться к результатам соцопросов на тему «пора валить», ответил, что делит все на сто. Давайте проверим, насколько близок путинский коэффициент к реальным цифрам эмиграции. Лозунг «пора валить» подразумевает эмиграцию не в бывшие республики Советского Союза, так что для расчета возьмем эмиграцию в дальнее зарубежье. На пике в конце 90-х она составляла порядка 80-85 тысяч человек в год. Для круглого счета пусть даже 100 тысяч. Каждый шестой-седьмой от взрослого населения России – это порядка 15 миллионов человек. Соотношение этих двух чисел равно 150. Как видим, путинский коэффициент ненамного отличается от реального соотношения декларирующих намерение уехать на ПМЖ и реально осуществляющих данное намерение. И это с учетом пика эмиграционных процессов!
В настоящее время, судя по миграционной статистике, делить цифры опросов надо не на 100, а на все 500. И уж полной неожиданностью для сторонников лозунга «пора валить» может стать баланс миграционных потоков уезжающих и приезжающих на постоянное местожительство из стран дальнего зарубежья. Последние 10-12 лет баланс постепенно, но неуклонно сдвигался из отрицательной в положительную сторону и в 2011-2012 году число приезжающих в Россию на ПМЖ из дальнего зарубежья превысило число уезжающих. Вот такое вот «пора валить» с обратным знаком мы имеем в реальности, а не на словах.
Хотя миграционные процессы достаточно важны, но для будущего населения страны определяющими являются демографические процессы коренного населения. Здесь тоже существует своя мифология. Основные тезисы этих мифов следующие: «население вымирает миллионами», «продолжительность жизни сокращается», «нынешнее поколение – самое больное в истории России».
Для подтверждения первого тезиса даже приводятся статистические данные. Действительно, в начале 90-х лет XX века демографическая ситуация в России сильно ухудшилась – резко возросла смертность и так же резко упала рождаемость. Получившееся на графике пересечение этих двух кривых даже получило свое название – «русский крест». И на протяжении долгих десяти лет вплоть до середины нулевых XXI века коренное население России убывало на 800-950 тысяч в год. Большинство сценариев демографической катастрофы базируется именно на этих данных. К счастью, эти сценарии уже устарели, а те, кто оперирует ими по сей день, либо заблуждаются, либо намеренно вводят окружающих в заблуждение. После 2005 года динамика естественного прироста и убыли населения постоянно улучшалась, и к 2012 году Россия вышла практически на нулевой рубеж. Это демографическое чудо произошло вследствие действия двух основных факторов – увеличения продолжительности жизни населения и роста рождаемости.
С 2001 по 2011 количество детей в детских садах выросло на 33%. В каком смысле детские дошкольные учреждения оказались не готовы к такому всплеску рождаемости: если в 2001 году на 100 мест в детсадах приходилось в среднем по 81 ребенку, то в 2010-м на 100 мест приходилось уже по 107 детей. Местным властям пришлось срочно корректировать планы по строительству дошкольных учреждений, а ведь дети растут, и пора задуматься о строительстве новых школ. И нам не совсем понятно, как в головах многих вполне вменяемых людей совмещается миф о вымирающей России и трудности по устройству собственных детей в детский сад.

дададад. Я давно заметил. Государство и чиновники всегда в ущерб себе все делают, все для народа.
У нас тоже губернатор недавно купил автомобиль за 3,5 млн., и тут же за 2,6 млн. продал врачу из захолустья. Такой умничка.

Всё верно. Пока лилипутинский кармашек не стал называться бюджетом- в него и не шли доходы с нефтегаза.

Сидел бы лучше, сосал мамкину сиську- умнее бы казался.

Это не бред. Нефть и её цена - данность для всего мира.

1е - цена на нефть держится благодаря мирным американским нефтяникам, фигарящим за себя и за СССР в придачу ближний Восток, это порождает для России и негативные тенденции в плане терроризма и нелегалов, но цена на нефть не падает и всем у кого есть труба хорошо! Поэтому российская дипломатия и сводится к "мы осуждаем войну США на БВ, но мешать не будем", потому что никто не рубит сук, на котором сидит!
2е - лол ну ты парень жжош напалмом. Что сделал Пу? Посадил всех нефтяных олигархов (которые тоже не случайно появились, а были тесно связаны с властью, причем поколениями), а иные ломанулись на запад, чтобы не посадил. После чего все было разделено между гос компаниями! НО! Все подрядчики на строительство газотрубопроводов, владельцы связанных с поставками ресурсов компаний, поставщики Газпрома, директора Роснефти и прочих, директора банков, через которые идут финансовые потоки гос-ва связанные с сырьевым транзитом, все они являются либо лично друзьями Путина еще до его вступление в должность президента, либо даже его родственниками. Это прямое указание не непрофессионализм и коррупцию, предпочтение тех кому ты "доверяешь", тем, кто является профессиональным управленцем и менеджером на это заточенным. Отсюда же и министр вооруженных сил филолог, а потом и "мебельщик" взялись. Вместо закона имеет место быть банальная договоренность между "своими". Но договоренность не учитывает никаких правовых норм и решений в будущем! А значит без них вся эта схема (внезапно) опять не работает и более того, не принадлежит гос-ву!!!
Если у вас времени не хватает, чтобы официально узнать, кто является владельцем нефте и газопроводов, без домыслов и пока вам на это не указал госдеп, мне нечего добавить, но если решитесь, вас ждут друзья Путина, видимо крайне талантливые бизнесмены, ну прям как жена Лужкова.
Семейная олигархия в рашке цветет и пахнет с приходом демократии.
Клан Сопрано нервно курит в сторонке. И вся разница только в этом, что ресурсы в руках не у тех, а вот у этих и НИЧЕГО более, а то что они и власть и экономическая монополия, так в том и суть современной коррумпированной кланами, феодальной России - а вам кажется что ресурсы в руках гос-ва! НЕТ! Они в руках клана, который дорвался до власти. Не станет клана, а это вопрос времени, что будет с ресурсами и правами на них - неизвестно, новый передел однозначно произойдет, это ударит по экономике, ведь никто не будет делиться с гос-ом, если вдруг оно уже не в лице Путина потребует у его друзей свой процент. А если сам Путин внезапно поссориться с кем-то из друзей, произойдет тоже самое.

Во-первых, потому что была денежная подушка от предыдущих жирных годов, во-вторых, ты мне не кажется не работал*да и не работаешь сейчас* в то время, я прекрасно помню как ослабли денежные и транспортные потоки в то время, нас спасло только, то что уже в ноябре цена вернулась к over 110USD

хахах какая статистика -приведи примеры статистических исследований? Какие 50% процентов? Читать разучился? Это было в официальном послание твоего любимого президента - в реальности отчисления еще больше. Что же касается сайта сделано у нас его уже кучу раз ловили на лжи и подтасовке фактов -все расчитано на лекговерных детишках вроде тебя. Пример: http://os2ok.livejournal.com/27253.html

Больше верь пропагандистским сайтам- вся моя инфа взята из официального источника- http://www.kremlin.ru/acts/18332

Ты фанат БДСМ? Да мне кактой похуй на что ты дрочишь и что копипастишь. Просто полечи голову, пока не поздно.