ваши методы подсчёта жертв террора предполагают подсчёт количества погибших в течении неопределённого периода времени и от самых разнообразных причин
тут и репрессии конца 30-х, и погибшие от разных голодов, и смертные приговоры уголовников за всё время, и геноциды культурные сваливаются в одну кучу с геноцидами экономическими, и добавляются антропогенные и неантропогенные катастрофы
вы округляете цифры чтобы лучше "звучало"
из этих обобщённых цифр вы делаете вывод что все советские граждане эталон непорядочносоти и жестокости
а вокруг Сталина именно вы создаёте культ личности - как будто он один мог всё это создать и привести в движение, как будто только он ответственен и виноват за все события
итог - происходит обесценивание понятия "террор", утрирование конкретных преступлений до абстрактного лозунга "коммунизм плоха", формируется привычка воспринимать ваши слова не как беспристрастный анализ, а как очередной пример пропаганды
тонкость в том что усердная дипломатия и УГРОЗА насилия действуют гораздо эффективнее чем фактическое насилие
если контрагенты уже надавали тебе по почкам то ты не захочешь и скорее всего будешь неспособен исполнять условия договора - скорее ты захочешь бить в ответ или саботировать
а вот если риск насилия есть только в потенциальной перспективе - ты будешь
склонен "выбирать" путь ведущий к уменьшению этого риска
ваши методы подсчёта жертв террора предполагают подсчёт количества погибших в течении неопределённого периода времени и от самых разнообразных причин
тут и репрессии конца 30-х, и погибшие от разных голодов, и смертные приговоры уголовников за всё время, и геноциды культурные сваливаются в одну кучу с геноцидами экономическими, и добавляются антропогенные и неантропогенные катастрофы
вы округляете цифры чтобы лучше "звучало"
из этих обобщённых цифр вы делаете вывод что все советские граждане эталон непорядочносоти и жестокости
а вокруг Сталина именно вы создаёте культ личности - как будто он один мог всё это создать и привести в движение, как будто только он ответственен и виноват за все события
итог - происходит обесценивание понятия "террор", утрирование конкретных преступлений до абстрактного лозунга "коммунизм плоха", формируется привычка воспринимать ваши слова не как беспристрастный анализ, а как очередной пример пропаганды
вроде домашний питомец, и одновременно производственный актив стоящий многие тысячи денег
если контрагенты уже надавали тебе по почкам то ты не захочешь и скорее всего будешь неспособен исполнять условия договора - скорее ты захочешь бить в ответ или саботировать
а вот если риск насилия есть только в потенциальной перспективе - ты будешь
склонен "выбирать" путь ведущий к уменьшению этого риска