"В декабре 2019 года ко мне в дом ворвались судебные приставы, требовавшие срочно заплатить штраф (н / кот Степан :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Борис Кагарлицкий (Кагарлицкий) :: котэ (прикольные картинки с кошками)

кот Степан Борис Кагарлицкий котэ ...политика 
"В декабре 2019 года ко мне в дом ворвались судебные приставы, требовавшие срочно заплатить штраф (на мой взгляд, незаконный) в связи с деятельностью Института глобализации. В качестве меры давления они пригрозили конфисковать кота Степана. О чем я в тот же день рассказал в социальных сетях.

Результат превзошел ожидания. Мало того, что деньги, необходимые для уплаты штрафа, собрали за 3 дня, но и скандал начал стремительно разрастаться, дойдя до депутатов Госдумы. Спустя некоторое время мне уже звонили журналисты, чтобы в связи с этой историей я прокомментировал «дело Степана», ускорившее изменение в законодательстве. И наконец сегодня сообщили, что Совет Федерации одобрил уже проголосованный Думой закон, запрещающий за долги изымать у хозяев их домашних животных. Можно поздравить Степана — он повлиял на изменение российского законодательства"
кот Степан,Борис Кагарлицкий,Кагарлицкий,политика,политические новости, шутки и мемы,котэ,прикольные картинки с кошками
Подробнее

кот Степан,Борис Кагарлицкий,Кагарлицкий,политика,политические новости, шутки и мемы,котэ,прикольные картинки с кошками
Еще на тему
Развернуть
О, Кагарлицкий. На стриме у Росова он вёл себя как-то странно.
Прибежал и сразу оскорблять начал. Вас что, вся верхушка КПСС изнасиловала, чтобы так изливаться желчью?
А где Вы видели левака в верхушке КПСС?
Это всё замечательно, но к левизне изложенное там имеет ровно нулевое отношение.
Прости дорогой, я тебя нечаянно плюсанул, но здесь не соглашусь.
Я вообще-то иммортист техногенный (я вообще не в курсе, как меня можно отнести к "левым" или "правым"), но СССР и впрямь коммунизмом не были. Они были попыткой построить коммунизм.
Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?
Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.
Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.
По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным (как у Стругацких в "Полдне 21 века" -- хорошее доброе чтиво, рекомендую).
А таковым большинством сейчас никто похвастаться не сможет, увы.
> Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?

Разница тут в том, что дома строили все, но пиздец при строительстве для капитализмов - исключение, а для коммунизмов - правило.

> Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.

Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.

> Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.

При этом "несознательный" народ видел как шикует номенклатура, и обожал её как только мог...

> По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным

Ну вот коммунисты почему-то считали иначе. Абсолютное большинство в совке были рабами (колхозники составляли большинство населения на протяжении половины совка), и высвобождение из рабского положения де-факто произошло только после разноса советского гнойника.
Для того чтобы "сработал" коммунизм необходима не доброта, честность, и сознательность. Необходимо тотальное подчинение индивида воле коллектива, полное отсутствие индивидуальности, и обретение смысла жизни в том чтобы впахивать на шикующих номеклатурщиков всю жизнь. Вот тогда коммунизм "сработает". Коммунисты это хорошо понимали, и уничтожали индивидуальность и волю поколениями, параллельно рассказывая сказки о перевоспитании. Честные в совке жили очень недолго. Говорить правду было опасно, поэтому люди как Солженицын, не боявшиеся этого делать, были героями советской интеллигенции.

Если все будут сознательными, добрыми, и честными, наступит что угодно, только не коммунизм - обитель лжи, лени, и безволия.
Loser2 Loser2 25.04.202117:15 ответить ссылка -2.0
>Разница тут в том, что дома строили все, но пиздец при строительстве для капитализмов - исключение, а для коммунизмов - правило.

Ты правда веришь, что капиталисты убили меньше, и устроили меньше звиздеца? Подучи историю.

> Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.

С дорогой нефтью оно бы превратилось в олигархию -- во что и превратилось.

>тотальное подчинение и уничтожение индивидуальности...
Ты сам-то Солженицына читал? Модерновская хрень, похлеще "Атланта". Или ты всерьез его опусы рассматриваешь ка исторический источник?
> Ты правда веришь, что капиталисты убили меньше, и устроили меньше звиздеца? Подучи историю.

Раз за разом выясняется, что проблемы с историей как раз у коммиблядков. Самое большое "преступление капитализма" которое мне пытались предъявить - это акты колониализма с жертвами в десятки тысяч человек. Ну хорошо, вот они, хорошо описаны, документированы, признаны, по многим из них выплачены компенсации, талмуд с этими преступлениями лежит в ООН и на нём поставлена большая надпись "НИКОГДА БОЛЬШЕ".
Преступления коммунизма гораздо шире и ужаснее чем это. Десять тысяч человек - это ТРИ ДНЯ большого террора. Колониальным преступлениям на такое количество жертв требовались месяцы. Коммунисты устраивали это за 72 часа. Эти преступления до сих пор не признаны, архивы закрыты КПССовцами во власти, про компенсации и "НИКОГДА БОЛЬШЕ" не только не идёт речи, отдельные конченые скоты вообще пытаются оправдывать это, и творивших это конченых мразей.
И это только одна отдельно взятая коммунистическая секта в СССР. Их в мире было несколько, чудесные дела маоистов, полпотов, и прочих кампучий - им несть числа. Ни один капиталист в мире не устраивал насилие ради насилия, идеологический террор, который не снился джихадистам по своим масштабам.

> С дорогой нефтью оно бы превратилось в олигархию -- во что и превратилось

Ну вот в высокой нефти в семидесятых-восьмидесятых что-то никак не превращалось. А
А вообще, для авторитарного гнойника олигархия с КПССовцами во главе - это в каком-то смысле прогресс, потому что со дна движение в любую сторону - вверх, а хуже коммунизма в мире ничего не было пока что, судя по результатам и числу фрагов.

> Ты сам-то Солженицына читал? Модерновская хрень, похлеще "Атланта". Или ты всерьез его опусы рассматриваешь ка исторический источник

У Солженицина были и вполне исторические изыскания, сделавшие его героем советской интеллигенции - при том что в России он никто и звать его никак. Но совкодроты любят игнорировать их на фоне литературы, потому что кококо, "опусы" (за "опусы" нобелевку не дают).
Loser2 Loser2 25.04.202118:21 ответить ссылка -2.3
Может, съебешь в Северную Корею, как любитель коммунизма, или пиздабол?
Я так же могу сказать, что ты и тебе подобные - рабы своих иллюзий и находитесь под крайне сильным влиянием пропаганды. В том числе и нынешней российской, которая любит и практикует антисоветизм, пусть в последнее время она стала куда как тоньше.
Уничтожали индивидуальность? И как же?
Да и ссылаться в наше время на Солженицына вообще признак дурного вкуса и нежелания видеть, что Солженицын уныл, чуть более, чем полностью.
А уж последний абзац, вообще топ - если все не будут сознательными, добрыми и честными, то будут безотчётными к себе/обществу лживыми мразями, идущие по головам. Чтож, социал-дарвинизм во все поля. Слабым - смерть, сильным - всё.
> Я так же могу сказать, что ты и тебе подобные - рабы своих иллюзий и находитесь под крайне сильным влиянием пропаганды.

Жертвы советской пропаганды пытаются доказать, что правда - это "тоже пропаганда". Жалкое зрелище.

> В том числе и нынешней российской, которая любит и практикует антисоветизм,

Сегодняшняя россия - это совок 2.0, с советской пропагандой в чистом виде.

> Уничтожали индивидуальность? И как же?

О, эти пятиминутки ненависти я хорошо помню. "Ты - один, ты - никто, звать тебя никак, ты никому не нужен" - мантра советского образования, калечившего людей.

> Да и ссылаться в наше время на Солженицына вообще признак дурного вкуса и нежелания видеть, что Солженицын уныл, чуть более, чем полно

Ссылаться на признанного одной из высших премий мира человека - "дурной вкус". Видимо, надо есть говно советской пропаганды, там вкус что надо.

> А уж последний абзац, вообще топ - если все не будут сознательными, добрыми и честными, то будут безотчётными к себе/обществу лживыми мразями, идущие по головам.

Ты вообще его прочитал? Видимо, нет. "Не читал, но осуждаю" в чистом виде.
Loser2 Loser2 25.04.202118:26 ответить ссылка -1.8
О как это мило. Жертва буржуазной пропаганды что-то ноет про совок 3.14. Что соловьиная и иже с ними пропаганда ноет, что в совке делали одни галоши и вообще там "жизнь не ценилась", "по ГУЛАГам все сидели", что либерально-оппозиционная, вторящая им. Вы - две стороны одной и той же монеты. Только одна говорит, что ничего менять не надо и вообще - "Россия исчерпала лимиты на революции", а другая, что поменяем плохих олигархов на наших, социально ответственных людей и ЗАЖИВЁМ. Типа поменяем кровати в борделе и будет заебись.

>О, эти пятиминутки ненависти я хорошо помню. "Ты - один, ты - никто, звать тебя никак, ты никому не нужен" - мантра советского образования, калечившего людей.
О, настолько сильно калечило это образование, что появилось немало достойных учёных, спортсменов и просто хороших людей, что диву даёшься слушая вас. Вы, случаем, не из киновселенной русских фильмов? А то из ваших уст постоянно выходит про дерьмо, желчь и тупую ненависть к совкам, что не хотят видеть правду... Нет, не так ПРАВДУ™

Что уж говорить про нашего светоча истины и неполживости - Солженицына. Ибо не может быть так, что ему специально дали нобелевскую, вот ни разу не политическое решение, в пику Советам. Всё своим трудом и своими качествами писателя достиг. Кстати, его сыновья относительно недавно вошли в управление каким-то госпредприятием. Тоже скажешь совок 3.14 строят? Так что да - дурной вкус.

>Если все будут сознательными, добрыми, и честными, наступит что угодно, только не коммунизм - обитель лжи, лени, и безволия.
Ваши слова? Ваши. Как мне их понимать по другому?
Не удивлюсь, если ситуация совсем станет отвратительной и появится угроза ГВ, то увижу вас в первых рядах фашистов, которые с криком и улюлюканьем будут убивать и вешать коммуняк, ибо угроза миру!
Varcona Varcona 25.04.202119:23 ответить ссылка -4.9
> О как это мило. Жертва буржуазной пропаганды что-то ноет про совок 3.14.

Только "буржуазной пропаганды" не существует. Соловьиный помёт - совкодрот каких свет мало видел.

> О, настолько сильно калечило это образование, что появилось немало достойных учёных, спортсменов и просто хороших людей, что диву даёшься слушая вас.

Как появлялись в СССР учёные - хорошо описано, не благодаря, а вопреки калечащей системе образования, когда профессорат выдёргивал из её челюстей таланты чтобы хоть что-то из них вышло, а не раскатанный в хлебушек катком этой системы моск.

> А то из ваших уст постоянно выходит про дерьмо, желчь и тупую ненависть к совкам

Только в адрес дерьма, желчи, и носителям тупой ненависти - совкам.

> вот ни разу не политическое решение

Тут смотря как рассматривать политическое. Если факт присуждения нобелевской премии рассматривать как признание заслуг по борьбе с несправедливостью и ложью, олицетворением которых был совок - то вполне нормальное решение.
Если же с точки зрения поехавшей конспирологии, что весь мир (смотревший на обоссаного бомжа - совок - с брезгливостью) встаёт с единственной мыслью что-то сделать "в пику" террористам-совкам (нет), то любое решение по противодействию советскому коммунистическому террору видится как величайшая политическая подстава.
Ещё раз, Солженицын - герой советской интеллигенции, если нобелевка что и означала в данном случае, то это был наоборот шаг навстречу советской интеллигенции, знак уважения - который не принадлежащие к интеллигенции совки-террористы восприняли совсем иначе.

> Ваши слова? Ваши. Как мне их понимать по другому?

Как есть. Коммунизм - обитель лжи, лени, и безволия. Потому что иначе он работать не будет, здоровым людям он не нужен, и только вредит.

> Не удивлюсь, если ситуация совсем станет отвратительной и появится угроза ГВ, то увижу вас в первых рядах фашистов, которые с криком и улюлюканьем будут убивать и вешать коммуняк, ибо угроза миру!

Мои требования к коммунякам очень простые, неоднократно излагаемые:
1) Признать преступления коммунизма. Капитализм признал преступления колониализма, расследовал, извинился, выплатил компенсации, поклялся не повторять. От совков требуется хотя бы первый шаг - признать очевидное - что коммунистический террор - лидер истории человечества по количеству идеологического насилия ради насилия, и это не должно повториться.
2) Признать ошибочность марксизма-ленинизма и отречься от ложного "учения" террориста ульянова, и уж тем более гниды сралина. О том насколько маркс долбоёб, насколько синтетическая теория грубый софизм, и насколько классовая теория высосана из хуя, сказано очень многое. Только марксисты считают марксизм наукой, и они неправы. Прекратите есть говно, выработайте современную левую теорию, без хуиты полуторавековой давности, в которой овердохуя ошибок которые надо учесть, и никто слова не скажет, если вы это сделаете. Или у коммурая нет цели, есть только путь поедания говна старых ошибок?
3) Понять уже простую вещь - что всем похуй на вас. Никто не устраивает коммунистам стеклянных потолков, никто не занимается целенаправленной борьбой с коммунизмом, это всё ваши ебаные мифы и сказки про врагов которые спят и видят как бы помешать вам построить коммунизм. Просто коммунизм - говно, коммунисты никогда не представляли более 10% избирателей, поэтому им пришлось отменить выборы и физически уничтожить всех политических оппонентов, или они бы вылетели из власти со смачным пинком. То что коммунисты пролетают на выборах, когда не поддерживаются Умным Голосованием - само собой разумеющееся следствие вышеуказанного, никто специально не строит против красножопых козни, с красножопыми сотрудничают, делят округа, совместно организовывают наблюдение, и за это потом выслушивают про "навальнятину" совершенно незаслуженно. Прекращайте эту хуйню и поймите наконец что всем похуй что кто-то пидарас или коммунист, и прекращайте валить собственные обосрамсы на других.

Стоит выполнить вот эти три пункта, и на вас перестанут смотреть как на говно.
Loser2 Loser2 25.04.202121:12 ответить ссылка -0.1
Ну что же, раз вы не ответили на мою фразу про монету, то думаю с ней согласны, либо вам нечего ответить. Это уже хорошо.
Ну вот, опять речь про вопрековость, так похоже на героев из киновселнной русских фильмов.
То, что Солженицына выбрали Нобелевским лауреатом - это и есть буржуазная пропаганда, типа "глядите, в Совке литераторов душат!" Не дают говорить ПРАВДУ™.
Кстати, вы промолчали про сыновей Солженицына. Так они строят совок 3 14, находясь на руководящих должностях "госпредприятий" или противостоят, аки Атланты этому строительству?
Ну а про то, что Коммунизм - обиталище ленивых, злых и лживых тварей меня позабавила. Мило, сами придумал или где-то прочитали и теперь как попугай повторяете?
Чем больше, вас читаю, тем больше у меня мнения, что вы как собака Павлова. Слышите/читаете "СССР", "коммунизм" и прочие подобные слова/фразы, то сразу начинаете исходить тупой, неконтролируемойагрессией, желчью и ядом, не хуже чем у самых ядовитых змей. Может вам стоит сходить на курсы по управлению гневом? А лучше взять в руки книжку Логика для начинающих. Может даже внезапно начнёте видеть причину - следствие? И, прости господи, начнёте вникать в слова дедушки Ленина?
Вы же сами говорите, что вы свободный человек, вообще сами пришли к своим мыслям. Да-да, и ни разу не находитесь под влиянием буржуазной WOLOLO пропаганды. Но ваши фразы, их построение так похожи на высказывания некоторых политиков, что меня берут сомнения - не нейросеть ли вы, которую надрочили отвечать на комментарии в одном стиле?

Думаю нам стоит прекратить общение на сегодня. Я останусь при своих идеях, к которым шёл почти десять лет, начиная как и вы - с либерализма, хоть и с не таким ярым, как у вас, антисоветизмом. Вы же - не будете терять нервы (если конечно не бот).
> Ну что же, раз вы не ответили на мою фразу про монету, то думаю с ней согласны, либо вам нечего ответить. Это уже хорошо.

Если вам нужен ответ на эту настолько тупую аналогию, которая на мой взгляд была настолько риторически ложна, что не требовала ответа, то разумеется он будет: идите нахуй со своей монетой, выблядки, совсем охуели людей с собой сравнивать?

> То, что Солженицына выбрали Нобелевским лауреатом - это и есть буржуазная пропаганда, типа "глядите, в Совке литераторов душат!" Не дают говорить ПРАВДУ™.

Никакой пропаганды в том, чтобы отдать дань уважения советской интеллигенции и объявить её героя нобелевским лауреатом - нет.

> Кстати, вы промолчали про сыновей Солженицына. Так они строят совок 3 14, находясь на руководящих должностях "госпредприятий" или противостоят, аки Атланты этому строительству?

Солженицын для России никто и звать его никак, это для советской интеллигенции он был героем. Понятия не имею чем он занимался с момента развала совка и есть ли у него вообще дети.

> Ну а про то, что Коммунизм - обиталище ленивых, злых и лживых тварей меня позабавила. Мило, сами придумал или где-то прочитали и теперь как попугай повторяете?

Малыш мой, я своими глазами это видел. И ложь, и лень, и бесконечную злобу, которую ты так живо напоминаешь.

> Чем больше, вас читаю, тем больше у меня мнения, что вы как собака Павлова. Слышите/читаете "СССР", "коммунизм" и прочие подобные слова/фразы, то сразу начинаете исходить тупой, неконтролируемойагрессией, желчью и ядом, не хуже чем у самых ядовитых змей.

Это абсолютно нормальная реакция на свору террористов и бешеных собак, которую представляют из себя коммунисты.

> А лучше взять в руки книжку Логика для начинающих.

Бешеным собакам о логике лучше не заикаться. Потому что если бы этим учебником уебали маркса в юности, проблем человечества было бы миллионов на сто трупов меньше - как минимум.

> И, прости господи, начнёте вникать в слова дедушки Ленина?

Маленький мой, я по истории КПСС зачёт сдавал. Я знаю слова дедушки-душегуба ленина лучше вас всех вместе взятых, каждое его истерическое требование уничтожать, расстреливать, обливать кислотой всех кто с ним не согласен, брать заложников, плодить террор, и все его прочие милейшие слова, с которыми люди считающие себя адептами слов этого маньяка почему-то не знакомы.

> Вы же сами говорите, что вы свободный человек, вообще сами пришли к своим мыслям. Да-да, и ни разу не находитесь под влиянием буржуазной WOLOLO пропаганды. Но ваши фразы, их построение так похожи на высказывания некоторых политиков, что меня берут сомнения - не нейросеть ли вы, которую надрочили отвечать на комментарии в одном стиле?

Нет. Никакой. "Буржуазной пропаганды". Зато есть советская, антипод правды.

> Я останусь при своих идеях

Что, уже слив, лалала, я ничего не слышу, и слышать не хочу, ничего не читал, на две трети коммента не ответил, и делаем вид что не был пойман со спущенными штанами на незнании ленина?
Ох, совкодроты.
Ну что же, слив засчитан...
Loser2 Loser2 25.04.202123:30 ответить ссылка 0.5
Уж извини, что у меня нет желания читать унылого человека, настолько погрязшего в своих иллюзиях и нежелающпм видеть некоторые закономерности.
То, как ты вскрывался на своих комментариях, прекрасно иллюстрирует твою дерьмовую интеллигентскую сущность. Тут вам и оскорбления, давление на эмоции, игнорирование аргументов и, как вишенка на торте, истерика. Я уж промолчу про твою любимую тактику: написать тезис и самому его же опровергнуть.
Если тебя это успокоит, то можешь распечатать эту ветку комментариев, заламинировать и повесить себе не стенку на память.
>пук
>>Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?

Скорее уж не дом, а Башню Вавилонскую...
>что все леваки ведут себя так как будто им моча в голову фонтаном хлещет
>> Из раза в раз доебывается до местных "леваков", изходит пеной при упоминании коммунизма, социализма, СССР и других ключевых слов. Из _вроде как_ адекватного человека превращается в какого-то буйного, кидающегося на всех почем зря.
>>> леваки ведут себя так как будто им моча в голову фонтаном хлещет
Недостаточно пиздеца, учитесь:
"Белорусские силовики арестовали двух котов за акцию протеста хозяина"

https://telegraf.by/proisshestviya/belorusskie-siloviki-arestovali-dvuh-kotov-za-akciju-protesta-hozyaina/
лжeц лжeц 25.04.202104:48 ответить ссылка 8.2
пиздец конечно

Юрист Артем Козлов, который ранее работал судебным исполнителем, рассказал как такое могло произойти.

«Я сталкивался с арестом скота, поголовья стада. Домашние животные также считаются имуществом, они имеют стоимость. Теоретически их можно оценить. Вопрос конечно будет в реализации таких котов.
Если брать обычное имущество, то оценочная организация ставит стоимость, специальные организации реализуют», — уточнил эксперт.

охуенный эксперт, просто гений мысли
бывший силовик - это опасный социальный инвалид, которого нельзя подпускать к гражданским
usogon usogon 25.04.202113:24 ответить ссылка 8.4
То есть, можно набрать кредитов, а отдавать их котами? Звучит как бизнес-план.
цена рубль будет коту
но это хороший заложник
usogon usogon 25.04.202113:33 ответить ссылка 2.2
Хомяками возьмете?
DutchL DutchL 25.04.202114:52 ответить ссылка 1.3
Как и любой силовик, в идеале они должны жить в своей силовичей резервации и гачимучить там друг друга сколько им вздумается.
Конфисковать кота. Кота, блять. Конченые мрази
LC - Tale LC - Tale 25.04.202113:23 ответить ссылка 21.4
Ну так зокне написано было "домашние животные"... куры, козы, коровы, по идее. Но вот кто такой кот? Он вроде как тоже животное и вроде тоже домашнее.
AxlS AxlS 25.04.202113:43 ответить ссылка 1.7
Законе*( это я хз как я так умудрился написать).
AxlS AxlS 25.04.202113:46 ответить ссылка 0.9
С Зокном было лучше.
В соответствии с положениями ГК ПФ, а конкретно ст. 137, 221, 230, животные, в том числе домашние, являются объектом гражданских прав и собственностью. В связи с чем, судебные приставы вполне могли обратить взыскание на кота, исходя только из формально юридической точки зрения. С точки зрения фактической стоимости кота, а уж тем более морально-нравственной стороны угрозы, нельзя сделать однозначного вывода о том, правильно ли поступили приставы. Тем не менее, это сработало. Долг был уплачен да еще теперь ни у кого котиков не смогут отобрать
Тем не менее, поскольку данную норму отменили - как минимум с морально-нравственной стороны поступили неправильно.
При этом нет обязательств по изьятию чего-либо, если не это имеет материальной ценности.

Это просто метод давления, по той же схеме могут изъять все столовые приборы, кроме одной ложки/вилки/ножа. Хотя всем понятно, что обычные вилки-ложки ценности никакой не имеют и нахуй никому не нужны.
есть всякие заводчики которые породистых животных разводят и потом щенков-котят продают

вроде домашний питомец, и одновременно производственный актив стоящий многие тысячи денег
В этом случае да, но и то спорно.
Я к тому, что обычный домашний кот денег не стоит и пристав не обязан его изымать (не получит жалобу на бездействие), но при этом имеет право (т.к. технически кот это имущество, даже если теоретически стоит 0.01 рубля).
Кот - член семьи. Пёсели тоже.
Вай нот? Не, понятно, для нас, котолюбцев, это звучит дико. Но для приставов... Некоторый котейка, по породе, может стоить несколлко десятков килорублей. Так что, с точки зрения закона, он вполне себе ликвидная собственность. Да и практика подсказывает, что наши люди скорее из за конфискации питомца заплатять долг, чем из за чего оо еще.

Свободу Юрию Дето Алексею Нава коту Степану!

Анжелу Дэвис забыл.
и Леонарда Пелтиера :(
печально, что о животных думают куда больше, чем о людях
megeros megeros 25.04.202113:27 ответить ссылка -1.3
О людях они тоже думают, просто у людей есть права, а у нас нет, значит мы не люди. По определению, так сказать.
Че-то без фантазии к делу подходят, я считаю пора начинать брать в заложники домашних животных, глядишь через пяток лет жен и детей можно будет арестовывать за долги мужей и отцов...
Resetnik Resetnik 25.04.202113:28 ответить ссылка 2.2
Молодец Степан. Будь как Степан.
Stanivuk Stanivuk 25.04.202113:31 ответить ссылка 0.1
Охуеть, то есть до этого можно было законно отбирать котов?! Охуеть.
fibberad fibberad 25.04.202113:35 ответить ссылка 1.4
Ну коты есть породистые, то есть имеющие материальную цену. Да и потом у тебя дома может домашним животным фалабелла быть, ценой в автомобиль. Так, что тут такое.
По сути, это действительно похищение, потому что ты отбираешь у человека дорогое ему существо и требуешь денег, чтобы его вернули.
Конечно, хорошо что такую хуйню отменили. Однако, это пиздец, что такая хуйня в принципе существует. И сколько еще ебанутых законов есть, до которых пока не дошел народный гнев.

А так - классика.

Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер - небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров.
Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу «Новости Мавзолея», которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик.
- Саша, ты заплатил налог на кота? – Строго поинтересовалась тёща.
- Забыл.
- Опять! Как же так?
- Мама, Вы бы болтали поменьше, - зло заметил Александр Иванович. – Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа.
Тесть кивнул и прожестикулировал что-то, пользуясь азбукой глухонемых. А потом отстучал тростью фразу азбукой Морзе.
- Старый матерщинник, - подумал Александр Иванович.
Налог на разговоры ввели, чтобы граждане не тратили время на обсуждение реформ, тогда как нам нужно догнать и перегнать Украину.
Вся квартира среднестатистическо го россиянина теперь мигала огоньками датчиков, фиксирующих речь, движения, траты услуг ЖКХ. Их поставляла государству семья олигархов Вротимгерб - друзья Того, Кого Нельзя Называть.
Александр Иванович зашёл в ванную. С отвращением бросил взгляд на мыльную воду в ванне, где уже помылась вся семья – налог на воду был слишком высок.
На унитазе тикал датчик налога на естественные отправления.
После макарон с кислым кетчупом «Седьмое ноября» Александр Иванович с женой отправились в спальню. На кровати мигал датчик, который подсчитывал время, потраченное на сон и соитие. Полноценный секс стоил дороже, поэтому многие граждане перешли на самоудовлетворение, которое датчик пока определять не мог. Сексом в других комнатах заниматься было нельзя – повсюду стояли ещё и видеокамеры.
Александр Иванович то и дело косился на датчик, потом нервно сказал:
– Я не могу в такой обстановке! Уж лучше, как в прошлый раз, на свалке. Там не следят.
– Летом мы бы могли поехать за город, - вздохнула жена. - Я же говорю: лучше купить дом в деревне! Вырыть колодец, топить печь дровами. Насколько дешевле! И шагомерами там не пользуются, потому что тротуаров нет.
– А где работать? - Александр Иванович откинулся на подушку и закрыл глаза. – Там почти все деньги уходят на налог за жильё. Люди хлеб с лебедой пекут.
– В наши магазины стали завозить ржаной с ягелем - «Магаданский» называется. И с еловой хвоей – «Соловецкий». Пишут, в нём витаминов много. Горький… - Жена обняла мужа. – Саша, может быть, нам на акцию пойти, оппозиционную? «Час без кандалов».
– Чтобы сняли с работы? – Буркнул муж. – Либералам-то Госдеп платит…
– Устройся в Госдеп, - оживилась жена. – Теперь разрешают официально оппозицией работать, чтобы другие страны видели – у нас демократия.
– А ты знаешь, какой договор с ними заключают? «Согласен подвергнуться дисциплинарному наказанию в любое время в любом месте от любого патриота России».
В дверь позвонили. Александр Иванович и его жена вскочили и стали поспешно одеваться. Оба побледнели, у жены тряслись руки, у мужа дёргалось веко.
Россияне жили в постоянном страхе, поскольку все писали друг на друга доносы. В своём гражданском рвении они даже утомили спецслужбы, которые ввели норму: не более одного доноса в месяц с человека.
- Саша, давай не будем открывать, - умоляюще прошептала жена.
Но тёща, исполнительная женщина советской закалки, уже распахнула дверь. На пороге стояли двое полицейских и хмурая дама из налоговой службы.
- Здравствуйте, у вас проживает кот Рыжик? – Произнесла она, сверившись с каким-то документом. – За него неуплата налога – десять тысяч. Мы обязаны изъять кота.
Она подошла к Рыжику, схватила его и отработанным движением сунула в переноску. Кот жалобно замяукал.
- Это ты виноват! – Тёща яростно обернулась к Александру Ивановичу. – Я же просила!
- Мама, у меня есть более важные дела, чем какой-то кот!
- Вы только послушайте его! – Тёща всплеснула руками. – Слушать радио «Свобода» в подвале! Вот твои дела! Стихи Быкова читать под одеялом! На это у него время есть! Ругает наших благодетелей Вротимгербов! И главное - не верит, что президент бессмертен!
Александр Иванович выудил из кармана плаща, висящего на вешалке, кошелёк, стал отсчитывать деньги, бормоча:
- Не слушайте её, ради Бога. Совсем ополоумела старуха… Вот десять тысяч. Верните котика!
Дама открыла клетку, испуганный Рыжик выскочил оттуда и нырнул под стол.
Когда Александра Ивановича уводили полицейские, он обернулся и с горечью сказал:
- Хорошо устроились, мама. И кот дома, и зять на нарах.
- Не зять ты мне, американский шпион!

Влада Черкасова
"Налог на кота (Юмореска)"
как бы не пророчество
и не только о РФ
Он же марксист вроде? Так что это не его кот а общественный.
Не общественный, а партийный. А поскольку он беспартийный марксист, то и не партийный.
Кот, разумеется, свой собственный. А человек — его.
гугли чем отличатся частная собственность на средства производства и личная собственность
Хуже майнеров только коллекторы
TitanV TitanV 25.04.202116:30 ответить ссылка 2.5
Какой охуевший кот, у меня приставы машину забирать побрезговали.
обычное дело ещё в 2016 котов забирали
http://joyreactor.cc/post/2615105
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как распознать Единоросса,News & Politics,кагарлицкий,выборы,дума,мосгордума,42,единая россия,справедливая россия,москва,оппозиция,кандидаты,депутат,яшин,#мосгордума #единаяроссия #кагарлицкий2019 почта для связи по выборам - kagarlitsky2019@gmail.com Будем крайне благодарны вашим пожертвованиям н
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2019 Борис Кагарлицкий,Кагарлицкий Алексей Навальный рабкор Марксистский кружок разная политота

Как распознать Единоросса,News & Politics,кагарлицкий,выборы,дума,мосгордума,42,единая россия,справедливая россия,москва,оппозиция,кандидаты,депутат,яшин,#мосгордума #единаяроссия #кагарлицкий2019 почта для связи по выборам - kagarlitsky2019@gmail.com Будем крайне благодарны вашим пожертвованиям н
Казахстан: революция и интервенция (Борис Кагарлицкий и кот Степан),News & Politics,Рабкор,Борис Кагарлицкий,КПРФ,Происходящее в Казахстане не похоже на постановочные Майданы и "мирные протесты", управляемые либеральной оппозицией. Восстание началось с рабочих забастовок и волнений в провинциальных
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты протесты в Казахстане (2022) кагарлицкий

Казахстан: революция и интервенция (Борис Кагарлицкий и кот Степан),News & Politics,Рабкор,Борис Кагарлицкий,КПРФ,Происходящее в Казахстане не похоже на постановочные Майданы и "мирные протесты", управляемые либеральной оппозицией. Восстание началось с рабочих забастовок и волнений в провинциальных