1. внутренние соглашения комании очевидно применимы только к тяжбам об операционной деятельности компании - когда же под угрозой вся комания целиком(и обязательства перед контрагентами и клиентами) то очевидно государственные законы имеют приоритет
а то блять какой-нибуть мошенник может прописать во внутренних документах что все вопросы надо обязательно разбирать в северокорейском суде - потом разорить команию и отмазываться мол пишите претензии в северную корею
2. ФСБ занимается любыми крупными преступлениями если считает нужным - в данном случае очевидно что разорение российского банка это системная угроза банковской системе
3. Чёрным по белому - Калви и его коллег признали виновными в растрате средств банка "Восточный
в этом и суть разницы между экономическими преступлениями и уголовными что его не законопатили в сизо и не упрятали на зону - суд учёл добрую волю подозреваемого, его усилия к возмещению ущерба и в конечном итоге вынес вердикт - виновен и приговорён к условке
и ещё раз спрошу - покажите мне пример из англии, франции и германии как они отпускают преступников просто за кругленькую сумму?
если бы ефремов оплатил лечение тому чуваку и он бы благополучно выздоровел - разве это сняло бы с ефремова вину за нарушение пдд и устроенное дтп?
каждый богатый мудак нарушивший Уголовный Кодекс и имеющий возможность просто открыть бумажник, отстегнуть каждому пострадавшему достаточную сумму чтобы заткнул пасть и отозвал заяву - разве должен быть автоматически прощён перед законом и обществом как будто никакого преступления и не было?
назовите мне блять хоть одну страну первого мира в которой этого человека просто отпустили бы?
по уму наоборот - нужно ругать прокуратуру за то что ему дали только условку
думаю в какой-нибудь германии этому чуваку дали бы реальный срок без каких-либо смягчающих
именно за то что своими махинациями подрывает инвестиционный климат, блять
всевидящий Глаз китайской системы социального рейтинга запомнит твой комментарий и когда в будущем эта система начнёт действовать и в россии - тебе задним числом запишут минус 500 баллов рейтинга
показывающие плохую неправильную российскую судебную практику - всемерно достойную осуждения
но причём здесь блять дело Калви у которого всё принципиально наоборот - его дело НЕ закрыли за крупный денежный взнос
российский суд в кои-то веки поступил, блять, правильно - и вы требуете что он должен был поступить неправильно
____
вообще-то я просил пример стран первого мира - германии, англии, сша, японии
если бы этот калви растратил деньги тамошнего банка и суд бы признал бы его виновным - вы бы предъявляли претензии?
вы бы ругали японских судей за то что они не отпустили растратчика просто за то что он возместил ущерб?
а то блять какой-нибуть мошенник может прописать во внутренних документах что все вопросы надо обязательно разбирать в северокорейском суде - потом разорить команию и отмазываться мол пишите претензии в северную корею
2. ФСБ занимается любыми крупными преступлениями если считает нужным - в данном случае очевидно что разорение российского банка это системная угроза банковской системе
3. Чёрным по белому - Калви и его коллег признали виновными в растрате средств банка "Восточный
и ещё раз спрошу - покажите мне пример из англии, франции и германии как они отпускают преступников просто за кругленькую сумму?
если бы ефремов оплатил лечение тому чуваку и он бы благополучно выздоровел - разве это сняло бы с ефремова вину за нарушение пдд и устроенное дтп?
каждый богатый мудак нарушивший Уголовный Кодекс и имеющий возможность просто открыть бумажник, отстегнуть каждому пострадавшему достаточную сумму чтобы заткнул пасть и отозвал заяву - разве должен быть автоматически прощён перед законом и обществом как будто никакого преступления и не было?
назовите мне блять хоть одну страну первого мира в которой этого человека просто отпустили бы?
по уму наоборот - нужно ругать прокуратуру за то что ему дали только условку
думаю в какой-нибудь германии этому чуваку дали бы реальный срок без каких-либо смягчающих
именно за то что своими махинациями подрывает инвестиционный климат, блять
17 лет это много - можно много успеть сказать и сделать
было бы глупо выселить родителей, а детей оставить
мол вы нас тапком, но в процессе мы вам сожжём дотла несколько городов
победить победите - но какой ценой
на что он отвечает что эта зазаборная зелёность есть следствие суровой и методичной выполки сорняков, с перегибами и линчеваниями