Российский военный корабль произвёл предупредительные выстрелы, чтобы выпроводить британский эсминец / граница на замке :: политота (Приколы про политику и политиков)

>> Президент - убогий трусливый карлан, который если вылазит из бункера, то с полком охраны и подставным "простым народом".
>> Ватники: Ух бля, ракеты, все нас боятся *пук*, не смешите искандеры.

>> Крым захватывают без опознавательных знаков под президентский пиздёж, мол "ничего не знаем, это не мы".
>> Шайгу, смелый и сильный, показал пиндосам и НАТО!!!

А вот пункт пять - вообще по этой ситуации

5. Командир военного корабля (воздушного судна) перед
применением оружия на поражение обязан: (В редакции Постановления
Правительства Российской Федерации от 11.03.2015 г. N 210)
а) уточнить местоположение своего корабля (воздушного судна);
(В редакции Постановления Правительства Российской Федерации
от 11.03.2015 г. N 210)
б) подать нарушителю установленный звуковой сигнал,
означающий, что он находится в территориальном море Российской
Федерации и во избежание применения в отношении его оружия ему
надлежит немедленно всплыть в надводное положение и остановиться.
Указанный сигнал подается с использованием взрывных
источников звука с дистанции, позволяющей нарушителю обнаружить
его, и может быть продублирован с использованием гидроакустических
средств;
в) доложить командующему флотом (в случае отсутствия в течение
10 минут реакции нарушителя на установленный звуковой сигнал) и по
его приказанию при наличии достоверных данных о местоположении
нарушителя относительно военного корабля (воздушного судна)
выполнить предупредительное бомбометание (гранатометание),
обеспечив при этом гарантированное непопадание в нарушителя, а
также другие суда и воздушные судна, находящиеся в районе
обнаружения нарушителя; (В редакции Постановления Правительства
Российской Федерации от 11.03.2015 г. N 210)
г) доложить командующему флотом (в случае отсутствия в течение
10 минут реакции нарушителя на предупредительное бомбометание
(гранатометание) и по его приказанию при соблюдении условий,
упомянутых в подпункте "в" настоящего пункта, выполнить повторное
предупредительное бомбометание (гранатометание); (В редакции
Постановления Правительства Российской Федерации
от 11.03.2015 г. N 210)
д) доложить командующему флотом о выполнении всех
предусмотренных настоящим Порядком предупредительных действий в
отношении нарушителя, продолжить слежение за ним и быть готовым к
применению оружия на поражение.

Но есть одно "но":
"The Royal Navy ship is conducting innocent passage through Ukrainian territorial waters in accordance with international law."
"...passage through Ukrainian territorial waters..."

Т.е. с точки зрения международного права, возникает вопрос, почему Великобританский эсминец был предупрежден о пересечении границы Россией. Объединенное Королевство вроде как официально поддерживает целостность украинской границы.
От чего разница между двумя инцидентами тем забавнее. Как патрульное судно и катер - так таран и выстрелы в корпус, как британский боевое корабль - так предупредительные выстрелы. О которых заявили из Москвы и которые отрицает Мин. обороны Объединенного Королества.

Я знаю что было бы. НИ-ХУ-Я.

"Украинский пёр с похуем."
- Этот тот который в результате догнали и захватили в нейтральных водах к югу от пролива?

Обтекаем неудобную информацию? В каком месте он развернулся? http://polit.reactor.cc/post/4838339#comment23323199

Если не буквально воспринимать эти слова, то одного Кавказа хватит на кучу ярких событий, не говоря уже про Приднестровье с Украиной. Или это другое?

кагбы все эти путинские понты рассчитаны на кузькину мать

мол вы нас тапком, но в процессе мы вам сожжём дотла несколько городов

победить победите - но какой ценой

Против Ирака в свое время собирали все крупнейшие армии мира, кроме РФ и Китая. И то собирались почти год.
Назовете с ходу государство, которое предоставит свои территории под плацдарм для армии вторжения?

Инстинкт самосохранения отмирает последним. Даже Северная Корея только делает вид, что хочет отправить ракеты, чтобы выторгавать себе побольше поставок риса. Мы хотя и идём широкими шагами в том же направлении, но всё-таки дотуда далековато пока.

> тогда обе стороны были достаточно сильны, чтобы уничтожить друг друга

Речь вовсе не о том, могут ли стороны полностью уничтожить друг друга. Речь о том, может ли одна сторона нанести другой ущерб, которая та считает неприемлимым.

В США сейчас ценят человеческую жизнь намного больше, чем у нас. Грань неприемлимого ущерба для них со времён изобретения и первого применения атомной бомбы сильно уменьшилась, чем и пользуются всякие маргиналы.

Фактически они могли бы стереть, скажем, СК с лица земли, предварительно договорившись с КНР об условиях, но для этого кроме техники нужна ещё наземная операция с неизбежными людскими потерями и после прошлой корейской и вьетнамской войн (и даже иракской) на такие потери США идти не хотят.

Аргентина тоже может запрещать рыбный промысел и нефтедобычу в районе Фолклендских островов. А если может, то даже арестовывать суда нарушителей.
Тресковая война была вообще внутри НАТО.

Так может так и задумано?

А то без "херни бритов" за лучезарного не проголосуют.
Можно подумать в РФ есть выборы.

Мало захватить территорию и начать называть ее своей. Нужно еще чтобы международное сообщество с этим согласилось. А Британии на законы РФ насрать по большому счету. По их мнению - это территориальные воды Украины и у них есть разрешение в них находится.

Лол "по законам" и "РФ" в одном предложении :D

хуечка)

Охуенно.
Я заявляю, что твоя квартира теперь моя, потому что там граждане Тараканской Республики и я защищаю их свободу. Вон я уже и паспорта им выдал.
А? Говорите, ЖЭК и администрация не признает этот "маневр"? Да и хуй с ними.
Что? Оккупация? Да мне похуй, выметайся из моей исконной территории, а то я уже предупредительный из водяного пистолета готовлю.
И не забудь моим гражданам оставить бесплатную провизию и воду.

И это не абсурдный пример, доведенный до крайности. Это, блядь, реальность, именно это и происходит.

Это удобно - прятаться за спину "народа" всякий раз когда люди из Кремля натворят хуйни.

Чудесный референдум, который проводился под дулами зеленых человечком, не по законам Украины и с такими процентами что в Севастополе сначало проголосовало больше людей чем там всего жителей

Самому не смешно применять слова в стиле "референдум" в отношении России? Ну себе то хотябы не ври.

О, обожаю, когда начинают про тот самый "референдум".
Только чтоб он был валиден, он, как минимум, должен был проводиться на всей территории Украины, т.к. только ВЕСЬ народ государства может решать отделять или нет часть гос. территорий.

Я уже неоднократно это писал, но, по вашей "логике", если я у себя в квартире проведу "референдум" об отделении от дома/города/страны (причем участвовать буду я один), то моя квартира станет независимым домом/государством... Ведь "народ" (в лице меня) "волеизъявился"

Оккупированные, разумеется. С чем согласна, кстати, не только Украина. Есть отделение Сбербанка в Крыму? А почему?

Пидора ответ.

Ну в любом случае говорить "Только Россия" не корректно.

и приднестровья еще

это новояз такой. с одной стороны границы "признали фактически", а с другой стороны тоже придумали как бы и рыбку съесть, и на стул не сесть. Пишут с умными еблищами "эффективный контроль"

Когда-то в зоопарке, на клетке вольера с горилами, висела табличка "Не подходить, горилла бросается говном". Думаешь тот же самый случай?
Или бравые росияне просто держали такую табличку, на фоне всего того, что смыли в море недавние дожди?

нуссс... Капитан дальнего хождения. Запас ходючести. Всхождение подводной лодки.
Кругосветное хождение. и т.д.

Последние лет так 10 у кого Британия отобрала часть территории другого государства?

Перевожу на русский:
Всем изначально было понятно что эсминец ПВО выебывается и ни по кому ничем стрелять не будет. Поэтому его показательно пугнули. Конец истории.