Вот ещё вспомнил - лидеры майдана и большинство тех кто там стоял, прямо заявляли - хотим в европу. Очевидно, что даже самое отдалённая перспектива вступления в ЕС предполагает устранение чужих военно-морских баз.
И это не вопрос социального статуса - потеря базы в Севастополе, это для Москвы фактически однозначная потеря военного доступа к половине мира - Средиземноморье, Африка, Индийский Океан.
Опять таки, военный конфликт произошёл не в Крыму с российскими военными, а на Донбассе с пророссийскими ополченцами. Это вообще был другой конфликт - вызванный по большей части другими причинами.
Мой юнейший друк, если бы НАТО могло так вот запросто приказать Турции блокировать выход в Чёрное море, то оно сделало бы это уже давно. Та же ситуация с российскими военными кораблями у границ Сирии - уж сколько НАТО официальные американские и европейские СМИ ныли об этом, но так ничего поделать и не смогли.
Политика это сложная штука состоящая из множества многослойных взаимных компромиссов и нельзя её судить по принципу "заблокируем их тут и них порвутся пуканы".
Может быть лично вы и не собирались, но в период революционных событий, в ходе диванных баталий я часто слышал высказывания против российского военного присутствия и в пользу усиления военного присутствия нато. Российские политики вероятно тоже слышали эти высказывания. А учитывая что устраивать революцию чтобы скинуть президента который через пол года всё равно слетит на выборах то же что резать всю семью ради одной тарелки холодца - то чёрт ево знает шо там будет на Украине и лучше перестраховаться.
Подчеркну - я не никого не защищаю и не оправдываю. Добро,зло, мораль - оставьте это всяким хлюпикам. Я просто констатирую психологию движущую людьми.
чёткая антисоветская идеология, разрыв экономических связей с россией, ну и собственно пресловутая российская военная база которую новое киевское правительство явно собиралось вытурить с крыма
1) Мы говорим о 30-40-х годах. Коллективизация, урбанизация, большие стройки, политическая неустойчивость и до кучи чудовищная война. Потом да, уже к 50-м одежда перестала быть проблемой.
2) Мы говорим не о примитивных ватниках которых в народе конечно было более чем достаточно, а о нормальной удобной и минимально эстетичной одежде которую в раннем союзе достать было трудно.
3) Может в городах ситуация и не была совсем аховая, но 90% страны состояло из колхозов и околозаводских посёлков которые в свою очередь состояли из вчерашних крестьян для которых на чисто культурном уровне любая недомотканая одежда считалась чем-то футуристичным. Соответственно в 30-е годы плакаты с людьми в слоях фабричной одежды создавали такой же эффект как сейчас создают фотографии с людьми в скафандрах.
И это не вопрос социального статуса - потеря базы в Севастополе, это для Москвы фактически однозначная потеря военного доступа к половине мира - Средиземноморье, Африка, Индийский Океан.
Опять таки, военный конфликт произошёл не в Крыму с российскими военными, а на Донбассе с пророссийскими ополченцами. Это вообще был другой конфликт - вызванный по большей части другими причинами.
Политика это сложная штука состоящая из множества многослойных взаимных компромиссов и нельзя её судить по принципу "заблокируем их тут и них порвутся пуканы".
Может быть лично вы и не собирались, но в период революционных событий, в ходе диванных баталий я часто слышал высказывания против российского военного присутствия и в пользу усиления военного присутствия нато. Российские политики вероятно тоже слышали эти высказывания. А учитывая что устраивать революцию чтобы скинуть президента который через пол года всё равно слетит на выборах то же что резать всю семью ради одной тарелки холодца - то чёрт ево знает шо там будет на Украине и лучше перестраховаться.
Подчеркну - я не никого не защищаю и не оправдываю. Добро,зло, мораль - оставьте это всяким хлюпикам. Я просто констатирую психологию движущую людьми.
2) Мы говорим не о примитивных ватниках которых в народе конечно было более чем достаточно, а о нормальной удобной и минимально эстетичной одежде которую в раннем союзе достать было трудно.
3) Может в городах ситуация и не была совсем аховая, но 90% страны состояло из колхозов и околозаводских посёлков которые в свою очередь состояли из вчерашних крестьян для которых на чисто культурном уровне любая недомотканая одежда считалась чем-то футуристичным. Соответственно в 30-е годы плакаты с людьми в слоях фабричной одежды создавали такой же эффект как сейчас создают фотографии с людьми в скафандрах.