8 минут 47 секунд шла содержательная дискуссия, и тут вдруг как замкнуло человека, что прям на середине фразы трансформировался в ватное невменяемое чудовище. Это у них импланты чтоль в мозгу какие-то активируются при определенных обстоятельствах?

Если бы стоимость производства пищевой продукции в благополучных квропейских странах была выше чем у нас, то не было бы смысла анально огораживаться от неё контрсанкциями, надуманными санитарными барьерами и задранными пошлинами. По факту несколько более высокая стоимость труда там с лихвой компенсируется его более высокой производительностью, да и упомянутая Вами "логистика" в европах какраз-таки в разы лучше, чем на среднерусских просторах (ведь логистика - это не только довести готовый товар до потребителя, а ещё подвозить удобрения, пестициды, семена, упаковку, всякие расходники для первичной переработки и т.д. Т.е. в сумме по логистическому и инфраструктурному комфорту сельхоз производитель в европе выигрывает у какого-нибудь Воронежского, не говоря уж об уральско-сибирском, даже если продает свой товар за пол мира). А в итоге жрачка на полках в супермаркетах Германии (и всех развитых буржуйских стран кроме вконец зажравшихся скандинавии, бенелюкса и швейцарии) оказывается в среднем дешевле чем РФ.

Тут я очень вольно интерпретирую Ваш термин "коммунистической", относя к нему все азиатские страны по уровню жизни и общественной культуры примерно соотвествующие китаю. Всё от индии до интдонезии, со всякими филипинами и въетнамами между ними, т.е. место проживания половины населения земли.
Кстати южеую америку по общему уровню комфорта жизнм можно туда же скопом отнести.

Вот чесно. в "коммунистической" азии (т.е. всей кроме ю.кореи, японии, гонк-конга и сингапура) ничего особо радостного и разительно благостного по сравнению с родными россиянскими краями не наблюдал. А вышеприведенный список относится к упомянцтым мной "истинно буржуйским"

Справедливости ради надо отметить, что сказанное относится только к истинно буржуйским странам. Но в целом описываемые мысли и впечатления действительно при возвращении возникают.

за главный порок обществено-политических и государственных деятелей (а как по мне так и человеков вообще): безостановочное, беспросветное и безпринципное враньё.

чот толстовато

Некрасивое высказывание. В политике, а как следствие и во главе государств, привлекательных личностей в наше время считай что и нет. Возьми любые 3 рожи и язык не повернется сказать мол вот действительно замечательные люди.

Ну, да, я соглашаюсь с ежедневным в моих широтах восходами солнца, а таеже законом сохранения энергии и ещё многоми и многоми особенностями бытия. Тот факт, что нечто в силу исторических обстоятельств нельзя вот прям в одночасье кардинально изменить или искоренить полностью, не отменяет необходимости изучения и понмания этого "нечто".

Такова наша человеческая мораль. Для большей наглядности можно привести аналогию из области мокрухи: "мелкий" преступник тут скажем проломил рандомному прохожему на улице череп молотком, или нанес 30 ножевых; а "крупный" престкпник, был, скажем генералом, халатные решения которого привели к гибели лишних 100 юнитов.
И вот вроде как второй наубивал в 100 раз больше первого, но здоровая общественная мораль разумно предпологает более суровое и быстрое наказание для первого. Почему? да потому что первый, будучи обычным гопарем, направил, навскидку, 80% своих невеликих возможностей на совершение преступного дейния, т.е. был, на 80% "плохим, негодным". Второй же, отвечая за десяток тысяч жизней по результату своего, в абсолюбтных значениях куда более крупного, преступления - "плохим" является оказался лишь на 1%.