На вскидку моё худшее предположение - это какраз-таки введение военного положения и сопутствующих этому мер (все разновидности бомбежек Воронежа) - запрет выезда, призыв резервистов, активация чебурнета и т.п.

представители органов? местная компания? Если что - туркменистан это одно из немногих мест в мире сумевших по уровню несвободы переплюнуть Северную Корею; там расстрелу собаками из зенитки подлежат те, кто славят вождя на 10% ниже порога искреннего восхищения. То, что тут описано это - устанволенная тамошней системой норма отношения к гражданам.
Представители тамошних органов почитают это только с одной целью - ещё сыильнее (хотья казалось бы это невозможно) зачморить всех кто имеет отношение к этой женщине - посмевшей лишний раз пролить свет на нелицеприятный облик туркменского государства.

А чоб в политоту и не выплеснуть накипевшее!? Тем более тема поста подходящая. Я сюда за срачами и горящими жопами пришел, а не за пустотой в комментах.

Мусор в европах сортируют ещё при помещении в мусорку, причём весьма тщательно, так как речь про Данию, а скандинавы по части раздельного сбора особо сильно упороты. В итоге на завод прибывает только относительно чистая бумага/пластик/стекло - в зависимости от специализиции этого самого завода - практически без остатков пищи и иной пахнущей составляющей.

Вся биологическая и вонючая составляющая мусора едет отдельно, мимо этого завода.

При этом в случае полного танкера его содержимое стоит примерно как само судно, и ещё непонятно как товар, судно и экологический ущерб были застрахованы.
Так что ущерб тут размазан по широкому участников, которых, как верно подмечено, ещё и выявить не просто.

Законодатели в данном случае просто следуют духу времени. Для начала сугубо избирательное примение законов только против неугнодных или холопов порождает (во властной среде) наплевательнское отношение к законам как таковым и процессу законатворчества в частности. Ведь можно что угодно понаписать и создавать наблюдаемый эффект бешеного принтера если на членов "системы" оно всерано не распространяется на уровне правоприменительной практики.
То, что законодательная власть превратилась в цирк при кремле (набираемый из всяких клоунов и бездарностей по принципу кто-громче-славящит-вождя) это не её вина, она такая убогая уже уродилась - это естественное слествие авторитаризма.

Наказывать же анонов, пологаю, никто пока не собирается. Так что если обмазаться торами-ай2пи и прочими ВПН-ами, то анонить можно (анонимные сети врядли будут выпиливать т.к. они активно юзаются самими секретничающими госконторами)

Выше уже описывали вполне простые надежные механизмы: все мессенджеры не крепящие к учетке пользователя токен авторищации на "госуслугах" активно выпиливать (на первом этпе их сайты в черный список РКН, а с активно развивающейся инфраструктурой большого брата - резать их трафик в границах РФ). Слить кому-то учетку на госуслугах эквивалентно подарить ему свой паспорт, т.е. будеш отвечать "за того парня".

В общем никаких особых проблем этот закон внедрить хоть завтра.