По этой логике кредитные организации тогда вообще не нужны, достаточно расчетных систем.
Дешевые деньги позволяют расширять бизнес, но дешевых денег у нас в стране нет, они с Запада приходили раньше и "перепродавались" банками по нашим ставкам, чтобы не смущать заемщиков дешевизной.
Чтобы расширять бизнес, должен быть спрос, а чтобы был спрос, надо чтобы население было платежеспособным.
Пример с деревянными хуями неуместен, потому что речь идет не об отдельных неудачных бизнес-проектах, а о малом и среднем бизнесе в целом, то есть неудачным является просто решение заниматься бизнесом у нас в стране по мнению банкира.
Может я где-то что-то упустил конечно. Больше 10 лет назад хотели протолкнуть закон с этим термином (традиционная религия, традиционная религиозная организация - еще удобнее), чтобы избавиться от конкурентов, но что-то пошло не так, тогда еще боялись замахнуться на конституцию. Термин остался и широко используется по факту, но не закреплен законодательно, пока. Сейчас могут из-за этой оговорки быстро принять закон, ведь сейчас Дума уже не та,теперь всех выдрессировали и они послушно нажимают кнопки.
Если просто прекратить разворовывать бюджет, то в перспективе он перестанет быть убыточным ввиду сокращения постоянных расходов на то, на что надо было просто один раз потратиться без воровства, чтобы каждый год снова якобы туда же расходовать средства.
Дешевые деньги позволяют расширять бизнес, но дешевых денег у нас в стране нет, они с Запада приходили раньше и "перепродавались" банками по нашим ставкам, чтобы не смущать заемщиков дешевизной.
Чтобы расширять бизнес, должен быть спрос, а чтобы был спрос, надо чтобы население было платежеспособным.
Пример с деревянными хуями неуместен, потому что речь идет не об отдельных неудачных бизнес-проектах, а о малом и среднем бизнесе в целом, то есть неудачным является просто решение заниматься бизнесом у нас в стране по мнению банкира.