Я сделал утверждение, а потом его обосновал, в отличие от многочисленных интерет-пиздоболов.
Никуда я не лезу, я нахожусь у себя в своих постах, это ты лезешь ко мне в мои посты и пытаешься что-то сказать, но ничего не получается выразить кроме эмоций. Если ты считаешь политику говном, то чего летишь на нее как муха?
PS По логике, рассуждения на тему почему "надо" ставить какие-то теги писать в комментарии есть смысл только в том случае, если их прочтет большое число людей, чтобы они приняли это к сведению, поэтому минусить пост - это минусить собственные же потуги доказать свою правоту, никто же ведь не увидит. Если прочтет мало, то смысла вести дискуссию нет, проще забанить одного пользователя и забыть. Такое впечатление, что у вас просто бугурт, мешающий адекватно оценивать ситуацию.

Это тот самый случай, когда хочется выглядеть, умным, а получается - наоборот.
Написано всего одно предложение, но его содержание таково, что загоняет автора в угол.
Поясняю. Про либерастов речь вообще не было и они введены в обсуждение именно этим дурацким предложением.
Введены они в обсуждение как единственное противопоставление поцреотам. Сама постановка вопроса, как бы исключает альтернативу. По сути это утверждение, которое претендует на разделение мира (русского) на две части - поцреоты и либерасты, причем и те и другие по утверждению автора предложения - говноеды. Получается, что кем бы не является автор предложения (либерастом или поцреотом, он должен быть говноедом, ибо других вариантов нет.

сейчас ты просто тратишь зря силы и время, забань меня или поставь блок на новости и у тебя снова наступит стабильность.

Тут логическая ошибка. В комментарии, на который ты ответил, не говорится об абсолютном тождестве, там говорится о том, что новости МОГУТ содержать политику, не во всех случаях, но она там обязательно будет присутствовать с какой-то частотой. Поэтому всегда есть риск, если открываешь новостной сайт или включаешь зомбоящик, что наткнешься на политику. Поэтому полностью обезопасить себя от политики можно лишь, отключив себе интернет.

Кстати, про пидарасов. Я же не жалуюсь, что ко мне набегают поцреоты и минусят всё, что жжет им пуканы.

В Багдаде всё спокойно.

Мало ли кто чего хочет или не хочет, политика на сегодняшний день уже никого не спрашивает и усложняет жизнь каждому.
Теперь от нее уже не спрячешься. Куда не посмотришь - всё испорчено политикой, даже интернет уже начали гнобить.
PS гораздо быстрее добавить чей-то ник в забаненные, чем писать каждому комментарий на тему "добавь тег".

Чего под юродивого то косить, речь не про расслоение общества, а про отрицание очевидного, ложь, лицемерие и суждение со своей колокольни, при наличии средств, полученных незаконным путем.

при том, что на фото тот, кто выразил сомнения в падении доходов, в процессе трат на суммы, которые ни он ни его жена официально не декларировали.

Интересно то, что за все время, что на ТВ и прочих СМИ рассказывается "что там у сирийцев", практически не приводили прямые высказывания Асада, нет полного и прямого цитирования, он как персонаж немного кино, на фоне Пескова или Лаврова.
Видимо они не вписываются в нужную картину или одиозны.