Бабушки нам помогут! Мы еще повоюем и поворуем! / воровство :: внезапно :: новости :: пенсия :: достижения :: что там пишут :: экономика :: патриотизм :: куда мы катимся :: политика :: обама! что ты делаешь? прекрати

что там пишут новости достижения экономика внезапно куда мы катимся воровство патриотизм пенсия песочница ...политика обама! что ты делаешь? прекрати 

Бабушки нам помогут! Мы еще повоюем и поворуем!


Деньги постоянно куда-то деваются, их не хватает, но у нас остались еще резервы на чемпионат мира по футболу хватит.

Пенсионерам и нефтяникам предлагают спасти казну Источник : Независимая газета | Сегодня в 09:50 Минфин ищет дополнительные источники финансирования бюджетного дефицита. Российскому бюджету не хватает около 2-2,5 трлн руб. в год. В конце минувшей недели Минфин объяснил, кто станет «хорошим

Подробнее
Пенсионерам и нефтяникам предлагают спасти казну Источник : Независимая газета | Сегодня в 09:50 Минфин ищет дополнительные источники финансирования бюджетного дефицита. Российскому бюджету не хватает около 2-2,5 трлн руб. в год. В конце минувшей недели Минфин объяснил, кто станет «хорошим подспорьем» для бюджета - нефтяники и пенсионеры. На нефтяной сектор предлагается повысить налоговую нагрузку, пересчитав по новой формуле налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). При этом сегодняшним пенсионерам в целях экономии снизят реальный размер пенсий, а будущие пенсионеры помогут казне теми пенсионными накоплениями, которые они делают сейчас. Правда, эти меры имеют негативные последствия: в стране может сократиться нефтедобыча, а экономия на пенсионерах приведет к социальным недовольствам. Минфин ищет дополнительные источники финансирования бюджетного дефицита. Выбор пал на нефтяников и пенсионеров. Логика проста: именно за счет нефтяного сектора формируются основные доходы федерального бюджета, при этом расходы именно на пенсионеров, как постоянно говорят правительственные чиновники, для бюджета самые непосильные.
что там пишут,новости,достижения,экономика,внезапно,куда мы катимся,воровство,патриотизм,пенсия,песочница,политика,обама! что ты делаешь? прекрати
Еще на тему
Развернуть
ой та ладно "к социальным недовольствам" По телеку скажут, "Винават Абама" и пенсионеры пойдут с плакатами под посольство США
Бляяяяяяяяяяя.
Если по твоему перестать воровать и грабить страну - чудо, то пожалуй, да...
Самое грустное, что таки да, чудо(
...Пенсии - не заработаны вкалывавшими всю жизнь и платившими налоги людьми, которые больше не могут эффективно работать ввиду возраста? Производительность труда пенсионеров увеличится, если им не платить пособия?
Что за, ёб твою мать, ересь ты несёшь?
Видимо он писал свой комментарий по-учебнику. "Экономика для школоты" или что то подобное
"Экономика для школоты", когда я учился в школе, называлась "Основами экономических знаний" и таки была связана с настоящей экономикой. А он, похоже, черпает свои знания из выгребных ям вконтактика, а-ля "бизнес-паблики".
Видимо, экономисты и политики ЕС также черпали свои знания из выгребных ям вконтакта, раз требуют от Греции уменьшить социальные выплаты.
от Греции требуют жить по средствам, тоже самое надо начать делать у нас с самого верха. В ЕС нет таких масштабов воровства бюджетных средств и коррупции.
Основа экономики имеет такое же отношение к экономике как пестики и тычинки к сексу.
Хохма в том, что пенсию в том виде, как вы ее понимаете, невозможно накопить. Нельзя на 30 лет вперед запастись крупой, консервами, одеждой, электричеством, горячей водой, лекарствами, а также накопить услуг разного рода людей (врачей, дворников, транспортников и так далее). Как бы там здорово не работали наши предки, единственное серьезное накопление, которое они могли сделать - сильная экономическая развитая страна и большое количество потомков, которые в развитой экономике способны путем пенсионных отчислений содержать своих родителей. А если вдруг внезапно страну не смогли сделать экономически сильной или вообще проебали - то, в общем-то, и вклада у них не осталось. Пенсия платится с того, что есть, какими бы там великими заслуги не были в свое время.
Хохма будет, когда ты будешь в возрасте, а пенсионной системы уже не будет, потому что все потратили и просрали задолго до этого.
Нельзя накопить? Вообще-то очень даже можно, нужно лишь обладать мозгами. Отказаться платить удушающие налоги, а освобождённые средства вложить в стабильное дело, и вперёд. Другой вопрос, что ебаное государство не даст так сделать, препятствуя явно или косвенно, но неизменно сильно. Зависит от страны, конечно, но это как раз наш случай.
Ты мне вот что скажи: как правительство вообще обосновывает необходимость платить налог в пенсионный фонд (или как он у вас там в России называется)? Не планом же "сделать сильной страну". Наверняка ведь обещаниями и гарантиями личного хоть сколь-нибудь безбедного существования платящего налог, так как подавляющему большинству не всралось содержать конкретно других людей. В общем, под благовидным обещанием всё делается. Вот только на эти обещания текущая власть клала свой жирный половой орган, как, видимо, и прошлая власть, которая просрала вклад наших предков.
Пенсионный налог делится на две части - страховую, уходит на оплету пенсий текущим пенсионерам, и накопительную, которая идет на закупку ценных бумаг (т.е. как бы покупка доли в экономике). Соответственно, чтобы нам платилась пенсия, нужно 1 - чтобы у нас были дети и внуки с хорошей зарплатой, 2 - была сильная экономика (ценные бумаги не обесценились).

Можно, например, вкладывать деньги в недвижимость, но чтобы она была востребованной, нужны люди, которые будут там жить и будут платить за это деньги, т.е. должны быть экономика и активное трудоспособное население. Никуда от этого не денешься. Подчеркну - нужна не только экономика, то и трудоспособное населения. Иначе, как в Германии с ее ,казалось бы, сильной экономикой придется беженцев принимать и пенсионный возраст увеличивать.

Отказаться платить удушающие налоги = все пидарасы и никто нам не указ. Угадай национальность.
Не знаю, зачем я скатываюсь в очевидные вещи, но всё же:
1.Государство не существует для самого себя. Грош ему цена, если оно не выполняет свои функции и возложенные на него обязательства. Ты вроде бы говоришь логичные, жизненные вещи, но это не делает их ПРАВИЛЬНЫМИ - такими, к которым мы должны стремиться. Нельзя просто констатировать: "мы в говне, и с этим ничего не поделаешь". Точнее можно, но это непродуктивно.
2.Если уж говорить приземлёнными понятиями, то регулируемая государством система взаимопомощи (то, чем ДОЛЖНЫ являться пенсионное страхование и выплаты) существует лишь на двух принципах: добровольного сотрудничества, или, соответственно, принудительного. Надеюсь, не надо объяснять, почему плохо принуждение граждан пополнять... даже не бюджет страны (ибо у того есть ЦЕЛИ), а личное богатство какой-то группы людей? С добровольным же ещё веселее. Для того, чтобы этот принцип работал, необходима вера. А текущая власть делает ВСЁ чтобы её подорвать в долгосрочной перспективе. Чем это грозит? Например, катастрофическое увеличение теневых структур... то есть, не преступных, а просто негосударственных. Частное пенсионное страхование, обычные вклады, да даже деньги под подушкой. Да, последнее неразумно, но как ни странно, при текущей экономике иногда действеннее, чем вклад в своё будущее с помощью государства. Плюс, не всем объяснишь, что для общества "необорачиваемые" деньги крайне неполезны. Как бы там ни было, большинство забьёт крепкий болт на регистрацию рабочего стажа, потребует от работодателя зарплату "в конвертах", плюнет на всё равно мизерные пенсии, и будет таково. Что в итоге, как это отразится на бюджете и всём, что сопутствует в таких делах? Ну?
Потому я и говорю, что вот такие меры - чистой воды ебанатизм, и практически ничего их не оправдывает.
1.Внезапно, государство существует само для себя. Есть разные способы легитимизации власти, например "я сын бога" или "меня избрал народ", но сути это не меняет. Может быть, коммерческая организация, в которой вы работаете, существует для того, чтобы платить вам зарплату, или вы существуете для того, чтобы сохранять клетки вашего тела? Заботиться о гражданах государство будет тогда, когда это выгодно ему, так что не надо иллюзий.

2.Внезапно, принудительное страхование лучше добровольного. Потому что люди глупенькие, они лучше потратят деньги на тачку и шестой айфон, а не на медстраховку. А что - я же молодой и здоровый. А когда придут старость и болезни - за чей счет их лечить? То же и с пенсиями. Только нужно понимать, что пенсия - это не для того, чтобы людям было хорошо, а для того, чтобы они не сдохли. Об остальном нужно заботиться самому, и ничего плохого в деньгах под подушкой, квартирах на сдачу, вкладах, и негосударственных пенсионных фондах я не вижу.
Вот оно страшное наследие совка. Тебя реально уже не вылечить.
Вы слишком узколобо мыслите, а если встречаете мнение, которое в вашу довольно ограниченное мировоззрение не вписывается, начинаете кидаться штампами и клеить ярлыки. Ничего из того, что я сказал, к "наследию совка" не имеет отношения. И не надо на себе пытаться надеть халат доктора - ростом не вышли.
"Вы слишком узколобо мыслите"
При этом все пилишь по совковой системе и никак иначе ...
Нео, проснись, ты обосрался. Тебя заклинило на "проклятом совке", смени уже пластинку.
PS. Мне прямо таки интересно, у людей какого поколения какой страны происходит такая деформация.
" у людей какого поколения какой страны происходит такая деформация."
Пишет персонаж с заявлениями типа
"Потому что люди глупенькие, они лучше потратят деньги на тачку"
" что пенсия - это не для того, чтобы людям было хорошо, а для того, чтобы они не сдохли."
"государство существует само для себя."

Дружище, ты не просто обосрался. Ты в говне просто утонул.
Что именно вызвало у тебя проблемы?
Пиздец в твоей голове.
"Потому что люди глупенькие"
А вот как раз и нет. Просто десятилетия грабежа и угнетения воспитали в населении совка и пост-совка беспомощность и безнадегу. Если что-то есть, то лучше это проесть, пропить прямо сейчас иначе завтра государство у тебя это отберет.
Странно, а мои родители если и вспомнят по десятилетия угнетения, то только если про правление алкаша.
Ну так, потребляди похлеще современных ТП. И квартиру бесплатную, и отдых бесплатный в пансионатах и домах отдыха, и зарплату хорошую ВСЕМ (даже тем, кто "с утра выпил - весь день свободен"), и работу по графику. И всё, блять, "в кредит", каждый день подрывая экономику страны. А когда пришло время за всё расплачиваться виноватым стал не безмозглый Хрущев, не маразматик Брежнев, а тот, по кому всё это "наследие" ударило. Непонимание причинно-следственных связей в термальной стадии. Ясен хуй, в такой обстановке сопьешься.
Ээм, вы вообще осознаете смысл того, что пишете?
Вот и все контраргументы. Лол.
Будущее твоих родителей и твоё тратили на содержание работавших на отъебись алкашей, содержание лицемерных и ненавидящих Союз сателлитов, на дорогие и экономически убыточные понты. Но виноваты другие, лол.
Вы упускаете кучу деталей, а то, что попало в ваш мозг как-то странно перемешалось.
Может быть, вы попробуете ответить на вопрос - в чем популярность Путина? При всех косяках, конечно. Может быть, люди тупые и зомбированные пропагандой? Может быть они не видят перекосы в экономике, слабую медицину, коррупцию? Может быть. А может быть, они просто помнят, что с приходом Путина пиздец, бывший при Ельцине стал ощутимо уменьшаться.
И может быть, вы вспомните, что олигархическая воровская экономика сформировалась не при совке, и не при Путине, а при Ельцине, на которого все записные свободолюбцы только что не дрочат?
1. Причём тут Путин? Мы не его обсуждаемых.
2. Люди в СССР были воспитаны без критического мышления. Именно поэтому и готовы верить во всё. В то, что Хрущев, Брежнев (над которым смеялись уже при жизни, "сяськи-масяськи" - руководитель сверхдержавы! Лол же) - экономисты, верить в МММ, верить в научный атеизм и сразу же, в том же поколении, в бога. Фанатично и искренне! И в то, и другое. Людям похуй на то, что уже со времён Хрущева СССР брал кредиты у капиталистов на образ жизни, который не мог себе позволить, людям похуй на нефтяную зависимость и СССР, и современной РФ. Им похуй на то, что пиздец начался уже при Хрущёве, но его долго удавалось просто скрыть. Они не понимают, что воровская экономика началась не при Горбачёве и не при Ельцине потому, что не знают как доставались бриллианты Галине Брежневой, они не знают как родственников и друзей назначали на руководящие посты, где они по тупости уничтожали Союз. Они не знают ни про Рязанское чудо, ни про Хлопковое дело, ни про десятки и тысячи других меньших и менее громких дел, преступлений и ошибок.
Люди не анализируют ситуацию. Не понимают, что даже сама по себе смена строя - и следствие, и, одновременно, причина 90-х.
После революции прошла гражданская война, интервенция, реальный голод! В 90-х этого не было. А могло бы быть.
И самое хреновое то, что сейчас РФ повторяет всё те же ошибки Союза и идёт по тому же самому пути. И я уверен, что когда будут заканчиваться новые, неизбежные "90-е", люди снова ничего не поймут и не осознают.
1. Мы обсуждали Ельцина, а Путин в данном случае был для контраста.
2. Мне сложно утверждать про людей СССР, потому что я его застал совсем краешком, но версия, что у людей не было критического мышления мне кажется натянутой. У людей было критическое мышление не хуже теперешнего, просто был ряд постулатов, которые не подвергались сомнению. В какой-то момент оказалось, что самые незыблемые постулаты оказались ложью. И дедушка Ленин не любил детей, и с США рай, а не ад, и так далее и тому подобное. Представьте, завтра вам скажут, что земля квадратная, на ней живет всего 10 тысяч человек, законы физики - ложь, ваша мама - вам приемная, папа - вообще робот. Мир сломан, сознание старается зацепиться хоть за что-нибудь.
Смена строя - да, произошло объективно в следствии разложения аппарата управления страной. И в том числе, что у власть оказалась неспособной самоочищаться. Но лепить сюда аж Хрущева - бред. Это как сказать - ну вот умер же в 70 лет дет, так это потому что в молодости колено ушиб. СССР вообще без проблем никогда не жил, что же с того.
90е, вообще говоря, наступили как раз после того, как страна перестала идти по своему пути. Упадок и разложение случились при Горбачеве и Ельцине, подъем при авторитарном Путине. Кто что должен осознать? Непонятно.
Если проводить аналогию с судьбой человека, то, скорее, человек умер от рака в 45 потому, что курить и пить начал в 12 лет и вел такой образ всю жизнь. Именно политика Хрущева предопределила экономический крах СССР, а значит, и 90-е. И наступили они как раз потому, что Союз ШЕЛ по своему пути. "Всем всего, дешево и бесплатно", а потом "вдруг" разорились. Лол.
По порядку:
Моя бабушка до сих вспоминает о том, что в деревне ее родителей кукуруза выростала по колено. По колено, blockan! А ведь не просто выкинутые нахуй миллионы человекочасов, сил, труда и пота крестьян, миллиарды рублей, это еще и занятые непригодными к климату растениями поля! Плодородные, обработанные поля были заняты тем, что в тех условиях просто не могло расти! И колхозники все это видели и понимали. Но это еще полбеды, которая просто характеризует систему. Беда в том, что сельское хозяйство под руководством Партии было настолько не эффективно, что не могло прокормить городских жителей Союза настолько и уже в 50-е городским жителям пришлось выдавать по 6 соток!
Ты никогда не думал, почему вдруг стали выдавать участки земли, на которых нельзя было строить жилье, нельзя было отдыхать? Да для того, чтобы граждане СССР могли после работы на заводе в выходные повыращивать для себя жрачку! Это, блять, 50-е!
Да, пытались проводить какие-то реформы, но чтобы вывести экономику и сельское хозяйство на рентабельный уровень, нужно было отказаться от "социализма". Ясен хуй, партийные боссы гнали нефть, брали кредиты лишь для того, чтобы сохранить свое лицо в истории. Но это продолжаться вечно не могло. И однажды "выстрелило", точно так же, как нарушения правил ТБ могут сотни раз обойтись без последствий, но один раз руку все же оторвет.
Возвращаясь к нашей с тобой аналогии - человек узнает, что у него рак в последней стадии, бросает курить и умирает. А родственники винят в его смерти врача, который рак диагностировал.
Короче схема такая: "Многолетняя провальная экономика => Крах => 90-е",
А не "все заебись => 90-е"
Блин, даже детям понятно, что высокие зарплаты для всех (даже для тех, кто работает из под палки на отъебись), бесплатные квартиры, дома отдыха, кружки, все и для всех, при этом колоссальные проебы в экономике и накачка деньгами соседей - это МММ. Я офигеваю с людей, которые не понимают, что развал и 90-е - следствие всего этого.
Проблемы социализма были, в первую очередь - плановая экономика, для которой просто не было технической базы. По сути ее должны были просчитывать суперкомпьютеры на основании неких моделей с постоянным онлайн-анализом состояния. Это и сейчас по вряд ли получится сделать, а тогда пытались что-то выдавить на счетах. Тем не менее, идея в принципе не является мертворожденной, скорее преждевременной. Например, в СССР/России работает Единая Энергетическая Система.
Вторая проблемы - мотивация. Стремление к равенству убивает ту часть мотивации, которая побуждается стремлением к неравенству. Пытались воспитать идеального человека, которому за счастье будет работать, но потерпели фиаско. Оказалось, что желание купить айфон гораздо сильнее побуждает человека впахивать. Впрочем, само стремление сделать социальное государство тоже не является мертворожденным. Некоторые государства Европы вполне успешно реализуют эту идею.
А вот со всем остальным поспорю. Не было в массе чрезмерно высоких зарплат, не было, как бы это не декларировалось, бесплатных квартир - на них надо было отпахать не хуже современной ипотеки, не было изобилия домов отдыха, поддержка соседей была жизненно необходима (это тема на отдельную дискуссию, не хочется ее тут начинать).
Скорее развал 90х - это когда человек неправильно питался, у него обнаружили гастрит, после чего он забухал, продал квартиру и умер на помойке. Так-то да, не было бы гастрита - не забухал бы и не умер, но всеж таки не гастрит был причиной смерти.
Ок. Рад, что Союз ты не идеализируешь и с поправками твоими согласен. Отчасти. Потому, что несмотря на то, что зарплаты были не "чрезвычайно большими" в частности, они были чрезвычайно большими "в среднем по палате" - вспомни, что те же деньги (за исключением премий, и то в самом худшем случае!) платили и тем, кто скорее вредил, чем работал. И содержание сотен домов отдыха было убыточно несмотря на то, что туда попадали сравнительно немногие.
Так вот, мы, похоже, согласились в том, что идея Союза в том виде, в котором ее пытались реализовать, была нереализуема. Ну а то, чтопосле краха Империи всегда следует тяжелый и период - само собой. Обвинять Горбачева и Ельцина в 90-х - все равно, что обвинять в крушении самолета пилота, который попал в кабину лишь тогда, когда топливо закончилось и двигатели отказали.
Ну а сейчас идем по пути Хрущева - заваливая "халявными" деньгами и ставя под угрозу будущее страны.
Крах империи (в роли адвоката которой я внезапно оказался) был неизбежен только в сочетании с персоналиями, находившимися у власти. Даже при крахе строя совсем не обязателен был распад страны - это целиком заслуга людей, находившихся у власти, причем распад даже после разделения на республики имел тенденции продолжения (например, Чечня). Даже при распаде страны не обязательно было допускать развал медицины, промышленности, образования, управления. Ельцин похож на профана, который в условиях штопора выхватил штурвал у пилотов, а чтобы не было страшно - начал бухать. Почему-то я уверен, что сейчас даже в случае запрета на продажу углеводородов Россия не станет просить гуманитарную помощь.
Ну так система сама порождала и пестовала тех, кто в свою очередь, поддерживал ее и ее медленное загнивание. До тех пор, пока не прогнила окончательно.
Легко осуждать ошибки (а я, разумеется, знаю и понимаю, что они были) спустя 20 лет, получив доступ к знаниям. А ты просто попытайся представить, что у тебя образование - Партшкола с историей - коммунизма, экономикой - марксистской и т.д. И вот выбирают тебя Генеральным, приносят отчеты и ты осознаешь, что твои предшественники (Черненко) не понимали ситуацию вообще, твоя страна - банкрот, а ее население, так и не дождавшись обещанного их дедам коммунизма, спивается от безнадеги и безысходности. В то время как "за забором" загнивающие капиталисты хоть и проходят через регулярные кризисы, могут позволить еще и кредиты раздавать.
И тут вот как раз и ломается все мировоззрение - "земля квадратная, на ней живет всего 10 тысяч человек, законы физики - ложь, ваша мама - вам приемная, папа - вообще робот. Мир сломан, сознание старается зацепиться хоть за что-нибудь." И ты должен с НУЛЯ строить экономику, не зная о том, как она должна функционировать ничего. И то, что другие страны прошли за сотни или хотя бы десятки лет, ты должен пройти за считанные годы. Впервые в истории своей страны. Совершенно без подготовки. Без "капиталистического" образования.
Горбачев, вероятно, мог бы сохранить свой пост и СССР насильственным путем, но он осознал, что насилие - не выход и уже слишком поздно. Он просто и тупо не успел из-за Черненко. Ельцин же - да, наделал много грубых ошибок, но опять же - страна ему досталась разваливающейся на куски, без денег, без доверия к власти - без всего. Да и образование у него было все еще советское. Других людей просто не было. Они крутились как могли.
А вот сейчас возвращаемся к советской системе - никакого самоочищения (ты сам осознаешь насколько это важно), никакой конкуренции, никакой смены власти, накачка деньгами ВПК в ущерб образованию, гражданскому сектору, непродуманные, неокупающиеся пафосные проекты + наглая клептократия + недостатки капитализма. Это просто факты. Чтобы понять будущее и Вангой быть не надо.
Да, если запретят продовать углеводороды, РФ сможет продержаться несколько лет просто распродавая наворовонное имущество Васильевой и остальных. Но ты веришь в то, что существующая система хоть когда-нибудь ударит по ним?
"олигархическая воровская экономика сформировалась не при совке"
Тебе стоит лучше ознакомится с терминами, которые ты применяешь. Именно при совке олигархи и расцвели пышным цветом. Но благоразумно подменили понятие, что бы такие гении как ты, теперь тыкали олигархов где не попадя. Но позовем на помощь тебе википедию.

"Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан."
Совок как он есть.
Шарик, ты дурак? Какую же группа людей обслуживала политическая система СССР?
Возможно, тех кто закупался в "Березке" и тех, кто ездил на зилах и чайках, и в чьей власти находились средства производства.
Даже слегка интересно, как же ты будешь с этого съезжать, буратинка деревянный.
Средства производства находились в руках государства. Люди, которые закупались в березках - ответственные сотрудники, которым государство давало некоторые привилегии. Ничего такого в этом нет, вас же не смущает, что в организации кто-то получает больше, у кого-то есть какие-то преимущества? Этот статус не наследовался, получить его можно быть за счет личных качеств и упорного труда.

Было бы из-за чего съезжать.
Лол. Но это диагностирует то, что обеспечить всех граждан всем лёгкая промышленность не могла.
Вся "жизнеспособность" Союза как раз и раскрывается в таких вот "мелочах", которые обычно игнорируют. А таких симптомов было много.
Они уже были вырощены в этой безнадеге, что они могут помнить и знать кроме безнадеги. Ну и ты вышел прямо эталонный продукт той системы, если посмотреть по комментариям.
Я смотрю, вы просто гигант мысли и титан духа, умеющий ставить глобальные диагнозы по переписке. А по факту либо либо школоло с одной мыслью в голове, либо старпер далеко за 40 (на это больше похоже), у которого диапазон мышления деградировал и сузился до установки "они вся пидарасы и не лечатся, а я одна в белом пальто стою красивая".
Oh! The irony ...
Упрекает кого-то в диагностировании по переписке и тут же ставит диагноз по переписке. Как бы себе так прокачать навык двоемыслия.
Что вы, маэстро! У меня гораздо более скромные задачи. Я не предлагаю вас направить в биореактор/лечить током/кастрировать или что там еще, что вы предлагаете проделать со мной. Я всего лишь хочу понять собеседника. Любопытно, в каких условиях могла сформироваться такая психология, как у вас. И в отличии от вас у меня не утверждения, а всего-лишь предположения.
Как мило, ватное чучело упало на съезд.
Мне на самом деле любопытно, с кем я имею дело.
Как ватное чучело, имею право знать. Чего же вы стесняетесь?
Ты считаешь нормой, что государство обирает тебя и потом некоторую часть дает каким-то пенсионерам? Не хотелось бы тебе иметь возможность потратить эти деньги на своих пенсионеров? То же самое и с "бесплатными" медициной и образованием.
Александр Кузнецов. Ты пришел не туда, где думают головой. На реакторе думают пиписькой! И оголтело орут, когда сами ее дрочат!
Смотрите, да это же типичная вата)) вклинится в любой нормальный диалог со своими пиписьками и дрочением)
да, так это и работает. когда нефтедобыча облагается налогом большим, нефтедобытчики шлют всё нахуй и идут пахать поля под подсолнухи.
Либо начнут добывать "меньше" нефти. Вот, по всем документам так и есть, все отчётности в порядке, нефти стали добывать меньше.
независимая газета независима от реальности.
А есть какая-то более подробная информация? На базе чего будут снижать пенсии? А то крикнуть - "снижают пенсии, ааа!" - это здорово, это громко, это вызовет кучу комментариев, а на деле-то как?
На деле будет ясно к новому году, когда примут бюджет на 2016-ый. Более подробно можно почитать тут: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/17/609178-minfin-predlozhil-plohoi-sekvestr

"На базе чего будут снижать пенсии?" - интересный оборот. На базе пенсий видимо будут снижать пенсии. С целью уменьшить расходную часть бюджета. По причине недостаточности доходной части, очевидно.

"А то крикнуть - "снижают пенсии, ааа!" - это здорово, это громко, это вызовет кучу комментариев, а на деле-то как?" - как бы смысл читать СМИ в том, что ты как бы понимаешь что кто-то может сделать тебе хуево, ты на это реагируешь на вроде - "АААА!!! Сууукиии!! порешаю всех!!". Принимающие решение люди смотрят на общественное мнение, и такие: "Хмм, по ходу нас на столбах повесят, если мы это сделаем. Всё хуйня, мужики, давай по новой думать!", и не делают тебе хуёво. Вот как-то так оно работает.

А вообще, на деле, твоя позиция помогает людям принимающим решение делать тебе хуёво, ведь ты не будешь писать тысячи комментариев, возмущаться, а просто сглотнешь. Ведь "ситуация сложная, и пока ещё не понятно". А когда всё станет понятно, уже и деваться некуда, ведь чем позднее, тем сложнее изменить что-либо.
Я крайне далек от структур, принимающих решения по формированию бюджета, но поясни - как быть этим людям? Почему они выбрали такой непопулярный путь снижать расходы? Чем следует заменить эти решения?
Ой, ну началось...

Эти люди пинали хуи все десять с лишним лет, затыкая непрофессионализм и откровенное воровство ценой нефти. А теперь сюрприз, блять, цены упали.
Согласен, плюсую.
Лол! Вот, блядь, клоуны!
"Да, всю жизнь нихуя не делал, пил и кололся в кредит! Собутыльников кормил да поил! Но сейчас-то отдавать надо, вот и сдает мамку в дурку, а её комнату сдаёт! А чем следует заменить это решение? Или от него чуда хотите?
Так что, где решение-то? Всех расстрелять, посадить новых?
Было бы неплохо. И периодически расстреливать всех новых, если ситуация повторяется. Через 2-3 итерации глядишь и перестанут воровать.
Надо прежде всего конфискацию имущества применять и механизм возврата средств из зарубежных банков, чтобы наворованное не оставалось " в семье".
Вот более детальная статья http://zagolovki.ru/daytheme/budjet_na_god/21Sep2015
Ключевые тезисы из статьи

*Дополнительные средства планируется изыскивать за счет введения бюджетного правила для нефтяников и урезания пенсий. При этом Счетная палата РФ выявила миллиарды выданных ранее и до сих пор неизрасходованных средств.
*Планирует потратить в ближайшую трехлетку из двух стабилизационных фондов 80% накопленных сбережений. Но все равно не факт, что утверждаемый ныне бюджет окажется жизнеспособным.
*Курс доллара будет держаться выше 75 рублей всю следующую трехлетку.Населению придется смириться с падением реальных располагаемых доходов, оно продлится также до 2017 года.
*Тем временем «РБК» пишет о том, что поскольку приоритеты изменились (фонд не трогать), Минфин предлагает взять деньги у нефтяников. Бюджетное правило, которое мешало это сделать (сперва пришлось бы потратить резервы) на 2016 год будет отменено.
В случае корректировки формулы налоговые изъятия составят 45–47% от выручки при любой цене на нефть.
*Вариантов нового секвестра на 700 млрд рублей есть два.
-Основной вариант — сокращение индексации страховой пенсии в 2016 году до 4–4,5% вместо положенной по закону о пенсиях индексации на инфляцию предыдущего года (сейчас прогноз декабрь 2014 к декабрю 2015–12,2%).Социальный блок правительства отказывается по этому вопросу договариваться даже о компромиссах.
-Если основной вариант не пройдет, Минфин предлагает провести новое линейное сокращение расходов на 10% (порезать все кроме защищенных статьей). По расчетам министерства, 1% сокращения расходов дает около 70 млрд рублей.
А чего они не выбрали на депутатов?

Выбрать пенсионеров - это ниже достоинства.
так ведь туда (палец верх) с достоинством не пускают
Внезапно, пенсия платится из налогов. Если тебя сократили, одного твоего соседа перевели на полставки, а другой вообще в серую работает - откуда деньги не пенсию возьмутся?
если пенсии не получаешь, тогда нахуя платить налог?
Затем, что если ввести накопительные пенсионные счета в устойчивой валюте, многие уважаемые люди лишатся ощутимой части дохода, а весь раздутый штат фонда придется куда-то определять?
к тому надо еще дожить до нее, но в свете последних событий повышения уровня пен. возраста, я вряд ли доживу до пенсии
Моя пенсия от тех денег которые я СЕЙЧАС плачу. У моих родителей от тех денег, которые они в течение своей жизни отдавали государству. Просто государство пенсию моих родителей украло совсем, мою ворует по ходу дела и думает где ещё украсть?
Внезапно это то что подавляющая часть работяг не доживет до пенсии. Куда деваются накопления? Идут государству. В теории накопительную часть можно будет наследовать. Посмотрим.
Экономист детектед.
Из денег твоих родителей платили пенсию твоим дедам, из твоей - твоим родителям, из налогов твоих детей (которых скорее всего нет) - тебе. Средний возраст дожития (есть такой термин) для мужчин 4 года, для женщин - 24 года. Вот на них и тратятся пенсионные налоги. Еще они, если не ошибаюсь, тратятся на маткапитал. А про накопительную пенсию лучше забудь. Она возвращается в экономику, которая растет медленнее инфляции.
Блин да с чего это вдруг? Это соц.реклама сказала? Мои родители, деды и так далее платили пенсионный налог. Причём давали в течение своей жизни, я плачу сейчас. Из этих денег государство должно было создать резерв, а не не тратить на всякую фигню. А по факту я являюсь пенсионным фондом своих родителей, потому что государство их кинуло. Если не государство не может создать резерв, то пусть не берётся.

Про накопительную часть у меня иллюзий нет. Но у неё (пока не отобрали) есть одно полезное свойство - она наследуется. Т.е. если даже я не доживу (а статистика намекает что так и будет) до пенсии, то мною заработанные деньги получат мои наследники. С гос.пенсией в ажуре только государство. Едакий техничный отъём почти четверти зарплаты (а если ФСС и ФМС посчитать, то почти треть 30%). Т.е. в ПФР - 22%, в ФОМС - 5,1%, в ФСС - 2,9%. А потом ещё и 13% НДФЛ. Итого: 43%.

Так что не надо сказки рассказывать про то что мои налоги помогают моим родителям и всяким обездоленным.
Из денег нельзя создать резерв в масштабе страны. Деньги - это право претендовать на долю в экономике. Если экономика наебнулась - деньги обесцениваются, что мы и проходили. И если уж что - при нехватке денег не проблема их напечатать, непонятно только что при этом делать с инфляцией и прочими сопутствующими ништяками.

У тебя родители живые? Им пенсию платят? Откуда берут деньги? Ну подумай же, блин!

По налогам - ты еще НДС приплюсуй, НДПИ и дорожный налог, чтобы страшнее было. Мы про пенсию разговор ведем или про что?
Блять, а почему бы не сэкономить на многомилионных доходах чиновников? Или повысить налоговые ставки для крупных компаний и крупных бизнесменов?
Уебки блядские...
А нефтянники что - мелкий бизнес?
А нефтяники до повышения налогов плакались об убыточности их бизнеса в лице Сечина.
Это ведь надо уметь так управлять нефтяным бизнесом, чтобы он был убыточным.
У нефтяников известная ублюдская схема - "национализация расходов, приватизация доходов".
Так оно и есть. Потом они в Лондоны сбегут и будут требовать от наших налогоплательщиков, чтобы они им вернули честно украденные миллиарды.
Ну, они столько программ вводили в поддержку развития бизнеса. Угнетение налогами снова все испортит, и окажется что деньги на развитие Б были потрачены зря.
Жизнь простого обывателя также тесно связана с этой сферой.(они выбирали между разгневаным населением и вдвойне подорванной экономикой+разгневанным населением(как следствие))
Я неуверен в том что говорю :^[
столько программ вводили в поддержку развития бизнеса... То-то экономика так сильна)
Вести войну в Украине, снабжать ресурсами и техникой, специалистами Сирию, санкции туда же - на все это уходят колоссальные деньги. Напомнить чем закончился подобный курс для СССР?
Ну так для поднятия "авторитета" можно и с голой жопой походить.
Записано в цитатник)
Про 50 млрд долларов, потраченных на Распилиаду в Сочи, уже никто и не вспоминает))
Вспоминают регулярно, только говорят "Смарите как мы охуенно потратили ваши бабки, тут теперь пиздец как круто и ваще с таким Сочи нахуй вам турции да ебипты!"
Не вспоминают. Вспоминают про 100 млрд долларов, потраченных на часы пескова! Счетовод, в школу иди!
И рад бы, хоть на недельку снова в школу) а чего это ты так раздразнился, болезный?
А самое хуёвое, что до народа из этих непризнанных республик ни хуя не доходит(или доходит незначительный мизер)... говорю как житель Приднестровья.
То, что деньги тратятся, - и не сомневайтесь.
сократить чинуш на 50%,з/п оставшимся сократить в 3 раза и отнять у них все льготы и бюджет спасен
Если просто прекратить разворовывать бюджет, то в перспективе он перестанет быть убыточным ввиду сокращения постоянных расходов на то, на что надо было просто один раз потратиться без воровства, чтобы каждый год снова якобы туда же расходовать средства.
Но ведь санкции же не влияют, откуда кризис?
*лень искать картинку с пьющим чуваком*

А как же "Не смешите мои Искандеры"?
очередной блеф власти и их проституток из нашистов и всяких патриотических пидарасов рузцкого мира
Почему бы, собственно говоря, не сократить з/п выблядкам депутатам? Какой вообще в них толк? Они мусор, а не люди, только воруют и много пиздят без дела, со своим запретами ебаными лезут!
Вроде высокая зарплата, это одно из сдерживания средств коррупции. Но раз она не действует, возможно пора рассмотреть другие методы?
Рассматривать будут с подачи депутатов, получается замкнутый круг.
Еще больше повысить зарплату чиновникам и депутатам?
государство (по крайней мере наше и ему подобное) давно стало сектой: плюсы от его существования ты имеешь в духовной сфере (патриотизм и т.п.), а минусы - в материальной (налоги и т.п.). Я все жду, пока попросят квартиры на депутатов переписывать в рамках доказательства своего патриотизма
Патриотизм плюс? Ты путаешь старых патриотов и нынешних.
Давно пора, а то эти пенсионеры зажрались совсем: живут в дорогих коттеджах, ездят на иномарках, сорят баксами, покупают яхты и острова... Не по средствам живут в самой богатой в мире стране, а все страны им завидуют!
А у кое-кого вобще пенсии не выплачиваются, хотя я возможно безграмотный распиздяй и перепутал страны
а кое-где головы людям отрезают, всегда есть к чему стремиться.
А у кого-то на пенсию можно по миру путешествовать.
Это они спецом, чтоб свалить подальше от мусульманских ортодоксальных рож!
нахуй пенсионеров
с родителями поругался?
Это он депутатов цитирует.
а я думал у нас долбаебы правят страной, а нет... у соседей тоже хороши :)
Почему бы сразу не отменить пенсию, раз непосильные расходы.
Без отмены отчисления налогов в пенсионный фонд, разумеется.
надо сначала организовать утилизацию умерших с голоду пенсионеров, предварительно обвинив во всем Обаму.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Чужая земля. Фильм Никиты Михалкова.,Film,,Фильм Никиты Михалкова. За последнюю четверть века русская деревня изменилась до неузнаваемости. Как и почему своя земля стала чужой, а тысячи деревень превратились в заросшие буреломом, изуродованные пустыри? Полвека назад в Томской области было более 15 т
подробнее»

Россия политика песочница политоты санкции приколы про еду михалков,приколы про мигалкина, юмор besogon песочница

Чужая земля. Фильм Никиты Михалкова.,Film,,Фильм Никиты Михалкова. За последнюю четверть века русская деревня изменилась до неузнаваемости. Как и почему своя земля стала чужой, а тысячи деревень превратились в заросшие буреломом, изуродованные пустыри? Полвека назад в Томской области было более 15 т
i ■ mmIÈÊÈÊ Г ^ - у VМаріупольці дякують АЗОВУ,News,,Under The Sun trailer / Päikese All treiler,Film & Animation,Black Nights Film Festival,PÖFF,BLACK NIGHTS FILM FESTIVAL MAIN COMPETITION PRESENTS: "Under the Sun" Russia, Germany, Czech Republic, North Korea 2015 director: Vitaly Mansky PIMEDATE ÖÖDE FILMIFILMIFESTIVALI PÕHIVÕISTLUSPROGRAMM ESITLE
подробнее»

политика Северная Корея документальный фильм

Under The Sun trailer / Päikese All treiler,Film & Animation,Black Nights Film Festival,PÖFF,BLACK NIGHTS FILM FESTIVAL MAIN COMPETITION PRESENTS: "Under the Sun" Russia, Germany, Czech Republic, North Korea 2015 director: Vitaly Mansky PIMEDATE ÖÖDE FILMIFILMIFESTIVALI PÕHIVÕISTLUSPROGRAMM ESITLE