Кажется кто то запутался в понятиях ибо это понятие из комиксов и подчерпнул. Это данные персонажи - антигерои, а не антигерои - именно этот типаж персонажей. Как выше написали главная черта антигероя - что это один из центральных персонажей, полный отрицательных черт. Он может бороться за справедливость, а может за то чтоб денег побольше надыбать. Как пример тут ближе какой нибудь Уолтер Уайт из Breaking Bad как универсальный показатель. Если ему дать намного меньше времени и вести повествование от лица полиции - то это будет обычный злодей, гениальный наркодиллер что постоянно уходит от них. Если его выводят на первый план и дают много времени - то он становится антигероем, персонажем что все еще делает свои злодейские дела так сказать - но мы следим за развитием сюжета именно от его лица. И он остается антигероем вне зависимости от того считаете ли вы оправданными его действия или нет ибо данный термин не несет в себе оценки действий, это именно определение места в сюжете у персонажа.
Ну вообще по логике перегруженность больниц, из за которых люди молча умирают от не профильных болячек - побочка ковида и есть, не? Из статистики стоит отсеивать факторы, которые были б и при ковиде и без него, условно то аномально жаркое лето вдарило б в любом случае. Ну да их статистика в любом случае не точна, это очевидно, она разве что общую картину в общих чертах и покажет, даже в "цивильных" странах ибо та же перегруженность больниц накладывается на другие штуки и отделить одно от другого - очень трудно верно.
Нуууу, с очередями вообще очень странная тема, по крайней мере у нас в Красноярске. Месяц назад решил все же поставить, через госуслуги записывался - перезвонили и сказали что до 27го мест нет. Ну нет и нет, я в целом не спешу никуда, записался. А вчера вот как раз ходил - очередей нигде нету, толком никого. В итоге странная какая то фигня получилась, либо на сайте у них там криво отображаются либо все резко передумали и не пришли. Ну или не было доз долгое время вот и ждал.
Ну как по мне (с таким качеством еще хер чего разглядишь) тут 2 варианта, либо это реально какая нибудь фигня из шлема - может даже офф версия в данном случае не врет, сломаные часы все дела - либо засунули с внутренней стороны куртки как то когда до этого он как раз руками так куртку приподнимает и следующим хлопком же - "выпала". Но чет хз, тут надо ту еще ловкость рук, набитый так сказать годами скилл так закидывать.
Во всем этом мне скорее не ясно - а нафига вообще? Ну т.е. вроде им не требовались особо доп поводы чтоб кого то забирать, париться еще тут, проще забрать и "внезапно" обнаружить уже в отделении что у задержанного с собой чего только не было включая визитки от всего мира. С другой стороны после истории с отравлением легко верится в любую дурость чтоль:(
превью на ютюбе - картинка, что отображается до запуска самого видео. Собственно если выше отмотаете и посмотрите - и увидите ту же картинку в виде превью стрима, что выше и скинут.
Длинна его тут вообще не при чем)
Только в этой аналогии Твиттер - владелец всей площадки ларьков, где торгуют тучи других, а Трамп лишь "арендовал" у них одну комнатку. И владелец пришел к нему и говорит "Слышали вы тут членами хотите торговать, нам это не нравится, валите от сюда и торгуйте в другом месте"
Обычное дело, как раз под конец учебы были выборы с Медведьевым - и учитель английского каждый 2й урок рассказывал нам как это классно что при власти остануться все те же люди, а не прийдут какие нибудь глупые люди со стороны и продадут пол Сибири Китайцам.
Справедливости ради до этого учил хорошо, видимо под выборы что то ударило в голову(
Видимо синдром "задачи трех тел" их поразил, вот и шагали. В данной фантастической книге тоже из за неожиданных и постоянно разных результатов эксперимента ученые во всем мире подобным занимались ибо "наука мертва".
Самый тупой сюжетный ход что читал в НФ, хорошая книга, но на таких моментах сыпется просто. Ведь по факту неожиданные результаты экспериментов - это же огромный простор для новых исследований, любой результат - это новая информация, что по итогу может позволить переосмыслить всю физику - так чего тут прыгать куда то, наоборот радостное событие.
По этому и написано ж - среднее время и выздоровления и смерти.
Да, точные данные это не даст (единственный 100% точный вариант будет только в конце эпидемии, когда все определяться). Но в текущих реалиях - это один из самых точных, ибо процент людей, умирающих вне среднего значения, сильно дольше и тд - довольно низок. Ибо болезнь не того типа, где 2 недели после определения все было хорошо, а потом резко все плохо. Если все плохо - то плохо наступает довольно быстро, а там уж человек редко живет долго - либо идет на поправку.
Ну т.е. да, не отрицаю, условно 1% самых не типичных случаев, что долго и усердно превозмогают и помирают - потеряется. Так же наоборот в плюс пойдут те, кто умер наоборот раньше среднего (если основная смертность на 4-5й день, то не типичные случаи со смертью на 1-2й день будут идти с будущих волн и точно так же портить статистику в другую сторону). А при условии что если взят реально средний результат - то и тех и других будет примерно поровну и совсем статистику не испортят.
Ну или есть 2й вариант, который тоже достаточно точный. Брать данные из закрытых популяций, где болезнь уже прошла. В нашем случае - тот лайнер что припарковался у Японии. Там были несколько сотен больных. И если по логике коментаторов выше "все херня, шанс 40%+" - то где те сотни трупов с него то? Вот вам закрытая популяция, где все заразившиеся уже переболели и определились. И там прекрасно виден средний процент. Да, на лайнере все же сами люди были чуть получше здоровьем, чуть помоложе чем в той же Италии - но это уже издержки, свои шансы пережить вполне себе прикинуть позволяет. И там далеко не 40% шанс откинуться.
Собственно и так считать - тоже не верно по факту)
Правильный процент считается в конкретной группе когда там все определились. Ибо время смерти и время выздоровления сильно разниться с точки зрения продолжительности. Когда для смерти достаточно 3-4 дня, а для выздоровления полного - 2 недели - то просто сравнивая всех больных со всеми выздоровевшими вы приплюсовываете смерти с той группы людей, которые выздороветь еще не могут тупо по времени никак.
Т.е. условно если есть 100 человек, из них 1 умрет на 5й день, а на 10й день все 99 поправятся, то по вашей логике на 5й день смертность будет 100%.
Собственно примерно правильный процент считается как раз смотря на графики смертности, на какой день в среднем наибольшее число людей умирает и на какой день в среднем - поправляются. После на эту разницу дней можно сдвигать числа - и примерно уже видеть соотношение.
В текущей болезни если я правильно помню отставание выздоравливающих примерно на 9-10 дней от умирающих, т.е. условно вчерашние выписавшиеся - из той же группы больных, что умирали больше недели назад. И эти числа надо с теми сранивать. И то будет чутка перекос смертности ибо к тем мертвым добавляются те, кто поступил в супер критическом состоянии и помер в тот же день)
Это данные персонажи - антигерои, а не антигерои - именно этот типаж персонажей.
Как выше написали главная черта антигероя - что это один из центральных персонажей, полный отрицательных черт. Он может бороться за справедливость, а может за то чтоб денег побольше надыбать.
Как пример тут ближе какой нибудь Уолтер Уайт из Breaking Bad как универсальный показатель. Если ему дать намного меньше времени и вести повествование от лица полиции - то это будет обычный злодей, гениальный наркодиллер что постоянно уходит от них. Если его выводят на первый план и дают много времени - то он становится антигероем, персонажем что все еще делает свои злодейские дела так сказать - но мы следим за развитием сюжета именно от его лица. И он остается антигероем вне зависимости от того считаете ли вы оправданными его действия или нет ибо данный термин не несет в себе оценки действий, это именно определение места в сюжете у персонажа.
Из статистики стоит отсеивать факторы, которые были б и при ковиде и без него, условно то аномально жаркое лето вдарило б в любом случае.
Ну да их статистика в любом случае не точна, это очевидно, она разве что общую картину в общих чертах и покажет, даже в "цивильных" странах ибо та же перегруженность больниц накладывается на другие штуки и отделить одно от другого - очень трудно верно.
Месяц назад решил все же поставить, через госуслуги записывался - перезвонили и сказали что до 27го мест нет. Ну нет и нет, я в целом не спешу никуда, записался.
А вчера вот как раз ходил - очередей нигде нету, толком никого. В итоге странная какая то фигня получилась, либо на сайте у них там криво отображаются либо все резко передумали и не пришли. Ну или не было доз долгое время вот и ждал.
Во всем этом мне скорее не ясно - а нафига вообще? Ну т.е. вроде им не требовались особо доп поводы чтоб кого то забирать, париться еще тут, проще забрать и "внезапно" обнаружить уже в отделении что у задержанного с собой чего только не было включая визитки от всего мира. С другой стороны после истории с отравлением легко верится в любую дурость чтоль:(
Длинна его тут вообще не при чем)
Справедливости ради до этого учил хорошо, видимо под выборы что то ударило в голову(
Самый тупой сюжетный ход что читал в НФ, хорошая книга, но на таких моментах сыпется просто. Ведь по факту неожиданные результаты экспериментов - это же огромный простор для новых исследований, любой результат - это новая информация, что по итогу может позволить переосмыслить всю физику - так чего тут прыгать куда то, наоборот радостное событие.
Да, точные данные это не даст (единственный 100% точный вариант будет только в конце эпидемии, когда все определяться). Но в текущих реалиях - это один из самых точных, ибо процент людей, умирающих вне среднего значения, сильно дольше и тд - довольно низок. Ибо болезнь не того типа, где 2 недели после определения все было хорошо, а потом резко все плохо. Если все плохо - то плохо наступает довольно быстро, а там уж человек редко живет долго - либо идет на поправку.
Ну т.е. да, не отрицаю, условно 1% самых не типичных случаев, что долго и усердно превозмогают и помирают - потеряется. Так же наоборот в плюс пойдут те, кто умер наоборот раньше среднего (если основная смертность на 4-5й день, то не типичные случаи со смертью на 1-2й день будут идти с будущих волн и точно так же портить статистику в другую сторону). А при условии что если взят реально средний результат - то и тех и других будет примерно поровну и совсем статистику не испортят.
Ну или есть 2й вариант, который тоже достаточно точный. Брать данные из закрытых популяций, где болезнь уже прошла. В нашем случае - тот лайнер что припарковался у Японии. Там были несколько сотен больных. И если по логике коментаторов выше "все херня, шанс 40%+" - то где те сотни трупов с него то? Вот вам закрытая популяция, где все заразившиеся уже переболели и определились. И там прекрасно виден средний процент. Да, на лайнере все же сами люди были чуть получше здоровьем, чуть помоложе чем в той же Италии - но это уже издержки, свои шансы пережить вполне себе прикинуть позволяет. И там далеко не 40% шанс откинуться.
Правильный процент считается в конкретной группе когда там все определились. Ибо время смерти и время выздоровления сильно разниться с точки зрения продолжительности. Когда для смерти достаточно 3-4 дня, а для выздоровления полного - 2 недели - то просто сравнивая всех больных со всеми выздоровевшими вы приплюсовываете смерти с той группы людей, которые выздороветь еще не могут тупо по времени никак.
Т.е. условно если есть 100 человек, из них 1 умрет на 5й день, а на 10й день все 99 поправятся, то по вашей логике на 5й день смертность будет 100%.
Собственно примерно правильный процент считается как раз смотря на графики смертности, на какой день в среднем наибольшее число людей умирает и на какой день в среднем - поправляются. После на эту разницу дней можно сдвигать числа - и примерно уже видеть соотношение.
В текущей болезни если я правильно помню отставание выздоравливающих примерно на 9-10 дней от умирающих, т.е. условно вчерашние выписавшиеся - из той же группы больных, что умирали больше недели назад. И эти числа надо с теми сранивать. И то будет чутка перекос смертности ибо к тем мертвым добавляются те, кто поступил в супер критическом состоянии и помер в тот же день)