Рановато для дефицита основных товаров все же еще, не?
Всякие молочка/мясо и тд в основном местное, там раньше лета врятли что то изменится. Крупы и тд - что не местное - того в любом случае запас у магазинов приличный.
Я тоже достаточно пессимистично настроен - но кроме повышения цен жесткого не особо до середины/конца весны ожидаю заметить что то. И есть у меня очень большие подозрения что пиздец в виде банального отсутствия денег накроет нас раньше чем кончатся продукты, что можно на них покупать(
ну файлы сейвов то на компе останутся, никуда не денутся. Дальше в теории известными методами "альтернативную" лицензию организовать и продолжить можно будет. Грустно конечно купить игру, а потом в пиратку играть - но щито поделать, новинок теперь вообще другими способами не посмотреть будет фиг знает сколько(
ок, допустим 4го объявляют военное положение (на основании чего, война ж на территории Украины) и всеобщую мобилизацию. Чем грозит и какие подводные? Комендантский час и всякие подобные ограничения?

Вообще я конечно в ахуе полном как оно все повернулось - но даже с учетом всего этого безумия кажется сомнительным их ввод. Разве что пересрали от митингов всех этих, введут военное чтоб разгонять было сподручнее (будто сейчас мешает что то). Мобилизацию тем более, выдернуть с работ и тд тучу мужского населения при условии что и так экономика в полнейшей жопе - еще быстрее кирдык придет.
С другой стороны мне и начало войны казалось совершенно нереальным.
Это числа для текущего состояния, а не в принципе на что оно расчитано. В 2012м орбиту увеличили сильно, с тех пор летает выше 400км. Раньше опускалась заметно ниже и топлива тратили больше, если правильно помню было связано с дальностью полетов Шатлов, как от них отказались - расширили орбиту для экономии топлива. Собственно с вики даже просто:

МКС рассчитана на работу на орбитах с высотой от 270 до 500 км. Это диктуется несколькими причинами:
Нижняя граница орбиты: Торможение об атмосферу
Чем ниже высота орбиты, тем больше торможение об атмосферу и тем чаще необходимо проводить коррекцию повышения орбиты. Это требует дополнительных затрат топлива. По этому фактору высоту орбиты стараются сделать как можно более высокой и не опускают ниже 270 км.

Ну да судя по инфе ниже 310км орбиту не опускали что было в 2007м
это не очень низко
Нижняя граница орбиты МКС - 270км. Это уже та планка где надо тратить топлива достаточно много- но все равно еще рабочая высота вполне.
При 200 оно нифига за минуту облетать не будет, а просто будет медленно замедляться в течении скольки то дней по идее, вполне возможно недель. Ибо орбита еще и не ровнейший бублик там явно, нужны полные данные по орбите, 200 может быть как верхней точкой орбиты - и тогда упадет быстро - так и нижней и тогда пролетать может и больше месяца в теории:D
Ну и да, объеты что находятся на 160 км орбите например теоретической и ровненькой делают оборот 88 минут. При 200 там будет больше полутора часа на оборот явно.
ага, а хлеб есть хлеб. Что 200гр булка (которую булкой то назвать стыдно) - что 700 граммовый кирпичик. Но есть так сказать нюанс
Да вы не шарите, он просто за народ, готов ради людей на себе все потестировать, поставил себе не проверенную и даже не разработанную вакцину дабы ускорить все проверки. О народе думает, о стране
О боже, и что же вы видите? Может фразу про то что антигерой - протагонист, что лишен героических черт или имеет отрицательные?
Или же вы ухватились за фразу что не стоит путать его со злодеем или антагонистом? Жаль только что в классической литературе злодей есть персонаж противопоставленный герою обычно - как и антагонист, который так же противник героя - но уже может обладать положительными качествами.

Кстати на данном скриншоте вы могли еще заметить пример Остапа Бендера. Интересно, в интересах какого общества действует он когда проводит аферы обворовывая граждан? Видимо это его метод борьбы со злом, если обворовать всех и забрать все деньги себе - то в мире наступит равенство и братство
Нет, вы именно что выдумали понятие.
Если просто вбить в гугл слово "антигерой", открыть первую же ссылку - вы получите статью на википедии в десятке языков где вполне подробно описывается и что означает данный термин и откуда он пришел.
Вы же вообще не понятно откуда взяли признаки обязательные для данного типажа персонажей, видимо сформулировали их на основе виденных примеров.
АНТИ герой - это и есть не герой. Прямо название так то вам говорит что это не герой, он не должен кого то спасать и быть героическим. Это его антипод, как раз таки злодей.
Вы просто взяли один из типажей антигероев - обширнейший пласт типажей - и утверждаете что остальные все не правильные при том совершенно ни на что не ссылаясь кроме как "ну так все говорят". Та же википедия офк не является лучшим источником - но там хотяб есть ссылки на источники чуть более надежные чем "ну мне в видосе на ютюбе сказали что Антигерой - это как Роршах"
Ваша проблема - что вы сами выдумали себе какое то определение антигероя, а теперь рассказываете всем что вещи в него не подходят. В нем не должно быть чего то геройского. По этому это АНТИ герой - противоположность героического образа в сюжете. В этом и смысл. Он не должен вызывать сочуствия. Понимания. Не должен бороться за справедливость или еще что то.
Просто в какой то момент пару тысяч лет назад за долго до всех этих ваших Роршаков кто то решил написать сюжет, где главный герой - не героический персонаж что спасает принцессу из замка, а персонаж что ее туда садит. Данный персонаж не был героем - но как то его надо было называть же. Тогда и родился такой прием в сюжете как Антигерой. Персонаж что в сюжете выполняет функцию главного героя - не имея героических черт. Все.

А все остальное что вы там себе навыдумывали - растет именно из ассоциаций современных антигероев, которых упорно пытаются показать борцами с системой и вообще "они правы".