Да вы что сговорились тут Путина повторять
Да пожалуйста
-aiaetr вхвдэа ma ah сэинеяоеендоaoHieuu
"зен odu эн ош
сХенАИ XIIHiOBh Я1Ч00ЯВР
Медаль этому оратору
Сравнивать СССР и РФ просто неспортивно, по отношению к РФ, и является прямым издевательством.
Наша "ущербная идеология" говорит, что общественное бытиё формирует общественное сознание.
А бытиё на планете Земля такое, что с 2008 года непрекращающийся уже 12 лет "капиталистический кризис".
При этом наша теория его описала и предсказала заранее, а вот все объяснения наших оппонентов сводятся в итоге к "неправильные политики/финансисты принимали неправильные решения"
Бесмысленное замечание.
Цель капиталистов и бандитов в извлечение прибыли(т.е. присваивание чужого). Не в конкуренции, не в производстве, не в процветании.

Отличаются они только способами. А добычи прибыли зависят не от желания/нежелания заниматься конкретным методом, а от возможности их этими методами добыть.
Так ведь "сводобный капитализм" - это иделогический конструкт, который обслуживает именно это!
Когда его изобрели? Во времена Адама Смита, чтобы объяснить по какому моральному праву надо подвести флот и высадить десант в чужой порт, который не пускает чужие товары.

Кто в 90-е 00-е был за "свободный рынок"? США и Западный страны. Кто против? Китай и недобитая советская промышленность?

Сейчас, кто главный ЗА свободного рынка? Социалистические Китай. Кто главный против? США.

Значит "свободный рынок" это не за то, чтобы там свободно конкурировать, а за то чтобы свободно отжать чужой рынок сбыта.
А так как в 19 веке отжимали часто, то и назвали эпохой свободного капитализма.

В мире это эпоха закончилась монополизацией и началом ПМВ, а наши 90-е закончились когда остались самые крупные олигархи.
Мля, при чём тут какие-то государство. Либо специально запутываешь, либо безграмотен.

Есть такая азбучная вещь называется "первоначальное накопление капитала", он всегда был, это у него как жизненный цикл.
В какой он форме этот "первонак" осуществляется, это всё нюансы: у нас часть верхушки СССР разграбила госсобственность, а в европах испанские галеоны с золотом грабили и своих феодальных крестьян с земли сгоняли, чтобы лендлордами-капиталистами стать. При Петре I всяких Демидовых назначали власти, и той же самой фигнёй занимались в Южной Корее и в КНР, где своих миллиардеров прямо назначали и направляли на тот или иной вид деятельности.

Главное, что после первонака есть два варианта: либо у нового капитала есть ресурсы на дальнейшее развитие в виде рынков, либо нет.
У нас нет. И это тоже не уникальная ситуация. В средние века были десятки провальных попыток построить капитализм, везде кончались рынки сбыта. Вроде только завоевали свободу и отбились феодалов, а тут тю-тю: со всех сторон блокируют железным рыцарским занавесом, в ходе естественной конкуренции капиталисты разбогатели, рабочие обнищали, больше их грабить(извлекать прибыть) рыночным способом невозможно. Значит будем извлекать прибыль их нерыночным способом: "возвращай феодализм!"

При этом нельзя сказать, что наш капитализм порочен от природы. Там где наш капитал вышел на международный рынок, это вполне нормальные корпорации, которые что-то за границей строят. По крайней мере, не хуже арабов.
Проблема именно внутри России, где в той же нищей глубинке, ты не можешь нормально извлекать прибыть рыночным способом.
Так просвящайся. Как оно было в США 19 века, да и Братинии тоже.
Этих чёрных псов очень долго отмывали.
После отказа от построения социализма, российское государство пролетело стадию дикого(свободного) капитализма прямо в лёт, за 90-е.
Потом был ещё более древний капитализм под опекой абсолютистской власти, а теперь и до стадии раздробленности дойдём.